Jo kahdeksan vanhusta kuollut koronavirukseen yläsavolaisessa yksityisessä hoitokodissa
Kyllä nämä yksityiset on tehokkaita...
Eikö tämä lähtenyt liikkeelle yhdestä reissanneesta hoitajasta?
Kommentit (279)
Ei saa killottamalla paskasta kultaa vaikka miten vääntelis yksityisen parhautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä tieto perustuu? Lähde vai onko aloittajalla joku sisäpiiritieto.
Tää ei varmaan oo luotettava lähde, kun ei tue yksityistä hoivasektoria nyt tää uutinen. Ikävää, kun vähän eräästä opposition suunnalta kuuluneesta kommentista kuulostelin, että olis kova polttelu päästä jo takas hallitukseen sorvaamaan loppuun se sotepuhallus ja tää uutinenhan ei edistä sitä sitten taas niin ollenkaan.
Kyse sinusta on siis valeuutisesta? Ok.
Nuo hoivakodissa olevat vanhukset ovat todella jo toinen jalka haudassa ja voivat kuolla mikä päivä vaan mihin tahansa, niin surullista kuin se onkin. Harva varmaan edes tajuaa mistään mitään.
Lähipiirin vanhus on kotona kolmen päivittäisen kotihoitokerran varassa. Täysin muistisairas ja sekaisin kuin seinäkello. Ei liiku ilman rollaattoria ja senkin kanssa heikosti. Ei osaa tehdä voileipää mistään vaativammasta puhumattakaan. Kakkaa on siellä ja täällä ja homma ihan kaoottista. Ei osaa tehdä mitään mistä nauttisi, nypertää vaan jotain tavaraa sylissään. Silti on liian hyväkuntoinen saadakseen hoivakotipaikkaa.
Miten voi olla mahdollista että tämä aivan ensimmäiseksi tunnistettu riskiryhmä ei saa hoitajillekin suojia, ei testejä hoitajille, ei testejä vanhuksille?
THL:n, STM:n ja hallituksen on heti astuttava esiin kertomaan, miten ja missä koronaan sairastunut vanhus hoidetaan ja miten hoivakodeissa ryhdytään toimimaan. Vanhustenhoito tarvitsee heti apua. Sairastumisia tulee lisää.
Kodinomaisissa vanhustenhoivayksiköissä ei ole välttämättä valmiuksia hoitaa äkillisesti hengitysvajeesta kärsiviä potilaita. Koronavirukseen liittyy keuhkokuume ja vakava hengitysvaje.
Kodinomaisista vanhustenhoivan yksiköistä puuttuu usein erikoishoidon laitteita kuten happisaturaatiolaitteita, spiroja eli lääkesumuttimia, happilaitteita, happirikastimia tai imulaitteita, joilla saadaan puhdistettua potilaan hengitysteitä. Kodinomaisilta yksiköiltä ei edes odoteta tällaista valmiustasoa, hengityskoneista puhumattakaan.
Yksiköistä voi puuttua kipu – ja kuumelääkkeitä sekä antibiootteja ja potilaan suonensisäiseen nesteytykseen tarvittavaa välineistöä, sekä henkilöstöä, jolla olisi lupa tai koulutus niitä antaa. Yksikössä ei välttämättä ole aina lääkäriä saatavilla. Yksiköillä ei ole välttämättä valmiutta eristyspotilaan hoitoon ja suojavarusteissa on puutteita.
Yksiköissä voi olla minimi henkilöstömitoitus, jolloin hoitajia ei ole riittävästi hoitamassa akuutusti sairastuneita vanhuksia. Tämä on erityisesti viikonloppuisin ja ilta- ja yöaikaan. Yksiköissä ei ole välttämättä valmiutta kivuliaan saattohoitopotilaan hoitamiseen.
Kun henkeä uhkaava koronavirus pääsee vanhustenhoivan yksikköön, on yksikössä kyettävä antamaan erikoistason hoitoa tai vanhus on siirrettävä sinne, missä valmiudet hoitoon on.
Koronavirusepidemian aikana potilaiden siirtämisen on sanottu kuitenkin olevan vaikeaa jo riskin vuoksi. Huonokuntoisen potilaan siirto on aina itsessään jo riski.
Omaiset ja hoitohenkilöstö on kauhuissaan. Omaiset on jo erotettu karanteenilla hoivakodeissa olevista rakkaistaan ja nyt kuulemme nämä järkyttävät uutiset hoivakodeista. Omaisilta tulee yhteydenottoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on oikea lottovoittomaa.
Ei ole suomalaisomisteinen firma.
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan niin, että julkisella hoitokodit saa paremmin hengitysuojaimia?
Onko nämä niitä kuntien vanhainkoteja, mitkä Attendo otti hoitaakseen?
Myös oman pienen kotikuntani vanhusten hoivakotipalvelut myytiin Attendolle.
Kaikissa hoivakodeissa olisi pitänyt olla omat varastot 4-6 kk:n ajaksi. Ei ole millään lailla julkisen puolen syy, että yksityiset eivät voitontavoittelunsa vuoksi ylläpitäneet varastoja.
Neljäsosa koko maan koronakuolemista siis savolaisella pikkupitäjällä? Nyt THL sille paikkakunnalle testaamaan ja äkkiä.
Attendo sössi oikein huolella. Ohjeita ei ole noudatettu. Ja nyt sitten verovaroinko pitää hoitaa jälleen kerran heidän sotkunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan niin, että julkisella hoitokodit saa paremmin hengitysuojaimia?
Onko nämä niitä kuntien vanhainkoteja, mitkä Attendo otti hoitaakseen?
Myös oman pienen kotikuntani vanhusten hoivakotipalvelut myytiin Attendolle.
Ei ole vaan kunnallisen hoidon tueksi perustettu muistisairaiden hoitolaitos. Kiuruvedellä on edelleen myös kuntayhtymän hoivapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Neljäsosa koko maan koronakuolemista siis savolaisella pikkupitäjällä? Nyt THL sille paikkakunnalle testaamaan ja äkkiä.
Pekosen pää kans vadille, ei ole ollut kartalla missä mennään suojavarusteiden kanssa, on sosiaali- ja terveysministeri. Olisi pitänyt lisätä valvontaa yksityiselle, kun jo aiemmin siellä ollut ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan niin, että julkisella hoitokodit saa paremmin hengitysuojaimia?
Yksityiset säästää kaikesta...
Onko niiden kuolleiden tilalle otettu jo uusia potilaita?
Vierailija kirjoitti:
Onko niiden kuolleiden tilalle otettu jo uusia potilaita?
Hoito- tai vanhainkodissa on asukkaita.
986 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljäsosa koko maan koronakuolemista siis savolaisella pikkupitäjällä? Nyt THL sille paikkakunnalle testaamaan ja äkkiä.
Pekosen pää kans vadille, ei ole ollut kartalla missä mennään suojavarusteiden kanssa, on sosiaali- ja terveysministeri. Olisi pitänyt lisätä valvontaa yksityiselle, kun jo aiemmin siellä ollut ongelmia.
Ei kai hän niitä olisi itse ennättänyt valmistamaan. Varmuusvarastojen tasot on määritelty ties milloin ja yksityiset laitokset vastaavat itse omista varastoistaan, ainakin pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Onko niiden kuolleiden tilalle otettu jo uusia potilaita?
Hekin ovat k u o l l e e t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan niin, että julkisella hoitokodit saa paremmin hengitysuojaimia?
Yksityisten on itse huolehdittava varastoistaan. Kun raha puhuu, tulos on tämä. Kun tarve lisääntyy ei tavaraa olekaan helposti saatavilla. Kenen syy...
Osakkeenomistajien.
Vierailija kirjoitti:
On haluttu tehdä mielummin omistajille rahaa kuin käyttää rahaa suojavarusteiden hankkimiseen. Uusia asukkaitahan aina saa ja osingot lämmittää mukavasti taskun pohjalla.
Mietin sitä, että kun nämä kunnat siirsivät palvelut Attendolle, niin tekikö tämä privaattipuoli arviota omista suojavarusteistaan? Suojavarusteiden olisi tietysti pitänyt olla varastossa jo ennen koronaa. Toisaalta saman ongelman kanssa painivat myös kuntien vanhusten palvelut. Hoitajille ei ole riittävästi hengityssuojia myöskään kuntien hoitokodeissa eikä kuntien kotihoidon työntekijöillä.
Ei julkinen puoli kuntatasolla ole sen paremmin hoitanut hommaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan niin, että julkisella hoitokodit saa paremmin hengitysuojaimia?
Yksityisten on itse huolehdittava varastoistaan. Kun raha puhuu, tulos on tämä. Kun tarve lisääntyy ei tavaraa olekaan helposti saatavilla. Kenen syy...
Osakkeenomistajien.
Eihän julkinen puoli saa hengityssuojaimia sen kummemmin.
Tottakai hoitajat voivat saada taudin ulkomaailmasta, kuten lääkäritkin. Mitä ihmeteltävää koko asiassa on. Vanhukset kuolevat koronaan, sehän on tiedetty koko ajan. Joku kaipasi enemmän kuolemantapauksia, nyt niitä tuli.