Jo kahdeksan vanhusta kuollut koronavirukseen yläsavolaisessa yksityisessä hoitokodissa

Marinilla on koko ajan hautajaiskolttu päällä.

Miten minusta kuulostaa jotenkin epäuskottavalta, että on täysin oireeton korona virusta kantava, hoitokodissa asuva vanhus, joka näemmä ei itse sitten sairastunut ollenkaan koko tautiin, levitti vain? Taitaa olla joku supervanhus. Ihme että on joutunut hoitokotiin asumaan, jos on niin rautainen vastustuskyky ja terveys ja liikkuukin itsenäisesti. Helppo oli laittaa syy vanhuksen piikkiin.. Itse lähinnä epäilen jotakin leväperäisyyttä puljun toiminnassa.

Saa sen hoitajamitoituksen tälläkin tavalla sopivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Saa sen hoitajamitoituksen tälläkin tavalla sopivaksi.

Sitä mukaa vähennetään vaan hoitajia kun asukkaita kuolee. Bisnes ei saa kärsiä!

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on töissä vanhusten hoitopaikassa (Hgin kaupunki). Pari päivää sitten oli tullut määräys kasvomaskin käytöstä ja tänään kumottiin se määräys koska suojat ei riitä. Vanhukset oleskelee yksin huoneissaan ja hoitajat ilman maskeja käyvät välillä ovelta kurkkimassa, että kaikki on ok. Tässä paikassa on aika hyväkuntoisia vanhuksia, mutta ei siis enää mitään kontaktia edes hoitajiin. 

Kyllä ne kohta saavat koska sairaalat ei voi ottaa , ei täytä kriteerejä.

Ihan turhaa kinastelua. Tärkeää olisi tietää, tuleeko sairastuneelle immuniteetti. Kuka tahansa voi sairastua ja niin kauan kuin ei ole varmaa tietoa immuniteetin kehittymisestä - asialle ei oikeastaan voin tehdä mitään. Testaaminenkin siis on turhaa. Testeissä joku on ensin saanut "puhtaat paperit", testin uusinnassa sitten todettu tartunta. Ja vaikka testi olisi luotettava ja testattava tänään terve, niin kuka sanoo, että virus ei tartu jostain vaikka työmatkalla, jolloin testattava tartuttaa tautia eteenpäin oireettomana.

Pitäisi nyt vaan hyväksyä se tosiasia, että ihmisten perusturvallisuuden tunne on kadotettu. Osittain se on kadonnut Koronan myötä, mutta osittain myös  Korona hysterisoinnin myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun olen siinä kunnossa, että minut hyväksytään hoivakodin muistiyksikköön asukkaaksi, ei kuulosta yhtään huonolta vaihtoehdolta kuolla siellä koronaan. Tuttuni kuoli hoivakodissa huolimattomuudesta johtuneesta kaatumisesta tulleeseen aivoruhjeeseen.

Juuri näin. En ymmärrä tätä vouhkaamista "kaikista heikoimmista" jne. Kyseessä on todella vanhat ja sairaat ihmiset. Ei heillä kuitenkaan ole enää montaa vuotta jäljellä ja elämänlaatukin aika heikkoa. Saavat jo lähteäkin. Useimmat kuolevatkin keuhkokuumeeseen joka tapauksessa, korona vain vauhdittaa prosessia.

Eikä tämä ole mikään provo, en vaan ymmärrä. Oletteko ikinä käyneet noissa laitoksissa?

Valitettavasti on levinnyt enemmänkin näihin vanhustenlaitoksiin. On vain ajan kysymys, milloin räjähtää oikein kunnolla. Tänään taas hoitaessani vanhoja ja hyvin sairaita ihmisiä, tunsin oikeasti ihan järkyttävää tuskaa kun mietin millaisia heidän viimeiset kuukaudet tai vuodet ovat. En itse ikinä haluaisi elää niin vanhaksi että joutuisin laitokseen, ei siksi etteikö siellä voisi olla myös hyvaä hoitoa vaan se vaan paikkana on jotenkin niin epäinhimillinen ellei sitten satu olemaan hyvällä tavalla täysin pihalla. On kipuja, ruokahaluttomuutta, pahoinvointia, liikuntakyvyn menettämistä, muistin täydellistä menetystä, sekavuutta, harhoja, lääkkeiden sivuvaikutuksia, kipeitä haavoja yms.

Keiden vuoksi nämä vanhukset ansaitsevat elää, itsensä vai omaistensa? Kuka voi määritellä, kenet täytyy pitää hengissä, mitä jos ihmisen ainoa toive on jo päästä pois? Miksi ei voi päästä?

Vanhuksilla on usein DNR- päätös tehtynä hoivakotiin muuttaessaan. Jos ei ole, tehdään se yleensä ennemmin tai myöhemmin iän sekä sairauksien lisääntyessä sekä asukkaan ja/tai omaisten kanssa keskustellen. Tähän usein kuuluu myöskin kaiken IV- hoidon kieltäminen.

Näitä asioita ei jostain syystä mainita julkisuuteen kun vanhus kuolee sairauteen. Usein vanhus kuolee juurikin tästä syystä hoitamattomaan keuhkokuumeeseen. Omasta, tai omaisten tahdosta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa kinastelua. LTärkeää olisi tietää, tuleeko sairastuneelle immuniteetti. Kuka tahansa voi sairastua ja niin kauan kuin ei ole varmaa tietoa immuniteetin kehittymisestä - asialle ei oikeastaan voin tehdä mitään. Testaaminenkin siis on turhaa. Testeissä joku on ensin saanut "puhtaat paperit", testin uusinnassa sitten todettu tartunta. Ja vaikka testi olisi luotettava ja testattava tänään terve, niin kuka sanoo, että virus ei tartu jostain vaikka työmatkalla, jolloin testattava tartuttaa tautia eteenpäin oireettomana.

Pitäisi nyt vaan hyväksyä se tosiasia, että ihmisten perusturvallisuuden tunne on kadotettu. Osittain se on kadonnut Koronan myötä, mutta osittain myös  Korona hysterisoinnin myötä. 

Hyvillä kasvomaskeilla pystyttäisiin estämään se, ettei henkilökunta tartuta hoidettavia. Toki muuta hygieniaa unohtamatta. Henkilökunnan vaikka joka viikkoisella testaamisella saataisiin tartunnanlähteet kiinni ja pois töistä. Mutta tämähän on utopiaa. Mitäpä arvelet miltä henkilökunnasta tuntuu kun kuoleman tauti riehuu yksikössä ja voi viedä omankin hengen? Arveletko että heille on "ihan ok" kun hoidettavia vain menehtyy ympäriltä tarttuvaan tautiin? Sieltä kotisohvalta on turvallista viisastella.

Hoitaja kirjoitti:

Vanhuksilla on usein DNR- päätös tehtynä hoivakotiin muuttaessaan. Jos ei ole, tehdään se yleensä ennemmin tai myöhemmin iän sekä sairauksien lisääntyessä sekä asukkaan ja/tai omaisten kanssa keskustellen. Tähän usein kuuluu myöskin kaiken IV- hoidon kieltäminen.

Näitä asioita ei jostain syystä mainita julkisuuteen kun vanhus kuolee sairauteen. Usein vanhus kuolee juurikin tästä syystä hoitamattomaan keuhkokuumeeseen. Omasta, tai omaisten tahdosta.

Ei kai tänä päivänä kukaan kuole keuhkokuumeeseen tukehtumalla kun on antibiootteja. Sairaalan teholla voidaan asettaa kurkkuputki ja kiinnittää se hengityskoneeseen. Tai sitten tehdään reikä kurkkuun ja siitä putki joka päättyy hengityskoneeseen. Ja on olemassa sydänkoneitakin mitkä kierrättää verta kun sydän on pysähtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä vanhusten hoitokodissa hoitajalta levisi dosetti lääkkeineen lattialle. Lääkkeet koottiin naurun kera paljain käsin takaisin dosettiin ja vietiin vanhukselle.

Ja sitten hoitajat julistavat, ettei muut kuin hoitajat osaa edes hanskoja käyttää oikein... 

Antoiko hoitaja todellakin *skaisella lattialla pyörineet lääkkeet?

Attendolla on vain voitot mielessä. Ei siinä yksi koronavirus paljoa paina. Uusia nöyriä hoitajiakin saa halvalla lisää filippiineiltä. Pääasia, että pääomasijoittajat saavat bonuksensa caymansaarille.

Vierailija kirjoitti:

Hoitaja kirjoitti:

Vanhuksilla on usein DNR- päätös tehtynä hoivakotiin muuttaessaan. Jos ei ole, tehdään se yleensä ennemmin tai myöhemmin iän sekä sairauksien lisääntyessä sekä asukkaan ja/tai omaisten kanssa keskustellen. Tähän usein kuuluu myöskin kaiken IV- hoidon kieltäminen.

Näitä asioita ei jostain syystä mainita julkisuuteen kun vanhus kuolee sairauteen. Usein vanhus kuolee juurikin tästä syystä hoitamattomaan keuhkokuumeeseen. Omasta, tai omaisten tahdosta.

Ei kai tänä päivänä kukaan kuole keuhkokuumeeseen tukehtumalla kun on antibiootteja. Sairaalan teholla voidaan asettaa kurkkuputki ja kiinnittää se hengityskoneeseen. Tai sitten tehdään reikä kurkkuun ja siitä putki joka päättyy hengityskoneeseen. Ja on olemassa sydänkoneitakin mitkä kierrättää verta kun sydän on pysähtynyt.

Googlaa DNR-päätös..

Hengityskone ei myöskään ole tehonnut jokaisen siihen kytketyn korona-potilaan kohdalla. Koronaan ei ole lääkkeitä. IV- antibiootteja voidaan antaa jos se on potilaan kohdalla sallittua. Niitä EI saa antaa jos potilas on sen kieltänyt. Suun kautta annettavat antibiootit eivät anna yhtä nopeasti hyvää vastetta.

forssassa on kuollut viisi . perheen yhdistäminen tappaa suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Attendolla on vain voitot mielessä. Ei siinä yksi koronavirus paljoa paina. Uusia nöyriä hoitajiakin saa halvalla lisää filippiineiltä. Pääasia, että pääomasijoittajat saavat bonuksensa caymansaarille.

Niin. Sehän on tietenkin Attendon VIKA että hoivakotiin levisi erittäin tarttuva virus. Tietenkin Attendo HALUSI että virus leviää vanhuksiin ja he kuolevat.

Järki käteen nyt!

Attendo suojelee vanhuksiaan pitämällä huolen ettei hoivakodissa työskennellä sairaana, eikä sijaisia sallita nyt kuin yhteen hoivakotiin kerralla. Ei siis saa henkilökuntakaan poukkoilla eri hoivakodeissa.

Viruksen suomeen toivat ulkomailla matkustelevat sekä ulkomaalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä vanhusten hoitokodissa hoitajalta levisi dosetti lääkkeineen lattialle. Lääkkeet koottiin naurun kera paljain käsin takaisin dosettiin ja vietiin vanhukselle.

Ja sitten hoitajat julistavat, ettei muut kuin hoitajat osaa edes hanskoja käyttää oikein... 

Antoiko hoitaja todellakin *skaisella lattialla pyörineet lääkkeet?

Kyllä olen ollut todistamassa monta vastaavaa tapausta. Tosiasiassa se tuskin kovin vaarallista on.

Vierailija kirjoitti:

Miten minusta kuulostaa jotenkin epäuskottavalta, että on täysin oireeton korona virusta kantava, hoitokodissa asuva vanhus, joka näemmä ei itse sitten sairastunut ollenkaan koko tautiin, levitti vain? Taitaa olla joku supervanhus. Ihme että on joutunut hoitokotiin asumaan, jos on niin rautainen vastustuskyky ja terveys ja liikkuukin itsenäisesti. Helppo oli laittaa syy vanhuksen piikkiin.. Itse lähinnä epäilen jotakin leväperäisyyttä puljun toiminnassa.

Eihän sitä ole paljastettu, miten kävi potilaalle, jolla olikin korona. Se on ollut hyvin lievä ensin, eli siinä vaiheessa kun tuli asukkaaksi ja ehkä sitten pahentunut, kuten usein käy. Taudin tuoja saattaa olla yksi vainajista.

Pääasia, että katteet on hyvät omistajille. Korkeat päivämaksut, henkilöstöä minimimäärä ja suojavarusteet ja lääkevarastot uupuu. Nyt kuolema niittää viljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa kinastelua. LTärkeää olisi tietää, tuleeko sairastuneelle immuniteetti. Kuka tahansa voi sairastua ja niin kauan kuin ei ole varmaa tietoa immuniteetin kehittymisestä - asialle ei oikeastaan voin tehdä mitään. Testaaminenkin siis on turhaa. Testeissä joku on ensin saanut "puhtaat paperit", testin uusinnassa sitten todettu tartunta. Ja vaikka testi olisi luotettava ja testattava tänään terve, niin kuka sanoo, että virus ei tartu jostain vaikka työmatkalla, jolloin testattava tartuttaa tautia eteenpäin oireettomana.

Pitäisi nyt vaan hyväksyä se tosiasia, että ihmisten perusturvallisuuden tunne on kadotettu. Osittain se on kadonnut Koronan myötä, mutta osittain myös  Korona hysterisoinnin myötä. 

Hyvillä kasvomaskeilla pystyttäisiin estämään se, ettei henkilökunta tartuta hoidettavia. Toki muuta hygieniaa unohtamatta. Henkilökunnan vaikka joka viikkoisella testaamisella saataisiin tartunnanlähteet kiinni ja pois töistä. Mutta tämähän on utopiaa. Mitäpä arvelet miltä henkilökunnasta tuntuu kun kuoleman tauti riehuu yksikössä ja voi viedä omankin hengen? Arveletko että heille on "ihan ok" kun hoidettavia vain menehtyy ympäriltä tarttuvaan tautiin? Sieltä kotisohvalta on turvallista viisastella.

Riskiä voidaan jonkin verran vähentää kasvomaskeilla. Sen vuoksi niitä sairaalassa käytetään, mutta edes siellä ei ole vältytty tartunnoilta. Yksi väärä kosketus tai kasvojen pyyhkäisy voi riittää siihen, että vanhus saa tartunnan. Heitä pestään ja hoidetaan lähikontaktissa koko ajan, joten kovin vaikeaa tartunnan estäminen on. Ei tarvitse muuta kuin hikoilla vanhusta pestessä tai nostettaessa sängystä, vessasta jne., niin hikipisara voi tipahtaa toisen päälle, kankaaseen, tuoliin, sänkyyn...

Vaikka Kiinan kansallisen terveyskomission virkamiehet sanoivat, että koronaviruksen sairastuneen henkilön on "mahdollista" hankkia tauti toisen kerran, koska tutkijat eivät tiedä kuinka kauan tartunnan torjuntaan tuotetut vasta-aineet kestävät, mutta mitä tiedetään immunologiasta, tämä mahdollisuus ei ole todennäköinen ja immuniteetti on pitkäaikainen ja kestää mahdollisesti loppu elämän.