Lue keskustelun säännöt.
Miksi menetän aina kiinnostuksen naiseen jos hän kertoo olevansa äiti?
07.04.2020 |
Miksi menetän aina kiinnostuksen naiseen jos hän kertoo olevansa äiti? Olisiko tähän joku biologinen selitys. Olen 32-vuotias mies.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipiteeni on, että mitä milfimpi sen herkumpi... hauskanpitoon. Ovat siis yleensä tosi hyvännäköisiä. Ei kuitenkaan ns. vaimomatskua eli en vakavampaan innostuisi yh:n kanssa.
Inssi
Kuka nyt inssin vaimoksi haluaa? Tai ylipäätään vaimoksi, alkaa olla vähän antiikinaikaista.
Hauskanpito ja inssi ei myöskään sovi samaan lauseeseen. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä evoluutiopsykologia tuon ilmiön tuntee. Et halua aisankannattajaksi, eli sijoittamaan resursseja jälkeläiseen joka ei ole sinun. Ei siinä ole sen kummempaa taikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat olla perheen ainoa vauva.
Tämä. Miehet on itsekkäitä ja haluaa naisen huomion täysin itselleen. Yök.
No onko se nyt niin hirveää jos haluaa seurustelukumppanin huomion täysin itselleen....?? Olen nainen enkä myöskään todellakaan halua ryhtyä tyttöystävääsi kenellekään jolla on jo jotain minua tärkeämpää elämässään. Pitäkööt lapsensa. Haluan tietenkin olla se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat olla perheen ainoa vauva.
Tämä. Miehet on itsekkäitä ja haluaa naisen huomion täysin itselleen. Yök.
No onko se nyt niin hirveää jos haluaa seurustelukumppanin huomion täysin itselleen....?? Olen nainen enkä myöskään todellakaan halua ryhtyä tyttöystävääsi kenellekään jolla on jo jotain minua tärkeämpää elämässään. Pitäkööt lapsensa. Haluan tietenkin olla se tärkein.
Itse taas en voisi olla ihmisen kanssa joka on noin lapsellinen. “Haluan olla tärkein ja ykkönen ja kaiken pitää pyöriä minun ympärillä”. Naisilla tyypillisesti esiintyy rasittavana prinsessamaisuutena, miehillä taas keskenkasvuisuutena. Ja siis kaikenkaikkiaan vaan ahdistaa jos elämään ei saa kuulua muuta kuin se kumppani.
Mutta niin me vaan ollaan erilaisia. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat olla perheen ainoa vauva.
Tämä. Miehet on itsekkäitä ja haluaa naisen huomion täysin itselleen. Yök.
No onko se nyt niin hirveää jos haluaa seurustelukumppanin huomion täysin itselleen....?? Olen nainen enkä myöskään todellakaan halua ryhtyä tyttöystävääsi kenellekään jolla on jo jotain minua tärkeämpää elämässään. Pitäkööt lapsensa. Haluan tietenkin olla se tärkein.
Itse kun olen rakastunut niin siinä ei ole voinut laittaa tuollaisia ehtoja. Sitä rakastuu siihen ihmiseen, ei niihin olosuhteisiin ja elämäntilanteeseen. Jotenkin tuntuu että aika monilla ei ole edes tunteet mukana kun mietitään että kenen kanssa voisi seurustella. Näitä ehtoja vaan mielessä. Toivottavasti tulee sitten elämää suurempi ihmissuhde tuolla tyylillä. Melkein sama jo mennä vaikka järjestettyyn liittoon jos valinnan pystyy tekemään tuolla tavalla järkeilemällä. Isille ja äitille vaan ominaisuuslista käteen, että hae tällainen puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen yhden lapsen äiti ja itse pidän myös itseäni ”damaged good”, pilallinen tavara. Onneksi minulla on ihana mies lapseni isänä, mutta jos hänelle joskus sattuisi jotain, en edes yrittäisi löytää seuraa itselleni. En voi ajatellakaan että joku haluaisi minut enää, ja minua jotenkin ällöttää esim jos joku 5 lapsen äiti löytää uuden miehen.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen yhden lapsen äiti ja itse pidän myös itseäni ”damaged good”, pilallinen tavara. Onneksi minulla on ihana mies lapseni isänä, mutta jos hänelle joskus sattuisi jotain, en edes yrittäisi löytää seuraa itselleni. En voi ajatellakaan että joku haluaisi minut enää, ja minua jotenkin ällöttää esim jos joku 5 lapsen äiti löytää uuden miehen.
Kuulostaa ihan kohtuu pahalta itsetunto-ongelmalta. Koita nyt kasata itsesi ettet tartuta moista ovimaton mielentilaa lapseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii in kukapa haluaisi olla kylän cuccko.
Kyllähän näillä uusperheillä on niin paljon ongelmia, että parempi väistää vaara jo etukäteen ja valita toinen sinkku, jolla ei ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näillä uusperheillä on niin paljon ongelmia, että parempi väistää vaara jo etukäteen ja valita toinen sinkku, jolla ei ole lapsia.
Ei aina oo ongelmia.. Mun uus mies on parempi isä mun lapselle kuin lapsen oikea isä. Leikkii ja hulluttelee lapsen kaa. Yhteisiä lapsia ei vielä ole mutta varmaan tehdää pian kun niin hyvin sujuu yhteiselämä (asutaa yhessä)
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipiteeni on, että mitä milfimpi sen herkumpi... hauskanpitoon. Ovat siis yleensä tosi hyvännäköisiä. Ei kuitenkaan ns. vaimomatskua eli en vakavampaan innostuisi yh:n kanssa.
Inssi
Joo kultainen sääntö: älä tee toiselle miehelle poikineesta vaimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hoito on todella rankkaa, jos ei ole tunnesidettä lapsiin. Ja toisen miehen lapsiin niitä harvemmin syntyy.
No tarviiko sitä sit toisen lapsia hirveästi hoitaa? Tuntuu että tästäkin on niin kahta eri versiota.. toiset ulisee että kun joutuu hoitamaan, ja toiset taas ulisee että kun ei anneta osallistua.
Itse näen asian niin että jos mies meille muuttaisi, niin yhdessä sovitaan perheen säännöt. Mies saa vaatia lapsilta niiden noudattamista. Mitä tulee lasten hoitamiseen niin kyllä minä omani hoidan, niin olen tehnyt tähänkin saakka. He kyllä alkaa olla jo aika isoja (koululaisia) ja hoitavat itse asioita. Jos mies itse haluisi niin voisi hoitaa, mutta en odota sellaista (esim. harrastuksiin kuskaamista, läksyissä auttamista). Jokaisella tulisi olla mahdollisuus omaan rauhaan meidän kodissa, eli omat huoneet ehdottomasti lapsille ja aikuisille oma (toki voishan miehellä vaikka se joku talli sit vielä olla). Mut tosiaan, en ole kokeillut, että ehkä se yhteiselo sitten vaan olis niin pirun vaikeaa kaikille.
Yh hoitaa lapset voi toimia aina siihen pisteeseen kun asutaan erillään. Yhteenmuuton jälkeen ei käytännössä onnistu ja kaikista asioista tulee väistämättä yhteisiä. On äärimmäisen epäkäytännöllistä, että uusi mies ignooraisi lapset. Vaikka lapset olisivat kuinka kivoja, niin ne eivät ole omia, eikä tunnesidettä vain yksinkertaisesti synny. Ja se ei ole kenenkään syy, kyse on biologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Koska nainen on jo elämässä pidemmällä kuin sinä ja elämänkokemusta enemmän lasten myötä.
Mulla se on just tää. Muutenkin vihaan lapsia sydämeni pohjasta niin niitä tehnyt nainen on totaalinen turn-off mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään kiinnosti miehistä, joilla on lapsia. Yh:t voivat deittailla toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipiteeni on, että mitä milfimpi sen herkumpi... hauskanpitoon. Ovat siis yleensä tosi hyvännäköisiä. Ei kuitenkaan ns. vaimomatskua eli en vakavampaan innostuisi yh:n kanssa.
Inssi
Kuka nyt inssin vaimoksi haluaa? Tai ylipäätään vaimoksi, alkaa olla vähän antiikinaikaista.
Hauskanpito ja inssi ei myöskään sovi samaan lauseeseen. 😂
😂
Näin insinöörinä en edes kaipaa kuvailemaasi "hauskan pitoa" 😂
Hyvä vaan että pysyt kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat olla perheen ainoa vauva.
Tämä. Miehet on itsekkäitä ja haluaa naisen huomion täysin itselleen. Yök.
No onko se nyt niin hirveää jos haluaa seurustelukumppanin huomion täysin itselleen....?? Olen nainen enkä myöskään todellakaan halua ryhtyä tyttöystävääsi kenellekään jolla on jo jotain minua tärkeämpää elämässään. Pitäkööt lapsensa. Haluan tietenkin olla se tärkein.
Itse kun olen rakastunut niin siinä ei ole voinut laittaa tuollaisia ehtoja. Sitä rakastuu siihen ihmiseen, ei niihin olosuhteisiin ja elämäntilanteeseen. Jotenkin tuntuu että aika monilla ei ole edes tunteet mukana kun mietitään että kenen kanssa voisi seurustella. Näitä ehtoja vaan mielessä. Toivottavasti tulee sitten elämää suurempi ihmissuhde tuolla tyylillä. Melkein sama jo mennä vaikka järjestettyyn liittoon jos valinnan pystyy tekemään tuolla tavalla järkeilemällä. Isille ja äitille vaan ominaisuuslista käteen, että hae tällainen puoliso.
Sä taidat olla niitä ihmisiä jotka menevät sarjamurhaajan kanssa vankilassa naimisiin, kun "ei sitä tunteilleen voi mitään, tirsk".
"Miksi menetän aina kiinnostuksen naiseen jos hän kertoo olevansa äiti? Olisiko tähän joku biologinen selitys. Olen 32-vuotias mies."
Siksi, ettet ole mies vaan toksinen maskuliini, joka on jumittunut psykoseksuaalisessa kehityksessään esiteinin asteelle.
Et näe naista tasa-arvoisena kumppanina vaan pelkkänä omien tarpeidesi tyydyttäjänä, esineenä.
Podet myös jonkinasteista narsismia.
Onneksi olemme erilaisia. Kuten jo aiemmin totesin, yli 40v lapseton mies on totaali nou nou.
Kun ei ole eläessään tarvinnut huolehtia kuin omasta baila bailasta, miten osaa/haluaa loppu elämältäänkään mitään muuta? On karu tosiasia että ne on juopot siellä baareissa jotka nyt sitten kiinni. Minkälainen kupla vielä paljastuukaan loppu kesästä kun baarit taas auki ja mies häviää vakuutettuaan pakon sanelemana , ei baarit mua kiinnosta, halua parisuhteen.
Just just.
Valitsen sinkkuuden. Omat lapset tehtynä.
Jokainen saa elää omanlaista elämää. Niin ap, mies baarissa ja minä.
Nämä ùlit sekoittavat biologian ja psykologian. Eipä siis ihme, että niillä on vaikeuksia muidenkin käsitteiden tajuamisessa.
Nainen ei ole vain seksiobjekti tai vain äiti, vaan nainen on kokonainen ihminen, joka on hyvin paljon enemmän kuin esim. ap.
Ap on kutistanut itsensä terskaksi, jolla on jalat. Aivot puuttuvat.
Oma mielipiteeni on, että mitä milfimpi sen herkumpi... hauskanpitoon. Ovat siis yleensä tosi hyvännäköisiä. Ei kuitenkaan ns. vaimomatskua eli en vakavampaan innostuisi yh:n kanssa.
Inssi