Stockmann konkurssiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin eli Suomen pääkaupungin keskusta nyt vaan tarvitsee jonkun Stockmannin kaltaisen luxustavaratalon. Sanokaa mitä sanotte. Turisminkin vuoksi.

Mutta kun teillä on niin huono ostovoima, että ette kykene ylläpitämään mitään luxus tavarataloa.

Mutta turisteilla sitä pätäkkää riittää. Kiinalaiset hinkuvat länsimaista luksusta, koska pitävät sitä aitona, kun ostavat paikan päältä. Ovat pelokkaita, koska heillä kaikki luksus on feikkiä bulkkia, jolla pyritään ksettamaan asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin eli Suomen pääkaupungin keskusta nyt vaan tarvitsee jonkun Stockmannin kaltaisen luxustavaratalon. Sanokaa mitä sanotte. Turisminkin vuoksi.

Mutta kun teillä on niin huono ostovoima, että ette kykene ylläpitämään mitään luxus tavarataloa.

Mutta turisteilla sitä pätäkkää riittää. Kiinalaiset hinkuvat länsimaista luksusta, koska pitävät sitä aitona, kun ostavat paikan päältä. Ovat pelokkaita, koska heillä kaikki luksus on feikkiä bulkkia, jolla pyritään ksettamaan asiakkaita.

Missä turistit?

Stokkan paikalle saisi bäheen megakokoisen pintaliitodiskon jossa läpsyttelijöiden on mukava jahdata nuorta lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Osake nyt mukavassa -30 % laskussa: https://www.is.fi/taloussanomat/porssi/osake/44724/

Nyt kantsii ostaa? Koronan jälkeen osake pomppaa yli 2 euroon niin siinä helposti tuplaa rahansa 🤗

Get woke go broke. Tokmanni ja Kärkkäinen ne vaan porskuttaa

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys ja EPÄOIKEUDENMUKAISUUS aiheuttaa vihan ja katkeruuden tunteita..

Veikkaan että kuplasta kirjoittelet...

Kuinka paljon sitten ns. eliitillä on tekemistä köyhyytesi tai epäoikeudenmukaisuuden tunteen kanssa todellisuudessa? 

Olisivat kuunnelleet enemmän ihan tavallisia asiakkaita. Ei kuteita ja kenkiä yms. brändin mukaan, vaan perinteiseen tyyliin. Jne. Ja keitä se valtava kalliiden merkkilaukkujen osasto, jonka perustivat miesten paitojen tilalle, oikein hyödytti? Suomessa on kovin suppea ostajakunta sellaisille. Kosmetiikkaosasto oli siirretty alakerrassa pois hajuvesien vierestä ja pistetty aivan eri suuntaan ja mahdollisimman kauas talon perimmäiseen nurkkaan, ikään kuin ostajakunta ei olisi kiinnostunut molemmista, eikä moni varmaan edes hoksannut kysyä missä se on. Akateemisen yläkerran tavarat omituisesti järjestetty, nurkassa metreittäin yhtä ja samaa tylsää mappia. Monet asiat ovat näyttäneet siltä kuin päätöksiä olisivat tehneet mitään ymmärtämättömät henkilöt. 

Vierailija kirjoitti:

Kalliit hinnat, huono palvelu ei ole hyvä yhdistelmä. En ole koskaan tykännyt, kun vaateosasto jaettuna eri brändien mukaan. Jos etsin esimerkiksi uutta paitaa, niin joudun kiertämään paljon enemmän kuin jos paidat olisi yhdessä.

Eli et ole ns. bränditietoinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

"Kohta kaatuilee Rediä, Triplaa ja muuta kauppakeskusta."

Ei mikään mahdottomuus. Elämme kovia aikoja. Kapitalismissa näitä kutsutaan epäterveen, kilpailukyvyttömän aineksen markkinoilta poistamiseksi.

Kunnon kapitalisti ei almuja anele.

Suomessa ei samalle alueelle kannata muutenkaan tehdä mitään 20 kauppakeskusta.

Ei ole tarpeeksi ihmisiä, että kaikille riittäisi asiakkaita.

Nyt on ehdotusten aika! kirjoitti:

Mitä ratkaisukeskeisiä ideoita arvon lynkkaajaraadistolla olisi tähän Stockmannin tilanteeseen?

Tuskin mitään, joten osoitankin kysymykseni niille, jotka pitävät vielä yllä toivon pientä liekkiä, että Stocka joskus nousisi. Mitkä olisivat tässä vaiheessa teidän mielestä ratkaisevia tekoja, joilla Stockmann voisi auttaa itse itseään?

Itse ehdottaisin Gigantin strategiaa, jossa Gigantti myy asiakkailleen tuotteen aina samalla hinnalla tai edullisemmin kuin kilpailija. Alennuksen sai aikaisemmin ainakin niin, että näytti netistä halvemman toimijan hinnan.

Stockmann voisi toimia näin ja luvata vaikkapa vielä X prosentin extra alen niille, jotka vaivautuvat heidän kauppaansa ostoksille.

Muita ehdotuksia?

Ei ole tarkoitus nälviä ehdotuksia, vaan tuoda ehdotuksia esiin, joista voi seuloa sitten parhaimmat ideat. Jos sinulla ei ole ehdotuksia, älä osallistu.

Ainakaan ruokapuolesta luopumista ei täällä pidetty järkevänä muuvina. Jos olisivat lähteneet keikaribuumiin mukaan voisi tilanne olla nyt ihan toisenlainen, tosin tämä on vähän turhaa sillä ei kai kukaan osta enää (kalliita) vaatteita muualta kuin verkkokaupoista. Ja vaikka olisivat ottaneet verkkokaupan omakseen silloin kuin piti, olisiko ollut mitään mahdollisuuksia ulkomaisia jättejä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kohta kaatuilee Rediä, Triplaa ja muuta kauppakeskusta."

Ei mikään mahdottomuus. Elämme kovia aikoja. Kapitalismissa näitä kutsutaan epäterveen, kilpailukyvyttömän aineksen markkinoilta poistamiseksi.

Kunnon kapitalisti ei almuja anele.

Suomessa ei samalle alueelle kannata muutenkaan tehdä mitään 20 kauppakeskusta.

Ei ole tarpeeksi ihmisiä, että kaikille riittäisi asiakkaita.

Jo ennen koronaa kävin muutamana arki-iltana Triplassa. Ainakin vaateliikekerroksissa oli suorastaan aavemaisen hiljaista. Olisikohan ollut avoinna vasta parisen kuukautta eikä ollut edes kaltaisiani ihmettelijöitä paikalla. Mutta saipa sovitella rauhassa parit vaatteet, joista tosin en ostanut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kalliit hinnat, huono palvelu ei ole hyvä yhdistelmä. En ole koskaan tykännyt, kun vaateosasto jaettuna eri brändien mukaan. Jos etsin esimerkiksi uutta paitaa, niin joudun kiertämään paljon enemmän kuin jos paidat olisi yhdessä.

Sinä olet sitten varmaan aika nuori, jos et ole koskaan tykännyt. Brändien mukaan jaottelua ei nimittäin ole ollut aina Stockalla. 

Vierailija kirjoitti:

Lähde? Ennustin tämän kyllä jo kuukausi sitten. Arvasin, että tauti vie Stockan.

No ei siihen kyllä kovin suuria ennustajan lahjoja tarvittu, jos osasi veikata, että jatkuvien saneerausten ja tappiollisten vuosien jälkeen yhtiö ajautuu velkasaneeraukseen tilanteessa, jossa koko Suomi on laitettu säppiin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliit hinnat, huono palvelu ei ole hyvä yhdistelmä. En ole koskaan tykännyt, kun vaateosasto jaettuna eri brändien mukaan. Jos etsin esimerkiksi uutta paitaa, niin joudun kiertämään paljon enemmän kuin jos paidat olisi yhdessä.

Missä kaupassa muka on kaikki paidat samassa hyllyssä?

Aikoinaan oli Stockalla, kuten muuallakin, kengätkin järjestetty vain koon mukaan samaan hyllyyn. Oli helppo katsoa, löytyykö mitään. En todellakaan jaksa laahautua sitä nykyistä kenkähehtaaria ja kurkkia että mitä noilla pikku nurkkapöydillä on. On taas ajateltu vain sitä, mikä jonkun mielestä näyttää coolilta eikä sitä, mikä on asiakkaalle helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stockmannin katoaminen olisi kyllä aika korvaamaton menetys Helsingin keskustalle. Koko kaupungin luonne muuttuisi pysyvästi. :( Sama kun rautatieasema jyrättäisiin pois ja tilalle joku kauppakeskus.

Sama on käynyt jo monien muiden kaupunkiemme keskustoille. Miksipä Hesa siltä välttyisi?

Ei vastaavaa ikonista ja melkeinpä instituutionaalista kauppaa ole missään muussa kaupungissa koskaan ollutkaan.

Höpö höpö. Aivan varmasti on ollut. Mittakaava toki eri. Lopettamaan ovat joutuneet.

Höpö höpö. Ei varmasti ole ollut.

Pistelet lisää paskaa tulemaan.

Minä olen oikeassa sinä väärässä. Jo tuo että vedit esiin tuon "muussa kaupungissa", lyö alkutahdit väärässä olollesi, mutta antaa olla et ole kyllin älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Herkku voi jäädä sinne ja tehdään lopuista osista arvoasuntoja

Kantakaupunkiin ei tarvita enää yhtään lisää tyhjillään olevia arvoasuntoja, joissa niiden pohattaomistajat käyvät kerran tai pari vuodessa pistäytymässä, jos sitäkään.

Äänivaltaisempien A-sarjan osakkeiden kauppa on huomattavan laimeaa verrattuna B-sarjaan. Voi olla merkki siitä, että suuromistajilla on vielä uskoa lafkansa toipumiseen saneerauksen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa vain Herkun menetys...harmitti jo kun se siirtyi s-ryhmään, mutta Herkkua kyllä jää kaipaamaan. Sieltä saa semmoisia herkkuruokia mitä ei mistään muualta saa ainakaan helpolla. Oivoi.

Teillä ei ollut ostovoimaa osta niitä herkkuja. Jouduitte vaan katselemaan ja ihailemaan:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stockmannin katoaminen olisi kyllä aika korvaamaton menetys Helsingin keskustalle. Koko kaupungin luonne muuttuisi pysyvästi. :( Sama kun rautatieasema jyrättäisiin pois ja tilalle joku kauppakeskus.

Sama on käynyt jo monien muiden kaupunkiemme keskustoille. Miksipä Hesa siltä välttyisi?

Ei vastaavaa ikonista ja melkeinpä instituutionaalista kauppaa ole missään muussa kaupungissa koskaan ollutkaan.

Höpö höpö. Aivan varmasti on ollut. Mittakaava toki eri. Lopettamaan ovat joutuneet.

Höpö höpö. Ei varmasti ole ollut.

Pistelet lisää paskaa tulemaan.

Minä olen oikeassa sinä väärässä. Jo tuo että vedit esiin tuon "muussa kaupungissa", lyö alkutahdit väärässä olollesi, mutta antaa olla et ole kyllin älykäs.

Jopas meni sekopäällä tunteisiin.

Toivottavasti Stockmannin kellarikerroksen tiloihin avataan KellariHumppa -teemainen ravintolamaailma, jossa keksi-ikäiset työttömät, nuoret alkoholistit ja lääkehumalaiset vanhukset voivat paritella, toisten seuratessa vieressä ja lyöden tahtia.