Lue keskustelun säännöt.
Näin äsken pikkuvauvan vanhempineen ruokakaupassa
04.04.2020 |
Tuskin oli muutamaa kuukautta vanhempi. Todella, siis todella järkevää ja tarpeellista tulla tällaisena aikana kanniskelemaan sylivauvaa kauppaan. Mitähän helvettiä tuollaistenkin vanhempien päässä liikkuu?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Darwin korjaa daijuimmat.
Ei ihan ole luonnonvalinta kyseessä, jos viaton lapsi saa koronatartunnan ja kuolee, kun ensin sitä on kärrätty ruokakauppaan... vai onko sellainen lapsi mielestäsi daiju?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hengenvaarallinen alle 10 kk ikäisille vauvoille. Ovat riskiryhmää heikon puolustuskyvyn vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt ihan samaa. Isukki ja äityli yhdessä kahden tai jopa kolmen huutavan ja heiluvan kersan kanssa kaupassa. Jos olisin vähänkin sivistymätön niin kysyisin että ''mitä vttua meinaatte haloo''?
Minun oli pakko käydä tänään Prismassa joskus viiden aikoihin. Luoja, kauppa oli täynnä porukkaa ihan normaaliin lauantaityyliin! Siellä oli perheet koko pesueineen, mummotkin suunnilleen roudattu mukaan. Oli pariskuntia yhteisostoksilla, teinilaumoja, isoja ryhmiä nuoria aikuisia. Eikä kukaan varmana väistänyt tai miettinyt turvavälejä. Ihmisillä näkyi olevan ihan tavallisia lauantaisia arkiostoksia; mattoja, kukkamultaa, kukkasia, kenkiä, vaatteita jne. Ei tosiaankaan oltu shoppaamassa vaan ruokaa äkkiä ja sitten ulos.
Yleensä menen ostoksille todella myöhään tai käyn yöllä 24/7 kaupassa ostoksilla, kun on hiljaista.
Mitä pidempään tämä aika kestää, sen enemmän ihmiset näyttävät lähtevän ulos ja vähät välittävän mistään.
Etkö tiennyt? kirjoitti:
Lapset eivät ole koronan riskiryhmää.
Juu, ei. Ja kivahan se on vauvaa koronassa hoidella.
Vierailija kirjoitti:
No jos perheestä esim. mies käy kaupassa ja nainen on lapsen kanssa kotona, niin mikä sitä miestä estää tuomasta kaupasta saadun koronan kotiin sille vauvallekin?
Siis tarkoitin tätä todellakin asiallisena kysymyksenä, kun olen raskaana ja pelottaa. Pystyisikö joku vastaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö tiennyt? kirjoitti:
Lapset eivät ole koronan riskiryhmää.
Alle vuoden ikäiset ovat kylläkin suuremmassa riskissä. Etkö tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki kylillä hengaavat kakarat - iästä riippumatta - sairastuvat. Ei muuta. Täältä tähän.
Turha syyttää lapsia vanhempien typeryyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö tiennyt? kirjoitti:
Lapset eivät ole koronan riskiryhmää.
Ihan pienet, alle vuoden ikäiset on, kun keuhkot ovat kehittymättömät, etkö tiennyt?
Mä en ainakaan tiennyt vaikka seuraan säännöllisesti tiedotusvälineitä. Kaikkialla vaan puhutaan vanhuksista, jännä että vanhuksien suojeleminen on tärkeämpää kuin pienten vauvojen joilla on elämä edessä.
Niinpä juuri. Media voisi vähän enemmän muistuttaa myös kuinka raskaana olevat ja vauvat on riskissä, eikä vaan jankata niistä vanhuksista.
Vierailija kirjoitti:
No jos perheestä esim. mies käy kaupassa ja nainen on lapsen kanssa kotona, niin mikä sitä miestä estää tuomasta kaupasta saadun koronan kotiin sille vauvallekin?
Käsienpesu ja muu asianmukainen suojautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos perheestä esim. mies käy kaupassa ja nainen on lapsen kanssa kotona, niin mikä sitä miestä estää tuomasta kaupasta saadun koronan kotiin sille vauvallekin?
Siis tarkoitin tätä todellakin asiallisena kysymyksenä, kun olen raskaana ja pelottaa. Pystyisikö joku vastaamaan?
No se että vain yksi käy kaupassa ei estä Koronan tuloa teille mutta pienentää merkittävästi sen todennäköisyyttä. Ihan sellainenkin asia että jos joku aivastaa päin vauvaa niin viruksia on heti ihan kasvoilla jne. Kotona tuota tuskin käy vaan vanhemmat varovat aivastamasta vauvaa päin (toki kaupassakin voidaan varoa mutta jos tulee äkkiä voimakas aivastus ja kääntyy poispäin edessä olevista ihmisistä niin saattaahan siinä takana olla vauvan vaunut pahasti linjalla mihin aivastus suuntautuu).
Jos mies lisäksi on todella tarkka kaupassa käydessään niin se taas pienentää riskiä.
-pitää turvavälit
-jos joku aivastelee, yskiii ym niin pysyy todella kaukana tällaisesta henkilöstä
-pesee käsiä hyvin
- jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darwin korjaa daijuimmat.
Ei ihan ole luonnonvalinta kyseessä, jos viaton lapsi saa koronatartunnan ja kuolee, kun ensin sitä on kärrätty ruokakauppaan... vai onko sellainen lapsi mielestäsi daiju?
Vanhemmat ovat. Siksi suku ei jatku.
(Kauhean mustaa huumoria tämmöinen, anteeksi.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi että tämä on varmaan tyhmä kysymys, mutta eikö virus tartu äidinmaidon kautta? Eli jos vauvaa ei saa viedä kauppaan niin eikö imettävien äitien pitäisi sitten ihan yhtä lailla pysyä sieltä kaupasta pois? Ja äidit nyt ovat muutenkin yleensä melko läheisessä kontaktissa vauvansa kanssa, joten kuinkahan suuri todennäköisyys on että vauva saa tartunnan kaupasta vs. äidiltään?
Ja miten suuri riski sen tartunnan saaminen ja siihen kuoleminen on? Jos Suomessa on kuollut koronaan 20 ihmistä niin eikö jo auto-onnettomuussa kuoleminenkin olisi todennäköisempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos perheestä esim. mies käy kaupassa ja nainen on lapsen kanssa kotona, niin mikä sitä miestä estää tuomasta kaupasta saadun koronan kotiin sille vauvallekin?
Siis tarkoitin tätä todellakin asiallisena kysymyksenä, kun olen raskaana ja pelottaa. Pystyisikö joku vastaamaan?
Vastasinkin sulle jo, mutta vastaan vielä tarkemmin. Kun mies menee kauppaan hän toimii siellä nopeasti ja pysyy kaukana muista, eikä koske mihinkään turhaan. Hän ei myöskään koske naamaansa. Kun hän tulee kotiin hän pesee ensimmäiseksi kädet. Sitten hän tyhjentää ostoskassit ja pesee uudestaan kädet. Sitten vaihtaa vaatteensa ja puhdistaa puhelimensa ja pesee taas kädet. Ja näin hän on toiminut siitä asti kun vauva tähän taloon tuli jo melkein vuosi sitten. Näillä toimilla hän tekee voitavansa ja varmasti riski on pienempi kuin jos me lähtisimme vauvan kanssa kauppaan mukaan.
Kun esimerkiksi omaan naamaansa ei pitäisi kaupassa koskea ja sehän kyllä onnistuu. Mutta pystytkös olemaan koskematta siihen vauvaan. Todennäköisesti et pysty, ellei se sitten nuku hiljaa koko reissun ajan. Ja näin talviaikaan esim vaatetusta joutuu säätämään sisä- ja ulkotilojen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi että tämä on varmaan tyhmä kysymys, mutta eikö virus tartu äidinmaidon kautta? Eli jos vauvaa ei saa viedä kauppaan niin eikö imettävien äitien pitäisi sitten ihan yhtä lailla pysyä sieltä kaupasta pois? Ja äidit nyt ovat muutenkin yleensä melko läheisessä kontaktissa vauvansa kanssa, joten kuinkahan suuri todennäköisyys on että vauva saa tartunnan kaupasta vs. äidiltään?
Ja miten suuri riski sen tartunnan saaminen ja siihen kuoleminen on? Jos Suomessa on kuollut koronaan 20 ihmistä niin eikö jo auto-onnettomuussa kuoleminenkin olisi todennäköisempää?
Jos äiti on sairaana niin toki vauva voi saada viruksen äidiltään. Virukset eivät kuitenkaan kulkeudu maidon kautta. Sen sijaan voi käydä niin, että vauva saa äidinmaidosta vasta-aineita ja näin ollen sairastuu vain lievemmin tai ei ollenkaan.
Joku voi vielä vahvistaa etten puhu ihan puppua.
En tiedä onko suurempi riski kuolla auto-onnettomuudessa. Me ei ainakaan vauvan kanssa huviajeluilla käydäkään. Mutta virukset voivat aiheuttaa paljon muutakin kuin kuoleman. En halua vauvalleni pysyviä keuhko- tai aivovaurioita. Enkä myöskään sitä stressiä minkä sairaalaan joutuminen hänelle aiheuttaisi. Oli sitten kyseessä kuka tahansa meidän perheestä.
Voi hyvää päivää. En nyt välttämättä ihan pienen vauvan kanssa menisi itsekään tällä hetkellä kauppaan, mutta jo ennen koronaa käyttämäni kauppakassipalvelut ovat täällä päin aivan tukossa joten kauppaan on pakko mennä, taaperon olen ottanut ihan huoletta mukaan, hänellä on hanskat kädessä ja silti kädet pestään huolellisesti kun pääsemme kotiin ja pidämme turvaväliä.
Vaikka minä menisin yksin sinne kauppaan ja jotenkin viruksen saisin, niin miten ihmeessä tämä olisi vähemmän riskialtista lapsilleni, näin pieni lapsi saa 100% varmasti tartunnan vanhemmiltaan ennen kuin mitään oireita ehtii edes tulla.
Asia erikseen, jos lapsi nuolee kaikkia pintoja ja sormiaan koskettuaan ensin kaikkia pintoja, mutta sylivauvan riski saada virus on aikalailla riippuvainen siitä, saako vanhemmat viruksen, sillä, onko kyseinen lapsi tartuntahetkellä mukana vai ei, on hyvin pieni merkitys.
Mä kans näin Alkossa äidin pienen vauvan kanssa, vaunuissa ei edes ollut mitään verhoa tai muuta suojaa pikkuisen edessä. En nyt ihan täysin ymmärrä että onko pikkuvauva-aikana joillekin tosiaan noin tärkeää päästä Alkoon.