Eikö Suomesta tosiaan löydyy 1500 innokasta menemään maalle töihin?

löytyy puoli miljoonaa  kun majoitus + kuljetukset + ruuat järkätty + oikea palkka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

jos maatalous eläisi markkinataloudessa ruoka maksaisi niin paljon että keskituloisiltakin jäisi joka toinen ateria syömättä.

Jäisikö? Jos ihmisillä ei ole varaa, niin kysyntä laskee ja mitä siitä seuraakaan?

Lisäksi jos ei ole varaa, alkaisi moni kasvattamaan itse ruokaa parvekkeella tai takapihalla, jolloin kysyntä jälleen laskee.

Vierailija kirjoitti:

Eikö maatalousyrittäjä tiedä, että hinnat nousee kun kysyntä kasvaa ja hinnat laskee kun kysyntä laskee.

Jos työstä maksettava palkka on alhainen, kysyntä laskee.

Jos työstä maksettava palkka on korkea, kysyntä nousee.

Toki tietää. Mutta kun se maatalousyrittäjä ei voi määrätä sitä, millä hinnalla maataloustuotteet myydään. Tähän asti ulkomailta on tulvinut edullista ruokaa, suomalainen tuote on laadukasta, mutta kuluttajalle kallista.

Siksi ainakin minä odotan, että kysynnän ja tarjonnan laki pätee,

Syksyllä ei välttämättä ole kovin paljoa tarjolla, joten kysyntää on. Ja nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

jos maatalous eläisi markkinataloudessa ruoka maksaisi niin paljon että keskituloisiltakin jäisi joka toinen ateria syömättä.

Kaikkien tukien tarkoituksena ei ole pitää hintatasoa alhaalla vaan varmistaa tietty omavaraisuusaste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

jos maatalous eläisi markkinataloudessa ruoka maksaisi niin paljon että keskituloisiltakin jäisi joka toinen ateria syömättä.

Jäisikö? Jos ihmisillä ei ole varaa, niin kysyntä laskee ja mitä siitä seuraakaan?

Lisäksi jos ei ole varaa, alkaisi moni kasvattamaan itse ruokaa parvekkeella tai takapihalla, jolloin kysyntä jälleen laskee.

Ja tosissasi luulet, että 4 neliön parveke tuottaa ruokaa koko vuodeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö maatalousyrittäjä tiedä, että hinnat nousee kun kysyntä kasvaa ja hinnat laskee kun kysyntä laskee.

Jos työstä maksettava palkka on alhainen, kysyntä laskee.

Jos työstä maksettava palkka on korkea, kysyntä nousee.

Toki tietää. Mutta kun se maatalousyrittäjä ei voi määrätä sitä, millä hinnalla maataloustuotteet myydään. Tähän asti ulkomailta on tulvinut edullista ruokaa, suomalainen tuote on laadukasta, mutta kuluttajalle kallista.

Siksi ainakin minä odotan, että kysynnän ja tarjonnan laki pätee,

Syksyllä ei välttämättä ole kovin paljoa tarjolla, joten kysyntää on. Ja nälkää.

Voihan kuka tahansa muukin yrittäjä "yrittää" määrätä tuotteellensa sellaisen hinnan kuin haluaa, mutta loppupäässä hinnan päättävät ostajat. Jos hinta on liian korkea, kukaan ei osta, mutta jos hinta on sopiva niin käy kaupaksi. Näin käy niin kauan kuin rahalla on suurin vaikutus tuotteen valinnassa. Monella ei edelleenkään ole varaa osataa suomalaista ruokaa, vaikka haluaisivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

jos maatalous eläisi markkinataloudessa ruoka maksaisi niin paljon että keskituloisiltakin jäisi joka toinen ateria syömättä.

Jäisikö? Jos ihmisillä ei ole varaa, niin kysyntä laskee ja mitä siitä seuraakaan?

Lisäksi jos ei ole varaa, alkaisi moni kasvattamaan itse ruokaa parvekkeella tai takapihalla, jolloin kysyntä jälleen laskee.

Ja tosissasi luulet, että 4 neliön parveke tuottaa ruokaa koko vuodeksi?

No ei tietenkään, mutta osan ruuasta voi kasvattaa siellä parvekkeellakin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

Koska ulkomaalaiset osaavat tehdä hommat jo valmiiksi. Ei tarvitse kouluttaa, ja he tekevät ne nopeammin paremmin ja halvemmalla. Toki ahkeria ja osaavia suomalaisiakin löytyy, mutta kuinkahan moni heistä on päätynyt pysymään näissä istutus hommissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

jos maatalous eläisi markkinataloudessa ruoka maksaisi niin paljon että keskituloisiltakin jäisi joka toinen ateria syömättä.

Jäisikö? Jos ihmisillä ei ole varaa, niin kysyntä laskee ja mitä siitä seuraakaan?

Lisäksi jos ei ole varaa, alkaisi moni kasvattamaan itse ruokaa parvekkeella tai takapihalla, jolloin kysyntä jälleen laskee.

Ja tosissasi luulet, että 4 neliön parveke tuottaa ruokaa koko vuodeksi?

En usko, että kirjoittaja tarkoitti, että kaikki kaikki ruoka kasvatettaisiin parvekkeella. Jos edes osan voi kasvattaa itse, niin vaikuttaahan sekin kysyntään. Varsinkin, jos moni toimii näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

Koska ulkomaalaiset osaavat tehdä hommat jo valmiiksi. Ei tarvitse kouluttaa, ja he tekevät ne nopeammin paremmin ja halvemmalla. Toki ahkeria ja osaavia suomalaisiakin löytyy, mutta kuinkahan moni heistä on päätynyt pysymään näissä istutus hommissa?

Mansikanpoimijaksi onkin niin vaikea kouluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

Koska ulkomaalaiset osaavat tehdä hommat jo valmiiksi. Ei tarvitse kouluttaa, ja he tekevät ne nopeammin paremmin ja halvemmalla. Toki ahkeria ja osaavia suomalaisiakin löytyy, mutta kuinkahan moni heistä on päätynyt pysymään näissä istutus hommissa?

Eiköhän alhaisilla palkoilla ole tässä suurin vaikutus. Ei tuollaisiin perusduuneihin ole niin vaikea kouluttautua eikä koulutus ole pitkä.

Se, että ulkomaalaiset olisivat jotenkin oletuksena parempia, on ihan huuhaata.

Mites meet maalle töihin, jos on asunto kaupungissa? Paska liksa ei riitä edes vuokraan.

Vierailija kirjoitti:

Mites meet maalle töihin, jos on asunto kaupungissa? Paska liksa ei riitä edes vuokraan.

Varsinkin määräajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

jos maatalous eläisi markkinataloudessa ruoka maksaisi niin paljon että keskituloisiltakin jäisi joka toinen ateria syömättä.

Jäisikö? Jos ihmisillä ei ole varaa, niin kysyntä laskee ja mitä siitä seuraakaan?

Lisäksi jos ei ole varaa, alkaisi moni kasvattamaan itse ruokaa parvekkeella tai takapihalla, jolloin kysyntä jälleen laskee.

Ja tosissasi luulet, että 4 neliön parveke tuottaa ruokaa koko vuodeksi?

No ei tietenkään, mutta osan ruuasta voi kasvattaa siellä parvekkeellakin.

Kyllä se vaan tulee halvemmaksi ostaa ne kaupasta. Esim vaikka jos perunaa kasvattaa multasäkissä, niin kyllä se multa maksaa enemmän kuin perunasato. Tomaattia ehkä jos on lasitettu parveke ja joku lämmitin, muuten saa lähinnä vihreitä. Jotain yrttejä kannattaa ehkä kasvattaa ja niitäkin kaupan taimista lisäämällä.

Kyllä se itsekasvatuksen kannattavuus tulee puhtaasti siitä, että saa sen ruuan ilmaiseksi maasta veden ja siementen hinnalla. Jos joutuu hommaamaan mullat kaupasta, niin ei enää kannata. Kaikenmaailman tuholaiset saattaa syödä parvekkeen antimet muutenkin. Vesiviljely saattaisi parvekkeella kannattaa, mutta tarvitaan siihenkin kaikenlaiset mittarit ja omat lannoiteseokset eri kasveille.

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi markkintalouden lait eivät kelpaa näille maatila-yms. yrittäjille? Kyllä työläisiä saadaan Suomesta ihan riittävä määrä, kun palkka on oikealla tasolla.

Kuten sataan kertaan täälläkin todettu, että palkka ei ole mikään tahtokysymys pelkästään. Palkka voi maksaa ainoastaan sen verran kuin henkilö tuottaa arvonlisää.

Se, että Suomessa ei tehdä ns. paskaduuneja, johtuu yksinkertaisesti siitä, että sama raha maksetaan kotona makaamisestakin. Työt alkavat kyllä maistua, jos tuet otettaisiin pois. Viime aikaista kehitystä seuranneena, alkaisi olla jo aika puuttua niihin tukiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että yrittäjät on niin markkitalouden arvojen ylistäjiä, mutta sitten on kun on kyse työvoimapulasta, niin ei yhtäkkiä olekaan kyse kysynnästä ja tarjonnasta, vaan työttömien laiskuudesta. 

Mutta eihän suomessa ole mikään markkinatalous? Maailman säädellyimmät työmarkkinat, yleissitovat työehtosopimukset ja valtio väkivalloin vie työtätekevien rahat ja antaa ne kotona makaamiseen. Eihän tässä toteudu mikään kysynnän ja tarjonnan laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö maatalousyrittäjä tiedä, että hinnat nousee kun kysyntä kasvaa ja hinnat laskee kun kysyntä laskee.

Jos työstä maksettava palkka on alhainen, kysyntä laskee.

Jos työstä maksettava palkka on korkea, kysyntä nousee.

Toki tietää. Mutta kun se maatalousyrittäjä ei voi määrätä sitä, millä hinnalla maataloustuotteet myydään. Tähän asti ulkomailta on tulvinut edullista ruokaa, suomalainen tuote on laadukasta, mutta kuluttajalle kallista.

Siksi ainakin minä odotan, että kysynnän ja tarjonnan laki pätee,

Syksyllä ei välttämättä ole kovin paljoa tarjolla, joten kysyntää on. Ja nälkää.

Voihan kuka tahansa muukin yrittäjä "yrittää" määrätä tuotteellensa sellaisen hinnan kuin haluaa, mutta loppupäässä hinnan päättävät ostajat. Jos hinta on liian korkea, kukaan ei osta, mutta jos hinta on sopiva niin käy kaupaksi. Näin käy niin kauan kuin rahalla on suurin vaikutus tuotteen valinnassa. Monella ei edelleenkään ole varaa osataa suomalaista ruokaa, vaikka haluaisivatkin.

markkinataloudessa mikään yritys ei voi myydä tuotteitaan alle tuotantokustannusten. maatalouspolitiikan ansiosta kuitenkin maataloustuotteet myydään alle kustannusten, ja siitä seuraa ettei kustannuksia voi kasvattaa - eli ei voi maksaa palkkaa enemmän.

Kyllä, kunhan palkka on kohdillaan. Yhtään paskaa en enää lapioi naurettavalla palkalla.

T. Entinen maataloustyöntekijä

Voisin mennäkin, mutta entä sitten kun työt loppuu tai hauras mielenterveys murenee? Sitten on lähteneet jo tuet.

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että yrittäjät on niin markkitalouden arvojen ylistäjiä, mutta sitten on kun on kyse työvoimapulasta, niin ei yhtäkkiä olekaan kyse kysynnästä ja tarjonnasta, vaan työttömien laiskuudesta. 

Eivätkö työttömiksi koronan vuoksi jääneet yrityäjät voi mennä talkoilemaan ”virkaveljelleen” maatalousyrittäjille.