Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaduttaa. Ostettiin kallis kerrostalo-kolmio Helsingistä, kun harkinnassa oli myös omakotitalo Kirkkonummelta
04.04.2020 |
Seinät kaatuu päälle. Haluan omaan pihaan. Kuopsutella maata ja kasvattaa omaa ruokaa.
Tämän piti olla se fiksu valinta. Koko kaupunki olohuoneena. Ja todellisuus tämä. Helsingissä kaikki palvelut suljettu. Ihan sama vaikka asuisi maalla, siellä olisi ainakin tilaa!
Kommentit (63)
Välimalli kannattaa valita. Asutaan Helsingissä rivarissa. Palvelut lähellä, mutta on myös oma piha jossa möyriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta siirtolamökki. En kyllä neuvoisi ostamaan omakotitaloa. Jos todella nautit puutarhatöitä niin saat varautua siihen että laihdut kesällä, keväällä ja syksyllä 45 kiloiseksi. Töitä on niin paljon, olen kotirouvana ja puutarhatöihin menee talvea lukuunottamatta 6-9 h.
Kastelen kukat vesikannulla, teen kaikki pienet korjaukset itse. Kasvatan noin 12 kukkalajiketta, pidän siistiä orapihlaja-aitaa(todella helvetillistä leikkaaminen). Pihalla on 4 tammea, 3 vaahteraa, riippujalavia 4, tuijia muistaakseni 8, 2 kuusta ja 4 koivua. Omenapuista luovuin viime vuonna. Lokakuu on suoraan helvetistä kun raahaan mustissa jätesäkeissä tammenterhoja mökin kompostiin. Haravointi kestää noin viisi viikkoa.
Meillä taas ei ole kuin nurmikon leikkuu kerran kuukaudessa, ottaa parisen tunti.
Miksi valitat täällä puutarhatöistä, jos kerran on pakko kasvattaa sataa eri kasvia, jotka tarvitsevat päivittäistä hoitoa?
-Oletko joku id1ooti vai mikä?
Minä ainakin haluan että piha on kaunis. Mikään ei ole niin ruma kuin miljoonatalo jossa pihalla yksi puu eikä mitään kukkia. Naapurissani asuu paljon lestadiolaisperheitä joilla valtavat hieno talot ja rumat puutarhat. Lapsia valtavat määrät joten ymmärrän kyllä ettei kukkien hoitoon jää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Älä rakenna enää itse mitään, jos kerran teet sellaista laatua, että 24 vuoden jälkeen kattoja ikkunat. Itselläni on öljykattilakin vuodelta 1977,samoin peltikatto, rännit ja ikkunat (huoltomaalattu) ja kaikki toimii kuin junan vessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Rakensit ammattitaidottomana suden.
Pannukin meni jo rikki, kummallista, koska kaverilla 70-luvun öljypoltin vielä käytössä ja ikkunatkaan eivät mene tässä ajassa huonoksi, ellei ne alunperinkin ollut ihan paskinta laatua. Oma syy.
Aika paljon olet saanut tuhottua asuntoasi lyhyessä ajassa.
Pannut on uusittava 20 vuoden välein. Valitettavasti. Jos ei, niin vahinkoja tulee.
Talo on itse suunniteltu, halusin ikkunat jotka ovat katosta maahan (Tanskassa näitä in paljon). Sen vuoksi ne on myös uusittava useammin kuin tavalliset ikkunat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta siirtolamökki. En kyllä neuvoisi ostamaan omakotitaloa. Jos todella nautit puutarhatöitä niin saat varautua siihen että laihdut kesällä, keväällä ja syksyllä 45 kiloiseksi. Töitä on niin paljon, olen kotirouvana ja puutarhatöihin menee talvea lukuunottamatta 6-9 h.
Kastelen kukat vesikannulla, teen kaikki pienet korjaukset itse. Kasvatan noin 12 kukkalajiketta, pidän siistiä orapihlaja-aitaa(todella helvetillistä leikkaaminen). Pihalla on 4 tammea, 3 vaahteraa, riippujalavia 4, tuijia muistaakseni 8, 2 kuusta ja 4 koivua. Omenapuista luovuin viime vuonna. Lokakuu on suoraan helvetistä kun raahaan mustissa jätesäkeissä tammenterhoja mökin kompostiin. Haravointi kestää noin viisi viikkoa.
Meillä taas ei ole kuin nurmikon leikkuu kerran kuukaudessa, ottaa parisen tunti.
Miksi valitat täällä puutarhatöistä, jos kerran on pakko kasvattaa sataa eri kasvia, jotka tarvitsevat päivittäistä hoitoa?
-Oletko joku id1ooti vai mikä?
Olen kiinnittänyt huomiota siihen että esim itäisessä Suomessa ei nurmikoista pidetä huolta. Nurmikko pitäisi leikata useammin kuin kerran kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkonummi on kyllä kaunista aluetta.
Ihmisetkin siellä kivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Rakensit ammattitaidottomana suden.
Pannukin meni jo rikki, kummallista, koska kaverilla 70-luvun öljypoltin vielä käytössä ja ikkunatkaan eivät mene tässä ajassa huonoksi, ellei ne alunperinkin ollut ihan paskinta laatua. Oma syy.
Aika paljon olet saanut tuhottua asuntoasi lyhyessä ajassa.
Huomaa kyllä asuntonäytöissä että ihmiset eivät ymmärrä asuntojen huolta pitämisestä mitään. Aivan järkyttävän kuntoisia asuntoja näkee. En tiedä eivätkö ihmiset osaa vai eivät viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Rakensit ammattitaidottomana suden.
Pannukin meni jo rikki, kummallista, koska kaverilla 70-luvun öljypoltin vielä käytössä ja ikkunatkaan eivät mene tässä ajassa huonoksi, ellei ne alunperinkin ollut ihan paskinta laatua. Oma syy.
Aika paljon olet saanut tuhottua asuntoasi lyhyessä ajassa.
Pannut on uusittava 20 vuoden välein. Valitettavasti. Jos ei, niin vahinkoja tulee.
Talo on itse suunniteltu, halusin ikkunat jotka ovat katosta maahan (Tanskassa näitä in paljon). Sen vuoksi ne on myös uusittava useammin kuin tavalliset ikkunat.
Älä jauha paskaa, 70-luvun pannuja on käytössä satoja tuhansia ympäri Suomen eikä mitään ongelmia.
Toisekseen, jos väität, että lasin koko vaikuttaa sen kestävyyteen, olet todella sekaisin, materiaali ei siitä muutu ja yleensä isot lasit ovat jopa kestävämpiä, koska ne tehdään paksummasta materiaalista.
Paskan rakensit, myönnä suoraan, että et osannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Älä rakenna enää itse mitään, jos kerran teet sellaista laatua, että 24 vuoden jälkeen kattoja ikkunat. Itselläni on öljykattilakin vuodelta 1977,samoin peltikatto, rännit ja ikkunat (huoltomaalattu) ja kaikki toimii kuin junan vessa
Ikkunat on hyvä uusia 20-25 vuoden välein. Pientaloissa siis. Jos haluaa että talo pysyy hyvässä kunnossa. Remonteista ei kannata säästää. Katosta pitää Suomessa pitää hyvää huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Rakensit ammattitaidottomana suden.
Pannukin meni jo rikki, kummallista, koska kaverilla 70-luvun öljypoltin vielä käytössä ja ikkunatkaan eivät mene tässä ajassa huonoksi, ellei ne alunperinkin ollut ihan paskinta laatua. Oma syy.
Aika paljon olet saanut tuhottua asuntoasi lyhyessä ajassa.
Pannut on uusittava 20 vuoden välein. Valitettavasti. Jos ei, niin vahinkoja tulee.
Talo on itse suunniteltu, halusin ikkunat jotka ovat katosta maahan (Tanskassa näitä in paljon). Sen vuoksi ne on myös uusittava useammin kuin tavalliset ikkunat.Älä jauha paskaa, 70-luvun pannuja on käytössä satoja tuhansia ympäri Suomen eikä mitään ongelmia.
Toisekseen, jos väität, että lasin koko vaikuttaa sen kestävyyteen, olet todella sekaisin, materiaali ei siitä muutu ja yleensä isot lasit ovat jopa kestävämpiä, koska ne tehdään paksummasta materiaalista.
Paskan rakensit, myönnä suoraan, että et osannut.
Sitten ihmetellään miksi omakotitalot ei mene kaupaksi. Ei haluta uusia putkia ja kattoja, sitten ihmetellään kun ei tulee vesivahingot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Älä rakenna enää itse mitään, jos kerran teet sellaista laatua, että 24 vuoden jälkeen kattoja ikkunat. Itselläni on öljykattilakin vuodelta 1977,samoin peltikatto, rännit ja ikkunat (huoltomaalattu) ja kaikki toimii kuin junan vessa
Ikkunat on hyvä uusia 20-25 vuoden välein. Pientaloissa siis. Jos haluaa että talo pysyy hyvässä kunnossa. Remonteista ei kannata säästää. Katosta pitää Suomessa pitää hyvää huolta.
Ikkunamyyjältäkö olet tuon kuullut?
Olen rak ins ja voin kertoa, että ikkunoita ei tarvitse vaihtaa minkään vuosimäärän päästä, vaan kun ne on loppuun kulutettu. Eikä kulu20vuodessa. 90-luvun talo kertomassasi kunnossa, kertoo paljon rakentamisesi laadusta.
90-luvun ikkunat ovat samoja kuin nyt myydään, joten vaihdat vain samanlaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Rakensit ammattitaidottomana suden.
Pannukin meni jo rikki, kummallista, koska kaverilla 70-luvun öljypoltin vielä käytössä ja ikkunatkaan eivät mene tässä ajassa huonoksi, ellei ne alunperinkin ollut ihan paskinta laatua. Oma syy.
Aika paljon olet saanut tuhottua asuntoasi lyhyessä ajassa.
Pannut on uusittava 20 vuoden välein. Valitettavasti. Jos ei, niin vahinkoja tulee.
Talo on itse suunniteltu, halusin ikkunat jotka ovat katosta maahan (Tanskassa näitä in paljon). Sen vuoksi ne on myös uusittava useammin kuin tavalliset ikkunat.Älä jauha paskaa, 70-luvun pannuja on käytössä satoja tuhansia ympäri Suomen eikä mitään ongelmia.
Toisekseen, jos väität, että lasin koko vaikuttaa sen kestävyyteen, olet todella sekaisin, materiaali ei siitä muutu ja yleensä isot lasit ovat jopa kestävämpiä, koska ne tehdään paksummasta materiaalista.
Paskan rakensit, myönnä suoraan, että et osannut.
Ikkunat muuttuvat itse asiassa paljonkin. Itse uusin ikkunat viime vuonna, maksoivat aika paljon mutta hienot ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Rakensit ammattitaidottomana suden.
Pannukin meni jo rikki, kummallista, koska kaverilla 70-luvun öljypoltin vielä käytössä ja ikkunatkaan eivät mene tässä ajassa huonoksi, ellei ne alunperinkin ollut ihan paskinta laatua. Oma syy.
Aika paljon olet saanut tuhottua asuntoasi lyhyessä ajassa.
Pannut on uusittava 20 vuoden välein. Valitettavasti. Jos ei, niin vahinkoja tulee.
Talo on itse suunniteltu, halusin ikkunat jotka ovat katosta maahan (Tanskassa näitä in paljon). Sen vuoksi ne on myös uusittava useammin kuin tavalliset ikkunat.Älä jauha paskaa, 70-luvun pannuja on käytössä satoja tuhansia ympäri Suomen eikä mitään ongelmia.
Toisekseen, jos väität, että lasin koko vaikuttaa sen kestävyyteen, olet todella sekaisin, materiaali ei siitä muutu ja yleensä isot lasit ovat jopa kestävämpiä, koska ne tehdään paksummasta materiaalista.
Paskan rakensit, myönnä suoraan, että et osannut.
Ikkunat muuttuvat itse asiassa paljonkin. Itse uusin ikkunat viime vuonna, maksoivat aika paljon mutta hienot ovat.
Ei niissä ole 90-luvun jälkeen muuttunut kuin värit ja pokan profiili, kaikki muu on samaa, materiaalit, ainevahvuudet, kaasut yms.
-Tämä jos tietäisit mitään rakentamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Älä rakenna enää itse mitään, jos kerran teet sellaista laatua, että 24 vuoden jälkeen kattoja ikkunat. Itselläni on öljykattilakin vuodelta 1977,samoin peltikatto, rännit ja ikkunat (huoltomaalattu) ja kaikki toimii kuin junan vessa
Ikkunat on hyvä uusia 20-25 vuoden välein. Pientaloissa siis. Jos haluaa että talo pysyy hyvässä kunnossa. Remonteista ei kannata säästää. Katosta pitää Suomessa pitää hyvää huolta.
Ikkunamyyjältäkö olet tuon kuullut?
Olen rak ins ja voin kertoa, että ikkunoita ei tarvitse vaihtaa minkään vuosimäärän päästä, vaan kun ne on loppuun kulutettu. Eikä kulu20vuodessa. 90-luvun talo kertomassasi kunnossa, kertoo paljon rakentamisesi laadusta.
90-luvun ikkunat ovat samoja kuin nyt myydään, joten vaihdat vain samanlaiseen.
Ei todellakaan ole. Itse olen ollut viimeksi mukana loftin rakentamisessa vuonna 2019.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Älä rakenna enää itse mitään, jos kerran teet sellaista laatua, että 24 vuoden jälkeen kattoja ikkunat. Itselläni on öljykattilakin vuodelta 1977,samoin peltikatto, rännit ja ikkunat (huoltomaalattu) ja kaikki toimii kuin junan vessa
Ikkunat on hyvä uusia 20-25 vuoden välein. Pientaloissa siis. Jos haluaa että talo pysyy hyvässä kunnossa. Remonteista ei kannata säästää. Katosta pitää Suomessa pitää hyvää huolta.
Ikkunamyyjältäkö olet tuon kuullut?
Olen rak ins ja voin kertoa, että ikkunoita ei tarvitse vaihtaa minkään vuosimäärän päästä, vaan kun ne on loppuun kulutettu. Eikä kulu20vuodessa. 90-luvun talo kertomassasi kunnossa, kertoo paljon rakentamisesi laadusta.
90-luvun ikkunat ovat samoja kuin nyt myydään, joten vaihdat vain samanlaiseen.
Jos asuisit maaseudulla niin ymmärtäisit että esim linnut rikkovat todella paljon ikkunalaseja. Totta kai niitä pitää uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Älä rakenna enää itse mitään, jos kerran teet sellaista laatua, että 24 vuoden jälkeen kattoja ikkunat. Itselläni on öljykattilakin vuodelta 1977,samoin peltikatto, rännit ja ikkunat (huoltomaalattu) ja kaikki toimii kuin junan vessa
Ikkunat on hyvä uusia 20-25 vuoden välein. Pientaloissa siis. Jos haluaa että talo pysyy hyvässä kunnossa. Remonteista ei kannata säästää. Katosta pitää Suomessa pitää hyvää huolta.
Ikkunamyyjältäkö olet tuon kuullut?
Olen rak ins ja voin kertoa, että ikkunoita ei tarvitse vaihtaa minkään vuosimäärän päästä, vaan kun ne on loppuun kulutettu. Eikä kulu20vuodessa. 90-luvun talo kertomassasi kunnossa, kertoo paljon rakentamisesi laadusta.
90-luvun ikkunat ovat samoja kuin nyt myydään, joten vaihdat vain samanlaiseen.
Jos asuisit maaseudulla niin ymmärtäisit että esim linnut rikkovat todella paljon ikkunalaseja. Totta kai niitä pitää uusia.
Jos asuisit Suomessa ja osaisit suomea, niin tietäisit itsekin, että ikkuna (pokineen joista puhuttiin) ja ikkunalasi ovat täysin eri asioita, eikä ikkunan rikkouduttua vaihdeta ikkunaa pokineen, vaan pelkkä lasi.
-Ole hyvä id1ootti.
Sun oli pakko laittaa viisisenttisesi mukaan keskusteluun, vaikket ymmärrä edes peruskäsitteistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Älä rakenna enää itse mitään, jos kerran teet sellaista laatua, että 24 vuoden jälkeen kattoja ikkunat. Itselläni on öljykattilakin vuodelta 1977,samoin peltikatto, rännit ja ikkunat (huoltomaalattu) ja kaikki toimii kuin junan vessa
Ikkunat on hyvä uusia 20-25 vuoden välein. Pientaloissa siis. Jos haluaa että talo pysyy hyvässä kunnossa. Remonteista ei kannata säästää. Katosta pitää Suomessa pitää hyvää huolta.
Ikkunamyyjältäkö olet tuon kuullut?
Olen rak ins ja voin kertoa, että ikkunoita ei tarvitse vaihtaa minkään vuosimäärän päästä, vaan kun ne on loppuun kulutettu. Eikä kulu20vuodessa. 90-luvun talo kertomassasi kunnossa, kertoo paljon rakentamisesi laadusta.
90-luvun ikkunat ovat samoja kuin nyt myydään, joten vaihdat vain samanlaiseen.
Itse halusin ikkunat joista ei näe ulkoa kunnolla sisälle asuntoon. En tiedä mikä on oikea termi suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Älä rakenna enää itse mitään, jos kerran teet sellaista laatua, että 24 vuoden jälkeen kattoja ikkunat. Itselläni on öljykattilakin vuodelta 1977,samoin peltikatto, rännit ja ikkunat (huoltomaalattu) ja kaikki toimii kuin junan vessa
Ikkunat on hyvä uusia 20-25 vuoden välein. Pientaloissa siis. Jos haluaa että talo pysyy hyvässä kunnossa. Remonteista ei kannata säästää. Katosta pitää Suomessa pitää hyvää huolta.
Ikkunamyyjältäkö olet tuon kuullut?
Olen rak ins ja voin kertoa, että ikkunoita ei tarvitse vaihtaa minkään vuosimäärän päästä, vaan kun ne on loppuun kulutettu. Eikä kulu20vuodessa. 90-luvun talo kertomassasi kunnossa, kertoo paljon rakentamisesi laadusta.
90-luvun ikkunat ovat samoja kuin nyt myydään, joten vaihdat vain samanlaiseen.
Jos asuisit maaseudulla niin ymmärtäisit että esim linnut rikkovat todella paljon ikkunalaseja. Totta kai niitä pitää uusia.
Vanhemmat asuu sodan jälkeen rakennetussa rintsussa maalla, eikä ole kertaakaan linnut nokkineet ikkunoita rikki.
Ikkunatkin on alkuperäiset, tosin huollettu ja maalattu ja laitettu uudet tiivisteet.
-Enkä väitä niiden olevan uuden veroisia, mutta sielläpähän käytössä ovat vielä(kin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntäkää veistä haavassa ja kertokaa, mitä olette tehneet maaseudulla omalla pihamaalla?
-apAamuyö meni pannuhuoneessa. Pannussa taas jotain vikaa. Korjaaja tuli ja lasku oli 480 e. Siihen vielä uusi pannu pian, muutaman tuhatta.
Kattoremonnti juuri tehty, rännejä pyyhittävä vielä huomenna. 20 000 e mene tähän reippaan. Sen jälkeen on luvassa ikkunoiden uusiminen, n 15 000 e.Älä ikinä osta omakotitaloa.
Mieluuminkin niin, että älä osta vanhaa paskaa, kuten sinä teit ja nyt sitten maksat remonteissa kun et alunperin ostanut ehjää.
Mitäs läksit.
Olen taloni rakentanut vuonna 1996. Kyllähän sitä pitää huoltaa, eiväthän talot ole minkään arvoisia ilman remonttia. Yhden talon olen vielä ajatellut rakentaa.
Älä rakenna enää itse mitään, jos kerran teet sellaista laatua, että 24 vuoden jälkeen kattoja ikkunat. Itselläni on öljykattilakin vuodelta 1977,samoin peltikatto, rännit ja ikkunat (huoltomaalattu) ja kaikki toimii kuin junan vessa
Ikkunat on hyvä uusia 20-25 vuoden välein. Pientaloissa siis. Jos haluaa että talo pysyy hyvässä kunnossa. Remonteista ei kannata säästää. Katosta pitää Suomessa pitää hyvää huolta.
Ikkunamyyjältäkö olet tuon kuullut?
Olen rak ins ja voin kertoa, että ikkunoita ei tarvitse vaihtaa minkään vuosimäärän päästä, vaan kun ne on loppuun kulutettu. Eikä kulu20vuodessa. 90-luvun talo kertomassasi kunnossa, kertoo paljon rakentamisesi laadusta.
90-luvun ikkunat ovat samoja kuin nyt myydään, joten vaihdat vain samanlaiseen.
Itse halusin ikkunat joista ei näe ulkoa kunnolla sisälle asuntoon. En tiedä mikä on oikea termi suomeksi.
Niitä oli jo 90-luvulla, jos et tiennyt.
Alue: Aihe vapaa
Rakensit ammattitaidottomana suden.
Pannukin meni jo rikki, kummallista, koska kaverilla 70-luvun öljypoltin vielä käytössä ja ikkunatkaan eivät mene tässä ajassa huonoksi, ellei ne alunperinkin ollut ihan paskinta laatua. Oma syy.
Aika paljon olet saanut tuhottua asuntoasi lyhyessä ajassa.