Suomessa koronaan kupsahtaneiden mediaani-ikä 84 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Myös lapsia on jo kuollut, ja mahdollisesti lapsivainajia Suomessakin vielä saadaan. Ei sillä, että sekään tekisi mitään vaikutusta noihin korona-on-vain-hysteriaa -tyyppeihin.

Joiltakin ihmisiltä vaan puuttu aivoista joku pikku pikku kytkös joka antaa kyvyn ymmärtää sen että kuolema 70-vuotiaana sen sijaan että eläisi 90-vuotiaaksi on menetys niin henkilölle itselleen kuin hänen läheisilleenkin.

Kakaramaisuuttakin täällä on. Kun ei ole elämässään kokenut mitään, ei ole kykyä ymmärtää. Ei edes sitä, että joskus omien kakaramaisuuksien pelkkä toitottelu tuo tuskaa muille.

Sitten on ihmisiä jotka ovat taipuvaisia ideologioihin joissa ihmiset ovat pelkkiä hyödykkeitä ja jossa he näkevät päiväunissaan juuri itsensä hyödyllisinä ja arvokkaina yksilöinä muita polkemassa. 

Pöllömpikin ymmärtää että hallitus keventää rajoituksia heti kun nähdään että epidemia on Suomessa saanut tasaisen suunnan ja asiat pystytään hanskaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sinä ap mennä nuolemaan sairaaloiden kaiteita ihan vaan kokeillaksesi, kuolevatko nuoretkin koronaan.

MInä käyn joka päivä lähikaupassa ja lääpin kaikki ostoskorien kahvat siinä toivossa, että tauti tarttuisi. Hermot menee tähän jahkailuun.

Sama. Haluaisin saada sen Koronan heti jostain ja sairastaa läpi. Olisi taas yksi immuuni ihminen lisää, ja se edistäisi osaltaan laumasuojan syntyä.

Entä, jos sairastat pahimman kautta. Menet tehon kautta ja keuhkosi vammautuvat.

Keuhkojen pysyvästä vammautumisesta ei ole toistaiseksi mitään muuta lähdettä kuin mediaseksikkäät lööpit kymmenen koko ikänsä Wuhanin paskailmaa hengittäneen perusteella tehdystä väitteestä.

Keuhkoihin jää arpia tavallisenkin keuhkokuumeen jälkeen. Sairastin lapsena ja ne näkyvät siellä edelleen vuosikausien jälkeen röntgenkuvissa.

Korona on keuhkoille paljon tuhoisampi. Lisäksi tavallinen keuhkokuume on toisen keuhkon yhdessä lohkossa yleensä. Korona menee koko keuhkoihin kaikkialle. Ja se on paljon voimakkaampi.

So? Jos et ole huippu-urheilija, ei tarvitse olla huolissaan. Vanhuksetkin ovat parannuttuaan kävelleet omin jaloin ulos sairaalasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sinä ap mennä nuolemaan sairaaloiden kaiteita ihan vaan kokeillaksesi, kuolevatko nuoretkin koronaan.

En ole ap, mutta kannatan koronarajoitusten pikaista poistamista ja laumasuojastrategiaa. Ja olisin valmis ottamaan koronatartunnan vaikka heti, jos se vaan olisi mahdollista.

Sinulla siis ei ole läheisiä, joista olisit huolissaan tai sitten sinulla ei ole tunteita.

Olen huolissani mm. äidistäni, joka kuuluu monisairaana riskiryhmään vaikkei olekaan vielä 70-vuotias. Mutta uskon vilpittömästi, että nopea laumasuojan hankkiminen on huonoista vaihtoehdoista vähiten huono. Erilaisilla rajoitustoimenpiteillä voidaan viivästyttää koronan leviämistä, mutta siitä maksettava hinta on liian kova, koska turvallisen rokotteen kehittämiseen menee vähintään vuosi.

Singaporessakin, jossa testataan ja jäljitetään altistuneita vimmatusti ja lätkitään karanteeneja minkä ehditään, ollaan nyt jouduttu rajoittamaan elämää enemmän kuin Suomessa, koska tuntemattomista lähteistä tulleiden tartuntojen määrä on räjähtämässä käsiin.

Jos muut kuolleet ovat vanhoja, niin mitä se auttaa sitä yhtä nuorta joka kuolee myös? Ja se yksi nuori voi osua kenen tahansa kohdalle. Itse toivoisin, että tulisi nopeasti jotain viitteitä mikä saa joillekin taudin kovana. Olen ymmärtänyt että vahva immuunipuolustus on siinä ratkaiseva tekijä, mutta mitä se tarkoittaa? Yliaktiivista puolustusmekanismiä vai tiettyjen puolustussolujen ylivaltaa vai mitä?

Onhan tämä uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätänsä on seinähullua laskea statistiikkaa, kun otos on 20 henkeä. Puutetta uutisista?

No kun ei saatukaan sitä 75 000 vainajaa mitä jotkut hysteerikot täällä vielä kuukausi sitten odotti.

Mutta onhan 20 vanhusta paljon. Ilman koronaa olisivat eläneet ikuisesti.

Ja se on huono asia, ettei ruumiita loju ympäri katuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätänsä on seinähullua laskea statistiikkaa, kun otos on 20 henkeä. Puutetta uutisista?

No kun ei saatukaan sitä 75 000 vainajaa mitä jotkut hysteerikot täällä vielä kuukausi sitten odotti.

Mutta onhan 20 vanhusta paljon. Ilman koronaa olisivat eläneet ikuisesti.

Aivan mykistyttävän fiksu kommentti tilanteessa jossa on tehty valtavia toimenpiteitä jotta uhrimäärä on saatu pysymään pienenä.  Mikä tämän palstan kommentoijien mediaani-ikä ja älykkyysosamäärä mahtaa olla? 

Toivon että koronaan kuolee ainakin 100 000 suomalaista. Olisi edes jotain perusteita maan talouden tuhoamiselle.

Täytyy toivoa että väkeä kuolee todella paljon. Se on säästöä.

Raakasti sanottuna olis vähiten paha, että kuolleisuus osuisi eniten päälle 70v: siin. Tämä ikäryhmä kuormittaa Suomea muutenkin eikä näistä ole työvoimallista hyötyä.

Juuri kuten ennustin.

Silti joku Sanoman trolli länkytti vastaan ja sönkötti mitä lie harhojaan sienipäissään.

Vierailija kirjoitti:

Valemedian valeuutinen.

Yleensä olisin samaa mieltä, mutta nyt uutinen pitää oikeasti paikkaansa. En kuitenkaan suosittele antamaan klikkauksia manipuloivalle firmalle jollainen Aller Media on.

Vierailija kirjoitti:

Vanhan elämä on yhtä arvokas kuin nuoren.

Tiedätkö, että aluksi kuolevat ovat vanhoja, mutta koska nuoremmat ovat sitkeämpiä, vasta jonkin ajan päästä alka tulla nuoria kuolleita.

Kiinalainen kolmekymppinen lääkäri oli teholla yli kuukauden. Positiivinen tuloskin tuli vasta viikkojen sairastamisen jälkeen. Sitten kuoli.

Nuoria kuolleita alka tulla yhä enemmänn sitten, kun vielä tehohoito ei riitä kaikille tarvitseville.

Italiassa ja Espanjassa kuolee nykyään paljon myös nuoria.

Muutama nuori kuolee joo, mutta merkittävä osa on vanhoja ja perussairaita. Trolli hävisi tämän pelin jo.

https://yle.fi/uutiset/3-11292386

Kunnissa tehdään nyt päätöksiä tehohoidon rajaamisesta epidemiahuipun lähestyessä – hoivakodeissa käydään läpi, ketä hoidetaan ja miten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä tauti "tilattu" sotkemaan maailman talous?

Tauti lähti Kiinasta, Kiina sai taudin talttumaan hyvin jo heti alussa rajuilla toimilla (jotka Kiinan autoritaarinen yhteiskuntarakenne mahdollisti) ja nyt kun länsimaat ovat vetäneet itsensä täysin parkkiin Kiinassa jo käynnistellään tehtaita uudestaan.

En ole foliohattuilija mutta ainakin Kiina tulee hyötymään tästä paljon.

Tiedoksi vaan, ettå Wuhanissa on ihmiset jälleen määrätty pysymään kotona ja ne Kiinan lukemat....no...jokainen uskoo mihin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen elämä on arvokas. Nämä elämät ovat ihan poikkeuksellisen arvokkaita.

Ja jokainen elämä päättyy, keskimäärin siinä 80 ikävuoden tienoilla. Sitä voi jokainen miettiä kuin arvokasta on mahdollisimman pitkään kitua rappeutuneessa kehossa.

Miettikää äidit ja isät ja mummit ja papat, millaisia hirviötrolleja olette kasvattaneet tekemällä työtä vuosikymmeniä, että näillä kupeittenne hedelmillä olisi aikaa suunnitella, milloin te lystin maksaneet joudatte kuolemaan pois. Ehkä tämän koronan aiheuttama lama vielä laittaa nämäkin lapsukaiset mansikkapellolle töihin, kun on aika uusi Ipadi ostaa.