Lue keskustelun säännöt.
Tässä nyt nähdään hyvin se miksi kaikilla ei voi olla sama veriryhmä.
04.04.2020 |
Kaikki eivät kuole samaan kulkutautiin, siitä pitää evoluutio huolen.
https://www.verkkouutiset.fi/veriryhma-voi-altistaa-ihmisen-koronaviruk…
Kommentit (57)
Verenluovutuksessa saa selville. Terveisin B+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan se veriryhmäruokavalio ihan puppua? Mitäs tuumaatte?
Vierailija kirjoitti:
Verenluovutuksessa saa selville. Terveisin B+
Mulla on verikammo. Ihan pakkotilanteessa menen vasta luovuttamaan verta.
Verikokeetkin on yhtä tuskaa.
Jotkut yksityiset lääkäriasemat tekevät maksullisia veriryhmätestejä ja samoin muita testejä. Eri asia kannattaako niitä nyt, tehdä ettei tule tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut yksityiset lääkäriasemat tekevät maksullisia veriryhmätestejä ja samoin muita testejä. Eri asia kannattaako niitä nyt, tehdä ettei tule tartuntoja.
Luulisi sen tiedon löytyvän valmiina jostain. Mahdollisesti sairaalan papereissa. Muistaakseni koulussa terveystarkastuksen yhteydessä katsottiin veriryhmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistähän voisi helpoiten selvittää oman veriryhmän?
Muistan että lapsena sen olen kuullut, mutten ole ihan varma.
Jos olet synnyttänyt, niin eikö äidin veriryhmä lue siinä neuvolakortissa?
Mull on O+, mutta tytöllä on A. Kiitti vaan AB-mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi alapeukutatte. Ettekö usko tuohon. Ihmiset on ennenkin selvinnyt lopulta kulkutaudeista juuri tuosta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verenluovutuksessa saa selville. Terveisin B+
Mulla on verikammo. Ihan pakkotilanteessa menen vasta luovuttamaan verta.
Verikokeetkin on yhtä tuskaa.
On mullakin verinäytteen otot yhtä sirkusta, mutta silti olen luovuttanut verta. Siinä kummasti auttaa tieto, että teko pelastaa jonkun hengen. Ajattele jos näkisit sen tarvitsijan ja sulta kysyttäis että luovutatko nyt pikana kun oot ainoa jonka veriryhmä sopii tässä kiireessä. Alkaisitko vinkua verikammosta? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukutatte. Ettekö usko tuohon. Ihmiset on ennenkin selvinnyt lopulta kulkutaudeista juuri tuosta syystä.
Sua alapeukutetaan koska oot laittanut syy-seuraussuhteen kohtaan jossa sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukutatte. Ettekö usko tuohon. Ihmiset on ennenkin selvinnyt lopulta kulkutaudeista juuri tuosta syystä.
Sua alapeukutetaan koska oot laittanut syy-seuraussuhteen kohtaan jossa sitä ei ole.
Olen kirjoittanut virheellisesti, että siitä pitää evoluutio huolen vaikka pitäisi lukea, että siitä on pitänyt evoluutio huolen.
Mitä mahdat tarkoittaa syy-seuraussuhteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pieni otos, joka saattaa selittyä vaikka millaisella vääristymällä, esim. parin tietyn suvun jäseniä sairastunut paljon.
Toisaalta sellainenkin selitys saattaa olla, että A-veriryhmään kuuluvilla muistaakseni enemmän sydän-ja verisuonitauteja, mitkä ovat koronassa yksi riskitekijä. Eli jos sinulla on A-veriryhmää, mutta ei kyseisiä vaivoja, ei liene mitään syytä murehtia omaa veriryhmäänsä. Ja toisaalta, jos olet O-veriryhmää, mutta kärsit verenpaineesta, niin kannattaa olla varuillaan eikä kuvitella, että korona ei aiheuta mitään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se veriryhmäruokavalio ihan puppua? Mitäs tuumaatte?
Eräs ystäväni kertoi voivansa paremmin kuin koskaan ennen alettuaan noudattaa veriryhmänsä mukaista ruokavaliota. Päätin sitten itsekin tutkia asiaa, ja huomasin, että olin ihan käytännön kokemusten perusteella syönyt aika pitkälti sellaista ruokaa, jota minulle suositellaan veriryhmäni perusteella. Eli meillä näyttää ilmeisesti toimivan, en tiedä päteekö laajemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukutatte. Ettekö usko tuohon. Ihmiset on ennenkin selvinnyt lopulta kulkutaudeista juuri tuosta syystä.
Olet aivan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukutatte. Ettekö usko tuohon. Ihmiset on ennenkin selvinnyt lopulta kulkutaudeista juuri tuosta syystä.
Sua alapeukutetaan koska oot laittanut syy-seuraussuhteen kohtaan jossa sitä ei ole.
Olen kirjoittanut virheellisesti, että siitä pitää evoluutio huolen vaikka pitäisi lukea, että siitä on pitänyt evoluutio huolen.
Mitä mahdat tarkoittaa syy-seuraussuhteella?
Syys seuraus menee varmaankin toisinpäin.
No mä en kyllä usko tuollaiseen ainakaan tuon uutisen perusteella.
Wuhanissa kuoli 2535 ihmistä ja niin pienessä otannassa jo virhemarginaalikin on useita prosenttiyksikköjä.
Lisäksi on kyllä niin, että edes Kiinassa ei voida varmuudella tietää alueen asukkaiden veriryhmien jakautumista. Siitä voi olla joku otantaoletus, mutta ei varmuutta.
Ja koska virus tarttuu sattumanvaraisesti, eikä viranomainen voi tietää kuin diagnosoidut tartunnat (joiden ohella voi hyvin olla toinen samanlainen määrä oireettomia tai lieväoireisia), ei voi tietää kaikkien tartunnan saaneiden veriryhmää, joka olisi aivan olennainen tieto, kun verrataan kuolleiden veriryhmiä.
Eli pitäisi ensin tietää varmuudella kaikki tartunnat ja kaikkien tartunnan saaneiden veriryhmä ja verrata siihen kuolleiden veriryhmiä.
MINKÄ jälkeenkin on siis todennäköisesti se kolmen prosenttiyksikön virhemarginaali.
Asia vaarii siis roimasti lisätutkimuksia.
T. Työkseen tilastoja ja lääketieteellisiä tutkimuksia käsittelevä toimittaja
Vierailija kirjoitti:
No mä en kyllä usko tuollaiseen ainakaan tuon uutisen perusteella.
Wuhanissa kuoli 2535 ihmistä ja niin pienessä otannassa jo virhemarginaalikin on useita prosenttiyksikköjä.
Lisäksi on kyllä niin, että edes Kiinassa ei voida varmuudella tietää alueen asukkaiden veriryhmien jakautumista. Siitä voi olla joku otantaoletus, mutta ei varmuutta.
Ja koska virus tarttuu sattumanvaraisesti, eikä viranomainen voi tietää kuin diagnosoidut tartunnat (joiden ohella voi hyvin olla toinen samanlainen määrä oireettomia tai lieväoireisia), ei voi tietää kaikkien tartunnan saaneiden veriryhmää, joka olisi aivan olennainen tieto, kun verrataan kuolleiden veriryhmiä.
Eli pitäisi ensin tietää varmuudella kaikki tartunnat ja kaikkien tartunnan saaneiden veriryhmä ja verrata siihen kuolleiden veriryhmiä.
MINKÄ jälkeenkin on siis todennäköisesti se kolmen prosenttiyksikön virhemarginaali.
Asia vaarii siis roimasti lisätutkimuksia.
T. Työkseen tilastoja ja lääketieteellisiä tutkimuksia käsittelevä toimittaja
Innostuin joskus lukemaan aiheesta, kun etsin perusteita erilaisille veriryhmille.
Useissa artikkeleissa tuotiin tätä teoriaa esiin, että se olisi tietynlainen suojamekanismi.
Tämä nyt on pieni otanta, mutta vahvistaa silti tuota teoriaa.
O+ ja miehellä Ab, mikähän mahtaa olla lasten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä en kyllä usko tuollaiseen ainakaan tuon uutisen perusteella.
Wuhanissa kuoli 2535 ihmistä ja niin pienessä otannassa jo virhemarginaalikin on useita prosenttiyksikköjä.
Lisäksi on kyllä niin, että edes Kiinassa ei voida varmuudella tietää alueen asukkaiden veriryhmien jakautumista. Siitä voi olla joku otantaoletus, mutta ei varmuutta.
Ja koska virus tarttuu sattumanvaraisesti, eikä viranomainen voi tietää kuin diagnosoidut tartunnat (joiden ohella voi hyvin olla toinen samanlainen määrä oireettomia tai lieväoireisia), ei voi tietää kaikkien tartunnan saaneiden veriryhmää, joka olisi aivan olennainen tieto, kun verrataan kuolleiden veriryhmiä.
Eli pitäisi ensin tietää varmuudella kaikki tartunnat ja kaikkien tartunnan saaneiden veriryhmä ja verrata siihen kuolleiden veriryhmiä.
MINKÄ jälkeenkin on siis todennäköisesti se kolmen prosenttiyksikön virhemarginaali.
Asia vaarii siis roimasti lisätutkimuksia.
T. Työkseen tilastoja ja lääketieteellisiä tutkimuksia käsittelevä toimittaja
Innostuin joskus lukemaan aiheesta, kun etsin perusteita erilaisille veriryhmille.
Useissa artikkeleissa tuotiin tätä teoriaa esiin, että se olisi tietynlainen suojamekanismi.
Tämä nyt on pieni otanta, mutta vahvistaa silti tuota teoriaa.
Jaa, mutta kas se on silti kaksi eri asiaa, onko TÄMÄ koronavirus sellainen, jonka tarttumiseen tai taudin vakavuuteen vaikuttaa verityyppi.
Ja se, että JOIDENKIN muiden sairauksien kohdalla verityypillä on vaikuttavuutta.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5061611/
Tuossa Wuhanin otannassakin on kumminkin kuolleita kaikista verityypeistä, joten ratkaiseva tekijä se verityyppi ei kumminkaan ole. A-verityyppi on kaikkein yleisin verityyppi, se on Suomessa noin 40 prosentilla väestöstä.
Eli toistan: tuon perusteella ei voi vielä päätellä asiaa, se vaatii rutkasti lisätutkimuksia.
Täällä on muuten se alkuperäinen tutkimus, johon tuo Verkkouutisten juttu perustui. Siinäkin on sanottu varauma julki:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.11.20031096v2
"It should be emphasized, however, that this is an early study with limitations. It would be premature to use this study to guide clinical practice at this time, but it should encourage further investigation of the relationship between the ABO blood group and the COVID-19 susceptibility."
Otanta siinä oli olettamaani pienempi, 2173.
T. Tilastoja ja lääketieteellisiä uutisia työkseen käsittelevä toimittaja
Mistähän voisi helpoiten selvittää oman veriryhmän?
Muistan että lapsena sen olen kuullut, mutten ole ihan varma.