Miksi Leonardo DiCaprio deittailee vain 21v alusvaatemalleja?
Eikö hän saa parempaa, siis ikäistään aikuista naista? Joutuuko raukka tyytymään näihin rimpuloihin tyttösiin? Luulisi että filmitähti saa muutakin.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää. Toivottavasti joskus vielä löytää kunnon naisen.
Hän tuskin sääliäsi kaipaa.
Julkkikset ja rikkaat/menestyvät ihmiset ovat tutkitusti ihan yhtä onnettomia kuin me taviksetkin.
Tässä on kaksi vaihtoehtoa.
1. Pitää nuorista naisista, joilla periaatteessa teinipojan vartalo. Kokee parikymppiset naiset myös sopivaksi seuraksi itselleen henkiseltä tasoltaan/elämänkokemukseltaan (joko sen takia, että ei ole itsekään kasvanut aikuiseksi tai vaihtoehtoisesti siksi, että haluaa pomotella vanhemman ikänsä ja elämänkokemuksensa turvin).
2. Pitää oikeasti miehistä, mutta erinäisistä syistä - todennäköisesti uraan liittyvistä - on katsonut parhaaksi pysytellä kaapissa. Laskee sen varaan, että nuorten mallien sarjaheilastelu niin suuri klisee, että menee täydestä. Mallit saavat käsipuolessa roikkumisesta itselleen lisää näkyvyyttä, joten heillekin hyvä diili.
The Irishman oli kuulemma niin pitkä elokuva, että DiCaprion tyttöystävä ehti elokuvateatterissa vanhentua kelvottomaksi..
Mä luulen, että Leonardo ei yksinkertaisesti ole vain kiinnostunut sitoutumaan. On sitoutumis-/parisuhdekammoinen syystä tai toisesta. Jotain kolhua omassa lapsuudessa? Eikös hänen omat vanhempansa ollee eronneet? Nuorien mallityttöjen kanssa saa suhteen pidettyä sopivan kepeänä ja harmittomana. Mimmi lähtee vaihtoon heti, kun homma alkaa mennä turhan vakavaksi.
Mitä vikaa on 21v alusvaatemalleissa? Nättejä tyttöjähän nuo varmaan pääsääntöisesti ovat.
Jos minulla olisi yhtä paljon rahaa ja mainetta, seurustelisin minäkin nuorten malli/rokkari/näyttelijäpoikien kanssa. Eihän se tarkoita sen kummempaa aikuisuutta, jos ei halua lapsia ja 20v avioliittoa, se on vain oma mieltymys.
t. 35v 2 lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi yhtä paljon rahaa ja mainetta, seurustelisin minäkin nuorten malli/rokkari/näyttelijäpoikien kanssa. Eihän se tarkoita sen kummempaa aikuisuutta, jos ei halua lapsia ja 20v avioliittoa, se on vain oma mieltymys.
t. 35v 2 lapsen äiti
Haluaisit siis suhteen, jossa toinen osapuoli on kanssasi vain siksi että 35v. kahden lapsen äippä sattuu olemaan rikas? Jossa henkilö kokee vastenmielisyyttä seksuaalisessa kontaktissa, ja ehkä rikkoo itseään psyykkisellä puolella pahastikin, mutta tuo ei haittaa koska pyykkilautavatsa? No, mieltymyksensä todellakin kullakin...
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi yhtä paljon rahaa ja mainetta, seurustelisin minäkin nuorten malli/rokkari/näyttelijäpoikien kanssa. Eihän se tarkoita sen kummempaa aikuisuutta, jos ei halua lapsia ja 20v avioliittoa, se on vain oma mieltymys.
t. 35v 2 lapsen äiti
Olen samanikäinen kuin sinä, mutta olen kyllä huomannut, että itseäni 10-15 vuotta nuoremmat ovat monessa suhteessa ihan lapsia vielä. Osa ystävistäni on reilu parikymppisiä ja vaikka pidän heistä todella paljon ja arvostan heidän ystävyyttään, niin en haluaisi kumppanikseni sen ikäistä. Elämänkokemus on heillä vielä niin vähäistä ja heissä on sellaista tiettyä naiiviutta/itsekeskeisyyttä, että saman aaltopituuden löytäminen on joskus vaikeaa. Toisaalta he kyllä ilahduttavat optimismillaan ja aktiivisuudellaan, itse sitä alkaa olla jo vähän kaavoihinsa kangistunut, niin on hyvä saada välillä vähän herätyspotkuja takalistoon.
Olen siis sinkku ja lapseton, jos sillä on jotain väliä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaksi vaihtoehtoa.
1. Pitää nuorista naisista, joilla periaatteessa teinipojan vartalo. Kokee parikymppiset naiset myös sopivaksi seuraksi itselleen henkiseltä tasoltaan/elämänkokemukseltaan (joko sen takia, että ei ole itsekään kasvanut aikuiseksi tai vaihtoehtoisesti siksi, että haluaa pomotella vanhemman ikänsä ja elämänkokemuksensa turvin).
2. Pitää oikeasti miehistä, mutta erinäisistä syistä - todennäköisesti uraan liittyvistä - on katsonut parhaaksi pysytellä kaapissa. Laskee sen varaan, että nuorten mallien sarjaheilastelu niin suuri klisee, että menee täydestä. Mallit saavat käsipuolessa roikkumisesta itselleen lisää näkyvyyttä, joten heillekin hyvä diili.
Tuo kuvio, jossa vanhempi mies ja liuta nuorempia naisia, on siitäkin hyvä, että siihen lähinnä reagoidaan joko ihaillen tai sitten halveksien, mutta kenelläkään ei ole hinkua kyseenalaistaa sitä sen syvemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaksi vaihtoehtoa.
1. Pitää nuorista naisista, joilla periaatteessa teinipojan vartalo. Kokee parikymppiset naiset myös sopivaksi seuraksi itselleen henkiseltä tasoltaan/elämänkokemukseltaan (joko sen takia, että ei ole itsekään kasvanut aikuiseksi tai vaihtoehtoisesti siksi, että haluaa pomotella vanhemman ikänsä ja elämänkokemuksensa turvin).
2. Pitää oikeasti miehistä, mutta erinäisistä syistä - todennäköisesti uraan liittyvistä - on katsonut parhaaksi pysytellä kaapissa. Laskee sen varaan, että nuorten mallien sarjaheilastelu niin suuri klisee, että menee täydestä. Mallit saavat käsipuolessa roikkumisesta itselleen lisää näkyvyyttä, joten heillekin hyvä diili.
Ja sitten se kolmas vaihtoehto, joka ei tunnu tulevan monenkaan mieleen: Leo on aseksuaali. Sen sijaan, että kertoisi siitä avoimesti ja tekisi siitä mahdollisesti vaikka erittäin tervetulleen trendin, hän ja - todennäköisesti - hänen managerinsa ja tuotantoyhtiönsä pitää yllä kulissia naistenmiehestä, jota muut miehet sitten ihailee/kadehtii (sama asia), kun sillä on hehkeitä nuoria misuja ja kivasti vaihtelua. On se. Tämä imago on myyvempi nykymaailmassa. Voit näytellä heteroa tai homoa (kumpaakin Leo on tehnyt), mutta et seksistä piittaamatonta tyyppiä. (paitsi että Aviator - ja Howard Hughes oli kyllä vähän kuin aseksuaali, ja aina ympärillä sen ajan kaunottaria - ihan kuin Leo olisi näytellyt itseään, heh)
Naurattaa nämä DiCapriota homoksi epäilevät. Hänhän elää nimenomaan jokaisen teinipojan märkää unta. Sitoutumiskammoinen saattaa olla mutta ei se homoksi tee ja on sen verran ison profiilin näyttelijä että homous olisi jo paljastunut vuosien aikana.
Lukekaa Liv Strömquistin sarjakuva Punaisin ruusu puhkeaa kukkaan. Ihana kirja, alkaa Leonardon naissuhteiden käsittelyllä.
Ah, pitääpä katsoa Gangs of New York, joka tuli eilen töllöstä. Siinä onkin nuori Leo.
Ihmettelen samaa kuin ap. Miksei Leo vaihda parempaan naiseen, ikäiseensä 45-vuotiaaseen, miksei kokeneempaankin tavalliseen töpselinenään, jossa on kilojen puolesta enemmän mitä rakastaa. Vaikkapa suomalaiseen yksinhuoltajaan? Käy sääliksi, kun joutuu tyytymään parikymppisiin malleihin.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä DiCapriota homoksi epäilevät. Hänhän elää nimenomaan jokaisen teinipojan märkää unta. Sitoutumiskammoinen saattaa olla mutta ei se homoksi tee ja on sen verran ison profiilin näyttelijä että homous olisi jo paljastunut vuosien aikana.
Nuoret naiset, laihat naiset, jep kaappihomo. Ei viisari nouse jos ei näe pientä pyllyä ja suoraa reittä. Ja se on ihan ok miten asiansa hoitaa. Hänen työnsä on esittää heteromiestä ja siitä hänen tulot koostuu. Täysin ymmärrettävää.
Pelkästään oli elokuva nuoresta Robert Redfordista ja hiukan kyllä eri karisma ja ulkonäkö kuin Leonardolta joka rooleiltakin kuten kultahattu on suoraa jäljitellyt.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä DiCapriota homoksi epäilevät. Hänhän elää nimenomaan jokaisen teinipojan märkää unta. Sitoutumiskammoinen saattaa olla mutta ei se homoksi tee ja on sen verran ison profiilin näyttelijä että homous olisi jo paljastunut vuosien aikana.
En usko, että kovinkaan moni epäili DiCapriota muuksi kuin perusheteroksi silloin kun hän oli vielä nuori. Koska hänen elämänsä oli tosiaan ns. jokaisen teinipojan märkä uni ja oli ihan uskottavaa, että teini/varhaisaikuisuudessa oleva eläisi juuri siten, kun mahdollisuudet sellaiseen olivat.
Mutta DiCaprio ei ole enää vuosiin ollut teinipoika, joten sen takia yhä useampi on alkanut miettiä, että eikö hän ole yhtään kasvanut aikuisemmaksi reilun kahdenkymmenen vuoden aikana. Miehen ja teinipojan välillä on useimpien ihmisurosten kohdalla iso ero.
Joko DiCaprio on joku teini-Peter Pan, tai sitten taustalla on sitoutumiskammoisuutta, homoseksuaalisuutta, aseksuaalisuutta tai jotain muuta kuin sitä perusheteroutta.
Hän vaikuttaa myös olevan aika tarkka yksityisyydestään, joten ei minusta mikään ihme, ettei ole levitellyt oman seksuaalisuuden kaltaisia asioita julkisuuteen. Eihän se loppujen lopuksi kuulu kenellekään muulle kuin hänelle itselleen ja hänen mahdollisille kumppaneilleen. DiCaprio kuitenkin nousi julkisuuteen 90-luvun lopulla, jolloin internet- ja julkkiskulttuuri oli aivan erilaista kuin nykyään.
Kaksi mahdollisutta: joko Leo on homo eikä jostain syystä sitä pysty tunnustamaan/myöntämään tai sitten hän on henkisesti hyvin kehittymätön. Luulisi, että jossain vaiheessa kaipaisi kumppania, jolla on vastaava määrä elämänkokemusta ja siten myös viisautta. Mutta jos suhde ei ole syvällinen ja perustuu lähinnä fyysisiin asioihin, kaipa tuollainen sitten on ihan kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Leo on niin nuorekas, ettei ikäisensä naiset usko hänen ikää ja joutuu sitten nuorempien kanssa hengamaan.
Minusta Leo on aina näyttänyt jotenkin plösähtäneeltä, niin naaman kuin vartalonkin osalta.
Suomessa DiCapriota vielä pidetään aidosti heterona? Kyllä miehellä ihan aitoja parisuhteita on ollut, mutta eivät sellaisia jotka kestäisivät julkisuutta mikäli roolit miespääosana kiinnostavat. Valitettavasti.