Olen 45+ mies, kukaan akateemisista hyväpalkkaisesa työssä olevista kavereistani ei kelpuuta omanikäistä parisuhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Jos kavereilladi on kerran ihana nuori daami kainalossa, niin miksi ihmeessä valitat täällä?

Eihän ap edes sanonut, että niillä on nuori daami. Sanoi vain, etteivät kelpuuta 45+ naisia. Hyvin voi olla, ettei yksikään nuori daami ole kelpuuttanut näitä miehiä. 

Ok. Siinähän selvisikin syy, muksi nämä 45+ miehet ovat etsimässä parisuhdetta. Kuka samanikäinen nainen jaksaisi heidän keskenkasvuisuuttaan.

Miksi te ruokitte tätä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ruokitte tätä?

Siksi koska mammat uskovat Ikiksen kaikki provot. Aina.

Kuvottavaa ja vastenmielistä.

Riippuu kyllä ihan miehestä. Osa miehistä säilyy tosi hyvännäköisinä 50 korville (pieni osa). Suurin osa on kuitenkin jo 30-vuotiaina ylipainoisia ja muutenkin ulkoisesti elähtäneitä.

Väitän, että niillä 50-vuotiailla naismagneeteilla on paljon muitakin avuja.

Missä iässä samanikäinen nainen alkaa olla liian vanha, ellei oltu yhdessä nuoresta asti, mikä tekee ymmärrettävämmäksi? 35 v?

Ikävä homma teille. Minä olen kolmekymppinen nainen ja kukaan kavereistani ei noin vanhaa kelpuuttaisi suhteeseen.

Jos vielä lapsia haluaa, kuten moni saattaa, niin senkin osalta teidän päivät meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Lol, ne oikeesti hyväpalkkaiset miehet on naimisissa ja niillä on lapsia. 45+ sinkku on säälittävä.

Ajattelit sitten, että parisuhteessa oleminen tai sinne hinkuaminen hinnalla millä hyvänsä on laadun tae? Salli mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol, ne oikeesti hyväpalkkaiset miehet on naimisissa ja niillä on lapsia. 45+ sinkku on säälittävä.

Jos ihminen eroaa, hänestä tulee sinkku. Ainakin hetkellisesti.

Mutta joo, ihan älytön avaus, jolla nyt tuskin on laajempaa yleistettävyyttä. 

Eronnut on eronnut, ei sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten tämä valitusvirsi? Jos kavereilladi on kerran ihana nuori daami kainalossa, niin miksi ihmeessä valitat täällä? Ja miten sinun koulutuksesi tai palkkaustasosi näkyy naisen saamisessa, kun nytkin täällä av:lla hengaat?

Niinpä.

Laadukkaat miehet on muuten vakiintuneessa pitkässä parisuhteessa 45-vuotiaana ihan omaa ikäluokkaansa olevan naisen kanssa.

Jos on eronnut niin ei ole laatumies. Kuka nainen nyt hyvästä miehestå eroaisi?

Ethän sinä voi yksioikoisesti tietää vieraiden ihmisten avioerojen taustatekijöitä. Pölvästi.

Jaa.

Hyvä etteivät katsele. Minäkin olen enemmän suuntautunut nuorempiin, vapaaehtoisesti lapsettomiin miehin. Voisin periaatteessa ottaa oman ikäisenkin tai pari vuotta vanhemman miehen, mutta kun kaikka vastaan tulleet ovat olleet joko

1) elämänhallintaongelmaisia, esim. moni alkoholisti on ns. hyvissä töissä

2) isimiehiä jotka etsivät huushollaajaan exän kyllästyttyä passaamaan

3) elähtäneitä, jämähtäneitä ja väsähtäneitä ukkeleita, pahimmat näistä kuvittelevat olevansa erinomaisia saaliita parikymppisille naisille.

Muistan miten 20-vuotiaana perään kuolaavat likaiset vanhat sedät ällöttivät kaveriporukassani. Nyt on valjennut, että samanlaisia kuolaajia riittää 2020-luvullakin -nyt ne vain ovat oman ikäisiä. Yöööörrrgh.

Hei sedät, old&young-porn0 jossa rupsahtaneet ukot saavat teinitytöt villiintymään on fiktiota!

N43

Vierailija kirjoitti:

Missä iässä samanikäinen nainen alkaa olla liian vanha, ellei oltu yhdessä nuoresta asti, mikä tekee ymmärrettävämmäksi? 35 v?

Noin 40+ ero alkaa näkyä joka vuosi enemmän

Vierailija kirjoitti:

Ei se minua haittaa, kun minä olen naimisissa. Minulla tosin on vähän toisenlaisia kokemuksia. Tuntuisi kelpaavan n. oman ikäisillekin. Mistähän johtuisi?

Naimisissa olevilta haetaan seksiä, nuoria miehiä löytyy helposti siihen

Johtuiskohan tuo siitä, että jo viisi vuotta nuorempikin nainen on täysin varma siitä, ettei enää käytä aikaansa miehiin, jos joskus jää yksin. Ja tämä huomio on onnellisesta avioliitosta.

No mä olin exääni jo valmiiksi 10 vuotta nuorempi, nyt ollaan erottu ja sillä on uus, joka om häntä 9 vuotta nuorempi. Pidän entistäni kyllä ihan laatumiehenä, vaikka onkin yli 40. Me ei lapsia saatu ja se aiheutti kiilan meidän väliin, joten erottiin. Exä haluaa lapsia, joten hyvä että otti nuoremman mitä itse on.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Itse olen 31-vuotias, akateemisesti koulutettu ja ansiotuloissa kiikkunut verolistoilla vuodesta 2017 alkaen. Kyllä minulle ikäiseni nainen kelpaa. Nuoremmat näyttävät lapsilta ja usein myös henkisesti ovat ihan lapsen tasolla. En minäkään toisaalta nelikymppisiä etsi, koska haluan jälkikasvua.

Harvempi kolmekymppinen nainen kaltaistasi harmaantuvaa ja ryppyyntyvää heppua haluaa, uskoisin näin. Varmaan toki vastauksista tähän ketjuun voi jotakin päätellä.

Odotellaan mielenkiinnolla. Korkkaan tässä odotellessa viinikaapissani pari vuotta muhineen Attilio Ghisolfi barolon vuodelta '99.

Ei vaan pysty nähdä sinua paskavaippaa vaihtamassa.

Ovatko ap:n kaverit miehiä vai naisia?

Minä tulkitsin otsikon niin, että työkaverit, jotka on nuorempien kanssa, ovat naisia. Itse olen vain nuorempien kanssa, koska viriiliys jne.

Taisi ollakin höpöhöpöä koko aloitus. N50+

Oon aina ihmetellyt näitä "menestyneitä" miehiä, jotka sitten kuitenkaan ei vaadi siipeilevältä tyttöystävältään muuta kuin nuorta ikää. Siis tajuatteko elävänne hyötysuhteessa? Eikö teitä haittaa, että itse pänttäsitte matikan tunnilla ja teitte uraa ja rahaa, nyt mahdollistaaksenne ylläpidon jollekin somesiipalle?

Itsekin näin vanhempana naisena en voisi olla suhteessa ikäiseeni mieheen, jos ei olisi ihan erityisen upea tapaus. Se on ihan ok nauttia elämästään haluamallaan tavalla, sukupuolesta riippumatta.