Onko kelan tuet tuudittaneet ihmiset pettävän turvallisuudentunteeseen? Mitä, jos Kela tuet joudutaan lopettamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä poisteta.

Asuntosijoittajat ja ruokakauppiaat tarvii massinsa.

Tulevat asunnottomat siinä enemmän häviäisivät kuin me asuntosijoittajat.

Selitätkö miten 10-30 asuntoa omistavat maksavat vastikkeet jos vuokraajia ei ole?

Jos ei ole varaa, niin myyvät asunnot ja maksavat vastikevelkansa saaduilla rahoilla. Yksinkertaista.

Siinä vaiheessa tosirikkaat tekevät kunnon tilin, kun halvalla saavat.

Ai rikkaat ostaa pilkkahintaan asuntoja jotka on tyhjillään?

Sillä tienaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä poisteta.

Asuntosijoittajat ja ruokakauppiaat tarvii massinsa.

Elintarvikeala työllistää ja joku fiksu saa vähän lisätuloja vuokraamisesta, ja ostaa sillä hyödykkeitä. Ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä poisteta.

Asuntosijoittajat ja ruokakauppiaat tarvii massinsa.

Tulevat asunnottomat siinä enemmän häviäisivät kuin me asuntosijoittajat.

Selitätkö miten 10-30 asuntoa omistavat maksavat vastikkeet jos vuokraajia ei ole?

Jos ei ole varaa, niin myyvät asunnot ja maksavat vastikevelkansa saaduilla rahoilla. Yksinkertaista.

Siinä vaiheessa tosirikkaat tekevät kunnon tilin, kun halvalla saavat.

Ai rikkaat ostaa pilkkahintaan asuntoja jotka on tyhjillään?

Sillä tienaa?

Missä asukkaat ovat? Joukkueteltassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas moni suomalainen saakaan asumistukea? Joskus se luku luki jossain uutisessa. Muistaakseni suuri osa suomalaisista. Ei sellaista määrää ihmisiä voi laittaa kaduille, paikassa jossa on suurimman osan vuodesta kylmä. Tai jos laitetaan, niin Suomen väkiluku pienenee neljänneksellä. Tuskin sentään antavat sen tapahtua.

Muistat väärin, se on suuri osa pääkauounkiseudulla asuvista. Asumistuki on tukea Helsingin pitämiseksi asuttuna ja maakuntien tyhjentämiseksi.

Väärin. Jyväskylässä maksetaan eniten asumistukia asuntojen määrään suhteutettuna. Helsinki oli sijalla 7. Lähde: Kela 08/2019

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006203220.html

Kannattaisi tutkia asioita, eikä möläytellä mitä sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä poisteta.

Asuntosijoittajat ja ruokakauppiaat tarvii massinsa.

Tulevat asunnottomat siinä enemmän häviäisivät kuin me asuntosijoittajat.

Selitätkö miten 10-30 asuntoa omistavat maksavat vastikkeet jos vuokraajia ei ole?

Jos ei ole varaa, niin myyvät asunnot ja maksavat vastikevelkansa saaduilla rahoilla. Yksinkertaista.

Siinä vaiheessa tosirikkaat tekevät kunnon tilin, kun halvalla saavat.

Ai rikkaat ostaa pilkkahintaan asuntoja jotka on tyhjillään?

Sillä tienaa?

Missä asukkaat ovat? Joukkueteltassa?

No siitähän nyt juuri on kyse kun asunnonomistajat on potkinut ne köyhät kadulle, asunnot on tyhjillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä poisteta.

Asuntosijoittajat ja ruokakauppiaat tarvii massinsa.

Tulevat asunnottomat siinä enemmän häviäisivät kuin me asuntosijoittajat.

Selitätkö miten 10-30 asuntoa omistavat maksavat vastikkeet jos vuokraajia ei ole?

Jos ei ole varaa, niin myyvät asunnot ja maksavat vastikevelkansa saaduilla rahoilla. Yksinkertaista.

Siinä vaiheessa tosirikkaat tekevät kunnon tilin, kun halvalla saavat.

Ai rikkaat ostaa pilkkahintaan asuntoja jotka on tyhjillään?

Sillä tienaa?

Missä asukkaat ovat? Joukkueteltassa?

No aloituksen mukaan tukien loppumisen seurauksena kadulla/tungenttuna kommuuniasumiseen.

Joka tapauksessa varsinkin hintvat vuokra-asunnot olisivat tyhjillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilavuorokausi maksaa suljetussa vankilassa karkeasti 200€. Jos se muutaman kympin/vuorokausi on jonkun veronmaksajan mielestä kohtuuton summa maksaa köyhälle elämiseen, niin millä logiikalla tuo parisataa sen sijaan olisi järkevämpää talouden kannalta?

Vankilalla on aina opetustarkoitus: jos toimit väärin, saat rangaistuksen.

Sitä ei kai nyt kysytty. Sitä paitsi onko kauheasti pahempi olla vankilassa kunnon ylläpidossa, kuin siviilissä rahattomana? Liian pienet tulot myös vievät vapauden, ehkä myös katon pään päältä.

Tuo on tyypillistä köyhän ajattelua eli ei nähdä huomiseen asti, kaikki pitää saada heti mulle. Taloudellisesti on järkevämpää lyhyt aika vankilassa oppimassa elämän realiteetteja, vaikka se hetkellisesti nostaa kustannuksia. Liian pienet tulot tarkoittaa vain liian suuria menoja. Uusin puhelin, 3 koiraa ja rakennekynnet ovat köyhillä tavallisempia kuin varakkailla ja sitten itketään sitä köyhyyttä. Kun elämässä pitää saada olla edes jotain pientä kivaa, vaikka se maksaisi 600 e/kk.

Tässä puhuttiin nyt uudesta ajasta eli siitä skenaariosta, missä tukia on lakkautettu ja leikattu niin, että ne ei riitä vuokramaksuun, ruokaan ja laskuihin eli porukka ajautuu kadulle ja rikollisuuteen. Tiedoksesi, että vankila ei aiheuta mitään elämän realiteettien oppimista sillä tavalla että aika harvoin käy niin, että henkilö käy pari kuukautta siellä oppimassa ja sitten tajuaa että kannattaakin olla lainkuuliainen. Ensinnäkin, vankilaan päästäkseen ollaan tehty jo aika monta rikosta tai ainakin yksi kova rikos, koska täällä ei hevin saa muuta kuin ehdollisia tuomioita jos niitäkään. Useasti se rikollisuus myös jatkuu vankilassa esimerkiksi huumeiden välittämisenä. Vankilasta siviiliin lainkuuliaiseksi palaaminen vaatii paljon tahtoa ja tukea, usein näitä kahta ei ole. Vankilassa oppii lisää viidakon laeilla pärjäämistä ja toisten silmään viilaamista.

Toki on poikkeuksia, jotka opiskelee vankilassa ja pääsee sitten töihin, ihmisiä tulee siellä uskoon jne. mutta yleisesti ottaen rangaistus ei toimi korjaavalla tavalla.

Kuule, vielä 1970-luvulla me elimme varsin sopuisasti, vaikka ei ollut asumistukea eikä opiskelijat saaneet yhteiskunnan maksamaa yksiötä. Toimeentulotuki oli harkinnanvaraista, ei mikään subjektiivinen oikeus. Lapsille ei ollut automaattisesti hoitopaikkoja, koulunkäynti maksoi (oppikoulu) eikä edes osattu unelmoida sellaisesta mahdollisuudesta, että saisi 400 vuorokauden ajan työttömyysetuutta tekemättä yhtään mitään.

Siksi köyhien tulisi nyt ymmärtää, että ei heille kuulukaan kaikki se, mitä muilla on. Yhteiskunta ei tule maksamaan jokaista mielitekoa, vaikka nyt niin tekeekin. Iso asennemuutos, joka kohdistuu vain elätteihin. Työtä tekevät on aikaa sitten oivaltaneet, että muiden rahoilla ei leveillä.

Tuolloin 70-luvulla oli töitä tarjolla, eli pystyit saamaan työpaikan rahantarpeeseen ilman ammattiakin tai vaikka opiskelun oheen. Opiskelijalla oli realistinen toivo, että opiskelun jälkeen hän saa tutkintonsa mukaista työtä, tai jos ei sitä niin ainakin jotain hanttihommaa. On aivan epätarkoituksenmukaista verrata 70-luvun tilannetta tähän päivään.

Paljon vihaa on työttömistä. Kela juuri ilmoitti että nyt on miljardin vajaus. Ja maatiloilla ei saada työpaikkaa. Nämä väkivaltafantasioissa elävät siis mieluummin ryöstävät ihmisiä kuin menevät töihin?

Onneksi meillä on tehokas poliisi ja lujat vankilat. Kyllä se nälkä vielä nämä fantasioinnit lopettaa ja alkaa työ maistua.

Ja työttömät, kyllä työ tekijänsä opettaa-ei saa pelätä niin paljon että lamaan tuu. Opitte kyllä sen työn, ei työntekoa tarvitse noin pelätä.

Vuokrat alas ja soppajonot ja ruokapussit.

Keskuspankki eli Suomen pankki laitetaan painamaan lisää rahaa, kun KELA:n rahat loppuu. Problem solved!

Olen työkyvyttömyyseläkettä hakenut "työtön". Olen siis työkkärin rahalla, koska ei ole päästetty työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka lääkäreidenkin mielestä sinne kuulun. Ottakaa huomioon, että en ole ainoa laatuani ollenkaan. Mun kaltaiset ei oikeasti pysty mihinkään maatilalle pakkotöihin edes aseella uhaten.

Kaiken tulee olla tämän koronakriisin keskellä kansalaisille ilmaista ja Kela voi hoitaa kulut. Kyllä Kelasssa ja valtiolla rahaa on.  Rahaa voi aina painaa lisää.

Siinä tapauksessa yhteiskuntavastuun nimissä yritykset voisivat tuoda pikaisesti tuotantonsa takaisin Suomeen mm. Kiinasta!

Vai halutaako että täällä jengi elää kadulla, palkat maksetaan Aasiaan, ja saadaan lisää maapallon saastuttavaa halpaa huonolaatuista krääsää ja kulkutauteja.

Sosiaaliturvamenot kasvavat tänä vuonna räjähdysmäisesti. Tämä voi oikeasti merkitä sitä, että KelaGold-kortit leikataan halki :(. Ei siinä, kyllä kelasta aina jotain tukia heruu, mutta nykyisin ihmiset saavat niin monenlaista tukia ja tukien määrä on väärässä suhteessa matalampiin palkkoihin, mikä luo tässä taloudellisessa tilanteessa painetta sosiaalitukien leikkaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on eilen tehty Kelan päätös heinäkuun loppuun asti, tt-tuki 250e/kk. Keskiviikkona laitoin tiliotteet, 3kk, ja tänään oli rahat tilillä. Näköjään Kela tekee päätöksiä nyt vauhdilla. 

Mulle myös, elokuun loppuun asti. 260 e/kk. Viime viikolla soitettiin ja kysyttiin, sopiiko että päätös tehdään noin pitkälle ajalle. Vierähti kivet harteilta.

Enimmissä ahdistuksissa mietin kyllä, että on se syvältä, jos oikeasti tässä joutuu kadulle. Kun on vihdoin alkanut hyväksyä ja toimia sen pohjalta, että riitän itsenäni enkä ole viallinen. Vaikka se viesti onkin syvään juurtunut, äidinmaidosta. Ja sitten sanottaisiin valtion taholta että "tässä on sun pysäkki, nää vankkurit ei olleetkaan sua varten, kiitos ja näkemiin".  Voi olla, että siinä kohtaa alkaisi kapinahenki nousta ja lujaa. Pakon edessä ihminen kykenee ihmeellisiin asioihin... vaikka tahtoisin vain löytää paikkani maailmasta. Niin, ettei tarvitsisi olla pystyvämpi ja kovempi kuin on.

T: nainen Helsingistä, 27 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä olla lakkauttamassa, älkää hölmöt ruokkiko näitä trolleja.

Suomen valtio ei ole konkurssikypsä banaanivaltio. 

Viisikon toilailujen jälkeen ollaan konkurssissa.

Sinä olet konkurssissa, ollut ilmeisesti koko ikäsi. Keskity vain omaan napaasi niin teet vähemmän vahinkoa.

Kohta loppuu tuet kun velat tulee maksuun.