Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kelan tuet tuudittaneet ihmiset pettävän turvallisuudentunteeseen? Mitä, jos Kela tuet joudutaan lopettamaan?

Vierailija
03.04.2020 |

Moni ei tiedä, miten hirveää ja nöyryyttävää 1800-luvulla oli olla köyhä. Siksikin koin, että tämä kirja oli pakko kirjoittaa, Rubenhold toteaa.

Tuo lause herätti ajattelemaan että ymmärtävätköhän köyhät ja työttömät kuinka kiitollisia heidän on syytä olla veronmaksajille. Entä jos tuet lakkautetaan ja köyhien ja työttömien ainoa keino selvitä on kerjätä ja myydä itseään? Pyritään nyt pitämään yhteiskunta kunnossa että vaikka leikkauksia tukiin tuleekin niin saadaan jonkinlainen perushuolto ylläpidettyä köyhille.

Tuo lause alussa on kirjasta jossa kerrotaan viiltävä Jackin uhreista, arvottomiksi koetuista työttömistä ja köyhistä katunaisista.

Kommentit (137)

Vierailija
21/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet maataloustuottajat saavat tukea vuodessa sen mitä Kelan asiakas monessa vuodessa. Monet mmaataloustuottajat resissavat monta kertaa vuodessa maailmalla, moni Kelan asiakas ei koskaan.

Keskimääräinen (oikeastaan mediaani) maanviljelijäkohtainen tuki on noin 8000 e/v. Isolta summaltahan se näyttää, mutta sen saadakseen pitää viljellä peltoja, tehdä erilaisia viljelysuunnitelmia, selvityksiä, pitää tarkkaa kirjanpitoa ja noudattaa pilkuntarkkoja ohjeita vaikka siitä, miten lähellä vesistöä saa maata muokata (ja samalla pitää huolta siitä, että ei muokkaa liian kaukaa). Täytyy hankkia viljansiemen, kunnostaa maa, kylvää, torjua tuholaiset, puida, kuivata, säilö siiloon ja toivoa, että ostotopimus pitää jne.

Samaan aikaan se Kelan asiakas täyttää pari lappua ja saa perheelleen 2000 e/kk tekemättä muuta kuin painamalla Lähetä-nappia.

Todella reilua, kyllä se Kelan asiakas tarvitsisi jonkun, joka puolestaan tekee tämänkin.

Vierailija
22/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vajaa saa olla et kuvittelee edes et sivistysvaltio vaan lopettaisi tuet. Jokainen tietää mitä siitä seuraisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneks on sentään satatuhatta säästössä eikä velkaa ole niin pärjää edes jonkuaikaa, eihän tämä helppoa ole :(

Vierailija
24/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä poisteta.

Asuntosijoittajat ja ruokakauppiaat tarvii massinsa.

Tulevat asunnottomat siinä enemmän häviäisivät kuin me asuntosijoittajat.

Selitätkö miten 10-30 asuntoa omistavat maksavat vastikkeet jos vuokraajia ei ole?

Vähissä on 10-30 asuntoa omistavat yksityiset. Ja jos ei vuokraus kannattaisi, alkaisivat tietysti realisoimaan omaisuuttaan ja ostaisivat jotain tuottavampaa tilalle. Minäkin ostin viimeksi indeksirahastoa, enkä asuntoa.

Kelle kuvittelet nyt asunnon myyväsi...?

Vierailija
25/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeinen nauraja kirjoitti:

Odotan innolla sitä päivää kun ihmiset tajuavat koronaflunssan olevan pienempi murhe kuin talouden romahdus.

Sinulle siis valtion talous on tärkeämpi kuin oma ja lastesi henki?

Vierailija
26/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eletään hieman eri aikoja. Rikollisuus ainakin räjähtäisi käsiin ja kukaan tuskin noudattaisi valtion "sääntöjä" enää sen jälkeen. Villissä lännessä mentäisiin omilla säännöillä ..

Zinc

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että kodittomuus kovin paljon lisääntyy, mutta Kela alkaa varmaan rajoittaa yksinasujien oikeutta asumistukeen. Kohta meillä on jotain "kelakämppiksiä" jopa pienissä yksiöissä.

Vierailija
28/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan lopettaminen olisi suomen pelastus.

Suomi olisi kaatunut tuohon sosiaalisaastaan ilman koronavirustakin.

Eläkkeitä ja lapsilisiä ei maksettaisi.

Eläkkeet maksaa työeläkevakuutusyhtiöt, jonne ihmiset sijoittavat työssä ollessaan.

Samoin ihmiset sijoittavat terveysvakuutukseen, jos menee työkyky tai sairastuu.

Lapsilisä on turha jäänne joka maksetaan miljonäärillekin sen jonka siirtää verotukseen vähennyksen.

Näin menetellään oikeissa sivistysmaissa.

Ihmisellä on vastuu omasta itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä poisteta.

Asuntosijoittajat ja ruokakauppiaat tarvii massinsa.

Tulevat asunnottomat siinä enemmän häviäisivät kuin me asuntosijoittajat.

Selitätkö miten 10-30 asuntoa omistavat maksavat vastikkeet jos vuokraajia ei ole?

Vähissä on 10-30 asuntoa omistavat yksityiset. Ja jos ei vuokraus kannattaisi, alkaisivat tietysti realisoimaan omaisuuttaan ja ostaisivat jotain tuottavampaa tilalle. Minäkin ostin viimeksi indeksirahastoa, enkä asuntoa.

Kelle kuvittelet nyt asunnon myyväsi...?

Ainakin minä odotan innolla, että alennusmyynnit alkavat.

Vierailija
30/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että kodittomuus kovin paljon lisääntyy, mutta Kela alkaa varmaan rajoittaa yksinasujien oikeutta asumistukeen. Kohta meillä on jotain "kelakämppiksiä" jopa pienissä yksiöissä.

Edelleen, johtaisi asuntojen ylitarjontaan -> hinnat tippuu eli rikkaille ei käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä poisteta.

Asuntosijoittajat ja ruokakauppiaat tarvii massinsa.

Tulevat asunnottomat siinä enemmän häviäisivät kuin me asuntosijoittajat.

Selitätkö miten 10-30 asuntoa omistavat maksavat vastikkeet jos vuokraajia ei ole?

Vähissä on 10-30 asuntoa omistavat yksityiset. Ja jos ei vuokraus kannattaisi, alkaisivat tietysti realisoimaan omaisuuttaan ja ostaisivat jotain tuottavampaa tilalle. Minäkin ostin viimeksi indeksirahastoa, enkä asuntoa.

Kelle kuvittelet nyt asunnon myyväsi...?

Ainakin minä odotan innolla, että alennusmyynnit alkavat.

Asuntosijoittaja ottaisi takkiin jos myy alihintaan...

Vierailija
32/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellista Koronan riskiryhmää ovat työttömät ja muut köyhät. Korona on ensijassa talouteen vaikuttava tauti. Pöyristyttää lukea työttömien ajatuksia että tuki rumba pyörisi kuten ennenkin, haloo, eikö ne näe mitä tapahtuu. Viikossa yli 300 000 uutta tuenvaatijaa, entä ensiviikolla, miljoona?

Kuka ne tuet maksaa haluaisin työttömien kysyvän itseltään. Nyt maataloustyöt vastaan voidaan jakaa ruokaa, silkalla rahalla ostamme välttämättömyystarvikkeita ulkomailta. Herätkääpä työttömät nyt tähän päivään..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan lopettaminen olisi suomen pelastus.

Suomi olisi kaatunut tuohon sosiaalisaastaan ilman koronavirustakin.

Eläkkeitä ja lapsilisiä ei maksettaisi.

Eläkkeet maksaa työeläkevakuutusyhtiöt, jonne ihmiset sijoittavat työssä ollessaan.

Samoin ihmiset sijoittavat terveysvakuutukseen, jos menee työkyky tai sairastuu.

Lapsilisä on turha jäänne joka maksetaan miljonäärillekin sen jonka siirtää verotukseen vähennyksen.

Näin menetellään oikeissa sivistysmaissa.

Ihmisellä on vastuu omasta itsestään.

Mikset muuta Yhdysvaloihin jos Suomi on niin paha?

Ai niin... sieltähän lensi Suomeen jopa NHL-miljonäärit, Bottas jne.

Vierailija
34/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että nykypäivänä tuohon mennään, vaan emepikin perustuloon, koska työt vähenevät.

Sinκκis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan lopettaminen olisi suomen pelastus.

Suomi olisi kaatunut tuohon sosiaalisaastaan ilman koronavirustakin.

Eläkkeitä ja lapsilisiä ei maksettaisi.

Eläkkeet maksaa työeläkevakuutusyhtiöt, jonne ihmiset sijoittavat työssä ollessaan.

Samoin ihmiset sijoittavat terveysvakuutukseen, jos menee työkyky tai sairastuu.

Lapsilisä on turha jäänne joka maksetaan miljonäärillekin sen jonka siirtää verotukseen vähennyksen.

Näin menetellään oikeissa sivistysmaissa.

Ihmisellä on vastuu omasta itsestään.

Suurin sos.meno ON eläkkeet, myös ne työeläkkeet, niitä kun maksaa jokainen...

Sairausvakuutus ei korvaa kaikkia, esim erikoissairaanhoitoa joka on keskitetty julkiselle puolelle.

Lapsilisän porrastaminen tulorajojen mukaan maksaa enempi kuin säästää menoja.

Muuta Jenkkeihin, ei täällä kukaan pakota asumaan.

Siellä voit elää kuten haluat...

Ps. Lue historiaa ja luule vähemmän

Vierailija
36/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en missään kiitollisuudenvelassa ole veronmaksajille. Hyi hitto, että joku kehtaa olettaa tai kuvitellakaan sellaista!!

Ihan ensimmäiseksi, minä en ole tänne pyytänyt syntyä sen enempää kuin kukaan muukaan. En ole kenellekään velkaa mitään. Toiseksi, sille en voi mitään, että olen syntymässä sellaiset ominaisuudet, ja elämässä yleensä lähtökohdat, ettei työllistymiseni ja opiskeluni ole ollut sujuvaa, kuten ehkä useimmilla on. Taistelen kumminkin sen eteen, että työllistyisin. Mutta jos joku uskaltaa tulla lällättelemään päin naamaa jostain tuista, niin onneaan koettaa.

Jos ei tukia olisi eläisin aivan varmasti näillä ominaisuuksilla ja lähtökohdilla rikollista elämää piittamatta muista ihmisistä. En siksi, että olen kieroutunut sosiopaatti vaan siksi, että selviäisin jotenkin.

Vierailija
37/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että nykypäivänä tuohon mennään, vaan emepikin perustuloon, koska työt vähenevät.

Sinκκis

Meillä ei olla valmiita siihen, että vero% on 50 ihan tavallisellekin palkansaajalle. Perustulo aiheuttaisi sen, että töitä ei enää kannattaisi tehdä, koska valtio maksaisi perusmukavan elämän ja kaikesta sen yli tienatusta jäisi vain puolet itselle.

Vierailija
38/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, minä olen erittäin kiitollinen tästä järjestelmästä, joka Suomessa on. Sen ansiosta pysyin pinnalla sairastuttuani työkyvyttömäksi ja olin myös hyvää vauhtia kuntoutumassa, kunnes tämä korona sotki asiat... Toivottavasti tästäkin selvitään.

Kiitos siis veronmaksajille, vaikka moni tuskin kiitostani haluaakaan. Saunan taakse -kommentteja näkee yllättävän paljon... Itse en koskaan töissä ollessani kyräillyt verojen maksamista ja haluan vastaisuudessakin päästä tekemään osani, jotta vaikeuksiin joutuneista voidaan pitää huolta.

Vierailija
39/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeinen nauraja kirjoitti:

Odotan innolla sitä päivää kun ihmiset tajuavat koronaflunssan olevan pienempi murhe kuin talouden romahdus.

Ja sitten sua naurattaa?

Minkäköhän takia sun sielunvihollisen vikinää ei viitsi kukaan kuunnella. Ei voi olla mitään asiallista sanottavaa noin häiriintyneellä.

Vierailija
40/137 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen nauraja kirjoitti:

Odotan innolla sitä päivää kun ihmiset tajuavat koronaflunssan olevan pienempi murhe kuin talouden romahdus.

Sinulle siis valtion talous on tärkeämpi kuin oma ja lastesi henki?

Lapset ei kuole koronaan. Asunnottomuuteen, nälkään, sairauteen johon ei ole varaa ostaa lääkettä, tai ryöstön uhrina he voivat kuolla.