Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko valmis siihen että nämä poikkeusolot jatkuu yli syksyn?

Vierailija
03.04.2020 |

Analyysien. Mukaan vie kuusi kuukautta ennen kuin kriisi helpottaa Suomessa ja valmouslaista aiotaan luopua vasta sitten kun saadaan rokote koronaan ja ylo 60% suomalaisista on rokotettu. Koulut, kirjastot, kahvilat, ravintolat, kampaajat ja vaate kaupat pysyvät kiinni siihen asti. On siis hyvä luoda ja kehittää selviytymissuunitelma pärjätä eristyksissä koko sen ajan.

Kommentit (89)

Vierailija
41/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni perustelee kieltojen purkamista talousnäkökohdilla. Onko Suomen väestörakenteen omaavassa maassa varaa menettää taudille satoja työikäisiä työkykyisiä? Tauti kun ei ennakkotiedoista poiketen tapa vain vanhoja ja sairaita. Lisäksi, seuraavan aallon ’kohderyhmää’ voivat olla juuri nuoret ja työikäiset.

Vierailija
42/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä Analyysien mukaan? Laita linkki.

Minun analyysin mukaan tällä sairastumisvauhdilla tauti leviää hitaasti keskuudessamme 7 vuotta ennenkuin suomalaisilla on laumasuoja. Suomen talous sensijaan menee konkkaan jo vuoden sisällä jos rajoituksia ei aleta purkamaan. Nyt jo vientiteollisuuden suuret yritykset lomauttaa tuhansia kun kauppa on pysähtynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kesti melkein viisi vuotta sotaa. Näkyy erona Ruotsiin, täällä on tosi kestäviä ihmisiä. Nyt ne meidän vahvuudet tulee esiin!

Vierailija
44/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todelllakaan. Ja uskon että ei ole kovin moni muukaan esim. 3 kuukauden jälkeen, alkaa työttömyys, köyhyys jne pytyttää niin paljon että tulee kapina jos väkisin yritetään määrätä lisää taloutta romuttavia rajoituksia. Enemmistö toteaa, että mieluummin kuolemanriski kuin tämä paska elämä työttömänä ja köyhänä.

Rokotusta tähän on turha odotella missään järkevässä aikataulussa, mutta lääketutkimuksesta voisi hyvällä tuurilla tulla jotain lupaavaa. Jos saataisiin aikaan lääke tai lääkeyhdistelmä, jolla vielä suht vaikea korona voitaisiin parantaa, niin sitten epidemian voisi antaa mennä huolettomammin kansan läpi. Ei tulisi enää valtavaa määrää sairaala- ja tehohoitoisia ihmisiä, kun olisi tehokas lääke joka voitaisiin antaa heti, kun ihminen menee "semivaikeiden" (ei vielä sairaalahoitoa vaativien, mutta sellaisten ettei kotonakaan viitsi ilman mitään hoitoa sairastaan) koronaoireiden kanssa lääkäriin ja testataan positiviiseksi. Tämä on minusta ehdottomasti suurin toivo ulos talouden ja inhimillisten elämien täystuhosta ilman, että isoja määriä ihmisiä kuolee.

Vierailija
45/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL:n ennusteen mukaan tautihuippu ajoittuu toukokuun toiselle viikolle. Epidemia alkoi meillä maaliskuussa, joten ehkä elokuun alussa voidaan jo alkaa purkaa rajoituksia.

Vierailija
46/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni perustelee kieltojen purkamista talousnäkökohdilla. Onko Suomen väestörakenteen omaavassa maassa varaa menettää taudille satoja työikäisiä työkykyisiä? Tauti kun ei ennakkotiedoista poiketen tapa vain vanhoja ja sairaita. Lisäksi, seuraavan aallon ’kohderyhmää’ voivat olla juuri nuoret ja työikäiset.

Jokatapauksessa nämä sinun sadat työikäiset kuolevat koska Suomen strategia on hidastaa tautia - ei pysäyttää sitä. Kaikki tapahtuu vain hitaammin mutta tapahtuu kuitenkin. Ja itseasiassa ne karanteenissa olevat riskiryhmäläisetkin ovat pidempään vaarassa altistua kun se pöpö kuitenkin jossain vaiheessa pääsee karanteenin ohi. Kyse on siitä ettei Suomella ole varaa pitää maata suljettuna pitkiä aikoja koska rahat loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ennen syksyä jo saada ainakin nuo testit, joissa näkee onko sairastanut taudin ja silloin on mahdollista ainakin jonkinlainen immuniteetti olla voimassa ja ne sairastaneet voivat palata töihin. Veikkaan, että riskiryhmillä vielä on jotain rajoituksia syksylläkin.

Uskon myös, että sairaalassaoloajat lyhenevät, kun saadaan varmaan ainakin paranemista edistävä lääke ja sitten voidaan purkaa ainakin joitakin rajoituksia.

Vierailija
48/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rajut toimet Kiinassa koska toinen aalto voi pamahtaa päälle: https://www.scmp.com/news/china/society/article/3078192/police-cast-wid…

Jep ja näin käy joka ikisessä maassa, joka kuvittelee että jokin muu kuin laumaimmunitteetti joko sairastamisen tai rokotteen kautta on ratkaisu. Koska tauti ei häviä maailmasta kokonaan, niin heti kun rajoituksia aletaan purkaa ja esim. rajat avata, jostain tulee koronatapaus ja tartuttaa, ja taas mennään rajoituksiin ja lyödään yhteiskunta kiinni. Ei ole kestävä tie.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottaisi rokotetta elävänä. Loikkaisin Ruotsiin, missä ei ole ruvettu pitämään virusta Jumalana (kuulemma). 

Otan viruksen vakavasti, mutta uskon ennemmin hyvään hygieniaan ja seurantaan kuin normaalin elämän täydelliseen tuhoamiseen. Kannatan esim.kasvosuojapakkoa tasapuolisesti kaikille. 

Nämä "pysykotona" jutut tuntuvat samalta kuin kiellettäisiin autolla ajo, kun ajatellaan, että jokainen ajaa aina ilman turvavyötä, tarkastamattomalla autolla ja väärillä renkailla vuodenaikaan nähden jne. Kuitenkin nämä ohjeita antavat poliisit tartuttavat ihmisiä paljon enemmän hönkimällä naamalle. Ajo-ohjeiden suhteen on varmaan oltu johdonmukaisempia. 

Ihmisiä on sakotettu tuollaisesta ajosta jo ennen koronaa ja samalla tavalla voidaan sakottaa siitä, että ei laita suojaa naamalle ja tällaisena aikana myös feissarit, kerjäläiset, liittymäkauppiaat yms. pitäisi kieltää sakon uhalla. 

Vierailija
50/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todelllakaan. Ja uskon että ei ole kovin moni muukaan esim. 3 kuukauden jälkeen, alkaa työttömyys, köyhyys jne pytyttää niin paljon että tulee kapina jos väkisin yritetään määrätä lisää taloutta romuttavia rajoituksia. Enemmistö toteaa, että mieluummin kuolemanriski kuin tämä paska elämä työttömänä ja köyhänä.

Rokotusta tähän on turha odotella missään järkevässä aikataulussa, mutta lääketutkimuksesta voisi hyvällä tuurilla tulla jotain lupaavaa. Jos saataisiin aikaan lääke tai lääkeyhdistelmä, jolla vielä suht vaikea korona voitaisiin parantaa, niin sitten epidemian voisi antaa mennä huolettomammin kansan läpi. Ei tulisi enää valtavaa määrää sairaala- ja tehohoitoisia ihmisiä, kun olisi tehokas lääke joka voitaisiin antaa heti, kun ihminen menee "semivaikeiden" (ei vielä sairaalahoitoa vaativien, mutta sellaisten ettei kotonakaan viitsi ilman mitään hoitoa sairastaan) koronaoireiden kanssa lääkäriin ja testataan positiviiseksi. Tämä on minusta ehdottomasti suurin toivo ulos talouden ja inhimillisten elämien täystuhosta ilman, että isoja määriä ihmisiä kuolee.

Ja ketä vastaan meinasit kapinoida? Jos yritykset eivät voi toimia Suomessa ne siirtävät toimintansa ja työpaikat sinne missä ne voivat toimia. Kiina on jälleen kovasti avautumassa koronasta. Keskinkertainenkin  älykkö tajuaa että Suomesta lähtee taas tuhansia työpaikkoja Kiinaan niinkuin vuosituhannen vaihtuessa kun teollissuus ulosliputettiin Suomesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni perustelee kieltojen purkamista talousnäkökohdilla. Onko Suomen väestörakenteen omaavassa maassa varaa menettää taudille satoja työikäisiä työkykyisiä? Tauti kun ei ennakkotiedoista poiketen tapa vain vanhoja ja sairaita. Lisäksi, seuraavan aallon ’kohderyhmää’ voivat olla juuri nuoret ja työikäiset.

Jokatapauksessa nämä sinun sadat työikäiset kuolevat koska Suomen strategia on hidastaa tautia - ei pysäyttää sitä. Kaikki tapahtuu vain hitaammin mutta tapahtuu kuitenkin. Ja itseasiassa ne karanteenissa olevat riskiryhmäläisetkin ovat pidempään vaarassa altistua kun se pöpö kuitenkin jossain vaiheessa pääsee karanteenin ohi. Kyse on siitä ettei Suomella ole varaa pitää maata suljettuna pitkiä aikoja koska rahat loppuu.

Ihmettelen aina näitä "voivat palata töihin" juttuja. Suurin osa meistä suomalaisista ollaan töissä ihan normaalisti nytkin. Eikä läheskään kaikki edes etänä, koska etänä ei voi kaikkia töitä hoitaa. Itse olen ihan nromaalisti konttorilla olljut koko ajan, koska työni vaatii erikoislaitteistoa, jota ei ole mahdollista saada kotiin. 

Vierailija
52/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni perustelee kieltojen purkamista talousnäkökohdilla. Onko Suomen väestörakenteen omaavassa maassa varaa menettää taudille satoja työikäisiä työkykyisiä? Tauti kun ei ennakkotiedoista poiketen tapa vain vanhoja ja sairaita. Lisäksi, seuraavan aallon ’kohderyhmää’ voivat olla juuri nuoret ja työikäiset.

Jokatapauksessa nämä sinun sadat työikäiset kuolevat koska Suomen strategia on hidastaa tautia - ei pysäyttää sitä. Kaikki tapahtuu vain hitaammin mutta tapahtuu kuitenkin. Ja itseasiassa ne karanteenissa olevat riskiryhmäläisetkin ovat pidempään vaarassa altistua kun se pöpö kuitenkin jossain vaiheessa pääsee karanteenin ohi. Kyse on siitä ettei Suomella ole varaa pitää maata suljettuna pitkiä aikoja koska rahat loppuu.

Minun satoja työikäisiä eikä muitakaan potilaita ole mahdollista hoitaa koska Suomi on päättänyt säästää väärästä paikasta. Nyt joudutaan rajoituksia pitämään että hoitoresurssieilla olisi edes joktenkn mahdollisuus riittää.

Peittoa jatketaan nyt toisesta päästä ja talous toki siitä kärsii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En prkl ole. Tulee kapina jos mökille pääsy estetään koko kesän. Uudenmaan saartoon pitää saada poikkeus niille joilla on mökki kakkosasuntona. Samaan tapaan kuin lapsilla voi olla asunnot vanhempien luona rajan eri puolilla.

Vierailija
54/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todelllakaan. Ja uskon että ei ole kovin moni muukaan esim. 3 kuukauden jälkeen, alkaa työttömyys, köyhyys jne pytyttää niin paljon että tulee kapina jos väkisin yritetään määrätä lisää taloutta romuttavia rajoituksia. Enemmistö toteaa, että mieluummin kuolemanriski kuin tämä paska elämä työttömänä ja köyhänä.

Rokotusta tähän on turha odotella missään järkevässä aikataulussa, mutta lääketutkimuksesta voisi hyvällä tuurilla tulla jotain lupaavaa. Jos saataisiin aikaan lääke tai lääkeyhdistelmä, jolla vielä suht vaikea korona voitaisiin parantaa, niin sitten epidemian voisi antaa mennä huolettomammin kansan läpi. Ei tulisi enää valtavaa määrää sairaala- ja tehohoitoisia ihmisiä, kun olisi tehokas lääke joka voitaisiin antaa heti, kun ihminen menee "semivaikeiden" (ei vielä sairaalahoitoa vaativien, mutta sellaisten ettei kotonakaan viitsi ilman mitään hoitoa sairastaan) koronaoireiden kanssa lääkäriin ja testataan positiviiseksi. Tämä on minusta ehdottomasti suurin toivo ulos talouden ja inhimillisten elämien täystuhosta ilman, että isoja määriä ihmisiä kuolee.

Ja ketä vastaan meinasit kapinoida? Jos yritykset eivät voi toimia Suomessa ne siirtävät toimintansa ja työpaikat sinne missä ne voivat toimia. Kiina on jälleen kovasti avautumassa koronasta. Keskinkertainenkin  älykkö tajuaa että Suomesta lähtee taas tuhansia työpaikkoja Kiinaan niinkuin vuosituhannen vaihtuessa kun teollissuus ulosliputettiin Suomesta.

Lähinnä hallitusta ja sen rajoituksia vastaan ajattelin kapinoida. Lakata noudatttamasta niitä itse ja julistamalla kaikille rajoituksiin ja köyhyyteen kyrsiintyneille sitä, että aletaan yhdessä vastustamaan tehokkaasti rajoitusten jatkumista. Erityisesti sillä, että joukolla jätetään noudattamatta eikä edes rangaistusten uhalla suostuta noudattamaan. Jos tarpeeksi iso joukko on näitä, niin eihän satojatuhansia voi vankiloihinkaan laittaa, ja toimiakin on turha jatkaa kun ei rajoitukset tehoa kumminkaan jos niitä ei noudateta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ”karanteeni” ei ole vaikuttanut elämääni mitenkään, yksin olen kökkinyt kotona jo vuosia eikä sos elämää ole eli antaa jatkua vaan.

Vierailija
56/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni perustelee kieltojen purkamista talousnäkökohdilla. Onko Suomen väestörakenteen omaavassa maassa varaa menettää taudille satoja työikäisiä työkykyisiä? Tauti kun ei ennakkotiedoista poiketen tapa vain vanhoja ja sairaita. Lisäksi, seuraavan aallon ’kohderyhmää’ voivat olla juuri nuoret ja työikäiset.

Tuo seuraava aalto juttu on täyttä mihinkään perustumatonta spekulointia. Ja tuollainen muutos olisi kyllä hyvin epätodennäköinen, se vaatisi ihan valtavan koko viruksen toimintaperiaatteen mullistuksen. Nythän tauti piinaa vanhoja ja sairaita lähinnä siksi, että heidän heikompi keho ja elimet ei kestä sitä aikaa, kun keholta kestää voittaa koronainfektio. 

Satoja työkykyisiä on kyllä varaa menettää, hyvin pieni määrä. 

Vierailija
57/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan jatku yli syksyn, ei edes syksyyn saakka. Tämä on taloudellisesti niin kestämätön tilanne että väitän että pakko alkaa purkaa asteittain ainakin ennen heinäkuuta.

Vierailija
58/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ”karanteeni” ei ole vaikuttanut elämääni mitenkään, yksin olen kökkinyt kotona jo vuosia eikä sos elämää ole eli antaa jatkua vaan.

Aargh! Koronan takia nyt lomautettuna 90 pv:ksi ja mahdollisesti kohta työttömänä kun työnantaja menee nurin täytyy sanoa että ette kai ole niin pällejä että luulette että näitä rajoituksia ja niiden pitkää jatkoa vastustetaan, koska on vähän tylsää olla ilman sosiaalisia kontakteja? Ei niin - itsekin olen lähes erakko siinä mielessä - vaan siksi että ei haluta  menettää työtä ja sen mukana taloja, autoja, mökkejä, koko entistä elämää ja sen iloja. 

Ja aina voidaan yksilölle sanoa toki että kyllä sinäkin pystyt hyvin asumaan kunnan vuokrayksiössä, ja hyvä ympäristölle että tuo tuhlaileva kermaperse-elämäsi loppuukin. Mutta ongelma on, että kun ei ole vain yksilön ongelma. Me ennen hyvin tienanneet maksettiin valtion kassaan iso määrä verorahaa joka kuukausi palkoistamme, ja meidän verorahoilla on kustannettu ne kunnan vuokraluukut ja asumistuet tarvitseville, eläkkeet jne. 

Vierailija
59/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää aiheuttaa pientä epämukavuutta, mutta ei mitään sellaista minkä kanssa ei pystyisi elämään. Olen ollut henkisesti varautunut pitkään poikkeusjaksoon, jo jonkin aikaa. 

Uudet määräykset ei haittaa ollenkaan, koska olen fiksuna ihmisenä noudattanut ohjeistustakin sekä oman, että muiden edun takia. Mun omatunto ei antais anteeksi jos olisin tuolla pyörinyt kuten ennenkin, sairastunut ja tajunnut levittäneeni sitä jo hyvän aikaa. Jos siinä vaiheessa sairaalat olis jo liiankin täynnä ja ihmisiä alkais kuolla hoidon puutteeseen, niin se vaivaisi todella rankasti. Ihmetyttää kyllä miten toisia ei näytä yhtään vaivaavan moinen ajatus. Että se oma hupi on tärkeämpi kuin toisen henki. Oisko ne menneet yökerhoihin, tai leikkipuistoihin lapsineen jos sinne mennäkseen ois pitänyt ensin nykästä jonkun hengityskoneesta töpseli irti? Ehkä ois? Kyllähän tommonen suhtautumistapa osoittaa melkoisen psykopaattista narsismia.

Kaikki ihmiset eivät ole yhtä alttiita hysteriaan.

Joo ei ole niin. Sun kaltaiset denialistit on aiheuttaneet ympäri Eurooppaakin melkoisen karmean tilanteen. Ootko katsonut uutisia ollenkaan? Ei haluttu noudattaa rajoituksia, koska turhaa hössötystä. Nyt sitten ihmisiä kuolee massoittain kun ei riitä hoitoa. Tietty sä sanoisit siihenkin että ihme hysteriaa, koska heikot sortuu elontiellä ja sitä rataa. Jalostetaan ro*ua ja muuta paskaa?

Eilen tuli thl:n tietopaketti noista rajoituksista. Niissä ei kielletty elämästä, vaan ihmisiä saa tavata edelleen, kunhan pitää turvavälin. Tämän palstan hysteriaa ei todellakaan oltu sisällytetty virallisiin ohjeisiin.

Eri

Miten on niin hankala tajuta että ei tuo ohjeistus tarkoita että on ok tavata miten paljon ihmisiä tahansa ja mistä syystä vain? Se ensisijainen ohje on minimoida kohtaamiset muiden kanssa eli jätetään jäljelle vain ne välttämättömät kohtaamiset. Niissä sitten se etäisyys. Kyläilyt ja kaverian tapaamiset pitää nyt jättää pois.

Tämä epidemia olisi ohi paljon nopeammin jos tajuttaisiin edes perusasiat...

Näin 

Vierailija
60/89 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni perustelee kieltojen purkamista talousnäkökohdilla. Onko Suomen väestörakenteen omaavassa maassa varaa menettää taudille satoja työikäisiä työkykyisiä? Tauti kun ei ennakkotiedoista poiketen tapa vain vanhoja ja sairaita. Lisäksi, seuraavan aallon ’kohderyhmää’ voivat olla juuri nuoret ja työikäiset.

Tuo seuraava aalto juttu on täyttä mihinkään perustumatonta spekulointia. Ja tuollainen muutos olisi kyllä hyvin epätodennäköinen, se vaatisi ihan valtavan koko viruksen toimintaperiaatteen mullistuksen. Nythän tauti piinaa vanhoja ja sairaita lähinnä siksi, että heidän heikompi keho ja elimet ei kestä sitä aikaa, kun keholta kestää voittaa koronainfektio. 

Satoja työkykyisiä on kyllä varaa menettää, hyvin pieni määrä. 

Pääasia on ettei yli 70-vuotiaita menetetä. He ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeimpiä ihmisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan