Oikeastiko USA:ssa ei pääse koronan tehohoitoon, jos ei ole sairausvakuutusta?

Usa:ssakin on vahva suositus maskin, liinan tai vastaavan käytöstä. Ainoastaan N 95 maskien käyttöä ei suositella, että ne jäisi terveydenhuollolle.

Oranssimies paha xdxdxd

Eilen alkoi jo Trumpkin suosittella kasvojen suojaamista, mutta korosti että terveydenhoitohenkilökunta tarvitsee niitä ammattimaisia maskeja enemmän, eikä niitä tule tavallisen kansan hamstrata. Hamstraaminen on laitontakin nyt ja liittovaltio on takavarikoinut jo satojatuhansia maskeja ihmisiltä, jotka ovat hamstranneet ja yrittäneet myydä voitolla. Trump sanoi myös, että kaikki ihmiset hoidetaan, eikä koronan testaamisesta ja hoidosta veloiteta potilasta.

Vierailija kirjoitti:

USAn terveydehoidosta: Koska kaikki ylimaaraainen liikkuminen on kielletty ja minulla oli parin viikon kuluttua varattu laakariaika niin sain sairaalasta soiton etta sopisisiko jos laakari huomenna soittaa sinulle klo. 3.20 PM. 

Soitti myos ja koska tama oli jatkohoitoa niin kaytiin kaikki vahaiset vaivat lapi ja pyydon varata uusi aika 6kk. kuluttua. Tanaan soitettiin ja varattiin minulle aika.

Alkaa muuten verenpaine nousta kun lukee kaikkia naita vaaria tietoja takalaisesta terveydenhoidosta. Soitteleeko suomalainen laakari potilailleen?

Kyllä soittelee. Minulle on ihan julkinen reumalääkäri soitellut voinnista, samoin YTHS:n lääkäri. Ja tuolla julkisella reumapolilla oon käynyt yli 10v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump haluaa tuhota "Obama Caren", jonka mukaan kaikilla amerikkalaisilla olisi oikeus kohtuullisen hintaiseen (ei kuitenkaan täysin ilmaiseen) terveyden huoltoon. Se maksaa, joka sairastaa. That´s it.

USA:ssa ihmetellään suomalaisten someen lähettämiä kopioita sairaalalaskuistaan.

Minäkin sairastin vuosi sitten keuhkoveritulpan: Kyyti ambulanssilla sairaalaan, verikokeet ja sydänfilmi, keuhkojen kuvaus jollain pyörivällä ihmelaitteella. Hoitava lääkäri totesi laajan keuhkoembolian. Nivusten kautta katetri läpi sydämen keuhkoon sulattamaan verihyytymää. Vuorokauden sulatus ja 4 vrk teho-hoidossa operaation jälkeen ja vielä viikko sen jälkeen avo-osastolla. Hinta: 230 € / koko homma.

Jos olisin ollu työttömänä köyhänä,  sossu olisi maksanut koko hoidon.

Koska olen hyvätuloinen kokoomusta kannattava porvari, maksoin hoidon helposti lompsastani, vaikka kommarihommaa on Suomen terveydenhoito.

Loinen.

Tästä huono-osaisten yhteiskunnan tukien käyttämisestä te aina hauhutte köyhiä, kuinka he loisivat muiden rahoilla. Olisit maksanut koko hoitosumman itse.

Kummasti ne yhteikunnan avut ja tuet tuntuu aina teillekin kelpaavan. Harvoin varmaan kieltäydytte apteekissakin -40% alennuksesta ja sanotte, että haluatte maksaa koko 100% hinnan. Samoin harvoin kieltäydytte lapsilisistä. Rikas kun pyyhkisi sillä 100e per*settä vessakäynnin yhteydessä.

Aivan samanlaisia loisia te olette kuin muutkin. Niin rikkaat kuin köyhät.

Jos minä maksan tuloistani 50-60 % veroja, niin tottakait minä vaadin rahoilleni vastiketta, ettei kaikki menisi kaltaistesi luusereitten elättämiseen.

Asia on aiheuttanut huolta myös Amerikassa

Trumpin hallinto on ottanut prioriteetikseen hoitaa asian niin, ettei koronan testaamisen tai hoidon kuluista tarvitse potilaan huolehtia. Uusi lainsäädäntö varmistaa, ettei koronatestaamisesta tai -hoidosta peritä edes omavastuuosuuksia.

Jenkkivakuutukset eivät korvaa välttämättä kaikkia hoitoja, vaan vakuutuksen lisäksi potilas voi joutua itse kustantamaan hoitoja jotka vakuutusyhtiön mielestä eivät ole "välttämättömiä" vaikka käytännössä ovat. 

Koronan osalta isoin ongelma on se ettei palkallista sairaslomaa anneta yhtään, vaan pahimmillaan sairaaksi ilmoittautuminen tietää potkuja. Parhaimmillaan saa palkatonta vapaata, joka toki usein vähennetään vuosilomapäivistä. Normaalissa työsopimuksessa voi olla että vuosilomaa on 14 päivää jonka lisäksi vuodessa saa pitää 5 päivää sairauslomaa. Käytännössä monet eivät pidä näitäkään lomia, koska työpaikalla katsotaan kieroon ja työt kasaantuvat.

Se ettei sairauden takia saa ollenkaan lomaa on tavallisinta matalapalkkaisissa ammateissa jotka usein ovat myös asiakaspalveluammatteja: kauppojen myyjät, tarjoilijat, asiakaspalvelijat, kotiapulaiset, lastenhoitajat, siivoojat jne. ovat usein pakotettuja tulemaan töihin sairaana.

On siis aika pitkälle sejasama, onko koronavirustestejä saatavilla ja riittävätkö sairaalapaikat, kun käytännössä miljoonat ihmiset eivät VOI jäädä pois niin kauan kuin mitenkään pystyvät raahautumaan työpaikalle. Kun kyse on ennestään niukasta toimeentulosta ja on totuttu ankaraan työkulttuuriin, mikään "suositus" ei saa ketään jäämään kotiin sairastamaan. Ei edes niitä joille työsopimus antaisi mahdollisuuden saikuttaa muutaman päivän, eikä etenkään niitä joilla ei ole sitäkään vaihtoehtoa. Vain yritysten sulkeminen pakolla tai sängyn pohjalle putoaminen tehoavat todella.

Ihan hyvä että Suomessa ei mennyt Kokoomuksen ajama sote uudistus läpi. Lopputulemana yksityiset sairaalat olisivat hoitaneet niitä helppohoitoisia (lue "hoito ei maksa paljon") sairauksia hyvällä katteella ja ulkoistaneet vaikeahoitoiset (lue "kalliit hoidot") tapaukset julkiselle puolelle. Lopputuloksena olisi ollut järjestelmä jossa:

a) Verotuloista maksetaan yksityisten sairaaloiden/terveydenhuoltoyritysten omistajille mahtiosingot

b) Verotuloista maksetaan julkisten sairaaloiden kalliit hoidot

Yksityisillä sairaaloilla on edelleenkin oma paikkansa ja niissä käykööt ketkä haluavat maksaa siitä, mutta yksityisten osinkoja ei verovaroista pidä maksettaman.

Totta se on. Seuraan joka päivä keskustelupalstoilta mitä Amerikkalaiset itse juttelevat omista oloistaan ja kyllä se niin on että edes vakuutus ei takaa mitään hoitoa jos et ole kunnolla rahoissasi. Siis vakuutus saattaa maksaa 500 taalaa kuussa, ja sen päälle on 10 000 omavastuu, ja tuo on siis normaali, "hyvä" vakuutus.  Voitte kuvitella itse mitä olis jos pitäis sairaalareissun jälkeen kaivaa tuo raha ennen kuin vakuutus korvais mitään, tekis varmasti tiukkaa itse kullakin.

Tuon lisäksi vakuutusyhtiöt tykkäävät kokeilla rajoja koko ajan, eli ilmoittavat vaan etteivät korvaa milloin minkäkin mielivaltaisen syyn perusteella. Jos jaksat tapella, luultavasti saat rahasi. Jos on rahaa lakimieheen , se tietysti auttaa kummasti. 

Tämän päälle vielä se, että vakuutusyhtiöt ovat tarkkoja että sairaala ja lääkärit ovat heidän kirjoillaan eli hyväksyttyjä. Sanotaan vaikka että menet leikkaukseen ja sinut nukutetaan. Anestesialääkäri onkin "out of network" eli ulkopuolinen (tätä tapahtuu koko ajan siellä). Vakuutus ei korvaakaan anestesialääkärin kuluja vaan maksat ne omasta pussista, ja kyse voi olla ihan älyttömästä summasta. Sairaala ei tule kertomaan sinulle kuka sinua hoitavista tahoista on "out of network", tai valehtelee. 

Ambulanssi on niin kallis, että ihmiset pelkää joutuvansa ambulanssikyytiin. Sairaat pitävät mukanaan paperia jossa lukee että ei saa tilata ambulanssia jos he saavat jonkun kohtauksen, ei ole rahaa siihen.

Jos seuraa vaan Suomen keskustelua USA:sta ei saa mitään oikeaa kuvaa siitä kapitalistisesta helvetistä missä siellä normi-ihminen elää. Oikeisto haluaa uskotella meille että "vihervassarit" valehtelee. Työnantajat antais mitä vaan että tänne saatais Amerikan malli missä jokainen vastaa vain itsestään ja jokainen voidaan potkasta ovesta pihalle koska vaan. Sitä vastaan pitää jaksaa tapella viimeseen asti.

Jenkkilä on tosiaan ihan kusessa Pandemian kanssa niiden moniongelmaisen terveydenhuoltojärjestelmän takia, sekä myös siksi että työkulttuurissa ei oikein voi jäädä kotiin sairastamaan vaan on pikkuisella pakolla mentävä töihin levittämään tautia. Itse asiassa, Jenkklän terveydenhuoltojärjestelmä on kuin suunniteltu mahdollisimman tehottomaksi Koronan vastaiseen taisteluun.

Onko täällä jo mainittu, että jenkkijärjestelmän kuluja nostaa myös jenkkilän oikeusjärjestelmä jossa potilas voi haastaa lääkärin oikeuteen ja menestyessään saada miljoonakorvaukset. Lääkärien on siis pakko ottaa kalliit vastuuvakuutukset, joihin heidän on revittävä rahat tuloistaan. Lisäksi lääkäriksi kouluttautuminen on hyvin kallista ja omakustanteista, joten useimpien lääkärien on voitava maksaa palkastaan myös huippukorkeat opintolainansa. Nämä realiteetit näkyvät lääkärinpalkkioissa, ja siinä sivussa heidän on tietysti myös tuotettava voittoa työnantajalleen, plus tietysti maksettava oma siivunsa sairaalan ylläpitokuluista (työvälineet, tilakustannukset, ei-laskuttava tukihenkilökunta kuten sairaalan siivoojat, hallinto, välinehuoltajat.)

Jenkkilän järjestelmässä ainoa voittaja ovat pankit ja vakuutusyhtiöt. Kaikki muut häviävät, niin potilaat, yhteiskunta kuin sairaalatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hupaisinta on se, että USA:n vakuutuspohjainen järjestelmä on asukasta kohti paljon kalliimpi kuin Suomen kaltainen järjestelmä, vaikka Suomessa kaikki saavat hoitoa.

Mihin perustuu käsitys, että meillä kaikki saavat hoitoa? Meillähän on sekä julkinen että yksityinen puoli. Pääsy julkiseen on aika rajallista, joutuu pitkään jonoon. Jossain Kanadassa on kai yksityinen terveydenhoito kielletty, joten joutuvat käymään USA:n puolella hoidossa.

Vaikea uskoa, että kanadalainen menisi Usaan hoitoon. Kanadassa on maailman paras terveydenhuolto. Ehkä plastiikkakirurgian puolella USAssa voi saada Extremenpää palvelua.

Kanadassa on pitkat jonot hoitoihin siksi tulevat USAn puolelle hoitoon. Joissakin tapauksissa Kanadan terveydehoito on maksanut kulut ja myontaneet etta heilla ei olisi voitu hoitaa. 8kk. odotus hoitoon on syopasairaalle kuolemantuomio.

Pskapuhetta. Kanadassa ei tasan tarkkaan pidetä ketään missään 8 kuukauden jonossa, ei varsinkaan syöpäsairaita. Ehkä jos on joku rintojen pienennys jonka haluat tehdä julkisella niin voi jono olla tuo. 

Kanadassa on myös yksityinen puoli aivan samalla tavalla kuin Suomessa, että joka haluaa maksella kovalla rahalla hoitonsa niin siitä vaan. Joku täällä jo väitti että Kanadassa yksityinen puoli on laiton ja siksi muka ihmiset käy USA:ssa. Lisää pskapuhetta. Ihmiset näemmä tykkää keksiä kaikkea omien kuvitelmiensa tueksi. USA:sta mennään Kanadan puolelle hakemaan lääkkeitä, esim. insuliinia koska saavat sen Kanadasta paljon halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump haluaa tuhota "Obama Caren", jonka mukaan kaikilla amerikkalaisilla olisi oikeus kohtuullisen hintaiseen (ei kuitenkaan täysin ilmaiseen) terveyden huoltoon. Se maksaa, joka sairastaa. That´s it.

USA:ssa ihmetellään suomalaisten someen lähettämiä kopioita sairaalalaskuistaan.

Minäkin sairastin vuosi sitten keuhkoveritulpan: Kyyti ambulanssilla sairaalaan, verikokeet ja sydänfilmi, keuhkojen kuvaus jollain pyörivällä ihmelaitteella. Hoitava lääkäri totesi laajan keuhkoembolian. Nivusten kautta katetri läpi sydämen keuhkoon sulattamaan verihyytymää. Vuorokauden sulatus ja 4 vrk teho-hoidossa operaation jälkeen ja vielä viikko sen jälkeen avo-osastolla. Hinta: 230 € / koko homma.

Jos olisin ollu työttömänä köyhänä,  sossu olisi maksanut koko hoidon.

Koska olen hyvätuloinen kokoomusta kannattava porvari, maksoin hoidon helposti lompsastani, vaikka kommarihommaa on Suomen terveydenhoito.

Kai kuitenkin tajuat, että hoitosi todellinen hinta on jotain ihan muuta kuin tuo 230,-? Suurimman osan maksoivat veronmaksajat.

Joo, ihminen ei tajua että hänen "ihailemansa" kommarit joutuivat osallistumaan hänen sairaala kuluihinsa...Nämä meidän porvarit ovat aika yksinkertaista joukkoa, ei ihme että jopa persut pystyy näitä vedättämään....

Luulenpa vaan että nuo yksinkertaisina pitämäsi porvarit ovat enemmän tuottaneet valtion kassaan kommarit taikka sinä. Se nyt varmaan vaan harmittaa sinua.

Ohiksena kommentoin. Minä en nyt kyllä menisi kauheasti rikkaiden veronmaksulla elämöimään, heillähän se verosuunnittelu eli suomeksi veronkierto on ihan ammattimaista. Vastahan oli iso tutkimus suomalaisista rikkaista, jotka melkein järjestään maksoivat ihan älyttömän pientä veroprosenttia, paljon pienempää kuin yksikään palkkatuloa saava.

Eli kas kun on isipapalta perittyjä osakkeita, maksat max 34 prosenttia veroja, ja saat kivat ökytulot sormeasi nostamatta.

Kun sen sijaan palkkatöissä puurrat otsasi hiessä ja vietät merkittävän osan hereilläoloajasta työssä, saat niukkaa palkkaa ja siitä maksat helposti vähintään tuon verran, vaikka tulot ovat vain murto-osa...

En voi leuhkia maksavani hirveitä euromääriä, mutta kyllä niitä viiden tonnin kk-liksasta nyt jonkun verran pulitan. Ja äänestän vasemmistoliittoa.

Suomessa saa olla aika iso palkka, jotta veroprosentti olisi 34. Esim. minulla on 5500 euron kuukausituloista veroprosentti 27 ilmam mitään vähennyksiä

"Suomen suurituloisin promille – noin 500 kovatuloisinta – maksoi veroja vuonna 2016 noin 236 000 euroa vuodessa eli 34 prosenttia tuloistaan.

Samana vuonna suurituloisimman promillen ja ylimmän promillen kymmenyksen keskimääräiset bruttotulot olivat 684  000 euroa vuodessa.

Vuonna 2016 suhteessa saman verran veroja maksoivat noin 50  000 euroa vuodessa ansaitsevat palkansaajat."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006224921.html

Eli aika pienillä tuloillakin palkkaverotus vie suhteessa saman siivun, mitä sormeansa nostamatta pääomatuloja nauttivat maksavat

Minusta se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilä on tosiaan ihan kusessa Pandemian kanssa niiden moniongelmaisen terveydenhuoltojärjestelmän takia, sekä myös siksi että työkulttuurissa ei oikein voi jäädä kotiin sairastamaan vaan on pikkuisella pakolla mentävä töihin levittämään tautia. Itse asiassa, Jenkklän terveydenhuoltojärjestelmä on kuin suunniteltu mahdollisimman tehottomaksi Koronan vastaiseen taisteluun.

Tämä ei pidä paikkaansa, vaan koronanhoidossa oleellisten asioiden suhteen eli pääasiassa hengityskoneiden osalta USA on aika hyvässä asemassa. Hengityskoneita on jo valmiiksi arviolta viisinkertainen määrä per populaatio Euroopan maihin verrattuna ja liittovaltiolla on mahdollisuus käyttää pakkolakia uusien valmistamiseen. Trumpin hallinto aikoo valmistuttaa yli 100,000 kpl ja auttaa myös Eurooppaa. Lisäksi tuhlaileva turha terveydenhoito on nyt hyödyksi, kun vaikkapa plastiikakirurgiassa ja muissa turhissa leikkauksissa käytettyjä hengityskoneita muunnetaan nyt koronan hoitoon.

Ei pääse. USA on kehitys maa ja niiden todellinen jumala on Mammon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hupaisinta on se, että USA:n vakuutuspohjainen järjestelmä on asukasta kohti paljon kalliimpi kuin Suomen kaltainen järjestelmä, vaikka Suomessa kaikki saavat hoitoa.

Mihin perustuu käsitys, että meillä kaikki saavat hoitoa? Meillähän on sekä julkinen että yksityinen puoli. Pääsy julkiseen on aika rajallista, joutuu pitkään jonoon. Jossain Kanadassa on kai yksityinen terveydenhoito kielletty, joten joutuvat käymään USA:n puolella hoidossa.

Vaikea uskoa, että kanadalainen menisi Usaan hoitoon. Kanadassa on maailman paras terveydenhuolto. Ehkä plastiikkakirurgian puolella USAssa voi saada Extremenpää palvelua.

Kanadassa on pitkat jonot hoitoihin siksi tulevat USAn puolelle hoitoon. Joissakin tapauksissa Kanadan terveydehoito on maksanut kulut ja myontaneet etta heilla ei olisi voitu hoitaa. 8kk. odotus hoitoon on syopasairaalle kuolemantuomio.

Pskapuhetta. Kanadassa ei tasan tarkkaan pidetä ketään missään 8 kuukauden jonossa, ei varsinkaan syöpäsairaita. Ehkä jos on joku rintojen pienennys jonka haluat tehdä julkisella niin voi jono olla tuo. 

Kanadassa on myös yksityinen puoli aivan samalla tavalla kuin Suomessa, että joka haluaa maksella kovalla rahalla hoitonsa niin siitä vaan. Joku täällä jo väitti että Kanadassa yksityinen puoli on laiton ja siksi muka ihmiset käy USA:ssa. Lisää pskapuhetta. Ihmiset näemmä tykkää keksiä kaikkea omien kuvitelmiensa tueksi. USA:sta mennään Kanadan puolelle hakemaan lääkkeitä, esim. insuliinia koska saavat sen Kanadasta paljon halvemmalla.

Ja Kanadasta kaydaan USAn puolella ostamassa vaatteita. Ylitetaan raja vanhoissa rasyissa, ostetaan uutta niin paljon kuin jaksetaan ja jatetaan ne vanhat kaupan roskikseen.

Tasta on on ollut uutisointia ja kauppiatten vetoomuksia etta veisivat riepunsa mukanaan kun heilla on roskikset taynna vaatetta ja joutuvat maksamaan jatehuollosta ihan liikaa.

Jospa lopetettaisiin tama keskustelu USAn vakuutuksista kun ei kukaan teista ole joutunut sellaista hankkimaan. Ette ole kilpailuttaneet yhtioita etteka jutelleet vakuutusyhtion kanssa siita mika olisi teille halvin ja kattavin versio.

Kovasti on huhupuhetta ja nettikirjoittelua uskottu ja sitten viela lisatty juttua omasta paasta.

t. vakuutukseensa tyytyvainen usalainen.

Vierailija kirjoitti:

Totta se on. Seuraan joka päivä keskustelupalstoilta mitä Amerikkalaiset itse juttelevat omista oloistaan ja kyllä se niin on että edes vakuutus ei takaa mitään hoitoa jos et ole kunnolla rahoissasi. Siis vakuutus saattaa maksaa 500 taalaa kuussa, ja sen päälle on 10 000 omavastuu, ja tuo on siis normaali, "hyvä" vakuutus.  Voitte kuvitella itse mitä olis jos pitäis sairaalareissun jälkeen kaivaa tuo raha ennen kuin vakuutus korvais mitään, tekis varmasti tiukkaa itse kullakin.

Tuon lisäksi vakuutusyhtiöt tykkäävät kokeilla rajoja koko ajan, eli ilmoittavat vaan etteivät korvaa milloin minkäkin mielivaltaisen syyn perusteella. Jos jaksat tapella, luultavasti saat rahasi. Jos on rahaa lakimieheen , se tietysti auttaa kummasti. 

Tämän päälle vielä se, että vakuutusyhtiöt ovat tarkkoja että sairaala ja lääkärit ovat heidän kirjoillaan eli hyväksyttyjä. Sanotaan vaikka että menet leikkaukseen ja sinut nukutetaan. Anestesialääkäri onkin "out of network" eli ulkopuolinen (tätä tapahtuu koko ajan siellä). Vakuutus ei korvaakaan anestesialääkärin kuluja vaan maksat ne omasta pussista, ja kyse voi olla ihan älyttömästä summasta. Sairaala ei tule kertomaan sinulle kuka sinua hoitavista tahoista on "out of network", tai valehtelee. 

Ambulanssi on niin kallis, että ihmiset pelkää joutuvansa ambulanssikyytiin. Sairaat pitävät mukanaan paperia jossa lukee että ei saa tilata ambulanssia jos he saavat jonkun kohtauksen, ei ole rahaa siihen.

Jos seuraa vaan Suomen keskustelua USA:sta ei saa mitään oikeaa kuvaa siitä kapitalistisesta helvetistä missä siellä normi-ihminen elää. Oikeisto haluaa uskotella meille että "vihervassarit" valehtelee. Työnantajat antais mitä vaan että tänne saatais Amerikan malli missä jokainen vastaa vain itsestään ja jokainen voidaan potkasta ovesta pihalle koska vaan. Sitä vastaan pitää jaksaa tapella viimeseen asti.

Obamacare on byrokraattinen helvetti ja senhän kaikki republikaanitkin ovat sanoneet. Ei se ole kapitalismia nähnytkään. Trump menetti enemmistön edustajanhuoneen puolella, eikä se vuoksi ole saanut parempia lakeja läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilä on tosiaan ihan kusessa Pandemian kanssa niiden moniongelmaisen terveydenhuoltojärjestelmän takia, sekä myös siksi että työkulttuurissa ei oikein voi jäädä kotiin sairastamaan vaan on pikkuisella pakolla mentävä töihin levittämään tautia. Itse asiassa, Jenkklän terveydenhuoltojärjestelmä on kuin suunniteltu mahdollisimman tehottomaksi Koronan vastaiseen taisteluun.

Tämä ei pidä paikkaansa, vaan koronanhoidossa oleellisten asioiden suhteen eli pääasiassa hengityskoneiden osalta USA on aika hyvässä asemassa. Hengityskoneita on jo valmiiksi arviolta viisinkertainen määrä per populaatio Euroopan maihin verrattuna ja liittovaltiolla on mahdollisuus käyttää pakkolakia uusien valmistamiseen. Trumpin hallinto aikoo valmistuttaa yli 100,000 kpl ja auttaa myös Eurooppaa. Lisäksi tuhlaileva turha terveydenhoito on nyt hyödyksi, kun vaikkapa plastiikakirurgiassa ja muissa turhissa leikkauksissa käytettyjä hengityskoneita muunnetaan nyt koronan hoitoon.

Ja koska missaan ei ole "ylimaaraisten" sairaanhoitajien joukkoa odottamassa niin nyt on vedottu niihin jotka ovat jattaneet alan tai antaneet lisenssinsa vanhentua.

Tana kevaana valmistuville hoitajille annetaan patevyys etukateen etta paasevat auttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta USAssa vero% on todella alhainen, alle 10. Siellä työnantaja maksaa vakuutusmaksut ja saa vähentää ne verotuksessaan.

Mihin tämä käsitys USAn veroprosentista perustuu? Siellä asuva veljeni (USAn kansalainen) maksaa palkastaan tuloveroa yli 20 %. Sen lisäksi hän maksaa kiinteistöveroaw perusomakotitalosta 11 000 dollaria vuodessa. Työnantaja maksaa kyllä sairasvakuutuksen, mutta siitäkin veljeni pitää maksaa omavastuuosuutena kymppitonnin vuodessa. Tosin vakuutettuna on veljeni lisäksi koko hänen nelihenkinen perheensä.

On kyllä pieni veroprosentti! Suomessa pienituloinenkin maksaa tuon 20%.

Veljesi on mitä luultavimmin melko hyvätuloinen? Suomessa maksaisi varmasti miltei 50%