Lue keskustelun säännöt.
Oikeastiko USA:ssa ei pääse koronan tehohoitoon, jos ei ole sairausvakuutusta?
02.04.2020 |
Eivätkö edes ambulanssit ota kyytiin, jos ei ole vakuutuskorttia?
Vai trollaavatko Suomen vihervassarit?
Suomen Sote-uudistushan kaatui Kokoomuksen ja Kepun kiistaan yksityisestä sairaanhoidosta ja maakuntahallinnosta.
Kokkarithan halusivat sairaanhoidon yksityisille (ulkomaalaisomisteisille) lääkärifirmoille ja Kepulaiset siltarumpuja huonokulkuisille metsäautoteille.
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä sitten saa hoitoa laskulla, jos vakuutusta ei ole? Tarkistavatko siinä tilanteessa maksukyvyn ja jättävät hoitamatta, jos olisi luultavaa ettei asiakas pysty laskuaan maksamaan?
Ei saa, ja vakuutuksien kanssakin voi hoitokulut nousta korkeiksi. Turisti jos tulee matkavakuutuksineen paikalle hoitoon, ei välttämättä pääse maksamatta ulos sairaalasta (eivät suoraan siellä hyväksy meidän vakuutuksia kaikkialla), vaan joudut maksamaan kortilla tai käteisellä. Toki sitten ne rahat saat suurella todennäköisyydellä vakuutusyhtiöstä takaisin, mutta hetkellisesti saatat köyhtyä jostain ensiapukäynnistä todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa tuhota "Obama Caren", jonka mukaan kaikilla amerikkalaisilla olisi oikeus kohtuullisen hintaiseen (ei kuitenkaan täysin ilmaiseen) terveyden huoltoon. Se maksaa, joka sairastaa. That´s it.
USA:ssa ihmetellään suomalaisten someen lähettämiä kopioita sairaalalaskuistaan.
Minäkin sairastin vuosi sitten keuhkoveritulpan: Kyyti ambulanssilla sairaalaan, verikokeet ja sydänfilmi, keuhkojen kuvaus jollain pyörivällä ihmelaitteella. Hoitava lääkäri totesi laajan keuhkoembolian. Nivusten kautta katetri läpi sydämen keuhkoon sulattamaan verihyytymää. Vuorokauden sulatus ja 4 vrk teho-hoidossa operaation jälkeen ja vielä viikko sen jälkeen avo-osastolla. Hinta: 230 € / koko homma.
Jos olisin ollu työttömänä köyhänä, sossu olisi maksanut koko hoidon.
Koska olen hyvätuloinen kokoomusta kannattava porvari, maksoin hoidon helposti lompsastani, vaikka kommarihommaa on Suomen terveydenhoito.
Kai kuitenkin tajuat, että hoitosi todellinen hinta on jotain ihan muuta kuin tuo 230,-? Suurimman osan maksoivat veronmaksajat.
Kai tajuat, että Suomessa on kollektiivinen sairausvakuutusjärjestelmä? Se on kustannustehokkaampi kuin yksityisiin vakuutusyhtiöihin perustuvat järjestelmä, koska:
- ei tehdä turhia tutkimuksia vain siksi, että vakuutusyhtiö maksaa
- ei tarvita vakuutusyhtiön osakkeenomistajien voittoja
- ei tarvita ylimääräistä aikaavievää byrokratiaa, kun joka ainoasta operaatiosta ei tarvitse konsultoida vakuutusyhtiötä
Vaikka haluaisivat auttaa vakuutuksettomia, lääkärit eivät voi, koska potilas voi haastaa sairaalaa jälkikäteen hoitovirheestä ja sairaala menettää kymmeniä tai satoja miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ensiapuun pääsee, jos meinaa kuolla. Samahan se on kaikkialla, että korona suositellaan kotona karanteenissa sairastettavaksi. Suomessakin pääsee hoitoon vasta, kun ei meinaa saada happea.
Ei pääse ilman vakuutusta.
Tämä on sitä “tehokasta” yksityistä terveydenhoitoa, jota mm. Kokoomus haluaa Suomeen.
USA on pahempi kuin kehitysmaa. Jopa kehitysmaissa voi saada sairaanhoitoa. Ne on siellä kaikki jotenkin ihan aivopestyjä ja ne saa englanninkielisellä kulttuurilla levitettyä propagandaansa jopa ympäri maailmaa - esim. monet kattoo jenkki realityjä ja kuvittelee, että koko homma on jotain Beverly Hilssiä tai Manhanttania. Todellisuudessa suuri osa on elää kunnollisen terveydenhuollon ja koulutuksen ulkopuolella, pahimmassa tapauksessa kodittomana kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä sitten saa hoitoa laskulla, jos vakuutusta ei ole? Tarkistavatko siinä tilanteessa maksukyvyn ja jättävät hoitamatta, jos olisi luultavaa ettei asiakas pysty laskuaan maksamaan?
Ei. Se vakuutus pitää olla, muuten voit mennä oven ulkopuolelle kuolemaan.
Vuosikausia olen sairaaloissa rampannut USAssa, ainoa mita etuoven edessa olen nahnyt on valet-parkkeeraaja joka etsii autollesi paikan. Jos nayttaa etta et pysy jaloillasi han vetaa esiin pyoratuolin ja karraa sinut sisalle. Siella on vapaaehtoisia jotka tyontavat asianmukaiseen paikkaan.
Jokaisessa sairaalassa on sosiaalitoimisto joka neuvottelee maksuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä sitten saa hoitoa laskulla, jos vakuutusta ei ole? Tarkistavatko siinä tilanteessa maksukyvyn ja jättävät hoitamatta, jos olisi luultavaa ettei asiakas pysty laskuaan maksamaan?
Ei. Se vakuutus pitää olla, muuten voit mennä oven ulkopuolelle kuolemaan.
Siis jos olet miljonääri ja juuri muuttanut joistain toisesta maasta, eikä sinulla satu olemaan vielä vakuutusta, niin et saa mitenkään hoitoa vaikka rahaa on kuin roskaa? Vaikea uskoa.
Tottakai rahalla hoitoa saa, mutta yleensä jos ei ole vakuutusta, ei ole myöskään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump haluaa tuhota "Obama Caren", jonka mukaan kaikilla amerikkalaisilla olisi oikeus kohtuullisen hintaiseen (ei kuitenkaan täysin ilmaiseen) terveyden huoltoon. Se maksaa, joka sairastaa. That´s it.
USA:ssa ihmetellään suomalaisten someen lähettämiä kopioita sairaalalaskuistaan.
Minäkin sairastin vuosi sitten keuhkoveritulpan: Kyyti ambulanssilla sairaalaan, verikokeet ja sydänfilmi, keuhkojen kuvaus jollain pyörivällä ihmelaitteella. Hoitava lääkäri totesi laajan keuhkoembolian. Nivusten kautta katetri läpi sydämen keuhkoon sulattamaan verihyytymää. Vuorokauden sulatus ja 4 vrk teho-hoidossa operaation jälkeen ja vielä viikko sen jälkeen avo-osastolla. Hinta: 230 € / koko homma.
Jos olisin ollu työttömänä köyhänä, sossu olisi maksanut koko hoidon.
Koska olen hyvätuloinen kokoomusta kannattava porvari, maksoin hoidon helposti lompsastani, vaikka kommarihommaa on Suomen terveydenhoito.
Kai kuitenkin tajuat, että hoitosi todellinen hinta on jotain ihan muuta kuin tuo 230,-? Suurimman osan maksoivat veronmaksajat.
Jenkkilässä olisi hoitoon mennyt koko omaisuus ja säästötkin. Onneksi suomalaisen porvarin lompakkon tuli vain pieni lovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä sitten saa hoitoa laskulla, jos vakuutusta ei ole? Tarkistavatko siinä tilanteessa maksukyvyn ja jättävät hoitamatta, jos olisi luultavaa ettei asiakas pysty laskuaan maksamaan?
Ei. Se vakuutus pitää olla, muuten voit mennä oven ulkopuolelle kuolemaan.
Vuosikausia olen sairaaloissa rampannut USAssa, ainoa mita etuoven edessa olen nahnyt on valet-parkkeeraaja joka etsii autollesi paikan. Jos nayttaa etta et pysy jaloillasi han vetaa esiin pyoratuolin ja karraa sinut sisalle. Siella on vapaaehtoisia jotka tyontavat asianmukaiseen paikkaan.
Jokaisessa sairaalassa on sosiaalitoimisto joka neuvottelee maksuista.
Niin, voihan niistä toki neuvotella, mutta ilman vakuutusta tai käteistä ei saa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis on Amerikassakin Suomen tapaisia kunnallisia terveysasemia ja sairaaloita, mutta ikävä kyllä niihin on todella pitkät jonot.. Siis niin pitkät, että todennäköisesti et saa hoitoa. Ja niitä ei ole niin montaa. Tietääkseni pitää myös hakea jonkun paikan kautta, että saat olla siellä asiakkaana ja todistaa, ettei sinulla ole yksinkertaisesti rahaa hankkia esimerkiksi vakuutusta.
Yksi ambulanssimatka maksaa muuten Amerikassa 800+ dollaria, että ei ne ambulanssitkaan taida ottaa matkaan, jos ei vakuutusta tai mahdollisuutta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika tietämätön hölmö pitää olla, jollei tuota tiedä. Menee vähän idolisi Trump toiseen valoon, joka ilmoitti purkavansa Obama Caren.
Ei Obama ole Trumppia parempi. Ota selvää asioista. Yhdysvalloissa on oikeasti vaan yksi puolue, demokraatit esittää olevansa erilaisia. Muutama ihminen omistaa koko median. Katso Youtubesta esim. Jimmy Dorea ja Keiser reportia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis on Amerikassakin Suomen tapaisia kunnallisia terveysasemia ja sairaaloita, mutta ikävä kyllä niihin on todella pitkät jonot.. Siis niin pitkät, että todennäköisesti et saa hoitoa. Ja niitä ei ole niin montaa. Tietääkseni pitää myös hakea jonkun paikan kautta, että saat olla siellä asiakkaana ja todistaa, ettei sinulla ole yksinkertaisesti rahaa hankkia esimerkiksi vakuutusta.
Yksi ambulanssimatka maksaa muuten Amerikassa 800+ dollaria, että ei ne ambulanssitkaan taida ottaa matkaan, jos ei vakuutusta tai mahdollisuutta maksaa.
Ja todennäköisesti hyvät lääkärit eivät hakeudu töihin noihin julkisiin sairaaloihin, koska yksityisissä tienaa enemmän...
Kun taas Suomessa kommunistiset julkiset yliopistosairaalat taitavat olla taitavimpien lääkäreiden halutuimpia työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla aika nuori, jos et vielä tätä tiennyt. Tuota se jenkkimeininki on. Normaalioloissakin jengi saattaa kuolla sairaalan etuoville koska ei saa hoitoa.
Taidat olla aika vanha kun 60 ja 70 -luvun äärivasemmiston propaganda on noin tuoreessa muistissa. Seuraavaksi varmaan kerrot että länsi-Saksassa puhelinpylväät joudutaan valamaan betonista koska kapitalistit ovat saastuttaneet niin paljon että happosateet ovat tuhonneet puut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä sitten saa hoitoa laskulla, jos vakuutusta ei ole? Tarkistavatko siinä tilanteessa maksukyvyn ja jättävät hoitamatta, jos olisi luultavaa ettei asiakas pysty laskuaan maksamaan?
Ei. Se vakuutus pitää olla, muuten voit mennä oven ulkopuolelle kuolemaan.
Siis jos olet miljonääri ja juuri muuttanut joistain toisesta maasta, eikä sinulla satu olemaan vielä vakuutusta, niin et saa mitenkään hoitoa vaikka rahaa on kuin roskaa? Vaikea uskoa.
Tampio
Vastauksestasi ei ollut apua. Taidan mennä kysymään asiaa redditistä, USA:ssa asuvilta ihmisiltä. Siellä saa aina asiallisen vastauksen asialliseen kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ensiapuun pääsee, jos meinaa kuolla. Samahan se on kaikkialla, että korona suositellaan kotona karanteenissa sairastettavaksi. Suomessakin pääsee hoitoon vasta, kun ei meinaa saada happea.
Eikä pääse USA:ssa. Kaliforniassa oli se joku teini kuollut koronaan, koska ekassa sairaalassa ei ensiapuun otettu vakuutuksen puutteen takia.
Tuo juttu on niin vaarinymmarretty ja -uutisoitu Suomessa etta ei mitaan rajaa.
Teini ei mennyt ensin sairaalaan vaan Urgent Careen joka saattaa olla pieni huone apteekin takaosassa ja siella yksi sairaanhoitaja. Ei mitaan valmiutta hoitaa tuollaista potilasta, ei edes sankya. Sinne oli soitettu ambulanssi joka vei sairaalaan.
Monet naista vakuutusjutuista on myos samaa kamaa, kummin kaimalta kuultua.
Nyt on poikkeusaika ja korona potilaat hoidetaan.
Kaksi vuotta sitten lomalla San Franciscossa kihlattuni sairastui keuhkoputkentulehdukseen. Käynti UCSF:ssä (University of California Medical Center) yleislääkärin vastaanotolla kuuntelemassa keuhkot ja saamassa penisilliinikuuri maksoi $1890. Toki meni matkavakuutukseen, mutta tuota voisi pitää melko tyyriinä.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vuotta sitten lomalla San Franciscossa kihlattuni sairastui keuhkoputkentulehdukseen. Käynti UCSF:ssä (University of California Medical Center) yleislääkärin vastaanotolla kuuntelemassa keuhkot ja saamassa penisilliinikuuri maksoi $1890. Toki meni matkavakuutukseen, mutta tuota voisi pitää melko tyyriinä.
Elämä on.
Millä nuo obama caren vastustajat perustelivat itselleen sen, että osa ihmisistä pitäisi rajata terveydenhuollon ulkopuolelle?
Amerikkalaiset ambulanssit ovat suomilansseja isompia, koska niin moni potilas on 200-kiloinen nykyään. Ruumisarkutkin ovat jättimäisiä.