Oikeastiko USA:ssa ei pääse koronan tehohoitoon, jos ei ole sairausvakuutusta?
Eivätkö edes ambulanssit ota kyytiin, jos ei ole vakuutuskorttia?
Vai trollaavatko Suomen vihervassarit?
Suomen Sote-uudistushan kaatui Kokoomuksen ja Kepun kiistaan yksityisestä sairaanhoidosta ja maakuntahallinnosta.
Kokkarithan halusivat sairaanhoidon yksityisille (ulkomaalaisomisteisille) lääkärifirmoille ja Kepulaiset siltarumpuja huonokulkuisille metsäautoteille.
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla aika nuori, jos et vielä tätä tiennyt. Tuota se jenkkimeininki on. Normaalioloissakin jengi saattaa kuolla sairaalan etuoville koska ei saa hoitoa.
Taidat olla aika vanha kun 60 ja 70 -luvun äärivasemmiston propaganda on noin tuoreessa muistissa. Seuraavaksi varmaan kerrot että länsi-Saksassa puhelinpylväät joudutaan valamaan betonista koska kapitalistit ovat saastuttaneet niin paljon että happosateet ovat tuhonneet puut :D
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta mielelläsi kuulisin, että olisiko sinulla itse asiaan jotain annettavaa? Eli osaatko kertoa jotain faktaa otsikon kysymykseen, sen sijaan, että alat solvaamaan muita. Eli kerro toki, jos sinulla on esittää jotain vastaväitteitä lainaamasi kirjoittajan kommenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ensiapuun pääsee, jos meinaa kuolla. Samahan se on kaikkialla, että korona suositellaan kotona karanteenissa sairastettavaksi. Suomessakin pääsee hoitoon vasta, kun ei meinaa saada happea.
Eikä pääse USA:ssa. Kaliforniassa oli se joku teini kuollut koronaan, koska ekassa sairaalassa ei ensiapuun otettu vakuutuksen puutteen takia.
Tuo juttu on niin vaarinymmarretty ja -uutisoitu Suomessa etta ei mitaan rajaa.
Teini ei mennyt ensin sairaalaan vaan Urgent Careen joka saattaa olla pieni huone apteekin takaosassa ja siella yksi sairaanhoitaja. Ei mitaan valmiutta hoitaa tuollaista potilasta, ei edes sankya. Sinne oli soitettu ambulanssi joka vei sairaalaan.
Monet naista vakuutusjutuista on myos samaa kamaa, kummin kaimalta kuultua.
Kuten tästäkin ketjusta huomaa niin suurimmalla osalla ei ole hölkäsen pöläystä usan sairaanhoidosta. "Durrrrr ambumalantsi maksaa ainaski siljoona biljoonaa heti käteisenä tai pitää olla vakuutus joka on ainaski saman verran päivässä, varma tieto kaverin kummin kaiman koiralta" :D
Sairaanhoito on yksi suurimpia eroja Suomen ja USA:n välillä. Amerikkalaiset pitävät meikäläistä tapaa puhtaaksiviljeltynä sosialismina.
Amerikassa asianmukaista hoitoa saavat vain vakuutetut. Moni tulee vakuutuksen piiriin työpaikan kautta. Ymmärtääkseni Obama Care on aika monen köyhän oljenkorsi tältä osin. En tiedä, mitä se tosiasiallisesti kattaa, jos esim. sairastuu nyt koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla aika nuori, jos et vielä tätä tiennyt. Tuota se jenkkimeininki on. Normaalioloissakin jengi saattaa kuolla sairaalan etuoville koska ei saa hoitoa.
Taidat olla aika vanha kun 60 ja 70 -luvun äärivasemmiston propaganda on noin tuoreessa muistissa. Seuraavaksi varmaan kerrot että länsi-Saksassa puhelinpylväät joudutaan valamaan betonista koska kapitalistit ovat saastuttaneet niin paljon että happosateet ovat tuhonneet puut :D
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta mielelläsi kuulisin, että olisiko sinulla itse asiaan jotain annettavaa? Eli osaatko kertoa jotain faktaa otsikon kysymykseen, sen sijaan, että alat solvaamaan muita. Eli kerro toki, jos sinulla on esittää jotain vastaväitteitä lainaamasi kirjoittajan kommenttiin.
No vastataan nyt sitten: kyllä pääsee.
Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Millä nuo obama caren vastustajat perustelivat itselleen sen, että osa ihmisistä pitäisi rajata terveydenhuollon ulkopuolelle?
Obamacare on uudelleenbrändätty republikaanien tekemä lainsäädäntö. Ei siinä kaikkia hoideta.
Kaatopaikalleko ne Amerikassa kuskaa sairaat, jos hoitoon ei pääse?
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla aika nuori, jos et vielä tätä tiennyt. Tuota se jenkkimeininki on. Normaalioloissakin jengi saattaa kuolla sairaalan etuoville koska ei saa hoitoa.
Tv-sarjoissa niitä aina kiidätetään aika haipakkaa sairaalaan ja iso joukko hoitureita häärää ympärillä :))
Ja monta lääkäriä pohtii hoitotoimenpiteitä ja konsultoidaan asiantuntijoita eikä kukaan kysele vakuutuksista :D
USA:n politiikka korona-casessa on sama kuin Ruotsin.
Pitää vaan hyväksyä, että "huonompi aines" kansasta menehtyy, parempi aines toipuu ja saa lauma-immuiniteetin ja annuiteetin alennuksen velkoihin.
Saako parempaa hoitoa, jos antaa lääkärille ison tipin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä sitten saa hoitoa laskulla, jos vakuutusta ei ole? Tarkistavatko siinä tilanteessa maksukyvyn ja jättävät hoitamatta, jos olisi luultavaa ettei asiakas pysty laskuaan maksamaan?
Ei. Se vakuutus pitää olla, muuten voit mennä oven ulkopuolelle kuolemaan.
Vuosikausia olen sairaaloissa rampannut USAssa, ainoa mita etuoven edessa olen nahnyt on valet-parkkeeraaja joka etsii autollesi paikan. Jos nayttaa etta et pysy jaloillasi han vetaa esiin pyoratuolin ja karraa sinut sisalle. Siella on vapaaehtoisia jotka tyontavat asianmukaiseen paikkaan.
Jokaisessa sairaalassa on sosiaalitoimisto joka neuvottelee maksuista.
Niin, voihan niistä toki neuvotella, mutta ilman vakuutusta tai käteistä ei saa hoitoa.
Lain mukaan ketaan ei saa jattaaa hoitamatta.
Näinhän se on, että Jenkeissä et hoitoa saa ilman vakuutusta ja harva vakuutus on täysin kattava. Suomalainen terveydenhoito on siellä suuren suuri ihmetyksen aihe. Ihmiset saavat Jenkeissä vakuutuksen yleensä työpaikkansa kautta, ja sen vuoksi se mainitaan usein työpaikan etuina. On siis katastrofaalista olla ilman työtä. Paremmin palkatuissa hommissa on paremmat vakuutukset, matalapalkka-aloilla huonot, jos on ollenkaan.
Obama yritti tätä muuttaa niin, että kaikilla, jopa niillä köyhimmillä, olisi jonkinlainen sairausvakuutus. Tätä vastustettiin suuresti, hämmästyttävimmin myös niiden köyhien toimesta. Tää ei koskaan valjennut minulle miksi näin. Trump onkin ensi tilassa tätä heikentänyt ja nyt siellä ollaan kusessa, kun ei voi jäädä kipeänä pois töistä sairastamaan kun voi saada potkut eikä ole varaa sairastaa. Eli korona leviää ruton tapaan kuten olemme uutisista nyt nähneet.
Kokoomus haluaa saman Jenkkisysteemin Suomeen yksityistämällä sotea. Eli että rahalla saa hoitoa, köyhillä ei varaa sairastua ja saada hoitoa. Haluavat siis tuhota hyvinvointivaltiomme ja kuten on nähty Attendoista ja Espereistä, ei sitä hyvää hoitoa saa rahallakaan vaan raha valuu ulkomaisille pääomasijoittajille. Siksi tätä kokkeleiden yksityistämistä pitää meidän kaikkien vastustaa niin kauan kuin henki pihisee. Sen jälkeen ei enää tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nuo obama caren vastustajat perustelivat itselleen sen, että osa ihmisistä pitäisi rajata terveydenhuollon ulkopuolelle?
Obamacare on uudelleenbrändätty republikaanien tekemä lainsäädäntö. Ei siinä kaikkia hoideta.
Taas niin vaarinymmarretty. Obamacare = Affordable Care Act on demokraattien lainsaadantoa jonka republikaanit ovat uhanneet lopettaa jo kahdeksan vuotta mutta eivat ole sina aikana saaneet mitaan uudistettua systeemia tilalle. Eli lopetetaan ACA ja jatetaan ihmiset oman onnensa nojaan, nain Trumpin hallinto.
Todellakin pääsee sairaalaan. Mutta jos ei ole vakuutusta, niin joutuu maksaan itse. Vihervassareiden sosialismissa elävä urbaani legenda. Näillä henkilöillä ei mitään tietoa miten järjestelmä toimii jenkeissä. Eihän helsingissäkään kaikkia potilaita kuskata parhaaseen yksityiseen sairaalaan, vaan meilahteen jonottaan.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin pääsee sairaalaan. Mutta jos ei ole vakuutusta, niin joutuu maksaan itse. Vihervassareiden sosialismissa elävä urbaani legenda. Näillä henkilöillä ei mitään tietoa miten järjestelmä toimii jenkeissä. Eihän helsingissäkään kaikkia potilaita kuskata parhaaseen yksityiseen sairaalaan, vaan meilahteen jonottaan.
Tiesitkös, että maan parhaat lääkärit on juuri siellä Meilahdessa eikä Mehiläisessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tietämätön hölmö pitää olla, jollei tuota tiedä. Menee vähän idolisi Trump toiseen valoon, joka ilmoitti purkavansa Obama Caren.
Ei Obama ole Trumppia parempi. Ota selvää asioista. Yhdysvalloissa on oikeasti vaan yksi puolue, demokraatit esittää olevansa erilaisia. Muutama ihminen omistaa koko median. Katso Youtubesta esim. Jimmy Dorea ja Keiser reportia.
Ei kaikkia koomikkoja ja hihhuleita kannata ottaa todesta. :D
No jos sun mielestä on hihhulia puhua siitä miten 2008 finanssikriisissä Obama antoi Wall Streetille veronmaksajien rahat ja heitti monta sataaTUHATTA ihmistä kodittomiksi, niin sitten se on sun mielestä hihhulia. Obama rakensi ne häkit mihin Trump laittoi niitä lapsia. Näitä juttuja on vaikka kuinka paljon.
Trump on p*rseestä, mutta ei se tarkoita samalla että Obama ei olisi. Niinkuin jo sanoin, Jenkeissä muutama tyyppi omistaa koko median ja näillä ihmisillä on kytköksiä öljy-, lääke-, vakuutus- ja sairaanhoitoyhtiöihin.
CNN sun muiden mediayhtiöiden katsojaluvut laskee koko ajan, ihmiset näkevät propagandan läpi, koska he eivät nimenomaan pääse lääkäriin, eivät saa koulutusta, joutuvat tekemään 2-3 työtä että vaan pärjäävät.
Amerikka on mahtava maa. Varsinki nyt kun on oikea mies Presidenttinä.
Toisaalta USAssa vero% on todella alhainen, alle 10. Siellä työnantaja maksaa vakuutusmaksut ja saa vähentää ne verotuksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä sitten saa hoitoa laskulla, jos vakuutusta ei ole? Tarkistavatko siinä tilanteessa maksukyvyn ja jättävät hoitamatta, jos olisi luultavaa ettei asiakas pysty laskuaan maksamaan?
Ei. Se vakuutus pitää olla, muuten voit mennä oven ulkopuolelle kuolemaan.
Vuosikausia olen sairaaloissa rampannut USAssa, ainoa mita etuoven edessa olen nahnyt on valet-parkkeeraaja joka etsii autollesi paikan. Jos nayttaa etta et pysy jaloillasi han vetaa esiin pyoratuolin ja karraa sinut sisalle. Siella on vapaaehtoisia jotka tyontavat asianmukaiseen paikkaan.
Jokaisessa sairaalassa on sosiaalitoimisto joka neuvottelee maksuista.
Niin, voihan niistä toki neuvotella, mutta ilman vakuutusta tai käteistä ei saa hoitoa.
Lain mukaan ketaan ei saa jattaaa hoitamatta.
Näin on. Sairaaloilla on varaa hoitaa varattomiakin. Esim. me maksamme vakuutusta, ja kyllä siitä maksusta riittää myös varattomien hoitoon. Ihmiset maksavat täällä hyvän osan tileistään vakuutusnmaksuja, eikä se tarkoita, että maksut menisivät vain oman itsensä hoitoon, vaan niillä kustannetaan myös muiden hoitoja. Mutta kyllä ne vakuutukset hyvin korvaa, sillä itse olen saanut sieltä korvausta kun olen Suomessa käynyt lääkärissä ja tutkimuksissa.
hei trolli kysy p- korean hoitoa
Ei kaikkia koomikkoja ja hihhuleita kannata ottaa todesta. :D