Lue keskustelun säännöt.
HS:ssa tartuntatautien ylilääkäri: Suojamaski voi olla virusgeneraattori
02.04.2020 |
Kansanterveyslaitos.
Työterveyslaitos.
WHO
Ja nyt viimeisimpinä tartuntatautien ylilääkärit eri puolilta tautia avautuvat yhdestä kiistellystä Korona-viruksen ehkäisyyn liittyvästä aiheesta: ONKO SUOJAMASKISTA APUA?
Kaikkien yllä mainittujen tahojen kanta on: EI OLE.
Voitaisiinko siis lopettaa tällä(kin) palstalla jatkuva virheellisten tietojen välittämine?
Kommentit (48)
Laitan tähän vielä YLE:n uutisen jossa on haastateltu Työterveyslaitoksen Erja Mäkelää. Myös hän pitää suojamaskien käyttö ongelmallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että jaksat tota disinformaation levitystä.
Suojamaskista on hyötyä. Oikein käytettynä.
Väärin käytettynä millään väliä eikä mikään auta.
Höpönlööperiä. Lueppa se juttu. Sisältö oli lähinnä se, että nyt on maskeista pulaa ja sen vuoksi tavallisen kansan ei pitäisi niitä käyttää, jotta jää niille, jotka tarvitsee. Ja se, että sitä maskia pitäisi vaihtaa usein, ettei siitä tulee viruspesää.
Ja tämä vain Suomessa, koska niitä ei riitä edes sairaaloihin. Uusi Pohjois-Korea uutisoineen? Milloin tulevat sateliittikuvat joukkohaudoista?
Niin - maskia pitäisi vaihtaa jopa *useita kertoja päivässä* ettei siitä muodustu tautipesäkettä.
Jotkut neropatit ovat Aasiassa käyttäneet näitä jopa viikkotolkulla putkeen - edes pesemättä välillä. Jokainen voi arvata mihin tuo lopulta johtaa - totaalikaranteeniin koko väestölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä vain Suomessa
Haloo!
WHO on yhtä kuin World Health Organisation.
World tarkoittaa Maailmaa.
Ja kuten sanottu, myös tämä koko maailman ylin terveysviranomainen ei puolla kasvomaskien käyttöä koronaviruksen ehkäisemiseen.
Laitan tähän lainauksen olennaisimmasta:
"Periaatteessa tuoreesta ja kuivasta kasvomaskista voi olla hyötyä, jos joku pärskii bussissa kohti. Rintalan mukaan se ei kuitenkaan suojaa altistukselta missään tapauksessa koko päivää. Kun kertakäyttöinen suojus kostuu, se menettää suodatustehonsa.
”Silloin siitä voi tulla jopa virusgeneraattori, joka voi tartuttaa ja antaa väärän turvallisuuden tunteen”, hän sanoo.
”Suojusta koskettelemalla voi kontaminoida kätensä ja levittää virusta eteenpäin. Kaikkein pahinta on, jos käyttää suojusta uudelleen, laittaa sen kaulalle tai taskuun ja sitten taas naamalle.”
Näin kertoo Turun yliopiston dosentti, tartuntataudeista vastaava
ylilääkäri Esa Rintala
Turun yliopistollisesta keskussairaalasta (Tyks).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole suojamaskia.
Pidän päivällä ulkona liikkuessa putkihuivia suun ja nenän edessä. Aina kotiin palattuani pudotan sen keittiön altaaseen ja pesen kädet saippualla.
Sitten kaadan huivin päälle kiehuvaa vettä. Muutaman minuutin päästä nostan kuivumaan ja se on taas seuraavana päivänä valmis käyttöön.
Ei se ole mikään täydellinen suoja, mutta viimeisimmän tiedon mukaan on tärkeää ettei saa suurta määrää viruksia, joten riittää jos estää edes osan hattivateista iskemästä keuhkoihin.
No tästä on ihan asiantuntijoillakin ristiriitaisia näkemyksiä, tämä nyt on tullut useaan otteeseen ilmi. Vai luulitko, että palstamammat päättivät maskipakot moniin Euroopankin maihin? Ja usein näiden asiantuntijavastustajien argumentit ovat "sitä käytetään kuitenkin väärin", "pitää jättää välineitä ammattilaisille". Jälkimmäinen argumentti on toki ymmärrettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää jutusta:
Tehokkain keino suojella itseään ja muita koronavirukselta on pestä käsiä jatkuvasti, yskiä hihaan tai kertakäyttöiseen nenäliinaan ja pysyä vähintään metrin päässä yskivistä ja aivastavista ihmisistä,
WHO ohjeistaa.
Käyttäisin ehkä ennemmin viruslevittäjä-sanaa kuin generaattoria... Virukset eivät kuitenkaan yksinään lisänny missään, isäntäeliössä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että jaksat tota disinformaation levitystä.
Suojamaskista on hyötyä. Oikein käytettynä.
Väärin käytettynä millään väliä eikä mikään auta.
Kyllä viina käytettynä auttaa tappamaan pöpöjä. Oli se sitten väärin tai oikein käytettynä.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Käyttäisin ehkä ennemmin viruslevittäjä-sanaa kuin generaattoria... Virukset eivät kuitenkaan yksinään lisänny missään, isäntäeliössä vain.
Olisko virus-imuri oikea sana.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanterveyslaitoksen tulisikin suositella jokaiselle Suomalaiselle yksi tömpsy illassa. (vähintään)
Zinc
Vierailija kirjoitti:
luulitko, että palstamammat päättivät maskipakot moniin Euroopankin maihin?
Moniin?
Euroopassa on 52 valtiota.
Kuinka monessa näistä on säädetty kasvomaskipakko?
Tsekki, Itävalta, ööh...
Noin yleisellä tasolla mietin tätä:
On ihmisiä, jotka työkseen tutkivat asioita. He käyttävät vuotensa siihen, että lukevat ja tekevät tutkimustietoa.
Miksi tämä tieto ei kelpaa?
Itse kuuntelen SARS-tutkijoita joilla on oikeasti vuosien kokemusta tällaisista epidemioista (ja heidän mielestään hengityssuojia KANNATTAA käyttää), mutta alkaa ihan oikeasti ottaa pattiin se, että jatkuvasti tulee ristiriitaista tietoa samasta aiheesta eri asiantuntijoita. Joku päivä sitten oli jännää, kun MTV:llä asiantuntija kannusti suojien käyttöön, ja about tunnin päästä ykkösellä sanottiin että älkää käyttäkö kun ette kuitenkaan osaa.
Migreenihän tuosta tulee. Kuten huonosti hengittävästä suojastakin.
Miksi sitten esim. NY Timesissa tutkijat kehottavat käyttämään maskeja? Muuten esim. kaupan kassalta pitäisi suoriutua pois 6 sekunnissa, ettei mahdollinen virusaltistus käy liian suureksi.
Jos makseista ei ole mitään hyötyä, niin miksi hoitohenkilökunta käyttää niitä?
Jos joka ikisellä olisi edes se kirurginmaski naamalla kodin ulkopuolella, niin eikö se muka ehkäisisi viruksen tarttumista?
Vierailija kirjoitti:
Noin yleisellä tasolla mietin tätä:
On ihmisiä, jotka työkseen tutkivat asioita. He käyttävät vuotensa siihen, että lukevat ja tekevät tutkimustietoa.
Miksi tämä tieto ei kelpaa?
Niinpä. SARSia parikymmentä vuotta tutkineet professorit m.m. Hong Kongista ja Japanista sanovat, että totta kai suojautuminen auttaa. Mutta tätä ei uskota, ei.
"Virusgeneraattori"
Voi luoja, tuollaisestako koronavirus sai alkunsa?