HS:ssa tartuntatautien ylilääkäri: Suojamaski voi olla virusgeneraattori
Kansanterveyslaitos.
Työterveyslaitos.
WHO
Ja nyt viimeisimpinä tartuntatautien ylilääkärit eri puolilta tautia avautuvat yhdestä kiistellystä Korona-viruksen ehkäisyyn liittyvästä aiheesta: ONKO SUOJAMASKISTA APUA?
Kaikkien yllä mainittujen tahojen kanta on: EI OLE.
Voitaisiinko siis lopettaa tällä(kin) palstalla jatkuva virheellisten tietojen välittämine?
Kommentit (48)
Kyllä niistä maskeista vois olla hyötyä. Mahdollisesti tartunnan saanut ei levittäisi niitä pärskeitä puhuessaan ja rykiessään. Moni oireeton ku voi olla tartuttaja.
Laitan tähän ketjuun linksi vielä toisen, aiemman ketjun, jossa on välitetty viranomaistietoa. Siis sellaista tietoa, joka perustuu asiaan perehtyneiden tutkijoiden lopputuloksiin.
https://www.vauva.fi/comment/reply/3713321
Tässä ketjussa kerrotaan, miten kasvomaski on käytettävä, jos sitä aikoo käyttää.
THL:n kanta oli vielä helmikuun puolessa välissä, että virus ei tule Suomeen.
Vielä maaliskuun alussa oli kanta se, että ei täällä ryhdytä mihinkään yhteiskunnan sulkemiseen kaltaisiin spektaakkeleihin.
Ja muitakin esimerkkejä löytyy.
WHOkaan ei ottanut vielä helmikuun alussa tätä tosissaan. Jos olisi ottanut, tilanne ei Euroopassa ja USAssa olisi se, mikä se nyt on.
Noista syistä en henkilökohtaisesti enää oikein usko mitään, mitä THL sanoo. Eikä THL itsekään usko WHOta, koska jo kuukausi sitten sieltä painotettiin, että laajat massatestaukset olisi tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että jaksat tota disinformaation levitystä.
Suojamaskista on hyötyä. Oikein käytettynä.
Väärin käytettynä millään väliä eikä mikään auta.
Lyön vetoa, että 98% maskin käyttäjistä käyttää sitä väärin, joten järkevämpi sanoa ettei siitä ole mitään hyötyä. Samaa ajattelen myös suojakäsineiden käyttäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että jaksat tota disinformaation levitystä.
Suojamaskista on hyötyä. Oikein käytettynä.
Väärin käytettynä millään väliä eikä mikään auta.
Lyön vetoa, että 98% maskin käyttäjistä käyttää sitä väärin, joten järkevämpi sanoa ettei siitä ole mitään hyötyä. Samaa ajattelen myös suojakäsineiden käyttäjistä.
Pitäiskö sitten antaa sitä opastusta kuinka niitä käytetään? Jos minäkin osaan niitä käyttää niin varmasti moni muukin oppii.
Ainoa ärsyttävä juttu noissa maskeista on se että ite en pysty kauan käyttää ku tuntuu että tukehtuu ja rupeaa pyörryttää. Max 15min.
Mutta osa meistä osaa käyttää niitä. Esim. Eläkkeellä oleva ätini on käyttänyt maskeja työssään. Ja niin päin, että patogeenit ei pääse hänen hengitykseen. Hänellä on vielä vanhastaan suojavarusteita ja jos hän niitä käyttää, niin varmasti osaa tehdä kaikkien sääntöjen mukaan.
Itse olen perehtynyt maskeihin entisen työni myötä. Ja muihin hygieniasääntöihin. Jos maskin laitan, niin teidän miksi ja kuinka sitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niistä maskeista vois olla hyötyä. Mahdollisesti tartunnan saanut ei levittäisi niitä pärskeitä puhuessaan ja rykiessään. Moni oireeton ku voi olla tartuttaja.
Pointti on kai se, että
1) suojamaskeja ei osata käyttää oikein
2) Ihmiset eivät tajua, että maski on kertakäyttöinen
3) maskien käyttö voi vähentää sitä tärkeintä ehkäisykeinoa eli käsien pesua (ihminen ajattelee, että riittää kun laittaa suojan hengitysteiden eteen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että jaksat tota disinformaation levitystä.
Suojamaskista on hyötyä. Oikein käytettynä.
Väärin käytettynä millään väliä eikä mikään auta.
Lyön vetoa, että 98% maskin käyttäjistä käyttää sitä väärin, joten järkevämpi sanoa ettei siitä ole mitään hyötyä. Samaa ajattelen myös suojakäsineiden käyttäjistä.
Pitäiskö sitten antaa sitä opastusta kuinka niitä käytetään? Jos minäkin osaan niitä käyttää niin varmasti moni muukin oppii.
Ainoa ärsyttävä juttu noissa maskeista on se että ite en pysty kauan käyttää ku tuntuu että tukehtuu ja rupeaa pyörryttää. Max 15min.
Jos sinulla on ku on maskit, niin niissä pitäisi lukea ohjeet, että maksimissaan saa pitää puolituntia. Ja jos olet jossain hajupaikassa, niin jos otat maskin pois ja ajattelet kohta jatkaa, et pysty samaa maskia käyttämään, koska se on kerännyt kaiken hajuskeidan itseensä.
Olen joskus maalatessa käyttänyt maskia, siis ei sellaista ohutta kirurgisuojaa vaan suodattavaa maskia. Pystyin pitämään sitä noin 10 min ja hengittäminen sen läpi oli niin työlästä, että se oli pakko ottaa sitten pois. Nopean kauppareissun sellaisessa pystyisi tekemään.
Tuolla hajuskeidan keräämisellä tarkoitin, että kunnon maski kerää kaiken ja käytön jälkeen sitä samaa ei huvita laittaa takaisin.
Generaattori. Voi vitt. Generaattori???
Itse katselin ulkokuntoilupaikalla yhtä nuorta miestä: kasvoilla suojamaski, käsissä ei käsineitä. Mies kosketteli kuntoilulaitteita, joita myös muut olivat kosketelleet lukuisia kertoja. Mies korjailija maskia kasvoillaan yhtenään. Eli kosketteli likaisilla käsillään kasvojaan ja maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että jaksat tota disinformaation levitystä.
Suojamaskista on hyötyä. Oikein käytettynä.
Väärin käytettynä millään väliä eikä mikään auta.
Lyön vetoa, että 98% maskin käyttäjistä käyttää sitä väärin, joten järkevämpi sanoa ettei siitä ole mitään hyötyä. Samaa ajattelen myös suojakäsineiden käyttäjistä.
Pitäiskö sitten antaa sitä opastusta kuinka niitä käytetään? Jos minäkin osaan niitä käyttää niin varmasti moni muukin oppii.
Ainoa ärsyttävä juttu noissa maskeista on se että ite en pysty kauan käyttää ku tuntuu että tukehtuu ja rupeaa pyörryttää. Max 15min.
Juu täälläkin pidetään maskin oikeaoppista käyttöä rakettitieteenä, johon ei voi tavan tallukka taipua. Varsinkaan kun netissä kuvallisia ohjeita ja opastusvideoita pilvin pimein.
Todellinen syys maskien väheksymiseen lienee se, että niitä ei ole Suomessa nyt saatavilla. Joten "niistä ei ole hyötyä ja niitä ei tarvitse käyttää."
Oma kokemukseni kauppareissuilta on sama kuin edellisellä kirjoittajalla. Sekä ffp2 että ffp3 varsin tukalia käyttää ja se vartin pyrähdys ostoksilla oli maksimi. Heikosti kulkee happi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niistä maskeista vois olla hyötyä. Mahdollisesti tartunnan saanut ei levittäisi niitä pärskeitä puhuessaan ja rykiessään. Moni oireeton ku voi olla tartuttaja.
Pointti on kai se, että
1) suojamaskeja ei osata käyttää oikein
2) Ihmiset eivät tajua, että maski on kertakäyttöinen
3) maskien käyttö voi vähentää sitä tärkeintä ehkäisykeinoa eli käsien pesua (ihminen ajattelee, että riittää kun laittaa suojan hengitysteiden eteen)
Siis mitä kuinka tyhminä meitä oikein pidetään?? Tai kuinka tyhmiä ihmisiä tää maapallo päällänsä kantaa?? Mihinkä ne virukset sieltä käsistä häviäisi jos käyttää hengityssuojainta? Ne on edelleenkin käsissä ja kädet on pestävä.
Kädet pestään koska on kosketellut pintoja.
Maski suojaa pisaroilta ja aerosoleilta ilmassa.
Suojamaski ei yksin auta jos joudut yskivän aerosolipilveen. Hiuksesi, ihosi ja vaatteesi ovat kontaminoituneet viruksesta josta ne kosketuksesta siirtyvät kasvoihisi, suuhusi, nenääsi. Menetkö kotonasi suoraan suihkuun saippuapesulle ja riisumaan vaatteesi. Tarvitset päähineen, kasvosuojan, suojavaatteet ja hanskat jotka riisutaan desinfioitaviksi ennen sisällemenoa.
Tšekissä maskien tekeminen pakolliseksi tehosi 10 päivässä -
tartuntojen nousu saatu hallintaan
https://www.praguemorning.cz/usage-of-masks-flattened-growth-of-coronavi...
Ja maskeja ei sielläkään ole juuri saatavilla. Itse tehtykin maski kelpaa.
Se auttaa, kun käytännössä kaikilla on sellainen kodin ulkopuolella
liikkuessaan.
Maskit pitäisi Suomessakin määrätä pakollisiksi! Monessa maassa ne ovat.Israelissakin ne on, valtio jakaa nyt kaikille
kansalaisilleen! Tällä hetkellä maskin käyttöä vain vähätellään.
Käyttäjiä kohti jopa yskitään ja heille nauretaan. Tosiasiassa
rappukäytävä ja hissikin ovat vaaran paikkoja ilman maskeja. Lopuksi viruksiin erikoistuneen lääkärin vinkki:Maskin voi tehdä
tekemällä pussin vanhasta T-paidasta ja laittaa sisälle palan
pölynimurin suodatinta. Steriloidaan laittamalla puoleksi tunniksi 75
asteiseen uuniin, niin ei tarvitse tehdä uutta!
Tai huivi naamalle ja sisäpuolelle 2paperista terveyssidettä, toinen nenän ja toinen suun kohdalle.Pysyvät tarralla paikallaan, helppo vaihtaa.Sidepaketti n. euron.Tai kemikaaliton muumivaippa. Ruotsissa hoitaja teki aikuisten vaipasta hengityssuojaimen: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006457354.html
Itävalta määräsi suojaimet pakollisiksi supermarketeissa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006457851.html
Oireettomat tartuttajat tartuttavat nyt joka puolella.
Vierailija kirjoitti:
Tšekissä maskien tekeminen pakolliseksi tehosi 10 päivässä -
tartuntojen nousu saatu hallintaanhttps://www.praguemorning.cz/usage-of-masks-flattened-growth-of-coronavi...
Ja maskeja ei sielläkään ole juuri saatavilla. Itse tehtykin maski kelpaa.
Se auttaa, kun käytännössä kaikilla on sellainen kodin ulkopuolella
liikkuessaan.Maskit pitäisi Suomessakin määrätä pakollisiksi! Monessa maassa ne ovat.Israelissakin ne on, valtio jakaa nyt kaikille
kansalaisilleen! Tällä hetkellä maskin käyttöä vain vähätellään.
Käyttäjiä kohti jopa yskitään ja heille nauretaan. Tosiasiassa
rappukäytävä ja hissikin ovat vaaran paikkoja ilman maskeja. Lopuksi viruksiin erikoistuneen lääkärin vinkki:Maskin voi tehdä
tekemällä pussin vanhasta T-paidasta ja laittaa sisälle palan
pölynimurin suodatinta. Steriloidaan laittamalla puoleksi tunniksi 75
asteiseen uuniin, niin ei tarvitse tehdä uutta!
Tai huivi naamalle ja sisäpuolelle 2paperista terveyssidettä, toinen nenän ja toinen suun kohdalle.Pysyvät tarralla paikallaan, helppo vaihtaa.Sidepaketti n. euron.Tai kemikaaliton muumivaippa. Ruotsissa hoitaja teki aikuisten vaipasta hengityssuojaimen: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006457354.html
Itävalta määräsi suojaimet pakollisiksi supermarketeissa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006457851.html
Oireettomat tartuttajat tartuttavat nyt joka puolella.
Suomessa ei tietenkään pelastusliivikään auta jos on uhkana hukkumiskuolema.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että jaksat tota disinformaation levitystä.
Suojamaskista on hyötyä. Oikein käytettynä.
Väärin käytettynä millään väliä eikä mikään auta.
Oikein käyttö ei riitä. Käytön pitäisi olla kattavaa. Kun ei ole, niin ei ole suojamaskeista ole suuressa kuvassa hyötyäkään. Esim. lapsille suojamaskeja ei voi ajatella.
Ihan selvä juttu on, että ovat virusgeneraattoreita. Tällä palstallakin luin ja naureskelin eilen maski-keskustelulle, jossa osa kertoi, että aikoo käyttää samaa maskia päivästä toiseen, yksi kertoi, että jättää maskin viikoksi "olemaan" ja käyttää sitten uudelleen ja sitten niitä pesuohjeita on vaikka minkälaisia, yksi keittää, yksi keittää pesuaineen kanssa, yksi nakkaa koneeseen 30 asteeseen, yksi pesee käsin käsisaippualla.
Sitten kun katsoo miten ihmiset pitää niitä tuolla kulkiessaan, välillä laitetaan leuan alle, välillä laitetaan otsalle ja koko ajan käsi käy ja hiplati hiplati.
Voi apua :D
Useissa yliopiston apteekeissa vielä saatavilla: YA SUUSUOJUS 25 KPL , hintaan 18,90 euroa.