Äänikirjan lukijaksi?

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöissä on kyllä todella paljon hyvin huonoa ja epäselvää artikulaatiota. Tv-sarjoissa laitan usein tekstityksen päälle, että saan selvää niellyistä sanojen lopuista ja muminoista.

Teatterissa tämä ei tietenkään onnistu, vaikka yhtälaista muminaa on ammattinäyttelijöiltä tullut sielläkin vastaan.

Muutenkin pidän äänikirjaäänistä, jotka ovat uusia, eikä monissa rooleissa kuluneita.

Yhden kirjan olen jättänyt kesken, kun lukija oli niin huono ja ääni todella epämiellyttävä. Hän oli ammattinäyttelijä.

Eikös ole olemassa muitakin ammattikuntia, joissa opetetaan äänenkäyttöä? Minulla on sellainen mielikuva, että opettajien koulutukseen ainakin jossain vaiheessa sitä kuului.

Kuuluu koulutukseen ainakin joissain opinahjoissa. Osalla opettajista on tosi selkeä ja miellyttävä ääni ja puhetapa. Harmi ettei heitä hyödynnetä tietokirjojen lukijoina vaan solkottavat, sössöttävät, kiekuvat, hönkivät, maiskuttavat ja väärin ääntävät näyttelijät saavat nekin keikat.

Vierailija kirjoitti:

Niin, milloin ilmestyy eka Av-mamman lukema kirja?

Muistakaa sitten äänitysvaiheessa tähdentää, että "lukijana Maija Meikäläinen AV:lta". Muuten todennäköisesti ootte kohta haukuttavina täällä, kun luulevat teitä vielä koulutetuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa lohduttavalta :) Ei ole studiota mutta tunnen ihmisiä, jotka voivat rakentaa semmoisen. Ap

Videoalalla pitkään aiemmin olleena voin neuvoa että ei se studio tarvi mitenkään ihmeellinen olla, ei tarvi rakennella mitään välttämättä. Laitat kotoa kolme patjaa sängystä sillai majaksi ettei ulkopuolelta tule yhtään liikenteen yms. melua. Sitten ostat tai vuokraat perus ammattilaismikrofonin, laitat sen kiinni kännykkääsi, asennat nauhoitusapin ja alat nauhoittamaan. Tärkeää on ettei ole taustamelua tai kaikua, puhut sopivalta etäisyydeltä siihen mikkiin ja että mikki ja nauhoituslaatu ovat hyviä. 

Mikronin voi vuokrata viikoksi esim. http://www.suomilammi.fi/html/laitevuokraus_kalusto.html

Vielä helpompi on että soitat paikalliselle videokuvausfirmalle tai -kuvaajalle ja kysy suoraan lainaako/vuokraako ammattimikrofoniaan sinulle tätä tarkoitusta varten, luulenpa että helposti saat, tarjoa vaikka että teet vastapalveluksena heille muutaman voice-overin johinkin videoon. Heiltä saat varmasti neuvoja mitä on teknisesti korkealaatuinen ääni kun nauhoitat sitä (nauhoitusasetukset).

Kannattaa vain aloittaa niin samalla oppii lisää, pidä hauskaa!

Pääsikö joku suplan haussa jatkoon toiselta kierrokselta?

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset ovat aika kovat eikä kaikki näyttelijätkään sovi työhön. Äänen pitää olla sopivan neutraali eli ei maneereja, jotka alkaisivat ärsyttää. Ääni ei esim. saa olla liian persoonallinen. Ääntämyksen pitää olla just eikä melkein jne. Tästä syystä Suomessa on vain kourallinen luottolukijoita. Lavalla näyttelijän pitää olemukseltaan sopia rooliin ja äänikirjassa äänen pitää olla sopivan monipuolinen olematta kuitenkaan tylsä. Jos ura on haaveammattisi niin näyttelijäkoulutuksen kautta, mutta takeita ei ole sittenkään.

Riippumatta foneettisesta kyvykkyydestä, ainakin minä pidän eniten siitä, jos kirjailija lukee teoksensa itse. Ap, sori mutta intoilusi on lapsellista haihattelua. Kirjailijoiden lisäksi tarjolla on taitavia ja kokeneita teatteritaiteen maistereita. 

Lars Svedberg on kyllä ihan paras.

Muutama kirja jääny kuuntelematta ku joku muija lukee ja ääntää ja painottaa sanoja kamalasti

Vierailija kirjoitti:

Ap, sori mutta intoilusi on lapsellista haihattelua. Kirjailijoiden lisäksi tarjolla on taitavia ja kokeneita teatteritaiteen maistereita. 

Olet absoluuttisen oikeassa! Ap ja muut ketjun amatöörit ovat lapsellisia ja säälittäviä. Muistakaa että suplan hakukin oli avoin kaikille, myös teatteritaiteen maistereille. On varmaa, että heidät myös valitaan ja av-mammat jäävät rannalle ruikuloimaan.

Kaikkein kauhein hönkäilijä on Riikka Suomisen Suhteellisen vapaata- kirjan lukija. Ihan kamalaa kuunneltavaa! Mervi Takatalo tai joku. Periaatteessa kaunis matala ääni mutta hönkäily ja muut äänen mausteet on järkyt.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein kauhein hönkäilijä on Riikka Suomisen Suhteellisen vapaata- kirjan lukija. Ihan kamalaa kuunneltavaa! Mervi Takatalo tai joku. Periaatteessa kaunis matala ääni mutta hönkäily ja muut äänen mausteet on järkyt.

Olet väärässä. Mervi on kokenut ja taitava Teatteritaiteen Maisteri, joten hänessä ei ole moitittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein kauhein hönkäilijä on Riikka Suomisen Suhteellisen vapaata- kirjan lukija. Ihan kamalaa kuunneltavaa! Mervi Takatalo tai joku. Periaatteessa kaunis matala ääni mutta hönkäily ja muut äänen mausteet on järkyt.

Olet väärässä. Mervi on kokenut ja taitava Teatteritaiteen Maisteri, joten hänessä ei ole moitittavaa.

Oisko nää vähän niinku makuasioita?

Videokuvaaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa lohduttavalta :) Ei ole studiota mutta tunnen ihmisiä, jotka voivat rakentaa semmoisen. Ap

Videoalalla pitkään aiemmin olleena voin neuvoa että ei se studio tarvi mitenkään ihmeellinen olla, ei tarvi rakennella mitään välttämättä. Laitat kotoa kolme patjaa sängystä sillai majaksi ettei ulkopuolelta tule yhtään liikenteen yms. melua. Sitten ostat tai vuokraat perus ammattilaismikrofonin, laitat sen kiinni kännykkääsi, asennat nauhoitusapin ja alat nauhoittamaan. Tärkeää on ettei ole taustamelua tai kaikua, puhut sopivalta etäisyydeltä siihen mikkiin ja että mikki ja nauhoituslaatu ovat hyviä. 

Mikronin voi vuokrata viikoksi esim. http://www.suomilammi.fi/html/laitevuokraus_kalusto.html

Vielä helpompi on että soitat paikalliselle videokuvausfirmalle tai -kuvaajalle ja kysy suoraan lainaako/vuokraako ammattimikrofoniaan sinulle tätä tarkoitusta varten, luulenpa että helposti saat, tarjoa vaikka että teet vastapalveluksena heille muutaman voice-overin johinkin videoon. Heiltä saat varmasti neuvoja mitä on teknisesti korkealaatuinen ääni kun nauhoitat sitä (nauhoitusasetukset).

Kannattaa vain aloittaa niin samalla oppii lisää, pidä hauskaa!

Tosi hyvät ohjeet! Olen itse hommannut pari hyvää mikkiä, kun ajattelin alkaa somevaikuttajaksi (kuulen tirskuntaa..) ja totta tosiaan, kaikista isoin ongelma on taustamelu. Hyvä mikki kun poimii kaikki naapurin kolinat, ohi ajavat autot, vatsan kurinatkin. Olenkin suunnitellut "teltan" rakentamista vaatekomeroon tai muuta tee se itse -studiota.

Olisiko sinulla vinkkiä myös hyvään (eikä kovin kalliiseen) audiosoftaan, jolla voisi editoida ääniraitaa? Videon käsittelykin kiinnostaisi.

Tää palsta on kyllä mahtava, täällä on kaikki gurut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset ovat aika kovat eikä kaikki näyttelijätkään sovi työhön. Äänen pitää olla sopivan neutraali eli ei maneereja, jotka alkaisivat ärsyttää. Ääni ei esim. saa olla liian persoonallinen. Ääntämyksen pitää olla just eikä melkein jne. Tästä syystä Suomessa on vain kourallinen luottolukijoita. Lavalla näyttelijän pitää olemukseltaan sopia rooliin ja äänikirjassa äänen pitää olla sopivan monipuolinen olematta kuitenkaan tylsä. Jos ura on haaveammattisi niin näyttelijäkoulutuksen kautta, mutta takeita ei ole sittenkään.

Riippumatta foneettisesta kyvykkyydestä, ainakin minä pidän eniten siitä, jos kirjailija lukee teoksensa itse. Ap, sori mutta intoilusi on lapsellista haihattelua. Kirjailijoiden lisäksi tarjolla on taitavia ja kokeneita teatteritaiteen maistereita. 

Tämä SAATTAA olla sarkasmia, mutta siltä varalta ettei ole: intoilu ja unelmointi ei koskaan ole lapsellista haihattelua.

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa! Pääsin suplan rekryssä toiselle kierrokselle. En todellakaan oottanu pääseväni :D eiköhän ne siellä osaa arvioida ketkä sopii lukijaks ja ketkä ei. Että sinäänsä typerää nillittää amatööreistä ja ammattilaisista. On niissä ammattilaisissakin jos minkälaista lätisijää. Se kenestä tykkää on aika puhtaasti makuasia.

Mahtavaa!

Olen niin ylpeä teistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa! Pääsin suplan rekryssä toiselle kierrokselle. En todellakaan oottanu pääseväni :D eiköhän ne siellä osaa arvioida ketkä sopii lukijaks ja ketkä ei. Että sinäänsä typerää nillittää amatööreistä ja ammattilaisista. On niissä ammattilaisissakin jos minkälaista lätisijää. Se kenestä tykkää on aika puhtaasti makuasia.

Ammattilaisilla on korkeatasoinen koulutus ja he tekevät työnsä hyvin. He osaavat artikuloida ja hengittää, koska heidät on koulutettu siihen. Me asiasta tietävät olemme huomanneet että huonot lukijat ovat amatöörejä.

Lähes kaikilla nuoremman polven näyttelijöillä eli ns. ammattilaisilla on jokin puhevika tai muu "persoonallinen" puhekiälen niinku-maneeri. Sanojen painot eivät osu oikealle tavulle ynnä muuta mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa! Pääsin suplan rekryssä toiselle kierrokselle. En todellakaan oottanu pääseväni :D eiköhän ne siellä osaa arvioida ketkä sopii lukijaks ja ketkä ei. Että sinäänsä typerää nillittää amatööreistä ja ammattilaisista. On niissä ammattilaisissakin jos minkälaista lätisijää. Se kenestä tykkää on aika puhtaasti makuasia.

Ammattilaisilla on korkeatasoinen koulutus ja he tekevät työnsä hyvin. He osaavat artikuloida ja hengittää, koska heidät on koulutettu siihen. Me asiasta tietävät olemme huomanneet että huonot lukijat ovat amatöörejä.

Lähes kaikilla nuoremman polven näyttelijöillä eli ns. ammattilaisilla on jokin puhevika tai muu "persoonallinen" puhekiälen niinku-maneeri. Sanojen painot eivät osu oikealle tavulle ynnä muuta mukavaa.

TÄMÄ!

Vierailija kirjoitti:

Pääsikö joku suplan haussa jatkoon toiselta kierrokselta?

Niin?

Nosto. Mua kiinnostaa tosissaan Suplan haun tulokset :D

Täällä yksi jatkoon päässyt. En oo ainakaan itse saanut vielä tietoa, miten kävi.

Siis toiselle kierrokselle päässyt. T. Ylempi kommentti

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi jatkoon päässyt. En oo ainakaan itse saanut vielä tietoa, miten kävi.

Tsemppiä jatkoon! Toivon sydämestäni että Suplalla olisi munaa valita lukijaksi myös lahjakkaita amatöörejä.

T: Viimeksi tänä viikonloppuna kaksi "taitavan ja kokeneen" ammattinäyttelijän lukemaa kirjaa keskeyttänyt