Mistä se johtuu että jotkut miehet eivät saa naista vaikka tekisivät mitä? Ikuinen mysteeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että naiset täällä mouhoavat ja äkseeraavat miehille, on verrattavissa äitiin, joka yrittää saada liikettä tunkkaisessa huoneessaan toimettomana nuokkuvaan teinipoikaansa. En nimittäisi sitä vihaamiseksi, päinvastoin.

Holhoavia miehiä kutsutaan setämiehiksi. Pysykää tekin ihan vain omissa piireissänne, kiitos.

Tämä on mammapalsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin hyvä, että näillä miehillä ei ole elämässään naista. Ihminen, jonka mielestä toinen ihminen on vastuussa hänen onnestaan, ei ole parisuhdekelpoinen. Parisuhteessa vastuuttaminen jatkuisi ja alkaisi manipulointi syyllistäminen, kontrollointi, todennäköisesti myös mustasukkaisuus. Vaatimukset naista kohtaan olisivat kohtuuttomat ja alistavat. Oletus ja asetelma on, että nainen on miestä varten.

Aina, kun luen tällaisen aloituksen, ajattelen, että hyvä, taas on yksi nainen välttänyt parisuhdehelvetin. Käykää lukemassa esim. mustasukkaisuusketjua. Kuulostaa monet mieskuvaukset, luonteenpiirteet samoilta kuin palstan toiset mieskuvaukset.

Kumma kommentti, että oikein tahdotaan toisille pahaa ja oikein ilkutaan tietyille miehille että te ette ansaitse rakkautta.

Se lämpö ja rakkaus ja hyväksyntä kun olisi tärkeää jokaiselle, ilman sitä juuri voi joutua heitteille elämässä ja syrjäytyä. On se ihan eri lähtökohta arkeen, kun ihminen saa osakseen hyväksyntää ja rakkautta, silloin sitä haluaa kehittyä ja olla hyödyllinen osa yhteiskuntaa.

Mutta tällainen päälle sylkeminen mitä tuossakin kommentissa tehdään ei auta näitä miehiä. Naisista aina puhutaan että ovat olevinaan niin empaattinen sukupuoli, mutta näissä kommenteissa se empatia loistaa poissaolollaan. Oksettavaa.

Jaa ihan empatian takia pitäisi alkaa seurustelemaan jonkun random katkeroituneen kiviriipan kanssa jonka mielestä on täysin naisen vastuulla että hänen elämänsä on ollut niiiiiiiin kurjaa? Ja että naisen tehtävä on pitää mies onnellisena ikuisesti?  Nyt on kyllä miehet lukeneet niitä prinsessasatuja vähän liikaa. Siis niitä käänteisiä joissa hyvä nainen karauttaa paikalle ja pelastaa kammarissaan jäpittävän yksinäisen ja katkeran miehen pyytettömällä rakkaudellaan ja loputtomilla sekstailusessioilla.

Jos mies oikeasti tuntisi samanlaista lämpöä ja empatiaa naisia kohtaan kuin mitä kirjoittaja edellyttää naisilta, ei hänellä olisi vaikeuksia tavata ainakin muutamia naisia ja muodostaa parisuhdetta. Ne miehet jotka eivät herätä naisissa mitään kiinnostusta voisivat alkaa miettimään mitä lisäarvoa he oikeasti tuovat kenenkään naisen elämään. Yleensä tämän tyyppiset katkeroituneet miehet tietävät naiselle vaan lisätöitä ja mieliharmeja. 

Ryhdistäytykää äijät, lopettakaa tuo lapsellinen poraaminen ja tehkää muutoksia että teillä on jotain positiivista annettavaa parisuhteelle. Tai jämähtäkää ja jääkää poikamiehiksi, aivan sama mulle.

Kyllä empatiaa voi osoittaa ilman että ryhtyy parisuhteeseen henkilön kanssa :D Aika kapea käsitys empatiasta

ja muutenkin nuo mielipiteet

lisäarvo naisten elämään...

näkemys mitä miehet muka ajattelevat...

ei hitto

Kuule, kyllä minulle parisuhteeseen ryhtymisen edellytys on se että se tuo jotain positiivista minun elämääni. Siis lisäarvoa. Jos parisuhde vaan aiheuttaa lisää kotitöitä, murjottavan miehen paapomista, huonoa seksiä ja mustasukkaisuuskohtauksien lepyttelemistä, niin miksi halvatussa minä sellaiseen vapaaehtoisesti ryhtyisin? Miksi kukaan mieskään ottaisi partnerin joka aiheuttaa enemmän harmia ja vaivaa kuin iloa? Onnellisempaa olisi silloin sinkkuna.

Ja mitä tulee siihen että mitä miehet ajattelevat, kuules poika, minä olen elänyt varmasti useampien miesten kanssa parisuhteissa kuin sinä ikänään, joten minulla kyllä on aika hyvä käsitys siitä mitä ne miehet ajattelevat ja miten parisuhteissa naisten kanssa käyttäytyvät….satavarmasti parempi kuin sinulla miehenä.

Niin tyttö, vot olla varma että olet elänyt useamman miehen kanssa parisuhteessa kuin minä.

Tietysti sinulla on naisena parempi käsitys, aivan kaikesta, kuin mitä miehellä voisi ikinä mistään asiasta olla. Sähän julistat tietäväsi miehet paremmin kuin miehet. Mikäs tuota itseriittoisuutta kiistämään.

Kelatkaa kun mies sanoisi samaa naisista.

Tekstistäsi: saat sen kuulostamaan että miehillä on vain jokin välinearvo. Kyse ei ole rakkaudesta vaan hyödystä. Miehet lynkataan tuollaisista ajatuksista. Siis sellaiset miehet jotka väkisin parisuhteeseen kaltaisesi ihanan olennon kanssa haluavat. 

Olen eri, mutta ero on siinä, että useimmat naiset halunnevat parisuhteen jossa molemmat saavat suhteesta jotain. Sinun kaltaisesi miehet taas haluavat, että naiset ryhtyisivät silkasta säälistä teidän kanssanne suhteeseen josta nainen ei saa itselleen mitään. Eivät nämä ole toisiinsa verrannollisia.

Ja siinä saapui seuraava joka luulee tietävänsä minusta yhtään mitään. 

Sinun kaltaisesi.... Voi haista nyt v*ttu

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa kenen kanssa ryhdytte parisuhteeseen ja mikä on motiivinne. Fakta on että mies häviää aina siinä kaupassa.

Itseasiassa se ei ole fakta, vaan sinun luulosi. Fakta on se, että parisuhteessa oleva mies elää useita vuosia pidempään kuin eronnut mies. Muutenkin parisuhde on hyväksi miehen terveydelle.

Sen sijaan pitkäaikainen parisuhde ja etenkin perheellisyys tutkitusti sekä lyhentää naisen elinikää että vähentää onnellisuutta. Mutta faktathan ei näitä öyhöttäjiä kiinnosta.

Eli väitätte vakavissanne miehen elävän pidempään naisten ansiosta?

Tulee mieleen sanonta... vegaanit eivät elä pidempään, se vain tuntuu siltä.

Mikä pointti on pidemmässä eliniässä jos elämän nautinnot jäävät pois?

Ai tilalle tulee nainen. Palvokaa vulvaa. Tämä selvä, antaa niiden palvoa jotka haluavat.

Mitkä ihmeen nautinnot jää pois? Luuletko, että kovinkin monella miehellä on sinkkunakaan mahdollisuutta käydä joka viikonloppu painamassa uutta daamia? Koska mitään muuta minä en keksi, jonka parisuhde estäisi.

Tietysti jos ei suhteeseen halua, niin oikein mainiota että tiedostaa sen itse ja tekee valintansa sen mukaan. En vaan oikein ymmärrä, että mitä teet tässä ketjussa jankuttamassa. Tässähän oli aiheena sen pohdinta, miksi osa miehistä ei löydä puolisoa vaikka kuinka haluaisivat. Sinä jankutat täällä sivukaupalla siitä miten naiset ovat ihan kamalia ja sinä et ainakaan sellaista halua. Tämä selvä, mutta miten se liittyy keskustelun aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että naiset täällä mouhoavat ja äkseeraavat miehille, on verrattavissa äitiin, joka yrittää saada liikettä tunkkaisessa huoneessaan toimettomana nuokkuvaan teinipoikaansa. En nimittäisi sitä vihaamiseksi, päinvastoin.

Holhoavia miehiä kutsutaan setämiehiksi. Pysykää tekin ihan vain omissa piireissänne, kiitos.

Tämä on mammapalsta.

Tämä on suomen suosituin keskustelupalsta, ei me naiset, ei äitylit, ei mammat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen:

Olen huomannut (omallakin kohdalla) että yksin jääneillä miehillä on joku puute sosiaalisesti ja/tai (tunne)älyllisesti. Sellainen, että sen huomaa melko nopeasti. Vaikkapa, ettei oikein osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla, puhuu jotenkin outoja juttuja, ei ymmärrä huumoria tai on fanaattinen jonkun tietyn asian suhteen. Kun kohtaan tällaisen miehen, itselleni tulee väistämättä "pakene" - reaktio. Ei kukaan oikein halua outoa ihmistä, jonka kanssa normaalit sosiaalisen kanssakäymisen säännöt ovat hakusassa. Valitettavasti tämä ominaisuus on vaikea, ellei mahdoton korjata.

Näin se menee. Sitten näistä aspergereista/traumatisoituneista/skitsofreenikoista/arastelijoista jne parhaimman näköiset miehet pariutuvat niiden naisten kanssa, joilla ei ole sitä kysyntää muuten liikaa. Loput jäävät itsekseen ihmettelemään. Suuntaa on mahdollista muuttaa, mutta se tarvitsee jättimäistä henkistä remonttia ja rutkasti hyviä neuvoja. Tai sitten pitää onnistua muuttamaan omaa asemaansa, varallisuuttaan ja statustaan hyvin merkittävästi.

Itselläni on menneet aina jutut puihin sen vuoksi, kun alan hermoilemaan kiinnostavien naisten seurassa. Juttelusta ei tule yhtään mitään ja alan näpräämään ja keskittämään huomiotani jonnekin muualle. Yllättäen naisten kiinnostus sitten laantuu ja tässä sitä ollaan edelleen poikamiehenä. En tiedä, mitä tuolle olisi tehtävissä. Varattujen naisten kanssa voin olla täysin rennosti, mutta eipä se toisen kärrystä syöminenkään mikään ratkaisu ole.

"Lohdutuksesi" tiedän kertoa, että tuo on monien miesten ongelma. Kun pelissä on liian suuret panokset niin sitä menettää coolin ja pokerinaamansa ja alkaa moni pelaamaan ylivarovasti, ylikompensoimaan ja ns beetailemaan, jolloin näyttää totisesti itsestään ne huonoimmat puolensa. Ihmissuhteet eivät ole niin yksinkertaisia kuin miltä näyttävät. Siinä voi olla kovakin sekä pitkällinen itsereflektion ja itsensätuntemuksen lisäämisen paikka edessä - toisaalta taas joillekin riittää jo muutama tärkeä havainto ja korjausliike.

Parasta toki olisi jättää parisuhdeleikit niille joille se sopii. Jos miehen pitää muuttua vain naista miellyttääkseen... huh huh

Miehet: kelpaatte maailmalle myös ilman naista! Nainen ei ole mikään tavoittelemisen arvoinen aarre.

Seksuaalisuus, läheisyys, perhe, parisuhde jne ovat myös suuria voimavaroja sekä tarkoituksen ja merkitystä antavia asioita elämässä, ja tunnen paljonkin ihmisiä, jotka eivät tule ilman toimeen paitsi paikkaamalla asiaa alkoholilla jne.

Ihanteet ja käytäntö aina kaksi eri asiaa. Ja jos jotain asiaa todella haluaa niin sen eteen kannattaa nähdä myös vaivaa.

Kyllä ja silloin on ihan ymmärrettävää kämmätä ja hermoilla. Mikäli toinen osapuoli, mies tai nainen, tästä kimpaantuu ei hän ole sen arvoista. Kaksi puolta kolikossa. Toinen osapuoli ei voi jättäytyä vain ottavaksi osapuoleksi tai sellaista ei kannata tavoitella.

Jep, täytyisi aina muistaa säilyttää se oma arvokkuus ja olla antamasta liikaa itsestään mikäli ei saa mitään siitä takaisin itse...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osin biologisista syistä naiselle on tärkeämpää kuin miehelle valita kumppaninsa kriittisesti. Tästä erosta johtuu kaikki tämä epäsuhta. Se, että isolle osalle miehistä riittäisi vaan joku, eikä osa näistä ymmärrä miksei naiset ajattele samoin. Se, että keskimääräinen nainen on mieluummin yksin kuin ottaa kumppanin joka ei herätä vahvoja tunteita. Ja se, että niiden tunteiden herättämiseksi ei riitä se että on pippeli ja käy töissä.

No miten tuo perustelee sitten sen tunnetun ilmiön, jossa pieni joukko ns. alfamiehiä pyörittää melkoista carousellia? Mitä ne kaikki naiset saavat siitä kuviosta? Tätä olen aina ihmetellyt.

Miksi suurin osa naisista tekee kummallisia poikkeuksia tiettyjen miesten kohdalla, heille ikään kuin annetaan todella paljon anteeksi? On vaikea uskoa että pelkkä biologia olisi sen taustalla...

Mihin muihin salaliittoteorioihin uskot tämän karusellijutun lisäksi?

Insta, pornosivut, itsekkyys...

Vierailija kirjoitti:

Insta, pornosivut, itsekkyys...

Toisen lehdistä juttu tänään: 8 syytä masturboida. Suunnattu selvästi naisille.

3. Libido kasvaa

Itsetyydytystä ihanampaa noidankehää ei ole olemassakaan: mitä enemmän itseäsi stimuloit, sitä enemmän stimulaatiota kaipaat.

Moni nainen kadottaa jossakin elämänsä vaiheessa seksuaaliset halunsa hetkellisesti, mutta masturboinnin avulla halut saa pidettyä yllä vaikka sinulla ei kumppania olisikaan. Masturboimalla myös lisäät seksiin liittyvien ajatustesi määrää.

—-

Mutta mies on säälittävä runkkari joka katselee liikaa pornoa.

Tässä se pieni ero kuinka te naiset, media, ja muu yhteiskunta suhtautuu miehiin.

Tässä se syy miksi minäkin totean ”pitäkää naiset tunkkinne” kuitenkaan syyttelemättä. En sekaannu elämiinne, älkää tekään minun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osin biologisista syistä naiselle on tärkeämpää kuin miehelle valita kumppaninsa kriittisesti. Tästä erosta johtuu kaikki tämä epäsuhta. Se, että isolle osalle miehistä riittäisi vaan joku, eikä osa näistä ymmärrä miksei naiset ajattele samoin. Se, että keskimääräinen nainen on mieluummin yksin kuin ottaa kumppanin joka ei herätä vahvoja tunteita. Ja se, että niiden tunteiden herättämiseksi ei riitä se että on pippeli ja käy töissä.

No miten tuo perustelee sitten sen tunnetun ilmiön, jossa pieni joukko ns. alfamiehiä pyörittää melkoista carousellia? Mitä ne kaikki naiset saavat siitä kuviosta? Tätä olen aina ihmetellyt.

Miksi suurin osa naisista tekee kummallisia poikkeuksia tiettyjen miesten kohdalla, heille ikään kuin annetaan todella paljon anteeksi? On vaikea uskoa että pelkkä biologia olisi sen taustalla...

Mihin muihin salaliittoteorioihin uskot tämän karusellijutun lisäksi?

Katsos kun kaikki miehet tuntee sellaisen alphan joka on nusassut pitäjän lähes koko ikäluokkaa. Opiskeluaikoina tämä oli tietyille henkilöille jopa ongema, kun eivät aina muistaneet että olivat jo kännissä kadonneet ennen herätystä ja seuraavana viikonloppuna oli vihaista daamia radalla.

-eri

En kovin montaa tällaista miestä ole elämässäni tavannut, joten seuraa vahvaa mutuilua.

Tuntuu, että ylipäätään naisen ”saaminen” on miehille joku elämän suurin ja pyhin tarkoitus. Sillä saadaan statusta nostettua erityisesti toisten miesten, mutta myös niiden muiden potentiaalisten naisten silmissä, että tällä äijällä vientiä riittää. Tämä on hyvin rankka kärjistys, eikä toivottavasti kovin monella ole elämän ensisijaisena tarkoituksena pariutuminen, mutta vaikuttaa usein siltä että miehelle kelpaa lopulta nainen kuin nainen vain siksi, että voi osoittaa oman kelpaavuutensa. Siinä ei ole kyse rakkaudesta, vaan statuksesta. Jos jostain miehestä aistii tällaisen viban, naiset juoksevat karkuun.

Tästä syystä myös tämä ”MGTOW”-aate on minusta lähtökohdiltaan terve ajatus ja toivoisin että olisi hyväksyttävää miehille elää omaa itsenäistä elämää ilman minkäänlaisia paineita parisuhteesta ilman, että siihen liittyy tuon aatteen kovin pahasti myrkyttänyttä katkeruutta naisia kohtaan. MGTOW on pilalla, koska liikkeessä on hyvin paljon tuota katkeroitumista, joka kääntää koko ajatuksen itsenäisestä ja vahvasta miehestä täysin päälaelleen ja yhtäkkiä kaikki pyöriikin taas naisten ympärillä, tällä kertaa siitä näkökulmasta että nainen on miehen elämän pilannut. Ilman tätä katkeroitumista MGTOW olisi ihana ilmiö, joka parhaimmillaan tasapainottaisi parisuhdemarkkinat ja helpottaisi monen miehen ahdistusta, ja saisi miehen keskittymään itseensä ja oman elämänsä kehittämiseen, ja nainen voisi tulla kuvioihin sitten kun on tullakseen, jos on tullakseen.

Toivoisin, että miehet voisivat elää tasapainoista, hyvää ja itsensä näköistä elämää ilman naisia. Toki se vaatisi meiltä naisilta aivan yhtä paljon sopeutumista, esimerkiksi jo niinkin hölmöltä tuntuvassa asiassa kuin että miehiltä ei saisi yhtä paljon huomiota ja aloitteet tulisi tehdä joskus itsekin.

Mutta tässä kysymyksessä on minusta täysin turhaa syyllistää kumpaakaan sukupuolta. Yhdessä me tässä maailmassa elämme ja joko tietoisesti tai tahtomattamme seuraamme vanhemmiltamme oppimiamme ajatusmalleja, joiden muuttaminen olisi kummallekin sukupuolelle vahvaa introspektiota ja kompromissien tekoa vaativa urakka. Kehitystä on kuitenkin jo tapahtunut, mutta onhan se aina turhauttavan hidasta.

Minä pidän miehistä, olivat he kuinka naisettomia tahansa. Toivoisin, että he itsekin pitäisivät itsestään. Toivoisin, että se voimavara löydettäisiin jostain muualta kuin naisesta, mieluiten itsestä. Toki kukaan ihminen ei ole saari ja ymmärrän myös sen, että jatkuva sättiminen ja tyrmätyksi tuleminen ei ainakaan rohkaise omien voimavarojen löytämiseen.

Mies, joka luet tätä ja ajattelet, että maailma ja etenkin naiset potkivat sinua päähän: olet tärkeä ja hyvä omana itsenäsi. Älä ripusta omaa arvoasi kenenkään toisen mielipiteeseen sinusta. Vältä katkeruutta. Pidä pääsi pystyssä ja ajattele tietoisesti päivittäin itsestäsi vähintään yksi hyvä ajatus, joka ei liity keneenkään muuhun kuin itseesi.

Mun mielestä on vaan hyvä, että ihmiskunta vähenisi. Maapallokin säilyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on usein outoja fetissejä tai ovat muuten pervoja + elämän ainoa sisältö tuntuu olevan seksi.

Moni mies ei edes yritä taipua minkään sortin kompromisseihin ulkonäön, siisteyden/hygienian jne suhteen, henkisestä puolesta puhumattakaan.

Miehiä ei oikeasti kiinnosta sitoutuminen pätkääkään.

Miehille tuntuu maistuvan viina/nuuska/kaikki muu p*ska enemmän kuin naisille.

Kun omistaudutaan uralle, niin sitten omistaudutaan, eli kotona ei äijää juurikaan näe.

Jos menestystä uralla tjms tulee, käyttäydytään kuin kukkulan kuninkaat, eli k*si nousee päähän herkästi.

Itse olen luovuttanut miesten suhteen jo ajat sitten. Pitäkää tunkknne.

No nyt!

Ottakaas tytöt mallia. Antakaa vihan virrata!

Olettehan se parempi sukupuoli ja vain teidän elämäntapa on oikea.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Joko olet lakannut hakkaamasta lastasi? Kyllä vai ei

Ei ole lapsia. Titaaniklipsit löytyy putkista, joten ei tulekaan.

Tällä palstalla on selkeä kielto puhua persuista, femakoista ja Junes Lokasta! 

Viva Halla-aho!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insta, pornosivut, itsekkyys...

Toisen lehdistä juttu tänään: 8 syytä masturboida. Suunnattu selvästi naisille.

3. Libido kasvaa

Itsetyydytystä ihanampaa noidankehää ei ole olemassakaan: mitä enemmän itseäsi stimuloit, sitä enemmän stimulaatiota kaipaat.

Moni nainen kadottaa jossakin elämänsä vaiheessa seksuaaliset halunsa hetkellisesti, mutta masturboinnin avulla halut saa pidettyä yllä vaikka sinulla ei kumppania olisikaan. Masturboimalla myös lisäät seksiin liittyvien ajatustesi määrää.

—-

Mutta mies on säälittävä runkkari joka katselee liikaa pornoa.

Tässä se pieni ero kuinka te naiset, media, ja muu yhteiskunta suhtautuu miehiin.

Tässä se syy miksi minäkin totean ”pitäkää naiset tunkkinne” kuitenkaan syyttelemättä. En sekaannu elämiinne, älkää tekään minun.

Sehän siinä onkin, kun se vaan runkkaa eikä anna vaimolle. Ja sitten ulistaan, kun vaimo ottaakin avioeron. Ja lisäksi moni nainen on vielä niin kiltti, ettei sano suoraan, mistä ero johtuu. Eli pienestä munasta ja pihtaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

En kovin montaa tällaista miestä ole elämässäni tavannut, joten seuraa vahvaa mutuilua.

Tuntuu, että ylipäätään naisen ”saaminen” on miehille joku elämän suurin ja pyhin tarkoitus. Sillä saadaan statusta nostettua erityisesti toisten miesten, mutta myös niiden muiden potentiaalisten naisten silmissä, että tällä äijällä vientiä riittää. Tämä on hyvin rankka kärjistys, eikä toivottavasti kovin monella ole elämän ensisijaisena tarkoituksena pariutuminen, mutta vaikuttaa usein siltä että miehelle kelpaa lopulta nainen kuin nainen vain siksi, että voi osoittaa oman kelpaavuutensa. Siinä ei ole kyse rakkaudesta, vaan statuksesta. Jos jostain miehestä aistii tällaisen viban, naiset juoksevat karkuun.

Tästä syystä myös tämä ”MGTOW”-aate on minusta lähtökohdiltaan terve ajatus ja toivoisin että olisi hyväksyttävää miehille elää omaa itsenäistä elämää ilman minkäänlaisia paineita parisuhteesta ilman, että siihen liittyy tuon aatteen kovin pahasti myrkyttänyttä katkeruutta naisia kohtaan. MGTOW on pilalla, koska liikkeessä on hyvin paljon tuota katkeroitumista, joka kääntää koko ajatuksen itsenäisestä ja vahvasta miehestä täysin päälaelleen ja yhtäkkiä kaikki pyöriikin taas naisten ympärillä, tällä kertaa siitä näkökulmasta että nainen on miehen elämän pilannut. Ilman tätä katkeroitumista MGTOW olisi ihana ilmiö, joka parhaimmillaan tasapainottaisi parisuhdemarkkinat ja helpottaisi monen miehen ahdistusta, ja saisi miehen keskittymään itseensä ja oman elämänsä kehittämiseen, ja nainen voisi tulla kuvioihin sitten kun on tullakseen, jos on tullakseen.

Toivoisin, että miehet voisivat elää tasapainoista, hyvää ja itsensä näköistä elämää ilman naisia. Toki se vaatisi meiltä naisilta aivan yhtä paljon sopeutumista, esimerkiksi jo niinkin hölmöltä tuntuvassa asiassa kuin että miehiltä ei saisi yhtä paljon huomiota ja aloitteet tulisi tehdä joskus itsekin.

Mutta tässä kysymyksessä on minusta täysin turhaa syyllistää kumpaakaan sukupuolta. Yhdessä me tässä maailmassa elämme ja joko tietoisesti tai tahtomattamme seuraamme vanhemmiltamme oppimiamme ajatusmalleja, joiden muuttaminen olisi kummallekin sukupuolelle vahvaa introspektiota ja kompromissien tekoa vaativa urakka. Kehitystä on kuitenkin jo tapahtunut, mutta onhan se aina turhauttavan hidasta.

Minä pidän miehistä, olivat he kuinka naisettomia tahansa. Toivoisin, että he itsekin pitäisivät itsestään. Toivoisin, että se voimavara löydettäisiin jostain muualta kuin naisesta, mieluiten itsestä. Toki kukaan ihminen ei ole saari ja ymmärrän myös sen, että jatkuva sättiminen ja tyrmätyksi tuleminen ei ainakaan rohkaise omien voimavarojen löytämiseen.

Mies, joka luet tätä ja ajattelet, että maailma ja etenkin naiset potkivat sinua päähän: olet tärkeä ja hyvä omana itsenäsi. Älä ripusta omaa arvoasi kenenkään toisen mielipiteeseen sinusta. Vältä katkeruutta. Pidä pääsi pystyssä ja ajattele tietoisesti päivittäin itsestäsi vähintään yksi hyvä ajatus, joka ei liity keneenkään muuhun kuin itseesi.

Hienoa tekstiä, kiitos.

Itse ajattelen juuri samalla tavalla mgtow ajatuksesta. Siinä ei mitään vikaa, eikä siinä vihata naisia. Mgtow liikkeena sen sijaan on ihan yhtä huono kuin radikaalifeminismi, josta laitoin linkkiä aikaisemmin. Sillä nyt ei vain ole mitään tekemistä feminismin kanssa vaikka se sanana siinä onkin ja joku radikaali näin väittääkin.

Mielenkiinnosta, miksi sinä tulit tähän ketjuun? Mitä ajattelit löytäväsi täältä? Laadukasta analyysiä miehistä, perinteiseen palstan tapaan?

Kysyn vain koska kukaan noista huutelijoista ei ole oikein halunnut vastata, mikä on jännä juttu koska muutamalla ensimmäisella kommentilla on satoja tykkäyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin hyvä, että näillä miehillä ei ole elämässään naista. Ihminen, jonka mielestä toinen ihminen on vastuussa hänen onnestaan, ei ole parisuhdekelpoinen. Parisuhteessa vastuuttaminen jatkuisi ja alkaisi manipulointi syyllistäminen, kontrollointi, todennäköisesti myös mustasukkaisuus. Vaatimukset naista kohtaan olisivat kohtuuttomat ja alistavat. Oletus ja asetelma on, että nainen on miestä varten.

Aina, kun luen tällaisen aloituksen, ajattelen, että hyvä, taas on yksi nainen välttänyt parisuhdehelvetin. Käykää lukemassa esim. mustasukkaisuusketjua. Kuulostaa monet mieskuvaukset, luonteenpiirteet samoilta kuin palstan toiset mieskuvaukset.

Kumma kommentti, että oikein tahdotaan toisille pahaa ja oikein ilkutaan tietyille miehille että te ette ansaitse rakkautta.

Se lämpö ja rakkaus ja hyväksyntä kun olisi tärkeää jokaiselle, ilman sitä juuri voi joutua heitteille elämässä ja syrjäytyä. On se ihan eri lähtökohta arkeen, kun ihminen saa osakseen hyväksyntää ja rakkautta, silloin sitä haluaa kehittyä ja olla hyödyllinen osa yhteiskuntaa.

Mutta tällainen päälle sylkeminen mitä tuossakin kommentissa tehdään ei auta näitä miehiä. Naisista aina puhutaan että ovat olevinaan niin empaattinen sukupuoli, mutta näissä kommenteissa se empatia loistaa poissaolollaan. Oksettavaa.

Jaa ihan empatian takia pitäisi alkaa seurustelemaan jonkun random katkeroituneen kiviriipan kanssa jonka mielestä on täysin naisen vastuulla että hänen elämänsä on ollut niiiiiiiin kurjaa? Ja että naisen tehtävä on pitää mies onnellisena ikuisesti?  Nyt on kyllä miehet lukeneet niitä prinsessasatuja vähän liikaa. Siis niitä käänteisiä joissa hyvä nainen karauttaa paikalle ja pelastaa kammarissaan jäpittävän yksinäisen ja katkeran miehen pyytettömällä rakkaudellaan ja loputtomilla sekstailusessioilla.

Jos mies oikeasti tuntisi samanlaista lämpöä ja empatiaa naisia kohtaan kuin mitä kirjoittaja edellyttää naisilta, ei hänellä olisi vaikeuksia tavata ainakin muutamia naisia ja muodostaa parisuhdetta. Ne miehet jotka eivät herätä naisissa mitään kiinnostusta voisivat alkaa miettimään mitä lisäarvoa he oikeasti tuovat kenenkään naisen elämään. Yleensä tämän tyyppiset katkeroituneet miehet tietävät naiselle vaan lisätöitä ja mieliharmeja. 

Ryhdistäytykää äijät, lopettakaa tuo lapsellinen poraaminen ja tehkää muutoksia että teillä on jotain positiivista annettavaa parisuhteelle. Tai jämähtäkää ja jääkää poikamiehiksi, aivan sama mulle.

Kyllä empatiaa voi osoittaa ilman että ryhtyy parisuhteeseen henkilön kanssa :D Aika kapea käsitys empatiasta

ja muutenkin nuo mielipiteet

lisäarvo naisten elämään...

näkemys mitä miehet muka ajattelevat...

ei hitto

Kuule, kyllä minulle parisuhteeseen ryhtymisen edellytys on se että se tuo jotain positiivista minun elämääni. Siis lisäarvoa. Jos parisuhde vaan aiheuttaa lisää kotitöitä, murjottavan miehen paapomista, huonoa seksiä ja mustasukkaisuuskohtauksien lepyttelemistä, niin miksi halvatussa minä sellaiseen vapaaehtoisesti ryhtyisin? Miksi kukaan mieskään ottaisi partnerin joka aiheuttaa enemmän harmia ja vaivaa kuin iloa? Onnellisempaa olisi silloin sinkkuna.

Ja mitä tulee siihen että mitä miehet ajattelevat, kuules poika, minä olen elänyt varmasti useampien miesten kanssa parisuhteissa kuin sinä ikänään, joten minulla kyllä on aika hyvä käsitys siitä mitä ne miehet ajattelevat ja miten parisuhteissa naisten kanssa käyttäytyvät….satavarmasti parempi kuin sinulla miehenä.

Niin tyttö, vot olla varma että olet elänyt useamman miehen kanssa parisuhteessa kuin minä.

Tietysti sinulla on naisena parempi käsitys, aivan kaikesta, kuin mitä miehellä voisi ikinä mistään asiasta olla. Sähän julistat tietäväsi miehet paremmin kuin miehet. Mikäs tuota itseriittoisuutta kiistämään.

Kelatkaa kun mies sanoisi samaa naisista.

Tekstistäsi: saat sen kuulostamaan että miehillä on vain jokin välinearvo. Kyse ei ole rakkaudesta vaan hyödystä. Miehet lynkataan tuollaisista ajatuksista. Siis sellaiset miehet jotka väkisin parisuhteeseen kaltaisesi ihanan olennon kanssa haluavat. 

Olen eri, mutta ero on siinä, että useimmat naiset halunnevat parisuhteen jossa molemmat saavat suhteesta jotain. Sinun kaltaisesi miehet taas haluavat, että naiset ryhtyisivät silkasta säälistä teidän kanssanne suhteeseen josta nainen ei saa itselleen mitään. Eivät nämä ole toisiinsa verrannollisia.

Ja siinä saapui seuraava joka luulee tietävänsä minusta yhtään mitään. 

Sinun kaltaisesi.... Voi haista nyt v*ttu

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa kenen kanssa ryhdytte parisuhteeseen ja mikä on motiivinne. Fakta on että mies häviää aina siinä kaupassa.

Itseasiassa se ei ole fakta, vaan sinun luulosi. Fakta on se, että parisuhteessa oleva mies elää useita vuosia pidempään kuin eronnut mies. Muutenkin parisuhde on hyväksi miehen terveydelle.

Älä aikuinen ihminen jauha paskaa. Nuo on niitä sukupuolentutkimuksen myyttejä jolla ei ole sen enemmän tekemistä realismin kanssa kuin väitteellä että vaatteet aiheuttivat naisen ra.iskauksen.

Nytpä on ihan mitattava asia kyseessä. Ota laaja aineisto, katso kuolinikä ja parisuhdestatus. Laaja kuva hahmottuu. Voit itse tarkastaa, jos et usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insta, pornosivut, itsekkyys...

Toisen lehdistä juttu tänään: 8 syytä masturboida. Suunnattu selvästi naisille.

3. Libido kasvaa

Itsetyydytystä ihanampaa noidankehää ei ole olemassakaan: mitä enemmän itseäsi stimuloit, sitä enemmän stimulaatiota kaipaat.

Moni nainen kadottaa jossakin elämänsä vaiheessa seksuaaliset halunsa hetkellisesti, mutta masturboinnin avulla halut saa pidettyä yllä vaikka sinulla ei kumppania olisikaan. Masturboimalla myös lisäät seksiin liittyvien ajatustesi määrää.

—-

Mutta mies on säälittävä runkkari joka katselee liikaa pornoa.

Tässä se pieni ero kuinka te naiset, media, ja muu yhteiskunta suhtautuu miehiin.

Tässä se syy miksi minäkin totean ”pitäkää naiset tunkkinne” kuitenkaan syyttelemättä. En sekaannu elämiinne, älkää tekään minun.

Sehän siinä onkin, kun se vaan runkkaa eikä anna vaimolle. Ja sitten ulistaan, kun vaimo ottaakin avioeron. Ja lisäksi moni nainen on vielä niin kiltti, ettei sano suoraan, mistä ero johtuu. Eli pienestä munasta ja pihtaamisesta.

Jos seksi olisi miehestä hyvää niin ei kait se runkkais. Ehkä mies on niin kiltti ettei sano tätä vaimolle? Fyysisiin ominaisuuksiin en viitsi mennä, tuskin munan koko vaimolle yllärinä tulee, harva odottaa häihin.

Ymmärräthän kuulostavasi kusipäältä?

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli hyvin ulkonäkö keskeinen, hän suoraan sanoen vittuili ei niin kauniille naisille. Hän oli todella hävytön, uskomaton. Itse hän huolehti itsestään ja käytti hienoja kuteita. Joskus hän iski jonkun naisen esim vaikka Prismasta, hyvännäköisen. Useat miehet olivat hyypiön näköisiä. Hän oli edelleen hyökkäävä, vaikka ikä oli 65 v.

Paska juttu musta on tulossa isäni kaltainen, ajatuksena ihmiset eivät ansaitse parempaa. Sain jopa potkut, kun haukuin yhtä naista mongoloidin näköiseksi. Eikä se siihen jäänyt, suurin osa täällä on vanhoja tanttoja lausahdin. Luulen että tässä on takana totuuden siemen. Näin on tehtävä.

Tyypillinen narsistinen sosiopaatti siis. Yksi monista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin hyvä, että näillä miehillä ei ole elämässään naista. Ihminen, jonka mielestä toinen ihminen on vastuussa hänen onnestaan, ei ole parisuhdekelpoinen. Parisuhteessa vastuuttaminen jatkuisi ja alkaisi manipulointi syyllistäminen, kontrollointi, todennäköisesti myös mustasukkaisuus. Vaatimukset naista kohtaan olisivat kohtuuttomat ja alistavat. Oletus ja asetelma on, että nainen on miestä varten.

Aina, kun luen tällaisen aloituksen, ajattelen, että hyvä, taas on yksi nainen välttänyt parisuhdehelvetin. Käykää lukemassa esim. mustasukkaisuusketjua. Kuulostaa monet mieskuvaukset, luonteenpiirteet samoilta kuin palstan toiset mieskuvaukset.

Kumma kommentti, että oikein tahdotaan toisille pahaa ja oikein ilkutaan tietyille miehille että te ette ansaitse rakkautta.

Se lämpö ja rakkaus ja hyväksyntä kun olisi tärkeää jokaiselle, ilman sitä juuri voi joutua heitteille elämässä ja syrjäytyä. On se ihan eri lähtökohta arkeen, kun ihminen saa osakseen hyväksyntää ja rakkautta, silloin sitä haluaa kehittyä ja olla hyödyllinen osa yhteiskuntaa.

Mutta tällainen päälle sylkeminen mitä tuossakin kommentissa tehdään ei auta näitä miehiä. Naisista aina puhutaan että ovat olevinaan niin empaattinen sukupuoli, mutta näissä kommenteissa se empatia loistaa poissaolollaan. Oksettavaa.

Jaa ihan empatian takia pitäisi alkaa seurustelemaan jonkun random katkeroituneen kiviriipan kanssa jonka mielestä on täysin naisen vastuulla että hänen elämänsä on ollut niiiiiiiin kurjaa? Ja että naisen tehtävä on pitää mies onnellisena ikuisesti?  Nyt on kyllä miehet lukeneet niitä prinsessasatuja vähän liikaa. Siis niitä käänteisiä joissa hyvä nainen karauttaa paikalle ja pelastaa kammarissaan jäpittävän yksinäisen ja katkeran miehen pyytettömällä rakkaudellaan ja loputtomilla sekstailusessioilla.

Jos mies oikeasti tuntisi samanlaista lämpöä ja empatiaa naisia kohtaan kuin mitä kirjoittaja edellyttää naisilta, ei hänellä olisi vaikeuksia tavata ainakin muutamia naisia ja muodostaa parisuhdetta. Ne miehet jotka eivät herätä naisissa mitään kiinnostusta voisivat alkaa miettimään mitä lisäarvoa he oikeasti tuovat kenenkään naisen elämään. Yleensä tämän tyyppiset katkeroituneet miehet tietävät naiselle vaan lisätöitä ja mieliharmeja. 

Ryhdistäytykää äijät, lopettakaa tuo lapsellinen poraaminen ja tehkää muutoksia että teillä on jotain positiivista annettavaa parisuhteelle. Tai jämähtäkää ja jääkää poikamiehiksi, aivan sama mulle.

Kyllä empatiaa voi osoittaa ilman että ryhtyy parisuhteeseen henkilön kanssa :D Aika kapea käsitys empatiasta

ja muutenkin nuo mielipiteet

lisäarvo naisten elämään...

näkemys mitä miehet muka ajattelevat...

ei hitto

Kuule, kyllä minulle parisuhteeseen ryhtymisen edellytys on se että se tuo jotain positiivista minun elämääni. Siis lisäarvoa. Jos parisuhde vaan aiheuttaa lisää kotitöitä, murjottavan miehen paapomista, huonoa seksiä ja mustasukkaisuuskohtauksien lepyttelemistä, niin miksi halvatussa minä sellaiseen vapaaehtoisesti ryhtyisin? Miksi kukaan mieskään ottaisi partnerin joka aiheuttaa enemmän harmia ja vaivaa kuin iloa? Onnellisempaa olisi silloin sinkkuna.

Ja mitä tulee siihen että mitä miehet ajattelevat, kuules poika, minä olen elänyt varmasti useampien miesten kanssa parisuhteissa kuin sinä ikänään, joten minulla kyllä on aika hyvä käsitys siitä mitä ne miehet ajattelevat ja miten parisuhteissa naisten kanssa käyttäytyvät….satavarmasti parempi kuin sinulla miehenä.

Niin tyttö, vot olla varma että olet elänyt useamman miehen kanssa parisuhteessa kuin minä.

Tietysti sinulla on naisena parempi käsitys, aivan kaikesta, kuin mitä miehellä voisi ikinä mistään asiasta olla. Sähän julistat tietäväsi miehet paremmin kuin miehet. Mikäs tuota itseriittoisuutta kiistämään.

Kelatkaa kun mies sanoisi samaa naisista.

Tekstistäsi: saat sen kuulostamaan että miehillä on vain jokin välinearvo. Kyse ei ole rakkaudesta vaan hyödystä. Miehet lynkataan tuollaisista ajatuksista. Siis sellaiset miehet jotka väkisin parisuhteeseen kaltaisesi ihanan olennon kanssa haluavat. 

Olen eri, mutta ero on siinä, että useimmat naiset halunnevat parisuhteen jossa molemmat saavat suhteesta jotain. Sinun kaltaisesi miehet taas haluavat, että naiset ryhtyisivät silkasta säälistä teidän kanssanne suhteeseen josta nainen ei saa itselleen mitään. Eivät nämä ole toisiinsa verrannollisia.

Ja siinä saapui seuraava joka luulee tietävänsä minusta yhtään mitään. 

Sinun kaltaisesi.... Voi haista nyt v*ttu

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa kenen kanssa ryhdytte parisuhteeseen ja mikä on motiivinne. Fakta on että mies häviää aina siinä kaupassa.

Itseasiassa se ei ole fakta, vaan sinun luulosi. Fakta on se, että parisuhteessa oleva mies elää useita vuosia pidempään kuin eronnut mies. Muutenkin parisuhde on hyväksi miehen terveydelle.

Älä aikuinen ihminen jauha paskaa. Nuo on niitä sukupuolentutkimuksen myyttejä jolla ei ole sen enemmän tekemistä realismin kanssa kuin väitteellä että vaatteet aiheuttivat naisen ra.iskauksen.

Nytpä on ihan mitattava asia kyseessä. Ota laaja aineisto, katso kuolinikä ja parisuhdestatus. Laaja kuva hahmottuu. Voit itse tarkastaa, jos et usko.

Ja ra.iskatut naiset pukeutuu kuin hutsut. Tarkasta jos et usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on usein outoja fetissejä tai ovat muuten pervoja + elämän ainoa sisältö tuntuu olevan seksi.

Moni mies ei edes yritä taipua minkään sortin kompromisseihin ulkonäön, siisteyden/hygienian jne suhteen, henkisestä puolesta puhumattakaan.

Miehiä ei oikeasti kiinnosta sitoutuminen pätkääkään.

Miehille tuntuu maistuvan viina/nuuska/kaikki muu p*ska enemmän kuin naisille.

Kun omistaudutaan uralle, niin sitten omistaudutaan, eli kotona ei äijää juurikaan näe.

Jos menestystä uralla tjms tulee, käyttäydytään kuin kukkulan kuninkaat, eli k*si nousee päähän herkästi.

Itse olen luovuttanut miesten suhteen jo ajat sitten. Pitäkää tunkknne.

No nyt!

Ottakaas tytöt mallia. Antakaa vihan virrata!

Olettehan se parempi sukupuoli ja vain teidän elämäntapa on oikea.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Joko olet lakannut hakkaamasta lastasi? Kyllä vai ei

Ei ole lapsia. Titaaniklipsit löytyy putkista, joten ei tulekaan.

Mitä sä teet äitien palstalla? Etkö ymmärrä että vain äideillä on oikeus olla täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insta, pornosivut, itsekkyys...

Toisen lehdistä juttu tänään: 8 syytä masturboida. Suunnattu selvästi naisille.

3. Libido kasvaa

Itsetyydytystä ihanampaa noidankehää ei ole olemassakaan: mitä enemmän itseäsi stimuloit, sitä enemmän stimulaatiota kaipaat.

Moni nainen kadottaa jossakin elämänsä vaiheessa seksuaaliset halunsa hetkellisesti, mutta masturboinnin avulla halut saa pidettyä yllä vaikka sinulla ei kumppania olisikaan. Masturboimalla myös lisäät seksiin liittyvien ajatustesi määrää.

—-

Mutta mies on säälittävä runkkari joka katselee liikaa pornoa.

Tässä se pieni ero kuinka te naiset, media, ja muu yhteiskunta suhtautuu miehiin.

Tässä se syy miksi minäkin totean ”pitäkää naiset tunkkinne” kuitenkaan syyttelemättä. En sekaannu elämiinne, älkää tekään minun.

Sehän siinä onkin, kun se vaan runkkaa eikä anna vaimolle. Ja sitten ulistaan, kun vaimo ottaakin avioeron. Ja lisäksi moni nainen on vielä niin kiltti, ettei sano suoraan, mistä ero johtuu. Eli pienestä munasta ja pihtaamisesta.

Jos seksi olisi miehestä hyvää niin ei kait se runkkais. Ehkä mies on niin kiltti ettei sano tätä vaimolle? Fyysisiin ominaisuuksiin en viitsi mennä, tuskin munan koko vaimolle yllärinä tulee, harva odottaa häihin.

Ymmärräthän kuulostavasi kusipäältä?

Jos seksi on miehestä huonoa, olisi looginen veto ottaa se ero. Mutta kukapa kätevästä monitoimikodinkoneesta eroon haluaisi.

Ja totta kai tiedän kuulostavani kusipäältä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.