Lue keskustelun säännöt.
Mistä se johtuu että jotkut miehet eivät saa naista vaikka tekisivät mitä? Ikuinen mysteeri
01.04.2020 |
On joitain miehiä, jotka eivät pysty viehättämään naista vaikka heidän elämä riippuisi siitä. Ja useinhan se riippuukin, koska naisettomuuden kautta moni mies syrjäytyy ja ei ylläpidä elämäänsä, koska ei ole naista. Se johtaa sitten työttömyyteen, liikkumattomuuteen, epäterveelliseen ruokavalioon, päihderiippuvuuksiin.
Tämä on sellainen ikuinen mysteeri, jonka selvittämisestä olisi valtava hyöty yhteiskunnalle. Se ratkaisisi yhden ison syrjäytymisongelman, jos miehillä olisi tämän aiheen ympäriltä parempi tietotaito.
Mistä se sinun mielestä johtuu, yleisellä tasolla, että jotkut miehet eivät saa naista vaikka tekisivät mitä?
Kommentit (1497)
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ne mene sinne omille poluilleen, olisi ok jos menisi.
Ne päivystää täällä perhepalstalla. Miksi?
Ei mgtow tarkoita että vihaan naisia, olette oikein mukavia. En vain halua teitä elämääni sen enempää kuin haluan naapurin Raneakaan.
Miksi teet asiasta ongelman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä on usein outoja fetissejä tai ovat muuten pervoja + elämän ainoa sisältö tuntuu olevan seksi.
Moni mies ei edes yritä taipua minkään sortin kompromisseihin ulkonäön, siisteyden/hygienian jne suhteen, henkisestä puolesta puhumattakaan.
Miehiä ei oikeasti kiinnosta sitoutuminen pätkääkään.
Miehille tuntuu maistuvan viina/nuuska/kaikki muu p*ska enemmän kuin naisille.
Kun omistaudutaan uralle, niin sitten omistaudutaan, eli kotona ei äijää juurikaan näe.
Jos menestystä uralla tjms tulee, käyttäydytään kuin kukkulan kuninkaat, eli k*si nousee päähän herkästi.
Itse olen luovuttanut miesten suhteen jo ajat sitten. Pitäkää tunkknne.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on usein outoja fetissejä tai ovat muuten pervoja + elämän ainoa sisältö tuntuu olevan seksi.
Moni mies ei edes yritä taipua minkään sortin kompromisseihin ulkonäön, siisteyden/hygienian jne suhteen, henkisestä puolesta puhumattakaan.
Miehiä ei oikeasti kiinnosta sitoutuminen pätkääkään.
Miehille tuntuu maistuvan viina/nuuska/kaikki muu p*ska enemmän kuin naisille.
Kun omistaudutaan uralle, niin sitten omistaudutaan, eli kotona ei äijää juurikaan näe.
Jos menestystä uralla tjms tulee, käyttäydytään kuin kukkulan kuninkaat, eli k*si nousee päähän herkästi.
Itse olen luovuttanut miesten suhteen jo ajat sitten. Pitäkää tunkknne.
No nyt!
Ottakaas tytöt mallia. Antakaa vihan virrata!
Olettehan se parempi sukupuoli ja vain teidän elämäntapa on oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen:
Olen huomannut (omallakin kohdalla) että yksin jääneillä miehillä on joku puute sosiaalisesti ja/tai (tunne)älyllisesti. Sellainen, että sen huomaa melko nopeasti. Vaikkapa, ettei oikein osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla, puhuu jotenkin outoja juttuja, ei ymmärrä huumoria tai on fanaattinen jonkun tietyn asian suhteen. Kun kohtaan tällaisen miehen, itselleni tulee väistämättä "pakene" - reaktio. Ei kukaan oikein halua outoa ihmistä, jonka kanssa normaalit sosiaalisen kanssakäymisen säännöt ovat hakusassa. Valitettavasti tämä ominaisuus on vaikea, ellei mahdoton korjata.
Näin se menee. Sitten näistä aspergereista/traumatisoituneista/skitsofreenikoista/arastelijoista jne parhaimman näköiset miehet pariutuvat niiden naisten kanssa, joilla ei ole sitä kysyntää muuten liikaa. Loput jäävät itsekseen ihmettelemään. Suuntaa on mahdollista muuttaa, mutta se tarvitsee jättimäistä henkistä remonttia ja rutkasti hyviä neuvoja. Tai sitten pitää onnistua muuttamaan omaa asemaansa, varallisuuttaan ja statustaan hyvin merkittävästi.
Itselläni on menneet aina jutut puihin sen vuoksi, kun alan hermoilemaan kiinnostavien naisten seurassa. Juttelusta ei tule yhtään mitään ja alan näpräämään ja keskittämään huomiotani jonnekin muualle. Yllättäen naisten kiinnostus sitten laantuu ja tässä sitä ollaan edelleen poikamiehenä. En tiedä, mitä tuolle olisi tehtävissä. Varattujen naisten kanssa voin olla täysin rennosti, mutta eipä se toisen kärrystä syöminenkään mikään ratkaisu ole.
Minun ongelmani on ehkä vähän tähän samaan liittyvä. Ehkä kuitenkin enemmänkin niin päin, että niiden varattujen naisten kanssa on helpompi jutella koska HE ovat rennompia. Heitä on siis helpompi ja mukavampi lähestyä, koska heillä on positiivisempi asenne.
Voisikin siis sanoa että olen ainoastaan sen takia että sinkkunaiset käyttäytyvät niin kuin he eivät haluaisikaan kenenkään lähestyvän heitä.
Varatut naiset kaipaavat pitemmän päälle suhteessa ollessaan - mahdollisesti suhteessa vähiin jäänyttä - huomiota, kehuja ja ihailua vastakkaiselta sukupuolelta, siksi ovat siinä suhteessa helpompia lähestyä. Heillä on myös tarvittaessa helppo syy perääntyä tilanteesta.
Varatulle naiselle sinkkumies ei ole uhka. Siksi on varaa olla rento ja positiivinen.
Kerta nämä vainotut miehet haluavat, että naiset vihaavat heitä niin myönnän (valehtelen) heille sitten näin: Kyllä, KAIKKI naiset vihaavat miehiä. Haluamme vain teidän rahanne ja alpha-penistä. Hypergamia on aitoa ja on olemassa radikaalifeministejä, jotka haluavat aidosti tappaa miehiä (Kyllä, #KillAllMen on täysin sarkasmiton hashtag). Meillä ei ole ollenkaan tunteita ja käkätämme kuin noidat konsanaan aina, kun saamme nöyryytettyä beta-miehiä. Emme osaa tai halua rakastua ja olemme todella tyhmiä. Olemme pelkkiä eläimiä, joilla on pelkästään lisääntymisvietti. Yhteiskunta on meidän puolellamme, mitä käytämme hyväksemme miesten maineen pilaamiseen feikeillä r*iskaussyytöksillä. Satojen vuosien naisten sorto onkin vain silmänlumetta ja tosiasiassa olemme olleet maailman huipulla koko ajan, vaikka siis olemme todella ymmärtämättömiä.
Oletteko nyt tyytyväisiä? Voitte vihdoinkin tuntea oikeutetusti, että naiset ovat halveksittavia ali-ihmisiä. Nyt teillä on lupa siihen, että kohtelette meitä julmasti niin kuin teitäkin kaikki naiset ovat kohdelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen:
Olen huomannut (omallakin kohdalla) että yksin jääneillä miehillä on joku puute sosiaalisesti ja/tai (tunne)älyllisesti. Sellainen, että sen huomaa melko nopeasti. Vaikkapa, ettei oikein osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla, puhuu jotenkin outoja juttuja, ei ymmärrä huumoria tai on fanaattinen jonkun tietyn asian suhteen. Kun kohtaan tällaisen miehen, itselleni tulee väistämättä "pakene" - reaktio. Ei kukaan oikein halua outoa ihmistä, jonka kanssa normaalit sosiaalisen kanssakäymisen säännöt ovat hakusassa. Valitettavasti tämä ominaisuus on vaikea, ellei mahdoton korjata.
Näin se menee. Sitten näistä aspergereista/traumatisoituneista/skitsofreenikoista/arastelijoista jne parhaimman näköiset miehet pariutuvat niiden naisten kanssa, joilla ei ole sitä kysyntää muuten liikaa. Loput jäävät itsekseen ihmettelemään. Suuntaa on mahdollista muuttaa, mutta se tarvitsee jättimäistä henkistä remonttia ja rutkasti hyviä neuvoja. Tai sitten pitää onnistua muuttamaan omaa asemaansa, varallisuuttaan ja statustaan hyvin merkittävästi.
Itselläni on menneet aina jutut puihin sen vuoksi, kun alan hermoilemaan kiinnostavien naisten seurassa. Juttelusta ei tule yhtään mitään ja alan näpräämään ja keskittämään huomiotani jonnekin muualle. Yllättäen naisten kiinnostus sitten laantuu ja tässä sitä ollaan edelleen poikamiehenä. En tiedä, mitä tuolle olisi tehtävissä. Varattujen naisten kanssa voin olla täysin rennosti, mutta eipä se toisen kärrystä syöminenkään mikään ratkaisu ole.
Minun ongelmani on ehkä vähän tähän samaan liittyvä. Ehkä kuitenkin enemmänkin niin päin, että niiden varattujen naisten kanssa on helpompi jutella koska HE ovat rennompia. Heitä on siis helpompi ja mukavampi lähestyä, koska heillä on positiivisempi asenne.
Voisikin siis sanoa että olen ainoastaan sen takia että sinkkunaiset käyttäytyvät niin kuin he eivät haluaisikaan kenenkään lähestyvän heitä.
Varatut naiset kaipaavat pitemmän päälle suhteessa ollessaan - mahdollisesti suhteessa vähiin jäänyttä - huomiota, kehuja ja ihailua vastakkaiselta sukupuolelta, siksi ovat siinä suhteessa helpompia lähestyä. Heillä on myös tarvittaessa helppo syy perääntyä tilanteesta.
Varatulle naiselle sinkkumies ei ole uhka. Siksi on varaa olla rento ja positiivinen.
En ehkä vain ymmärrä tätä naisten logiikkaa, mutta miksi se sama sinkkumies olisi sinkkunaiselle sen enempää uhka kuin varatulle naiselle?
Vai onko pelkona siis se että sinkkunainen voisi epätoivoissaan hypätä kenen tahansa läheatyvän miehen matkaan, ja sen takia pitää varmuuden vuoksi pitää kaikki etäällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin hyvä, että näillä miehillä ei ole elämässään naista. Ihminen, jonka mielestä toinen ihminen on vastuussa hänen onnestaan, ei ole parisuhdekelpoinen. Parisuhteessa vastuuttaminen jatkuisi ja alkaisi manipulointi syyllistäminen, kontrollointi, todennäköisesti myös mustasukkaisuus. Vaatimukset naista kohtaan olisivat kohtuuttomat ja alistavat. Oletus ja asetelma on, että nainen on miestä varten.
Aina, kun luen tällaisen aloituksen, ajattelen, että hyvä, taas on yksi nainen välttänyt parisuhdehelvetin. Käykää lukemassa esim. mustasukkaisuusketjua. Kuulostaa monet mieskuvaukset, luonteenpiirteet samoilta kuin palstan toiset mieskuvaukset.
Kumma kommentti, että oikein tahdotaan toisille pahaa ja oikein ilkutaan tietyille miehille että te ette ansaitse rakkautta.
Se lämpö ja rakkaus ja hyväksyntä kun olisi tärkeää jokaiselle, ilman sitä juuri voi joutua heitteille elämässä ja syrjäytyä. On se ihan eri lähtökohta arkeen, kun ihminen saa osakseen hyväksyntää ja rakkautta, silloin sitä haluaa kehittyä ja olla hyödyllinen osa yhteiskuntaa.
Mutta tällainen päälle sylkeminen mitä tuossakin kommentissa tehdään ei auta näitä miehiä. Naisista aina puhutaan että ovat olevinaan niin empaattinen sukupuoli, mutta näissä kommenteissa se empatia loistaa poissaolollaan. Oksettavaa.
Jaa ihan empatian takia pitäisi alkaa seurustelemaan jonkun random katkeroituneen kiviriipan kanssa jonka mielestä on täysin naisen vastuulla että hänen elämänsä on ollut niiiiiiiin kurjaa? Ja että naisen tehtävä on pitää mies onnellisena ikuisesti? Nyt on kyllä miehet lukeneet niitä prinsessasatuja vähän liikaa. Siis niitä käänteisiä joissa hyvä nainen karauttaa paikalle ja pelastaa kammarissaan jäpittävän yksinäisen ja katkeran miehen pyytettömällä rakkaudellaan ja loputtomilla sekstailusessioilla.
Jos mies oikeasti tuntisi samanlaista lämpöä ja empatiaa naisia kohtaan kuin mitä kirjoittaja edellyttää naisilta, ei hänellä olisi vaikeuksia tavata ainakin muutamia naisia ja muodostaa parisuhdetta. Ne miehet jotka eivät herätä naisissa mitään kiinnostusta voisivat alkaa miettimään mitä lisäarvoa he oikeasti tuovat kenenkään naisen elämään. Yleensä tämän tyyppiset katkeroituneet miehet tietävät naiselle vaan lisätöitä ja mieliharmeja.
Ryhdistäytykää äijät, lopettakaa tuo lapsellinen poraaminen ja tehkää muutoksia että teillä on jotain positiivista annettavaa parisuhteelle. Tai jämähtäkää ja jääkää poikamiehiksi, aivan sama mulle.
Kyllä empatiaa voi osoittaa ilman että ryhtyy parisuhteeseen henkilön kanssa :D Aika kapea käsitys empatiasta
ja muutenkin nuo mielipiteet
lisäarvo naisten elämään...
näkemys mitä miehet muka ajattelevat...
ei hitto
Kuule, kyllä minulle parisuhteeseen ryhtymisen edellytys on se että se tuo jotain positiivista minun elämääni. Siis lisäarvoa. Jos parisuhde vaan aiheuttaa lisää kotitöitä, murjottavan miehen paapomista, huonoa seksiä ja mustasukkaisuuskohtauksien lepyttelemistä, niin miksi halvatussa minä sellaiseen vapaaehtoisesti ryhtyisin? Miksi kukaan mieskään ottaisi partnerin joka aiheuttaa enemmän harmia ja vaivaa kuin iloa? Onnellisempaa olisi silloin sinkkuna.
Ja mitä tulee siihen että mitä miehet ajattelevat, kuules poika, minä olen elänyt varmasti useampien miesten kanssa parisuhteissa kuin sinä ikänään, joten minulla kyllä on aika hyvä käsitys siitä mitä ne miehet ajattelevat ja miten parisuhteissa naisten kanssa käyttäytyvät….satavarmasti parempi kuin sinulla miehenä.
Niin tyttö, vot olla varma että olet elänyt useamman miehen kanssa parisuhteessa kuin minä.
Tietysti sinulla on naisena parempi käsitys, aivan kaikesta, kuin mitä miehellä voisi ikinä mistään asiasta olla. Sähän julistat tietäväsi miehet paremmin kuin miehet. Mikäs tuota itseriittoisuutta kiistämään.
Kelatkaa kun mies sanoisi samaa naisista.
Tekstistäsi: saat sen kuulostamaan että miehillä on vain jokin välinearvo. Kyse ei ole rakkaudesta vaan hyödystä. Miehet lynkataan tuollaisista ajatuksista. Siis sellaiset miehet jotka väkisin parisuhteeseen kaltaisesi ihanan olennon kanssa haluavat.
Olen eri, mutta ero on siinä, että useimmat naiset halunnevat parisuhteen jossa molemmat saavat suhteesta jotain. Sinun kaltaisesi miehet taas haluavat, että naiset ryhtyisivät silkasta säälistä teidän kanssanne suhteeseen josta nainen ei saa itselleen mitään. Eivät nämä ole toisiinsa verrannollisia.
Ja siinä saapui seuraava joka luulee tietävänsä minusta yhtään mitään.
Sinun kaltaisesi.... Voi haista nyt v*ttu
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa kenen kanssa ryhdytte parisuhteeseen ja mikä on motiivinne. Fakta on että mies häviää aina siinä kaupassa.
Itseasiassa se ei ole fakta, vaan sinun luulosi. Fakta on se, että parisuhteessa oleva mies elää useita vuosia pidempään kuin eronnut mies. Muutenkin parisuhde on hyväksi miehen terveydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on usein outoja fetissejä tai ovat muuten pervoja + elämän ainoa sisältö tuntuu olevan seksi.
Moni mies ei edes yritä taipua minkään sortin kompromisseihin ulkonäön, siisteyden/hygienian jne suhteen, henkisestä puolesta puhumattakaan.
Miehiä ei oikeasti kiinnosta sitoutuminen pätkääkään.
Miehille tuntuu maistuvan viina/nuuska/kaikki muu p*ska enemmän kuin naisille.
Kun omistaudutaan uralle, niin sitten omistaudutaan, eli kotona ei äijää juurikaan näe.
Jos menestystä uralla tjms tulee, käyttäydytään kuin kukkulan kuninkaat, eli k*si nousee päähän herkästi.
Itse olen luovuttanut miesten suhteen jo ajat sitten. Pitäkää tunkknne.
No nyt!
Ottakaas tytöt mallia. Antakaa vihan virrata!
Olettehan se parempi sukupuoli ja vain teidän elämäntapa on oikea.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen:
Olen huomannut (omallakin kohdalla) että yksin jääneillä miehillä on joku puute sosiaalisesti ja/tai (tunne)älyllisesti. Sellainen, että sen huomaa melko nopeasti. Vaikkapa, ettei oikein osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla, puhuu jotenkin outoja juttuja, ei ymmärrä huumoria tai on fanaattinen jonkun tietyn asian suhteen. Kun kohtaan tällaisen miehen, itselleni tulee väistämättä "pakene" - reaktio. Ei kukaan oikein halua outoa ihmistä, jonka kanssa normaalit sosiaalisen kanssakäymisen säännöt ovat hakusassa. Valitettavasti tämä ominaisuus on vaikea, ellei mahdoton korjata.
Näin se menee. Sitten näistä aspergereista/traumatisoituneista/skitsofreenikoista/arastelijoista jne parhaimman näköiset miehet pariutuvat niiden naisten kanssa, joilla ei ole sitä kysyntää muuten liikaa. Loput jäävät itsekseen ihmettelemään. Suuntaa on mahdollista muuttaa, mutta se tarvitsee jättimäistä henkistä remonttia ja rutkasti hyviä neuvoja. Tai sitten pitää onnistua muuttamaan omaa asemaansa, varallisuuttaan ja statustaan hyvin merkittävästi.
Itselläni on menneet aina jutut puihin sen vuoksi, kun alan hermoilemaan kiinnostavien naisten seurassa. Juttelusta ei tule yhtään mitään ja alan näpräämään ja keskittämään huomiotani jonnekin muualle. Yllättäen naisten kiinnostus sitten laantuu ja tässä sitä ollaan edelleen poikamiehenä. En tiedä, mitä tuolle olisi tehtävissä. Varattujen naisten kanssa voin olla täysin rennosti, mutta eipä se toisen kärrystä syöminenkään mikään ratkaisu ole.
Minun ongelmani on ehkä vähän tähän samaan liittyvä. Ehkä kuitenkin enemmänkin niin päin, että niiden varattujen naisten kanssa on helpompi jutella koska HE ovat rennompia. Heitä on siis helpompi ja mukavampi lähestyä, koska heillä on positiivisempi asenne.
Voisikin siis sanoa että olen ainoastaan sen takia että sinkkunaiset käyttäytyvät niin kuin he eivät haluaisikaan kenenkään lähestyvän heitä.
Varatut naiset kaipaavat pitemmän päälle suhteessa ollessaan - mahdollisesti suhteessa vähiin jäänyttä - huomiota, kehuja ja ihailua vastakkaiselta sukupuolelta, siksi ovat siinä suhteessa helpompia lähestyä. Heillä on myös tarvittaessa helppo syy perääntyä tilanteesta.
Varatulle naiselle sinkkumies ei ole uhka. Siksi on varaa olla rento ja positiivinen.
En ehkä vain ymmärrä tätä naisten logiikkaa, mutta miksi se sama sinkkumies olisi sinkkunaiselle sen enempää uhka kuin varatulle naiselle?
Vai onko pelkona siis se että sinkkunainen voisi epätoivoissaan hypätä kenen tahansa läheatyvän miehen matkaan, ja sen takia pitää varmuuden vuoksi pitää kaikki etäällä?
Uhkana on kiusallinen tilanne, joka syntyy siitä että mies ymmärtää ystävällisen jutustelun väärin. Varattuna ei tätä riskiä ole. Ei tarvitse olla ikäänkuin varmuuden vuoksi tyly ettei toinen nyt vaan kuvittele mitään ja pety. Ei toki kaikki naiset näin koe mutta jotkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jos olet mies niin olet toivoton, tilanne itsessään on miesten markkinat.
Helsinki
miehiä 22881
naisia 24240
Mitä lukuja nuo ovat? Sen olen huomannut, että kukaan nainen ei halua sitoutua, koska puhelimen päästä löytyy 100 muuta treffattavaa
Helsingin sinkut vuonna 2019. Pointti lähinnä että naisia on 1500 enemmän kuiin miehiä. Turku, Tampere jne.. sama tilanne.
Yliopistot katsos. Ne vetää nuoria ulkopaikkakuntalaisia ja niissä on enemmistö naisia.
Pääkaupunkiseudulla jo Espoossa on miesenemmistö ja muissakin ympäryskunnissa eli tavallaan tuo naisten ylijäämä ei näy missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin hyvä, että näillä miehillä ei ole elämässään naista. Ihminen, jonka mielestä toinen ihminen on vastuussa hänen onnestaan, ei ole parisuhdekelpoinen. Parisuhteessa vastuuttaminen jatkuisi ja alkaisi manipulointi syyllistäminen, kontrollointi, todennäköisesti myös mustasukkaisuus. Vaatimukset naista kohtaan olisivat kohtuuttomat ja alistavat. Oletus ja asetelma on, että nainen on miestä varten.
Aina, kun luen tällaisen aloituksen, ajattelen, että hyvä, taas on yksi nainen välttänyt parisuhdehelvetin. Käykää lukemassa esim. mustasukkaisuusketjua. Kuulostaa monet mieskuvaukset, luonteenpiirteet samoilta kuin palstan toiset mieskuvaukset.
Kumma kommentti, että oikein tahdotaan toisille pahaa ja oikein ilkutaan tietyille miehille että te ette ansaitse rakkautta.
Se lämpö ja rakkaus ja hyväksyntä kun olisi tärkeää jokaiselle, ilman sitä juuri voi joutua heitteille elämässä ja syrjäytyä. On se ihan eri lähtökohta arkeen, kun ihminen saa osakseen hyväksyntää ja rakkautta, silloin sitä haluaa kehittyä ja olla hyödyllinen osa yhteiskuntaa.
Mutta tällainen päälle sylkeminen mitä tuossakin kommentissa tehdään ei auta näitä miehiä. Naisista aina puhutaan että ovat olevinaan niin empaattinen sukupuoli, mutta näissä kommenteissa se empatia loistaa poissaolollaan. Oksettavaa.
Jaa ihan empatian takia pitäisi alkaa seurustelemaan jonkun random katkeroituneen kiviriipan kanssa jonka mielestä on täysin naisen vastuulla että hänen elämänsä on ollut niiiiiiiin kurjaa? Ja että naisen tehtävä on pitää mies onnellisena ikuisesti? Nyt on kyllä miehet lukeneet niitä prinsessasatuja vähän liikaa. Siis niitä käänteisiä joissa hyvä nainen karauttaa paikalle ja pelastaa kammarissaan jäpittävän yksinäisen ja katkeran miehen pyytettömällä rakkaudellaan ja loputtomilla sekstailusessioilla.
Jos mies oikeasti tuntisi samanlaista lämpöä ja empatiaa naisia kohtaan kuin mitä kirjoittaja edellyttää naisilta, ei hänellä olisi vaikeuksia tavata ainakin muutamia naisia ja muodostaa parisuhdetta. Ne miehet jotka eivät herätä naisissa mitään kiinnostusta voisivat alkaa miettimään mitä lisäarvoa he oikeasti tuovat kenenkään naisen elämään. Yleensä tämän tyyppiset katkeroituneet miehet tietävät naiselle vaan lisätöitä ja mieliharmeja.
Ryhdistäytykää äijät, lopettakaa tuo lapsellinen poraaminen ja tehkää muutoksia että teillä on jotain positiivista annettavaa parisuhteelle. Tai jämähtäkää ja jääkää poikamiehiksi, aivan sama mulle.
Kyllä empatiaa voi osoittaa ilman että ryhtyy parisuhteeseen henkilön kanssa :D Aika kapea käsitys empatiasta
ja muutenkin nuo mielipiteet
lisäarvo naisten elämään...
näkemys mitä miehet muka ajattelevat...
ei hitto
Kuule, kyllä minulle parisuhteeseen ryhtymisen edellytys on se että se tuo jotain positiivista minun elämääni. Siis lisäarvoa. Jos parisuhde vaan aiheuttaa lisää kotitöitä, murjottavan miehen paapomista, huonoa seksiä ja mustasukkaisuuskohtauksien lepyttelemistä, niin miksi halvatussa minä sellaiseen vapaaehtoisesti ryhtyisin? Miksi kukaan mieskään ottaisi partnerin joka aiheuttaa enemmän harmia ja vaivaa kuin iloa? Onnellisempaa olisi silloin sinkkuna.
Ja mitä tulee siihen että mitä miehet ajattelevat, kuules poika, minä olen elänyt varmasti useampien miesten kanssa parisuhteissa kuin sinä ikänään, joten minulla kyllä on aika hyvä käsitys siitä mitä ne miehet ajattelevat ja miten parisuhteissa naisten kanssa käyttäytyvät….satavarmasti parempi kuin sinulla miehenä.
Niin tyttö, vot olla varma että olet elänyt useamman miehen kanssa parisuhteessa kuin minä.
Tietysti sinulla on naisena parempi käsitys, aivan kaikesta, kuin mitä miehellä voisi ikinä mistään asiasta olla. Sähän julistat tietäväsi miehet paremmin kuin miehet. Mikäs tuota itseriittoisuutta kiistämään.
Kelatkaa kun mies sanoisi samaa naisista.
Tekstistäsi: saat sen kuulostamaan että miehillä on vain jokin välinearvo. Kyse ei ole rakkaudesta vaan hyödystä. Miehet lynkataan tuollaisista ajatuksista. Siis sellaiset miehet jotka väkisin parisuhteeseen kaltaisesi ihanan olennon kanssa haluavat.
Olen eri, mutta ero on siinä, että useimmat naiset halunnevat parisuhteen jossa molemmat saavat suhteesta jotain. Sinun kaltaisesi miehet taas haluavat, että naiset ryhtyisivät silkasta säälistä teidän kanssanne suhteeseen josta nainen ei saa itselleen mitään. Eivät nämä ole toisiinsa verrannollisia.
Ja siinä saapui seuraava joka luulee tietävänsä minusta yhtään mitään.
Sinun kaltaisesi.... Voi haista nyt v*ttu
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa kenen kanssa ryhdytte parisuhteeseen ja mikä on motiivinne. Fakta on että mies häviää aina siinä kaupassa.
Itseasiassa se ei ole fakta, vaan sinun luulosi. Fakta on se, että parisuhteessa oleva mies elää useita vuosia pidempään kuin eronnut mies. Muutenkin parisuhde on hyväksi miehen terveydelle.
Juuri näin. Aika moni mies kokee saavansa parisuhteesta hyviä asioita elämäänsä ja pyrkii sen takia sellaiseen hakeutumaan ja sellaisessa pysymään. Jos on omalta osaltaan eri mieltä, niin silloin on ilman muuta viisainta pysyä yksin. En kertakaikkiaan suostu pitämään kaikkia parisuhteissa eläviä miehiä niin tyhminä, että heillä on suhteessaan koko ajan kurjaa mutta yksikään ei vain ymmärrä erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin hyvä, että näillä miehillä ei ole elämässään naista. Ihminen, jonka mielestä toinen ihminen on vastuussa hänen onnestaan, ei ole parisuhdekelpoinen. Parisuhteessa vastuuttaminen jatkuisi ja alkaisi manipulointi syyllistäminen, kontrollointi, todennäköisesti myös mustasukkaisuus. Vaatimukset naista kohtaan olisivat kohtuuttomat ja alistavat. Oletus ja asetelma on, että nainen on miestä varten.
Aina, kun luen tällaisen aloituksen, ajattelen, että hyvä, taas on yksi nainen välttänyt parisuhdehelvetin. Käykää lukemassa esim. mustasukkaisuusketjua. Kuulostaa monet mieskuvaukset, luonteenpiirteet samoilta kuin palstan toiset mieskuvaukset.
Kumma kommentti, että oikein tahdotaan toisille pahaa ja oikein ilkutaan tietyille miehille että te ette ansaitse rakkautta.
Se lämpö ja rakkaus ja hyväksyntä kun olisi tärkeää jokaiselle, ilman sitä juuri voi joutua heitteille elämässä ja syrjäytyä. On se ihan eri lähtökohta arkeen, kun ihminen saa osakseen hyväksyntää ja rakkautta, silloin sitä haluaa kehittyä ja olla hyödyllinen osa yhteiskuntaa.
Mutta tällainen päälle sylkeminen mitä tuossakin kommentissa tehdään ei auta näitä miehiä. Naisista aina puhutaan että ovat olevinaan niin empaattinen sukupuoli, mutta näissä kommenteissa se empatia loistaa poissaolollaan. Oksettavaa.
Jaa ihan empatian takia pitäisi alkaa seurustelemaan jonkun random katkeroituneen kiviriipan kanssa jonka mielestä on täysin naisen vastuulla että hänen elämänsä on ollut niiiiiiiin kurjaa? Ja että naisen tehtävä on pitää mies onnellisena ikuisesti? Nyt on kyllä miehet lukeneet niitä prinsessasatuja vähän liikaa. Siis niitä käänteisiä joissa hyvä nainen karauttaa paikalle ja pelastaa kammarissaan jäpittävän yksinäisen ja katkeran miehen pyytettömällä rakkaudellaan ja loputtomilla sekstailusessioilla.
Jos mies oikeasti tuntisi samanlaista lämpöä ja empatiaa naisia kohtaan kuin mitä kirjoittaja edellyttää naisilta, ei hänellä olisi vaikeuksia tavata ainakin muutamia naisia ja muodostaa parisuhdetta. Ne miehet jotka eivät herätä naisissa mitään kiinnostusta voisivat alkaa miettimään mitä lisäarvoa he oikeasti tuovat kenenkään naisen elämään. Yleensä tämän tyyppiset katkeroituneet miehet tietävät naiselle vaan lisätöitä ja mieliharmeja.
Ryhdistäytykää äijät, lopettakaa tuo lapsellinen poraaminen ja tehkää muutoksia että teillä on jotain positiivista annettavaa parisuhteelle. Tai jämähtäkää ja jääkää poikamiehiksi, aivan sama mulle.
Kyllä empatiaa voi osoittaa ilman että ryhtyy parisuhteeseen henkilön kanssa :D Aika kapea käsitys empatiasta
ja muutenkin nuo mielipiteet
lisäarvo naisten elämään...
näkemys mitä miehet muka ajattelevat...
ei hitto
Kuule, kyllä minulle parisuhteeseen ryhtymisen edellytys on se että se tuo jotain positiivista minun elämääni. Siis lisäarvoa. Jos parisuhde vaan aiheuttaa lisää kotitöitä, murjottavan miehen paapomista, huonoa seksiä ja mustasukkaisuuskohtauksien lepyttelemistä, niin miksi halvatussa minä sellaiseen vapaaehtoisesti ryhtyisin? Miksi kukaan mieskään ottaisi partnerin joka aiheuttaa enemmän harmia ja vaivaa kuin iloa? Onnellisempaa olisi silloin sinkkuna.
Ja mitä tulee siihen että mitä miehet ajattelevat, kuules poika, minä olen elänyt varmasti useampien miesten kanssa parisuhteissa kuin sinä ikänään, joten minulla kyllä on aika hyvä käsitys siitä mitä ne miehet ajattelevat ja miten parisuhteissa naisten kanssa käyttäytyvät….satavarmasti parempi kuin sinulla miehenä.
Niin tyttö, vot olla varma että olet elänyt useamman miehen kanssa parisuhteessa kuin minä.
Tietysti sinulla on naisena parempi käsitys, aivan kaikesta, kuin mitä miehellä voisi ikinä mistään asiasta olla. Sähän julistat tietäväsi miehet paremmin kuin miehet. Mikäs tuota itseriittoisuutta kiistämään.
Kelatkaa kun mies sanoisi samaa naisista.
Tekstistäsi: saat sen kuulostamaan että miehillä on vain jokin välinearvo. Kyse ei ole rakkaudesta vaan hyödystä. Miehet lynkataan tuollaisista ajatuksista. Siis sellaiset miehet jotka väkisin parisuhteeseen kaltaisesi ihanan olennon kanssa haluavat.
Olen eri, mutta ero on siinä, että useimmat naiset halunnevat parisuhteen jossa molemmat saavat suhteesta jotain. Sinun kaltaisesi miehet taas haluavat, että naiset ryhtyisivät silkasta säälistä teidän kanssanne suhteeseen josta nainen ei saa itselleen mitään. Eivät nämä ole toisiinsa verrannollisia.
Ja siinä saapui seuraava joka luulee tietävänsä minusta yhtään mitään.
Sinun kaltaisesi.... Voi haista nyt v*ttu
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa kenen kanssa ryhdytte parisuhteeseen ja mikä on motiivinne. Fakta on että mies häviää aina siinä kaupassa.
Itseasiassa se ei ole fakta, vaan sinun luulosi. Fakta on se, että parisuhteessa oleva mies elää useita vuosia pidempään kuin eronnut mies. Muutenkin parisuhde on hyväksi miehen terveydelle.
Sen sijaan pitkäaikainen parisuhde ja etenkin perheellisyys tutkitusti sekä lyhentää naisen elinikää että vähentää onnellisuutta. Mutta faktathan ei näitä öyhöttäjiä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kerta nämä vainotut miehet haluavat, että naiset vihaavat heitä niin myönnän (valehtelen) heille sitten näin: Kyllä, KAIKKI naiset vihaavat miehiä. Haluamme vain teidän rahanne ja alpha-penistä. Hypergamia on aitoa ja on olemassa radikaalifeministejä, jotka haluavat aidosti tappaa miehiä (Kyllä, #KillAllMen on täysin sarkasmiton hashtag). Meillä ei ole ollenkaan tunteita ja käkätämme kuin noidat konsanaan aina, kun saamme nöyryytettyä beta-miehiä. Emme osaa tai halua rakastua ja olemme todella tyhmiä. Olemme pelkkiä eläimiä, joilla on pelkästään lisääntymisvietti. Yhteiskunta on meidän puolellamme, mitä käytämme hyväksemme miesten maineen pilaamiseen feikeillä r*iskaussyytöksillä. Satojen vuosien naisten sorto onkin vain silmänlumetta ja tosiasiassa olemme olleet maailman huipulla koko ajan, vaikka siis olemme todella ymmärtämättömiä.
Oletteko nyt tyytyväisiä? Voitte vihdoinkin tuntea oikeutetusti, että naiset ovat halveksittavia ali-ihmisiä. Nyt teillä on lupa siihen, että kohtelette meitä julmasti niin kuin teitäkin kaikki naiset ovat kohdelleet.
Melkoiset sekoilut...
Kukaan ei väitä että kaikki naiset vihaavat noita ressukoita. Moni vain tuntuu saavansa ylemmyyden tunnetta tai jotain kun tulevat ketjuun peukuttamaan halveksuvia mielipiteitä. Osaatko sanoa mistä tämä johtuu?
Miksi sinä tulit tänne? Mikä houkutteli naksuttelemaan linkin auki? Otsikko?
—
Rakastuminen ja muu: sehän on tunne, te kutsutte sitä oikean löytämiseksi ja vakiintumiseksi. Söpöä. Onhan se kiva napata se vuosia lähellä pyörinyt talteen. Ai tunteiden tajuamiseen meni niin kauan... jep jep...
—
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radikaalifeminismi
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme ... tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."[6]
Valerie Solanas argumentoi teoksessaan SCUM Manifesto, että miehet ovat pilanneet maailman ja naisten tulisi kukistaa nykyinen yhteiskuntamalli tuhoamalla miessukupuoli. [7]
—
Se että naisia on sorrettu ei ole nykymiehen vika. Nyt haluatte sortaa takas vai mitä tarkoitit?
Loppu taas on tosiaan melko hapokasta. Miksi haluaisimme kohdella naisia huonosti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on usein outoja fetissejä tai ovat muuten pervoja + elämän ainoa sisältö tuntuu olevan seksi.
Moni mies ei edes yritä taipua minkään sortin kompromisseihin ulkonäön, siisteyden/hygienian jne suhteen, henkisestä puolesta puhumattakaan.
Miehiä ei oikeasti kiinnosta sitoutuminen pätkääkään.
Miehille tuntuu maistuvan viina/nuuska/kaikki muu p*ska enemmän kuin naisille.
Kun omistaudutaan uralle, niin sitten omistaudutaan, eli kotona ei äijää juurikaan näe.
Jos menestystä uralla tjms tulee, käyttäydytään kuin kukkulan kuninkaat, eli k*si nousee päähän herkästi.
Itse olen luovuttanut miesten suhteen jo ajat sitten. Pitäkää tunkknne.
No nyt!
Ottakaas tytöt mallia. Antakaa vihan virrata!
Olettehan se parempi sukupuoli ja vain teidän elämäntapa on oikea.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Joko olet lakannut hakkaamasta lastasi? Kyllä vai ei
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää nyt meidät naiset rauhaan.
Tuntemani sinkkumiehet ovat alkoholisteja ja / tai heiltä puuttuu tunnekirjoa. Ovat siis autisteja tai aspergereita.
Lähtekää omille teillenne pliis pliis MGTOW! En jaksa enää kuunnella samaa valitusta.
Heippa hei! Ei tule ikävä.
Kumma juttu. Minun tuntemani sinkkumiehet ovat todellisia helmiä. Korkeasti koulutettuja, fiksuja, syvällisiä, itsereflektioon kykeneviä. Väittäisin että heidän tunnekirjonsa käsittää 32 miljoonaa väriä, siinä missä tuntemani sinkkunaiset prosessoivat maailmaa perinteisen mustavalkoisesti. Jännä kuinka voimmekin tuntea niin erilaisia sinkkuja :o
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ne mene sinne omille poluilleen, olisi ok jos menisi.
Ne päivystää täällä perhepalstalla. Miksi?
Onko tuo jotenkin poissulkeva? Minun polkuni on mm. olla täällä perhepalstalla. MGTOW!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin hyvä, että näillä miehillä ei ole elämässään naista. Ihminen, jonka mielestä toinen ihminen on vastuussa hänen onnestaan, ei ole parisuhdekelpoinen. Parisuhteessa vastuuttaminen jatkuisi ja alkaisi manipulointi syyllistäminen, kontrollointi, todennäköisesti myös mustasukkaisuus. Vaatimukset naista kohtaan olisivat kohtuuttomat ja alistavat. Oletus ja asetelma on, että nainen on miestä varten.
Aina, kun luen tällaisen aloituksen, ajattelen, että hyvä, taas on yksi nainen välttänyt parisuhdehelvetin. Käykää lukemassa esim. mustasukkaisuusketjua. Kuulostaa monet mieskuvaukset, luonteenpiirteet samoilta kuin palstan toiset mieskuvaukset.
Kumma kommentti, että oikein tahdotaan toisille pahaa ja oikein ilkutaan tietyille miehille että te ette ansaitse rakkautta.
Se lämpö ja rakkaus ja hyväksyntä kun olisi tärkeää jokaiselle, ilman sitä juuri voi joutua heitteille elämässä ja syrjäytyä. On se ihan eri lähtökohta arkeen, kun ihminen saa osakseen hyväksyntää ja rakkautta, silloin sitä haluaa kehittyä ja olla hyödyllinen osa yhteiskuntaa.
Mutta tällainen päälle sylkeminen mitä tuossakin kommentissa tehdään ei auta näitä miehiä. Naisista aina puhutaan että ovat olevinaan niin empaattinen sukupuoli, mutta näissä kommenteissa se empatia loistaa poissaolollaan. Oksettavaa.
Jaa ihan empatian takia pitäisi alkaa seurustelemaan jonkun random katkeroituneen kiviriipan kanssa jonka mielestä on täysin naisen vastuulla että hänen elämänsä on ollut niiiiiiiin kurjaa? Ja että naisen tehtävä on pitää mies onnellisena ikuisesti? Nyt on kyllä miehet lukeneet niitä prinsessasatuja vähän liikaa. Siis niitä käänteisiä joissa hyvä nainen karauttaa paikalle ja pelastaa kammarissaan jäpittävän yksinäisen ja katkeran miehen pyytettömällä rakkaudellaan ja loputtomilla sekstailusessioilla.
Jos mies oikeasti tuntisi samanlaista lämpöä ja empatiaa naisia kohtaan kuin mitä kirjoittaja edellyttää naisilta, ei hänellä olisi vaikeuksia tavata ainakin muutamia naisia ja muodostaa parisuhdetta. Ne miehet jotka eivät herätä naisissa mitään kiinnostusta voisivat alkaa miettimään mitä lisäarvoa he oikeasti tuovat kenenkään naisen elämään. Yleensä tämän tyyppiset katkeroituneet miehet tietävät naiselle vaan lisätöitä ja mieliharmeja.
Ryhdistäytykää äijät, lopettakaa tuo lapsellinen poraaminen ja tehkää muutoksia että teillä on jotain positiivista annettavaa parisuhteelle. Tai jämähtäkää ja jääkää poikamiehiksi, aivan sama mulle.
Kyllä empatiaa voi osoittaa ilman että ryhtyy parisuhteeseen henkilön kanssa :D Aika kapea käsitys empatiasta
ja muutenkin nuo mielipiteet
lisäarvo naisten elämään...
näkemys mitä miehet muka ajattelevat...
ei hitto
Kuule, kyllä minulle parisuhteeseen ryhtymisen edellytys on se että se tuo jotain positiivista minun elämääni. Siis lisäarvoa. Jos parisuhde vaan aiheuttaa lisää kotitöitä, murjottavan miehen paapomista, huonoa seksiä ja mustasukkaisuuskohtauksien lepyttelemistä, niin miksi halvatussa minä sellaiseen vapaaehtoisesti ryhtyisin? Miksi kukaan mieskään ottaisi partnerin joka aiheuttaa enemmän harmia ja vaivaa kuin iloa? Onnellisempaa olisi silloin sinkkuna.
Ja mitä tulee siihen että mitä miehet ajattelevat, kuules poika, minä olen elänyt varmasti useampien miesten kanssa parisuhteissa kuin sinä ikänään, joten minulla kyllä on aika hyvä käsitys siitä mitä ne miehet ajattelevat ja miten parisuhteissa naisten kanssa käyttäytyvät….satavarmasti parempi kuin sinulla miehenä.
Niin tyttö, vot olla varma että olet elänyt useamman miehen kanssa parisuhteessa kuin minä.
Tietysti sinulla on naisena parempi käsitys, aivan kaikesta, kuin mitä miehellä voisi ikinä mistään asiasta olla. Sähän julistat tietäväsi miehet paremmin kuin miehet. Mikäs tuota itseriittoisuutta kiistämään.
Kelatkaa kun mies sanoisi samaa naisista.
Tekstistäsi: saat sen kuulostamaan että miehillä on vain jokin välinearvo. Kyse ei ole rakkaudesta vaan hyödystä. Miehet lynkataan tuollaisista ajatuksista. Siis sellaiset miehet jotka väkisin parisuhteeseen kaltaisesi ihanan olennon kanssa haluavat.
Olen eri, mutta ero on siinä, että useimmat naiset halunnevat parisuhteen jossa molemmat saavat suhteesta jotain. Sinun kaltaisesi miehet taas haluavat, että naiset ryhtyisivät silkasta säälistä teidän kanssanne suhteeseen josta nainen ei saa itselleen mitään. Eivät nämä ole toisiinsa verrannollisia.
Ja siinä saapui seuraava joka luulee tietävänsä minusta yhtään mitään.
Sinun kaltaisesi.... Voi haista nyt v*ttu
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa kenen kanssa ryhdytte parisuhteeseen ja mikä on motiivinne. Fakta on että mies häviää aina siinä kaupassa.
Itseasiassa se ei ole fakta, vaan sinun luulosi. Fakta on se, että parisuhteessa oleva mies elää useita vuosia pidempään kuin eronnut mies. Muutenkin parisuhde on hyväksi miehen terveydelle.
Älä aikuinen ihminen jauha paskaa. Nuo on niitä sukupuolentutkimuksen myyttejä jolla ei ole sen enemmän tekemistä realismin kanssa kuin väitteellä että vaatteet aiheuttivat naisen ra.iskauksen.
Vierailija kirjoitti:
Kerta nämä vainotut miehet haluavat, että naiset vihaavat heitä niin myönnän (valehtelen) heille sitten näin: Kyllä, KAIKKI naiset vihaavat miehiä. Haluamme vain teidän rahanne ja alpha-penistä. Hypergamia on aitoa ja on olemassa radikaalifeministejä, jotka haluavat aidosti tappaa miehiä (Kyllä, #KillAllMen on täysin sarkasmiton hashtag). Meillä ei ole ollenkaan tunteita ja käkätämme kuin noidat konsanaan aina, kun saamme nöyryytettyä beta-miehiä. Emme osaa tai halua rakastua ja olemme todella tyhmiä. Olemme pelkkiä eläimiä, joilla on pelkästään lisääntymisvietti. Yhteiskunta on meidän puolellamme, mitä käytämme hyväksemme miesten maineen pilaamiseen feikeillä r*iskaussyytöksillä. Satojen vuosien naisten sorto onkin vain silmänlumetta ja tosiasiassa olemme olleet maailman huipulla koko ajan, vaikka siis olemme todella ymmärtämättömiä.
Oletteko nyt tyytyväisiä? Voitte vihdoinkin tuntea oikeutetusti, että naiset ovat halveksittavia ali-ihmisiä. Nyt teillä on lupa siihen, että kohtelette meitä julmasti niin kuin teitäkin kaikki naiset ovat kohdelleet.
Ihan täyttä asiaa, vaikka tarpeeton sarkasmisi hieman yrittää latistaa sitä. Mutta noin se menee, hyvä että ainakin joku nainen tiedostaa tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen:
Olen huomannut (omallakin kohdalla) että yksin jääneillä miehillä on joku puute sosiaalisesti ja/tai (tunne)älyllisesti. Sellainen, että sen huomaa melko nopeasti. Vaikkapa, ettei oikein osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla, puhuu jotenkin outoja juttuja, ei ymmärrä huumoria tai on fanaattinen jonkun tietyn asian suhteen. Kun kohtaan tällaisen miehen, itselleni tulee väistämättä "pakene" - reaktio. Ei kukaan oikein halua outoa ihmistä, jonka kanssa normaalit sosiaalisen kanssakäymisen säännöt ovat hakusassa. Valitettavasti tämä ominaisuus on vaikea, ellei mahdoton korjata.
Näin se menee. Sitten näistä aspergereista/traumatisoituneista/skitsofreenikoista/arastelijoista jne parhaimman näköiset miehet pariutuvat niiden naisten kanssa, joilla ei ole sitä kysyntää muuten liikaa. Loput jäävät itsekseen ihmettelemään. Suuntaa on mahdollista muuttaa, mutta se tarvitsee jättimäistä henkistä remonttia ja rutkasti hyviä neuvoja. Tai sitten pitää onnistua muuttamaan omaa asemaansa, varallisuuttaan ja statustaan hyvin merkittävästi.
Itselläni on menneet aina jutut puihin sen vuoksi, kun alan hermoilemaan kiinnostavien naisten seurassa. Juttelusta ei tule yhtään mitään ja alan näpräämään ja keskittämään huomiotani jonnekin muualle. Yllättäen naisten kiinnostus sitten laantuu ja tässä sitä ollaan edelleen poikamiehenä. En tiedä, mitä tuolle olisi tehtävissä. Varattujen naisten kanssa voin olla täysin rennosti, mutta eipä se toisen kärrystä syöminenkään mikään ratkaisu ole.
Minun ongelmani on ehkä vähän tähän samaan liittyvä. Ehkä kuitenkin enemmänkin niin päin, että niiden varattujen naisten kanssa on helpompi jutella koska HE ovat rennompia. Heitä on siis helpompi ja mukavampi lähestyä, koska heillä on positiivisempi asenne.
Voisikin siis sanoa että olen ainoastaan sen takia että sinkkunaiset käyttäytyvät niin kuin he eivät haluaisikaan kenenkään lähestyvän heitä.
Varatut naiset kaipaavat pitemmän päälle suhteessa ollessaan - mahdollisesti suhteessa vähiin jäänyttä - huomiota, kehuja ja ihailua vastakkaiselta sukupuolelta, siksi ovat siinä suhteessa helpompia lähestyä. Heillä on myös tarvittaessa helppo syy perääntyä tilanteesta.
Varatulle naiselle sinkkumies ei ole uhka. Siksi on varaa olla rento ja positiivinen.
En ehkä vain ymmärrä tätä naisten logiikkaa, mutta miksi se sama sinkkumies olisi sinkkunaiselle sen enempää uhka kuin varatulle naiselle?
Vai onko pelkona siis se että sinkkunainen voisi epätoivoissaan hypätä kenen tahansa läheatyvän miehen matkaan, ja sen takia pitää varmuuden vuoksi pitää kaikki etäällä?
Uhkana on kiusallinen tilanne, joka syntyy siitä että mies ymmärtää ystävällisen jutustelun väärin. Varattuna ei tätä riskiä ole. Ei tarvitse olla ikäänkuin varmuuden vuoksi tyly ettei toinen nyt vaan kuvittele mitään ja pety. Ei toki kaikki naiset näin koe mutta jotkut.
Muuten ihan hyvä teoria, mutta...
Jos naiset eivät ole jo ennestään hyvinkin tuttuja, ei ole mitään mahdollisuuksia tietää ilman keskustelua kuka on varattu ja kuka ei.
Itse ainakin tulkitsen että nimenomaan se nainen joka on ystävällinen ja avoin keskustelulle voisi olla kiinnostunut minusta.
Miksi lapsettomat sinkkunaiset saa pyöriä täällä, suomen suosituin keskustelupalsta.
Vastaisitko miksi tulit ketjuun?