Lue keskustelun säännöt.
Mistä se johtuu että jotkut miehet eivät saa naista vaikka tekisivät mitä? Ikuinen mysteeri
01.04.2020 |
On joitain miehiä, jotka eivät pysty viehättämään naista vaikka heidän elämä riippuisi siitä. Ja useinhan se riippuukin, koska naisettomuuden kautta moni mies syrjäytyy ja ei ylläpidä elämäänsä, koska ei ole naista. Se johtaa sitten työttömyyteen, liikkumattomuuteen, epäterveelliseen ruokavalioon, päihderiippuvuuksiin.
Tämä on sellainen ikuinen mysteeri, jonka selvittämisestä olisi valtava hyöty yhteiskunnalle. Se ratkaisisi yhden ison syrjäytymisongelman, jos miehillä olisi tämän aiheen ympäriltä parempi tietotaito.
Mistä se sinun mielestä johtuu, yleisellä tasolla, että jotkut miehet eivät saa naista vaikka tekisivät mitä?
Kommentit (1497)
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun ne ei oikeasti tee mitään. Paitsi valittavat täällä.
Kuka haluaa ristikseen miehen, joka yhä miettii jotakin yläasteen juttuja?
Se on ihan yksinkertaista: jotta parisuhde toimii, pitää pystyä tuomaan siihen suhteeseen jotakin niin, että elämä paranee, eikä huonone. Ei riipu sukupuolesta.
Mitä hyvää tuo perässävedettävä mörkö, joka ei puhu eikä pussaa, asuu vielä ehkä äidin kanssa ja on kaikin tavoin keskenkasvuinen henkisesti? Naiset haluaa miehen, ei mitään kivirekeä, joka huonontaa elämänlaatua. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää?
Tämä pitää paikkansa oman ja ystävieni kokemusten mukaan. Jos nuoruus on ollut saamatonta, siitä täytyy kasvaa yli ja opetella elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni naamasta todella rumia, niin miehiä kuin naisia, on todella vähän. Suurin osa ihmisistä on ihan tavallisia, ei poikkeuksellisen rumia tai kauniita. Naisilla toki etuna meikit. Niillä saa ihmeitä aikaan. Toisaalta miehenkin ulkonäköä saa yllättävän paljonkin muokattua hyvällä hiusmallilla tai vaikkapa parralla.
Vartalosta puhumattakaan.
Sanotaan että näin naisena miehen kasvojen ulkonäöllä ei ole paljoakaan väliä, ellei nyt aivan poikkeuksellisen ruma ole. Esim epämuodostumia ym. Lihavaa miestä en ottaisi. Se kertoo miehen elintavoista tarpeeksi. En ole kiinnostunut miehestä joka ei pidä itsestään huolta.
News flash. Jotkut ihmiset eivät ole millään tasolla haluttavia. Koskee niin miehiä kuin naisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän syrjäytyneet miehet ole yleensä niitä videopelimiehiä, joilla nuoruus meni ruudun ääressä ja nyt ollaan naisten kanssa pallo hukassa. Ainakin jos näin omaa elämänkaartani projisoin.
Kannattaisiko naisten panostaa vähän, jos videopelit on mielenkiintoisempia kuin maailmankaikkeuden keskipiste?
Eastern European lady schoolin youtube videolla painotettiin e-sport/it-tyyppien olevan must have pokia. Saa mennä tyrkylle ;D
Ei ku oikeesti.
Videopelitkin on mielenkiintoisempia kuin naiset, mitä se kertookaan naisista?
Teinipoikaa tai nuorta miestä jolla hormonit hyrrää ei kiinnosta 😘
Siis eihän ketjun aiheena olekaan se osa miehistä, jota ei kiinnosta parisuhde naisen kanssa. Nuo miehet ovat keskustelun ulkopuolella. Oli kyse heistä, jotka _haluavat_ naisen ja tekevät _kaikkensa_ mutta _eivät_saa_ naista.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu on täällä täysin turhaa.
Parhaiten tästä asiasta osaisi keskustella ne ihmiset ketkä on ikisinkkuja tai ne ketkä on ollut sinkkuna useita vuosia.Niin heillä itse asiassa olisi se paras kokemus siitä. Eikä ihmiset ole niin tyhmiä, etteikö he itse todella tiedä mihin heidän saumat karahtaa kun he tavoittelevat romanttisia suhteita.
Todella moni yksinäinen sinkkumies osaa sanoa, että he eivät vain ole kovin meneviä ja elä jännittävää mielenkiintoista elämäntyyliä, että kiinnostaisi naisia. Kotona viihtyvä rauhallinen mies kun ei ole kovin suurta valuuttaa, yleisellä tasolla. Mutta jos mies tykkää itse sellaisesta elämäntyylistä, niin ei sille mahda mitään. Pitäisi tehdä vaikka mitä, no mutta ei kuitenkaan muuttaa elämäänsä ja itseänsä miksikään tanssivaksi apinaksi, jos se ei tunnu omalta.
Kotona viihtyvässä miehessä ei ole sinällään mitään vikaa. Mutta kun ne naiset ei änkeä sinne miehen kotiin sitä miestä pokaamaan eikä se mies taas tykkää käydä missään missä naisia voisi tavata… niin ihan mahdoton yhtälö uusien ihmisten tapaamista ajatellen. Siis pakkohan sitä silloin on tehdä jotain muutakin kuin pelkästään istua kotona jos haluaa tavata jonkun. Miten mies voisi edes kuvitella rakastuvansa/ihastuvansa johonkin naiseen jos ei koskaan näe häntä missään IRL?
Miten te kotona viihtyvät miehet ihan oikeasti olette ajatelleet tapaavanne niitä potentiaalisia partnereita? Vai onko joku Tinder todella ainoa asia mikä tulee mieleen? Ja mitä tuo "vaikka tekisi mitä" oikein pitää sisällään? Mitä muuta nämä epätoivoiset miehet ovat tehneet paitsi laittaneet ilmon Tinderiin? Kun tähänastisista kommenteista se ei käy mitenkään selville. Miestenhän pitäisi kuulemma olla ratkaisukeskeisiä. Nyt niitä ratkaisuja kehiin miehiltä kiitos!
Mikä vika on kirjastoissa, kaudilla, turuilla, toreilla, kahviloissa? Miksi missään noista paikoista ei kukaan nainen koskaan mene tekemään miehelle tuttavuutta?
Kerro minulle rehellisesti: kuinka usein istuskelet kahviloissa (normitilanteessa)? Useammin kuin kerran viikossa? Viikoittain? Kerran-pari kuukaudessa? Kun istuskelet, niin oletko sen oloinen, että seuraat ympäristöäsi aktiivisesti ja erotut porukasta positiviisesti sinkkunaisen silmään? Oletko olemukseltasi sellainen, että olisi houkuttelevaa ja luontevaa tulla kysymään, saako seuraasi istua?
Käyn jonkin verran kahviloissa. En kyllä ole sinkku, mutta noin yleisesti ottaen en liioin muista kertaakaan huomanneeni niissä yksin istuvaa miestä, joka olisi sen oloinen, että tekisi mieli mennä juttusille. Ensinnäkään miehet eivät yleensä yksin tule viettämään aikaa kahviloihin, toiseksi, jos tulevat niin huomio on kännykässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös paljon miehiä jotka eivät hae naista ja halua asua naisen kanssa vaan viihtyvät yksin paremmin. Lisääntynyt kokoajan
Sama juttu naisissa nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu on täällä täysin turhaa.
Parhaiten tästä asiasta osaisi keskustella ne ihmiset ketkä on ikisinkkuja tai ne ketkä on ollut sinkkuna useita vuosia.Niin heillä itse asiassa olisi se paras kokemus siitä. Eikä ihmiset ole niin tyhmiä, etteikö he itse todella tiedä mihin heidän saumat karahtaa kun he tavoittelevat romanttisia suhteita.
Todella moni yksinäinen sinkkumies osaa sanoa, että he eivät vain ole kovin meneviä ja elä jännittävää mielenkiintoista elämäntyyliä, että kiinnostaisi naisia. Kotona viihtyvä rauhallinen mies kun ei ole kovin suurta valuuttaa, yleisellä tasolla. Mutta jos mies tykkää itse sellaisesta elämäntyylistä, niin ei sille mahda mitään. Pitäisi tehdä vaikka mitä, no mutta ei kuitenkaan muuttaa elämäänsä ja itseänsä miksikään tanssivaksi apinaksi, jos se ei tunnu omalta.
Kotona viihtyvässä miehessä ei ole sinällään mitään vikaa. Mutta kun ne naiset ei änkeä sinne miehen kotiin sitä miestä pokaamaan eikä se mies taas tykkää käydä missään missä naisia voisi tavata… niin ihan mahdoton yhtälö uusien ihmisten tapaamista ajatellen. Siis pakkohan sitä silloin on tehdä jotain muutakin kuin pelkästään istua kotona jos haluaa tavata jonkun. Miten mies voisi edes kuvitella rakastuvansa/ihastuvansa johonkin naiseen jos ei koskaan näe häntä missään IRL?
Miten te kotona viihtyvät miehet ihan oikeasti olette ajatelleet tapaavanne niitä potentiaalisia partnereita? Vai onko joku Tinder todella ainoa asia mikä tulee mieleen? Ja mitä tuo "vaikka tekisi mitä" oikein pitää sisällään? Mitä muuta nämä epätoivoiset miehet ovat tehneet paitsi laittaneet ilmon Tinderiin? Kun tähänastisista kommenteista se ei käy mitenkään selville. Miestenhän pitäisi kuulemma olla ratkaisukeskeisiä. Nyt niitä ratkaisuja kehiin miehiltä kiitos!
Mikä vika on kirjastoissa, kaudilla, turuilla, toreilla, kahviloissa? Miksi missään noista paikoista ei kukaan nainen koskaan mene tekemään miehelle tuttavuutta?
Ne eivät ole mitään seuranhakupaikkoja. Olisi tosi vaivaannuttavaa jos joku tuntematon yrittäisi "lähestyä" esim. silloin kun olen yksin kahvilassa.
Minä (n) olen eri mieltä. Olen heittäytynyt miesten kanssa jutulle kahviloissa, pikaruokapaikoissa ja tietysti baarissa (ja nyt tarkoitan esim. hotellin baaria jossa käydään juomassa 1-2, ei juopumassa). Tykkään itse työmatkoilla jutella muiden kanssa, kun aika käy pitkäksi vieraalla paikkakunnalla, ja siksi sekä lähestyn itse että olen helposti lähestyttävä.
Olen onnellisesti parisuhteessa, joten mitään muuta en kaipaa kuin juttuseuraa.
(Ja sitten on tietysti myös niitä hetkiä, kun olen ulkona syömässä tai kahvilla ilman että kaipaan seuraa, silloin osoitan sen kyllä uppoutumalla lehteen, kirjaan tai -useimmiten- kännykkään. Silloin on turha tulla juttusille.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua pisti aloituksessa silmään "vaikka tekisi mitä".
Mitä varsinaisesti tarkoitat tai olet tehnyt?En usko, että sellainen mies jää yksin, joka
- sivistää itseään
- pitää huolta kropastaan
- on avoin uusille asioille
-on keskustelutaitoinenKaikkia yllämainittuja taitoja voi harjoitella ja kehittää.
Yleensä ne jotka jää yksin, ovat syrjäytyneitä, kouluttautumattomia luusereita.Tuollainen mies jää helposti yksin.
Keskivertoa heikompi ulkonäkö riittää, ellei ole luettelemissasi asioissa kuitenkaan huipputasoa vaan lähinnä tavallinen.
Ja vaikka olisi noissa 9+, silloin riittää jos ei tee sitä mitä tässä ketjussa ohjeistettiin. Siis ota ohjia käsiinsä ja vie asioita romanttis-seksuaalisesti eteenpäin niin että nainen saa olla laivan kyydissä.
Näin erityisesti selkeästi alle kolmekymppisenä. Kun naisilla iskee lapsi- ja perhekuume päälle, hyvällä tuurilla saattaa löytyä nainen jonka kanssa viedään vuorotellen. Mitään takeita tästä ei kuitenkaan ole, enemmistölle se "mies vie" on kuin aivoihin ohjelmoitu asia joka on saatava tai ei ole ihastumista.
"vie asioita romanttis-seksuaalisesti eteenpäin" - sori, mutta tuo naurattaa minua aina :-DDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää miksi naiset saavat kenet haluavat, kun miehet joutuvat olemaan yksin ja silti molempia on melkein saman verran.
Mulla on yksi teoria monista, joka tuskin on suosittu nykyaikana enää. Piti paremmin paikkaansa männä vuosikymmeninä.
Nainen on se, joka kantaa suuremmat riskit. Pitää valita puoliso, joka kantaa tai jakaa vastuun tarvittaessa.
Jos käy vahinko, nainen on sen mahansa kanssa 9 kuukautta, sen jälkeen minimissään 20 vuotta, ellei halua aborttia tehdä. Vastuuton mies pääsee, kuin koira veräjästä.
Jos käy vahinko sukupuolitaudin osalta, nainen yleensä saa ne oireet ja tulee kipeäksi, mies voi oireettomana huidella seuraavaan kukkaan.
Eli, pitää vähän katsoa, mikä mies on miehiään.
Mutta sitten tulee se teorian kumous.
Jos katsot mitä oikeasti tapahtuu, huomaat että komeat, menestyneet, viihdyttävät ja itsevarmat miehet saavat naisia helposti. Myös parisuhteisiin ja lasten äideiksi. Riippumatta siitä osoittavatko käytöksellään tai historiallaan luotettavuutta. Ei haittaa jos on 20 ex-tyttöystävää ja lapsia kahden naisen kanssa. Uusia löytyy tilalle.
Jos taas mies osoittaa olevansa luotettava, rehellinen ja hyväsydäminen - sen arvo on tasan nolla ellei löydy oikeassa suhteessa edellä mainittuja.
Jos kuuntelet naisten puheita...luotettavuus, rehellisyys ja hyväsydämisyys ratkaisevat eniten. Jos katsot naisten tekoja...ovat ne asioita joita toivotaan miehestä löytyvän, mutta jotka eivät ratkaise sitä laitetaanko miehen kanssa hynttyyt yhteen. Ja silloinkin kun ratkaisevat, ovat ne toissijaisia ominaisuuksia.
Eli kaikilla meillä palstamammoilla on komea, menestynyt mies? Kysyn tätä nyt kolmannen kerran. Näinkö on?
Samoin siskojesi, naispuolisten serkkujesi, tuttava- ja ystävänaistesi, naapurinaisten jne puolisot ovat komeita ja menestyneitä? Oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu on täällä täysin turhaa.
Parhaiten tästä asiasta osaisi keskustella ne ihmiset ketkä on ikisinkkuja tai ne ketkä on ollut sinkkuna useita vuosia.Niin heillä itse asiassa olisi se paras kokemus siitä. Eikä ihmiset ole niin tyhmiä, etteikö he itse todella tiedä mihin heidän saumat karahtaa kun he tavoittelevat romanttisia suhteita.
Todella moni yksinäinen sinkkumies osaa sanoa, että he eivät vain ole kovin meneviä ja elä jännittävää mielenkiintoista elämäntyyliä, että kiinnostaisi naisia. Kotona viihtyvä rauhallinen mies kun ei ole kovin suurta valuuttaa, yleisellä tasolla. Mutta jos mies tykkää itse sellaisesta elämäntyylistä, niin ei sille mahda mitään. Pitäisi tehdä vaikka mitä, no mutta ei kuitenkaan muuttaa elämäänsä ja itseänsä miksikään tanssivaksi apinaksi, jos se ei tunnu omalta.
Kotona viihtyvässä miehessä ei ole sinällään mitään vikaa. Mutta kun ne naiset ei änkeä sinne miehen kotiin sitä miestä pokaamaan eikä se mies taas tykkää käydä missään missä naisia voisi tavata… niin ihan mahdoton yhtälö uusien ihmisten tapaamista ajatellen. Siis pakkohan sitä silloin on tehdä jotain muutakin kuin pelkästään istua kotona jos haluaa tavata jonkun. Miten mies voisi edes kuvitella rakastuvansa/ihastuvansa johonkin naiseen jos ei koskaan näe häntä missään IRL?
Miten te kotona viihtyvät miehet ihan oikeasti olette ajatelleet tapaavanne niitä potentiaalisia partnereita? Vai onko joku Tinder todella ainoa asia mikä tulee mieleen? Ja mitä tuo "vaikka tekisi mitä" oikein pitää sisällään? Mitä muuta nämä epätoivoiset miehet ovat tehneet paitsi laittaneet ilmon Tinderiin? Kun tähänastisista kommenteista se ei käy mitenkään selville. Miestenhän pitäisi kuulemma olla ratkaisukeskeisiä. Nyt niitä ratkaisuja kehiin miehiltä kiitos!
Mikä vika on kirjastoissa, kaudilla, turuilla, toreilla, kahviloissa? Miksi missään noista paikoista ei kukaan nainen koskaan mene tekemään miehelle tuttavuutta?
koska se ei ole naisten homma
Se ei ole kenenkään homma joka ei halua aloitetta tehdä tai koe sitä tarpeelliseksi.
Väitinkö toista? Ja miksi nainen kokisikaan?
Eli sukupuolella ei ole mitään tekemistä tässä :)
mies ei tee aloitetta: kuole yksin luuseri
nainen ei tee aloitetta: ei hätää, joku mies tekee kyllä
Sukupuolella on tekemistä erittäin paljon asian kanssa.
Onko se naisen syy, jos joku mies tekee hänelle aloitteen? Tätäkin ole kysynyt monta kertaa saamatta vastausta. Joko nyt saisin?
Vierailija kirjoitti:
No ketju kertoo hyvin mistä on kyse.
Oikeasti miesmuotti on ihan saatanan kapea. Miehen pitää olla tietynlainen ja tehdä tietyt asiat. Sen ympärille tulee sitten toivomuksia jotka vaihtelee eri naisten välillä. Mutta ne tietyt jutut on must, aina ja iankaikkisesti.
Jos mieheltä puuttuu joku ydinjutuista (kuten vaikka se vieminen ja dominoiva seksuaalisuus), mahkut löytää nainen tippuvat -95%.
Naiset on konservatiivisempia kuin Taleban-liike, mitä tulee sukupuolirooleihin parisuhteissa.
Vieminen ja dominoiva seksuaalisuus :-DDDDDDDDDD
Näen edelleen sieluni silmin sen kuvan, jossa nainen oli miehen päällä pitäen tätä käsistä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on niin vaikeaa
1) Hanki kunnollinen toimeentulo. Tähän auttaa koulutus ja sivistys. Pääasia ettei jää kotiin makaamaan, vaan hakeutuu opiskelemaan tai töihin. Mieluummin vielä niin, että on mahdollisuus edetä uralla. Kouluttautua voi aikuisenakin, jos ei sitä ole aikanaan tehnyt. Naiset tykkää rahasta.
2) Lopeta se kotona oleminen ja harrasta liikuntaa. Salille tai lenkille tai luontoon patikoimaan. Siellä voi jopa tavata naisia.
3) Panosta vähän ulkonäköön. Kaulaparta tai heikosti kasvava parta pois ja tukka siistiksi. Hanki hyvin istuvia ja siistejä vaatteita. Näytä siltä että olisit menestyvä.
4) Opettele puhumaan. Eli mene keskustelemaan rohkeasti niille naisille. Kysele mitä niille kuuluu ja mistä ne tykkää jne. Naiset tykkää höpistä omista asioistaan.
5) Käy ulkona. Jossain harrastuksissa tai tapahtumissa, festareilla, kaupungilla, kahvilassa tai vaikka siellä salilla. Elokuvissakin voi käydä yksin tai terassilla ottamassa oluen. Älä juo liikaa, korkeintaan muutaman.Muuten hyvä, mutta lenkkipolulla tai luonnossa patikoidessa ei kyllä kannata lähestyä naisia.
Ei, ei puskan takaa yhtäkkiä. Mutta ihan normaalia on vaihtaa muutama sana, kun ollaan paikassa missä pysähdytään muutenkin (opastaulu, nuotiopaikka, nähtävyys jota jäädään katsomaan jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ketju kertoo hyvin mistä on kyse.
Oikeasti miesmuotti on ihan saatanan kapea. Miehen pitää olla tietynlainen ja tehdä tietyt asiat. Sen ympärille tulee sitten toivomuksia jotka vaihtelee eri naisten välillä. Mutta ne tietyt jutut on must, aina ja iankaikkisesti.
Jos mieheltä puuttuu joku ydinjutuista (kuten vaikka se vieminen ja dominoiva seksuaalisuus), mahkut löytää nainen tippuvat -95%.
Naiset on konservatiivisempia kuin Taleban-liike, mitä tulee sukupuolirooleihin parisuhteissa.
Olen sympaattinen niitä miehiä kohtaan jotka kokee noin. Mulla on ollut kavereita ja yksi säätökin jotka asiasta on avautuneet, siitä miten vaikeaan väliin mies voi huonossa parisuhteessa joutua, ja miten ongelma yleistyy parin etsintään kun tapahtumat alkavat toistaa samaa kaavaa eri ihmisten kanssa. Mutta kuten säätö oli noihin aikoihin oppimassa, miehen omilla valinnoilla on merkittävä rooli tuossa yleistymisessä. Hän totesi itse, että oli siihen asti elämässään ymmärtämättään valikoinut avuttomia naisia, koska hänellä oli taipumus ihastua ritarillisesti ja ryhtyä pelastajaksi. Siihen asti, että huomasi ongelman ja muutti tapansa todellisuus näyttäytyi hänelle juuri tuollaisena kun sen kuvaat, kuin kaikki naiset vaatisi roolin vetämistä ja omana itsenään kelpaaminen olisi pelkkä mahdoton haave.
Ihmisillä on taipumus tehdä sitä mitä ne osaavat, ja osata sitä mitä kaikki muutkin tekee ja mikä on normaalia. On ihan mahdollista, että naista jolle perinteisen miehekkyyden odotuksesta luopuminen on helppoa on toistaiseksi vähemmistö. Mutta kyllä niitä löytyy ainakin yhtä paljon kuin niitä miehiä, jotka ovat valmiita sanomaan ääneen etteivät halua itselleen entistä miehen roolia. Heillä voi olla kyllä sitten jotain muita odotuksia, esim. ei naisvihaa.
Voi löytyä paljonkin miehiä jotka sanovat noin.
Mutta harvalle näistä miehistä löytyy naista.
Ei vastaa mun näkemääni lainkaan. Kohtaan itse noita lähinnä feministipiireissä, joissa ovat sinkkuja tai onnellisesti parisuhteessa ihan samalla frekvenssillä kuin muutkin. Mutkin olisi useampikin saanut.
Itse olen havainnut ettei noilla piireillä ole lopulta merkitystä.
Ero on siinä että feministipiireissä täytyy esittää tasa-arvoista kun ollaan julkisessa tilassa tai kaveriporukassa.
Kahdestaan vaaditaan samat jutut silti (mies vie romanttis-seksuaalisesti, mies on itsevarmempi ja jämerämpi, sosioekonominen asema vähintään samalla tasolla kuin naisellakin ja mieluiten korkeampi, jne).
Taas viedään romanttis-seksuaalisesti :-DDDDDDDDDDDDD
Ymmärrätkö itse, miten koomiselta tuo kuulostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko jollain olla oikeasti huono tuuri?
Itse tunnen 36v sinkkumiehen, joka on hauska, positiivinen, hyvätuloinen, lihaksikas ja 182cm pitkä. Huipputyyppi kaikin puolin. Tekee paljon töitä ja työpaikalla ei tapaa sinkkunaisia. Vapaa-ajalla urheilee mutta lenkkipolulta tai kuntosalilta pokaaminen ei ole ihan helppoa hommaa. Kaverit ovat naimisissa ja monella lapsia, joten muita sinkkuja ei sieltäkään suunnalta kohtaa. Joten uskon että tuurista on joillain kiinni, toki niitä jurmottajia, kaavoihin kangistuneita ja liian korkeiden standardien miehiäkin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Noista ylimitoitetuista kriteereistä.
Niin kuin moni tietää, normaalipainoisuus on yksi miehille tärkeä asia.
Kun normaalipainoisten osuus on alle 50% ja näistä ehkä puolet on siellä BMI-haitarin yläpäässä, miehillä on hankaluuksia hyväksyä sitä että naisten taso on pudonnut ja tavismiehen pitäisi tyytyä paljon vähempään kuin vain muutama vuosikymmen sitten.
Jos on vaikeuksia hahmottaa, niin kuvittele että miesten keskipituus olisi 20cm vähemmän kuin muutama vuosikymmen sitten, ja lihaksia reippaasti vähemmän. Aika monelle naiselle olisi hankalaa hyväksyä Uutta Normaalia jossa vaaditaan mallitason ulkonäköä jos haluaa miehen joka ei ole 5-10cm lyhyempi ja naista heiveröisempi.
Ei, ei pidä. Yksikään nainen ei edelleenkään halua olla sellainen, johon vain tyydytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän syrjäytyneet miehet ole yleensä niitä videopelimiehiä, joilla nuoruus meni ruudun ääressä ja nyt ollaan naisten kanssa pallo hukassa. Ainakin jos näin omaa elämänkaartani projisoin.
Kannattaisiko naisten panostaa vähän, jos videopelit on mielenkiintoisempia kuin maailmankaikkeuden keskipiste?
Eastern European lady schoolin youtube videolla painotettiin e-sport/it-tyyppien olevan must have pokia. Saa mennä tyrkylle ;D
Ei ku oikeesti.
Videopelitkin on mielenkiintoisempia kuin naiset, mitä se kertookaan naisista?
Teinipoikaa tai nuorta miestä jolla hormonit hyrrää ei kiinnosta 😘Siis eihän ketjun aiheena olekaan se osa miehistä, jota ei kiinnosta parisuhde naisen kanssa. Nuo miehet ovat keskustelun ulkopuolella. Oli kyse heistä, jotka _haluavat_ naisen ja tekevät _kaikkensa_ mutta _eivät_saa_ naista.
Eri
katso ensimmäinen vastaus, 215 naista tykännyt toistaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuvat, että miehen pitää olla supersosiaalinen seuramies ja osata katsoa juuri oikealla metsästäjän katseella, että naiset tykkäävät. Ei. Vientiä on miehellä, joka ei yritä käyttäytyä naisten kanssa erilailla kuin miestenkään kanssa. Mutta jos näytät siltä, että olet tekemisissä itsellesi aivan vieraan elämänmuodon kanssa, koetat muistella opettelemiasi repliikkejä ja peilin edessä harjoittelemiasi asentoja, ja pelkäät minua, niin en minä tottavie välttämättä lämpene.
Toimiiko sama myös toisinpäin?
Eli saako naisilta odottaa normaalia keskustelua niiden huoneen toiselta puolelta lähetettyjen hienovaraisten signaalien sijasta?Internetissä harva nainen käyttäytyy kuin normaalisti. Nettimaailmassa naiset ovat todella passiivisia, koska pääsääntöisesti heidän ei tartvitse olla aktiivisia saadakseen miehiltä yhteydenottoja. Mies joutuu aina kilpailemaan kymmenen muun miehen kanssa ja naisen mielenkiinnon ylläpitäminen on hankalaa. Koska naiset eivät juurikan ole aktiivisia, on todella hankala tietää mistä he olisivat kiinnostuneita.
Siellä samassa internetissä 40+ miehet hakevat alkaen 20+ naisia. Minulta naisena ei kestänyt kauan sitä ymmärtää, tajusin poistaa profiilini muutamassa viikossa. Nykyisen puolisoni löysin sitten ihan muuta kautta.
Miksi mies ei tee samoin, jos kerran huomaa, ettei homma pelitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista ylimitoitetuista kriteereistä.
Niin kuin moni tietää, normaalipainoisuus on yksi miehille tärkeä asia.
Kun normaalipainoisten osuus on alle 50% ja näistä ehkä puolet on siellä BMI-haitarin yläpäässä, miehillä on hankaluuksia hyväksyä sitä että naisten taso on pudonnut ja tavismiehen pitäisi tyytyä paljon vähempään kuin vain muutama vuosikymmen sitten.
Jos on vaikeuksia hahmottaa, niin kuvittele että miesten keskipituus olisi 20cm vähemmän kuin muutama vuosikymmen sitten, ja lihaksia reippaasti vähemmän. Aika monelle naiselle olisi hankalaa hyväksyä Uutta Normaalia jossa vaaditaan mallitason ulkonäköä jos haluaa miehen joka ei ole 5-10cm lyhyempi ja naista heiveröisempi.
Pitäskö sun käydä Aasiassa? Älä sinä poika tyydy yhtään vähempään. Käy hakemassa tasoisesi nainen, saat varmasti valita, tarjontaa on enemmän, kuin ehdit valita!
Yllä oltiin laitettu ThaiFriendly sivuston osoite. Työttömänä sinne ei kuitenkaan mennä, eikä muuallekaan päin itää. Idässä päin naiset tietävät arvonsa
Idässä päin "naiset tietävät arvonsa", Suomessa "naiset ovat lompakkoloisia" :-DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on niin vaikeaa
1) Hanki kunnollinen toimeentulo. Tähän auttaa koulutus ja sivistys. Pääasia ettei jää kotiin makaamaan, vaan hakeutuu opiskelemaan tai töihin. Mieluummin vielä niin, että on mahdollisuus edetä uralla. Kouluttautua voi aikuisenakin, jos ei sitä ole aikanaan tehnyt. Naiset tykkää rahasta.
2) Lopeta se kotona oleminen ja harrasta liikuntaa. Salille tai lenkille tai luontoon patikoimaan. Siellä voi jopa tavata naisia.
3) Panosta vähän ulkonäköön. Kaulaparta tai heikosti kasvava parta pois ja tukka siistiksi. Hanki hyvin istuvia ja siistejä vaatteita. Näytä siltä että olisit menestyvä.
4) Opettele puhumaan. Eli mene keskustelemaan rohkeasti niille naisille. Kysele mitä niille kuuluu ja mistä ne tykkää jne. Naiset tykkää höpistä omista asioistaan.
5) Käy ulkona. Jossain harrastuksissa tai tapahtumissa, festareilla, kaupungilla, kahvilassa tai vaikka siellä salilla. Elokuvissakin voi käydä yksin tai terassilla ottamassa oluen. Älä juo liikaa, korkeintaan muutaman.Muuten hyvä, mutta lenkkipolulla tai luonnossa patikoidessa ei kyllä kannata lähestyä naisia.
Ei, ei puskan takaa yhtäkkiä. Mutta ihan normaalia on vaihtaa muutama sana, kun ollaan paikassa missä pysähdytään muutenkin (opastaulu, nuotiopaikka, nähtävyys jota jäädään katsomaan jne).
1. vain jos aloitteen keskustelulle tekee mies
2. joka on komea
muut miehet on hyypiöitä joista varoitetaan muita naisia joita näkee alueella
Yllä oltiin laitettu ThaiFriendly sivuston osoite. Työttömänä sinne ei kuitenkaan mennä, eikä muuallekaan päin itää. Idässä päin naiset tietävät arvonsa