Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsin linja järkyttää
01.04.2020 |
Kylmää katsottavaa tämä Ruotsin koronatiedotus. Siinä sitä vaan seuraillaan vaan tartunta- tehohoito ja kuolinlukuja. Hyvin kevyt huomio ettei vanhusten luona kannata nyt vierailla. Ehkä tämä ei ruotsalaisten silmään vaikuta mitenkään oudolta, kun eivät tunnu ottavan tätä tosissaan millään tasolla.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronavirus…
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Juu terveiset täältä Länsi-Ruotsista. Ruotsi ei ole vain Tukholma, esim meidän kuntaliittymän alueella (vajaa 300 000 asukasta) ei vielä yhtään kuolemaa, sairaalahoidossa 10. Meidän näkökulmasta Ruotsi valinnut ihan oikean strategian.
Jos asia on noin, niin on päivänselvää, että teille Länsi-Ruotsiin ei koronakuolemia ole edes tulossa. Kaikki ulos piirileikkiä leikkimään, falleralleraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt strategiaa voitaisiin vaihtaa tukahduttamislinjasta, joka ei toimi enää epidemian tässä vaiheessa, kohdennettuihin rajoitustoimiin. Tukahduttamistrategia toimii vain silloin, jos tartuntaketjut ovat tiedossa. Ne eivät enää ole. Kohdennetut toimet voivat olla aivan yhtä tehokkaita tai jopa tehokkaampia, kuin istua koko maa säpissä tietämättä missä mennään. Esimerkiksi tällainen kohdennettu linja:
- Massatapahtumat, kuten jalkapallo-ottelut ja konsertit voisivat pysyä edelleen kiellettyinä. Koronavirus on noudattanut ihan selvää logiikkaa leviämisessä. Kun paljon ihmisiä kokoontuu yhteen paikkaan, tauti leviää.
- Ulkomaille matkustamisen pysyminen kiellettynä. Tämä olisi Suomessa estänyt koko epidemian alun perinkin.
- Riskiryhmäläisten tarkempi ja parempi suojaaminen. Kaikista eristämistoimista huolimatta tauti on levinnyt hoivakodeissa, jopa Ylä -Savossa. On ihan samantekevää, vaikka me kaikki muut istuisimme neljän seinän sisällä koko ajan, jos hoitolaitoksessa on yksi supertartuttaja. Supertatuttajan tartuttamisluku on suurempi kuin 2 ja hän voi hoiva-ammatissa tartuttaa kaikki potilaansa. Hoitohenkilökunta pitäisi testata koko ajan säännöllisesti. Valitettavasti testit eivät ole täysin luotettavia.
Uudenmaan saarto pitäisi lopettaa viimeistään silloin kun on sovittu eli 19.4. Uudenmaan suhteenkin olisi riittänyt matkailun kieltäminen matkakeskuksiin ja muihin paikkoihin, mihin paljon ihmisiä kokoontuu. Nykyisessä mallista on liiallisesti haittaa normaalille perhe-elämälle. Esimerkiksi parisuhde ei ole riittävä syy matkustaa Uudenmaan ulkopuolelle. Toisin sanoen, jotkut pariskunnat joutuvat olemaan kolme viikkoa erossa toisistaan. Kahden läheisen ihmisen tapaamisella ei ole ratkaisevaa merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Tiukalla karanteenilla on paitsi negatiivisia taloudellisia, ennen kaikkea negatiivisia sosiaalisia vaikutuksia, joiden aiheuttama haitta on pitkäkestoinen. Ruotsissahan ei koulujakaan suljettu, koska he katsoivat siitä olevan liian paljon haittaa syrjäytymisvaarassa oleville. Suomessa on arvioitu perheväkivallan ja päihdeongelmien lisääntyneen koronaeristyksen takia.
Olwr väärässä. Tukahduttaminen tehoaa kaikissa vaiheissa. Enin tukahdutetaan ja sitten aletaan taas etsiä tartunta ketjuja. Näin neuvoo who.
Mallia pitää ottaa Etelä-Koreasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi valitsi tukahduttamistrategian, joka ei toimi enää. Se olisi voinut toimia hiihtolomien aikaan, kun epidemia oikeasti levisi, silloin helmikuun alussa. Nyt on myöhäistä tälle strategialle. Nyt tämä strategia ainoastaan tuhoaa ja vahingoittaa taloutta.
Who sanoo, että tukahduttamisen voi aloittaa missä vaiheessa vain.
Etelä Korea onnistui tukahduttamaan ja avasi taloutensa 2 kuukaudeksi, kunnes nyt meinasi tull toinen aalto ja sitä tukahdutetaan. Rokotus tulee kyllä.
Who on uskottavuutensa menettänyt huuhaa instituutio. Sillä ei ole mitään kompotenssia neuvoa länsimaita epidemioiden hoidossa. Muuta sanomaa sillä ei ole kuin länsimaiden työn hedelmien kärttäminen kehitysmaalaisten käyttöön.
Who:lla on maailmanlaajuinen lääketieteellinen tieto koronasta. Parempi kuin yksittäisillä valtioilla ja niiden epidemiologeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema on osa elämää. Oletteko aivat vieraantuneet siitä? Jokainen meistä kuolee joskus. Miksi pitää tuhota talous siksi, että muutama tuhat henkeä säästyy?
Miten kuolema voi olla osa elämää? Mitä minä teen taloudella jos olen kuollut?
Kuolema on osa elämän kiertokulkua. Tänne synnytään, täältä kuollaan. Ennen meitä on ollut ihmisiä, meidän jälkeen jää ihmisiä.
Elämä on enemmän kuin yksilö. Elämällä tarkoitetaan elämän olemassa oloa sen kaikissa muodoissa. Yksilö on vain osa kokonaisuutta, vaikka toki jokainen ihminen on tärkeä. Meidän tulisi ajatella kokonaisuutta, jossa elämän säilyttäminen mahdollisimman hyvänä jokaiselle on yksilön olemassa oloa tärkeämpää.
Ote Tengelen päiväkirjasta, otaksun.
On jotenkin naiivia kun aikuiset ihmiset eivät voi hyväksyä. Toinen jalka haudassa olevien 80v monisairaiden kuolleisuuden nousua epidemian aikana. Nyt kuolleiden elämänlanka olisi voinut katketa syksyllä nuhakuumeeseen. Marinin hallitus ei ymmärrä ja vähättelee niitä talousvaikeuksia jotka ovat tuhonneet jo monen aktiivi ikäisen ja lapsiperheenkin. Elämän taloudellisen perustan. Ruotsi on valinnut aivan oikean linjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt strategiaa voitaisiin vaihtaa tukahduttamislinjasta, joka ei toimi enää epidemian tässä vaiheessa, kohdennettuihin rajoitustoimiin. Tukahduttamistrategia toimii vain silloin, jos tartuntaketjut ovat tiedossa. Ne eivät enää ole. Kohdennetut toimet voivat olla aivan yhtä tehokkaita tai jopa tehokkaampia, kuin istua koko maa säpissä tietämättä missä mennään. Esimerkiksi tällainen kohdennettu linja:
- Massatapahtumat, kuten jalkapallo-ottelut ja konsertit voisivat pysyä edelleen kiellettyinä. Koronavirus on noudattanut ihan selvää logiikkaa leviämisessä. Kun paljon ihmisiä kokoontuu yhteen paikkaan, tauti leviää.
- Ulkomaille matkustamisen pysyminen kiellettynä. Tämä olisi Suomessa estänyt koko epidemian alun perinkin.
- Riskiryhmäläisten tarkempi ja parempi suojaaminen. Kaikista eristämistoimista huolimatta tauti on levinnyt hoivakodeissa, jopa Ylä -Savossa. On ihan samantekevää, vaikka me kaikki muut istuisimme neljän seinän sisällä koko ajan, jos hoitolaitoksessa on yksi supertartuttaja. Supertatuttajan tartuttamisluku on suurempi kuin 2 ja hän voi hoiva-ammatissa tartuttaa kaikki potilaansa. Hoitohenkilökunta pitäisi testata koko ajan säännöllisesti. Valitettavasti testit eivät ole täysin luotettavia.
Uudenmaan saarto pitäisi lopettaa viimeistään silloin kun on sovittu eli 19.4. Uudenmaan suhteenkin olisi riittänyt matkailun kieltäminen matkakeskuksiin ja muihin paikkoihin, mihin paljon ihmisiä kokoontuu. Nykyisessä mallista on liiallisesti haittaa normaalille perhe-elämälle. Esimerkiksi parisuhde ei ole riittävä syy matkustaa Uudenmaan ulkopuolelle. Toisin sanoen, jotkut pariskunnat joutuvat olemaan kolme viikkoa erossa toisistaan. Kahden läheisen ihmisen tapaamisella ei ole ratkaisevaa merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Tiukalla karanteenilla on paitsi negatiivisia taloudellisia, ennen kaikkea negatiivisia sosiaalisia vaikutuksia, joiden aiheuttama haitta on pitkäkestoinen. Ruotsissahan ei koulujakaan suljettu, koska he katsoivat siitä olevan liian paljon haittaa syrjäytymisvaarassa oleville. Suomessa on arvioitu perheväkivallan ja päihdeongelmien lisääntyneen koronaeristyksen takia.
Olwr väärässä. Tukahduttaminen tehoaa kaikissa vaiheissa. Enin tukahdutetaan ja sitten aletaan taas etsiä tartunta ketjuja. Näin neuvoo who.
Mallia pitää ottaa Etelä-Koreasta.
Mun mielestä pohjois-koreasta pitäisi ottaa mallia, siellä ei ole koronaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi valitsi tukahduttamistrategian, joka ei toimi enää. Se olisi voinut toimia hiihtolomien aikaan, kun epidemia oikeasti levisi, silloin helmikuun alussa. Nyt on myöhäistä tälle strategialle. Nyt tämä strategia ainoastaan tuhoaa ja vahingoittaa taloutta.
Who sanoo, että tukahduttamisen voi aloittaa missä vaiheessa vain.
Etelä Korea onnistui tukahduttamaan ja avasi taloutensa 2 kuukaudeksi, kunnes nyt meinasi tull toinen aalto ja sitä tukahdutetaan. Rokotus tulee kyllä.
Who on uskottavuutensa menettänyt huuhaa instituutio. Sillä ei ole mitään kompotenssia neuvoa länsimaita epidemioiden hoidossa. Muuta sanomaa sillä ei ole kuin länsimaiden työn hedelmien kärttäminen kehitysmaalaisten käyttöön.
WHO on Kiinan hallituksen korruptoima laitos,, jonka johtohahmoTedros Adhanom Ghebreyesus ei ole edes koulutukseltaan lääkäri! Ensimmäinen tuossa virassa, joka ei ole. Salasi koleraepidemian aiemmin Etiopiassa ministerin urallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi valitsi tukahduttamistrategian, joka ei toimi enää. Se olisi voinut toimia hiihtolomien aikaan, kun epidemia oikeasti levisi, silloin helmikuun alussa. Nyt on myöhäistä tälle strategialle. Nyt tämä strategia ainoastaan tuhoaa ja vahingoittaa taloutta.
Who sanoo, että tukahduttamisen voi aloittaa missä vaiheessa vain.
Etelä Korea onnistui tukahduttamaan ja avasi taloutensa 2 kuukaudeksi, kunnes nyt meinasi tull toinen aalto ja sitä tukahdutetaan. Rokotus tulee kyllä.
Who on uskottavuutensa menettänyt huuhaa instituutio. Sillä ei ole mitään kompotenssia neuvoa länsimaita epidemioiden hoidossa. Muuta sanomaa sillä ei ole kuin länsimaiden työn hedelmien kärttäminen kehitysmaalaisten käyttöön.
Who:lla on maailmanlaajuinen lääketieteellinen tieto koronasta. Parempi kuin yksittäisillä valtioilla ja niiden epidemiologeilla.
Who noin kirjoitettuna on bändi. Tarkoitat varmaan WHO:ta, Kiinan dominoimaa laitosta, jonka pääjohtaja ei ole lääkäri eikä epidemiologi.
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin naiivia kun aikuiset ihmiset eivät voi hyväksyä. Toinen jalka haudassa olevien 80v monisairaiden kuolleisuuden nousua epidemian aikana. Nyt kuolleiden elämänlanka olisi voinut katketa syksyllä nuhakuumeeseen. Marinin hallitus ei ymmärrä ja vähättelee niitä talousvaikeuksia jotka ovat tuhonneet jo monen aktiivi ikäisen ja lapsiperheenkin. Elämän taloudellisen perustan. Ruotsi on valinnut aivan oikean linjan.
Lisäksi toinen aalto voi tulla pahempana, jos rajoituksia jatketaan liian pitkään, kuten THL:n Salminen sanoi:
"THL-pomo varoittaa koronan ”toisesta aallosta” ruotsalaislehdessä: Epidemia voi palata voimalla, jos Suomi jatkaa rajoituksia liian pitkään
Salminen myös huomauttaa, ettei tiukkoja rajoitustoimia voi jatkaa loputtomasti. Salminen varoittaa, että pitkällä tähtäimellä tiukoilla rajoitustoimilla on myös kielteisiä vaikutuksia ihmisten elämään ja terveyteen.
”Jos tätä tehdään liian kauan, on suuri riski, että tasoitamme huippua liikaa. Silloin epidemia palaa voimalla, kun poistamme rajoitukset”, Salminen sanoo DN:lle ja huomauttaa, että epidemia ei katoa, vaikka Suomi on onnistunut hidastamaan sitä."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thl-pomo-varoittaa-koronan-toisesta-aa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tegnellin lisäksi myös Tukholman yliopiston professori Tom Britton arvioi, että Tukholmassa saavutetaan massaimmuniteetti toukokuussa. (siirryt toiseen palveluun)
Brittonin laskelmien mukaan noin kolmasosa on saanut tartunnan Tukholmassa ja määrä on jo niin suuri, että sillä on vaikutusta taudin leviämiseen. Tukholmassa on tämänpäiväisten tietojen mukaan 5 826 ihmistä saanut todennetusti tartunnan. Koko maassa todennettuja tartunnan saaneita on 14 385."
https://yle.fi/uutiset/3-11313133
Ruotsalaiset pääsevät ikeestä jo toukokuussa. Tosiallisesti kyllä Suomessakin voi olla jo nyt kymmeniätuhansia tartunnan saaneita, johon oirekyselyt viittaavat. Laumasuoja voi olla melko lähellä Suomessakin, mutta hallitus elää illuusiossa, että tautia ei täällä olisi, koska EI TESTATA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt strategiaa voitaisiin vaihtaa tukahduttamislinjasta, joka ei toimi enää epidemian tässä vaiheessa, kohdennettuihin rajoitustoimiin. Tukahduttamistrategia toimii vain silloin, jos tartuntaketjut ovat tiedossa. Ne eivät enää ole. Kohdennetut toimet voivat olla aivan yhtä tehokkaita tai jopa tehokkaampia, kuin istua koko maa säpissä tietämättä missä mennään. Esimerkiksi tällainen kohdennettu linja:
- Massatapahtumat, kuten jalkapallo-ottelut ja konsertit voisivat pysyä edelleen kiellettyinä. Koronavirus on noudattanut ihan selvää logiikkaa leviämisessä. Kun paljon ihmisiä kokoontuu yhteen paikkaan, tauti leviää.
- Ulkomaille matkustamisen pysyminen kiellettynä. Tämä olisi Suomessa estänyt koko epidemian alun perinkin.
- Riskiryhmäläisten tarkempi ja parempi suojaaminen. Kaikista eristämistoimista huolimatta tauti on levinnyt hoivakodeissa, jopa Ylä -Savossa. On ihan samantekevää, vaikka me kaikki muut istuisimme neljän seinän sisällä koko ajan, jos hoitolaitoksessa on yksi supertartuttaja. Supertatuttajan tartuttamisluku on suurempi kuin 2 ja hän voi hoiva-ammatissa tartuttaa kaikki potilaansa. Hoitohenkilökunta pitäisi testata koko ajan säännöllisesti. Valitettavasti testit eivät ole täysin luotettavia.
Uudenmaan saarto pitäisi lopettaa viimeistään silloin kun on sovittu eli 19.4. Uudenmaan suhteenkin olisi riittänyt matkailun kieltäminen matkakeskuksiin ja muihin paikkoihin, mihin paljon ihmisiä kokoontuu. Nykyisessä mallista on liiallisesti haittaa normaalille perhe-elämälle. Esimerkiksi parisuhde ei ole riittävä syy matkustaa Uudenmaan ulkopuolelle. Toisin sanoen, jotkut pariskunnat joutuvat olemaan kolme viikkoa erossa toisistaan. Kahden läheisen ihmisen tapaamisella ei ole ratkaisevaa merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Tiukalla karanteenilla on paitsi negatiivisia taloudellisia, ennen kaikkea negatiivisia sosiaalisia vaikutuksia, joiden aiheuttama haitta on pitkäkestoinen. Ruotsissahan ei koulujakaan suljettu, koska he katsoivat siitä olevan liian paljon haittaa syrjäytymisvaarassa oleville. Suomessa on arvioitu perheväkivallan ja päihdeongelmien lisääntyneen koronaeristyksen takia.
Olwr väärässä. Tukahduttaminen tehoaa kaikissa vaiheissa. Enin tukahdutetaan ja sitten aletaan taas etsiä tartunta ketjuja. Näin neuvoo who.
Mallia pitää ottaa Etelä-Koreasta.
Ei tartuntaketjujen jäljittäminen enää onnistu kaksi kuukautta myöhässä. Unohdat nyt, että Suomessa ei testattu juuri ketään, eikä vieläkään, kun taas Etelä-Koreassa testaaminen aloitettiin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin hieno taktiikka johtuu vain siitä, että eivät valmistautuneet ajoissa. Nyt joudutaan paikoin lopettamaan kotihoito, koska hoitajille ei ole maskeja ja tartuntoja on niin paljon. Ei saa hoidettavat edes itse valita, kuoleeko koronaan vai hoidon puutteeseen. /SVT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu terveiset täältä Länsi-Ruotsista. Ruotsi ei ole vain Tukholma, esim meidän kuntaliittymän alueella (vajaa 300 000 asukasta) ei vielä yhtään kuolemaa, sairaalahoidossa 10. Meidän näkökulmasta Ruotsi valinnut ihan oikean strategian.
Olkaa siellä Hurreissa ihan mitä mieltä haluatte, kunhan pysytte kaukana Suomesta. Kuolkaa sinne äääliöt.
Herra Tegnellkin alkaa olla huolissaan kevätvilliintymisestä:
"Statsepidemiologen Anders Tegnell säger till SVT att det är viktigt att folk fortsätter att hålla sig till FHM:s riktlinjer för att smittokurvan ska hålla sig stabil – oavsett hur fint vädret är.
– Nu har vi ändå fått en bra utveckling och en sjukvård som fungerar. Det beror mycket på att många har hjälpts åt att hålla avstånd och stannat hemma vid sjukdom."/SVT
eli
"Valtionepidemiologi Anders Tegnell kertoi SVT: lle, että on tärkeää, että ihmiset jatkavat FHM: n ohjeiden noudattamista tartuntakäyrän pysymiseksi vakaana - säästä riippumatta.
- Nyt meillä on hyvä kehitys ja toimiva terveydenhuolto. Tämä on sen ansiota , että monet ovat auttaneet pitämään turvavälejä ja jääneet kotiin sairauden aikana."
Joko ei usko itsekään, että hallitsematon sairastuminen on hyväksi ja tekee vauhdilla immuniteetin tai on vain huolissaan, että tottelemattomat kansalaiset pilaavat hänen huolellisesti suunnittelemat rakkaat kurvikäyränsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miten missään mielessä Ruotsi voi pitää tilannetta hyvänä, kun kuilleita on yli 1500 ja kokoajan kuolee lisää ihmisiä.
Tengele kuulostaa aivan mengeleltä
Talousmengelet täällä intoilee. Talou, talous, talous. On häpeällistä jokaisessa maassa tuo hoivakotivanhusten joukkokuolema. Suojelemme kaikista heikoimpia. Häpeällistä on myös maskien ja suojavarusteiden vähyys myös ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt strategiaa voitaisiin vaihtaa tukahduttamislinjasta, joka ei toimi enää epidemian tässä vaiheessa, kohdennettuihin rajoitustoimiin. Tukahduttamistrategia toimii vain silloin, jos tartuntaketjut ovat tiedossa. Ne eivät enää ole. Kohdennetut toimet voivat olla aivan yhtä tehokkaita tai jopa tehokkaampia, kuin istua koko maa säpissä tietämättä missä mennään. Esimerkiksi tällainen kohdennettu linja:
- Massatapahtumat, kuten jalkapallo-ottelut ja konsertit voisivat pysyä edelleen kiellettyinä. Koronavirus on noudattanut ihan selvää logiikkaa leviämisessä. Kun paljon ihmisiä kokoontuu yhteen paikkaan, tauti leviää.
- Ulkomaille matkustamisen pysyminen kiellettynä. Tämä olisi Suomessa estänyt koko epidemian alun perinkin.
- Riskiryhmäläisten tarkempi ja parempi suojaaminen. Kaikista eristämistoimista huolimatta tauti on levinnyt hoivakodeissa, jopa Ylä -Savossa. On ihan samantekevää, vaikka me kaikki muut istuisimme neljän seinän sisällä koko ajan, jos hoitolaitoksessa on yksi supertartuttaja. Supertatuttajan tartuttamisluku on suurempi kuin 2 ja hän voi hoiva-ammatissa tartuttaa kaikki potilaansa. Hoitohenkilökunta pitäisi testata koko ajan säännöllisesti. Valitettavasti testit eivät ole täysin luotettavia.
Uudenmaan saarto pitäisi lopettaa viimeistään silloin kun on sovittu eli 19.4. Uudenmaan suhteenkin olisi riittänyt matkailun kieltäminen matkakeskuksiin ja muihin paikkoihin, mihin paljon ihmisiä kokoontuu. Nykyisessä mallista on liiallisesti haittaa normaalille perhe-elämälle. Esimerkiksi parisuhde ei ole riittävä syy matkustaa Uudenmaan ulkopuolelle. Toisin sanoen, jotkut pariskunnat joutuvat olemaan kolme viikkoa erossa toisistaan. Kahden läheisen ihmisen tapaamisella ei ole ratkaisevaa merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Tiukalla karanteenilla on paitsi negatiivisia taloudellisia, ennen kaikkea negatiivisia sosiaalisia vaikutuksia, joiden aiheuttama haitta on pitkäkestoinen. Ruotsissahan ei koulujakaan suljettu, koska he katsoivat siitä olevan liian paljon haittaa syrjäytymisvaarassa oleville. Suomessa on arvioitu perheväkivallan ja päihdeongelmien lisääntyneen koronaeristyksen takia.
Olwr väärässä. Tukahduttaminen tehoaa kaikissa vaiheissa. Enin tukahdutetaan ja sitten aletaan taas etsiä tartunta ketjuja. Näin neuvoo who.
Mallia pitää ottaa Etelä-Koreasta.
Ei tartuntaketjujen jäljittäminen enää onnistu kaksi kuukautta myöhässä. Unohdat nyt, että Suomessa ei testattu juuri ketään, eikä vieläkään, kun taas Etelä-Koreassa testaaminen aloitettiin nopeasti.
Testien määrä asukaslukuun nähden on itse asiassa Suomessa varsin samalla tasolla kuin Etelä-Koreassa. Tällä hetkellä kumpikaan ei kuitenkaan ole erityisen korkealla tilastoissa. En tiedä onko se silti itsessään ongelma, koska oleellisempaa on tartuntojen löytäminen kuin testimäärän maailmanennätyksen tekeminen. Ehkä Etelä-Koreassa testit on siis osattu kohdistaa paremmin?
Vierailija kirjoitti:
"Tegnellin lisäksi myös Tukholman yliopiston professori Tom Britton arvioi, että Tukholmassa saavutetaan massaimmuniteetti toukokuussa. (siirryt toiseen palveluun)
Brittonin laskelmien mukaan noin kolmasosa on saanut tartunnan Tukholmassa ja määrä on jo niin suuri, että sillä on vaikutusta taudin leviämiseen. Tukholmassa on tämänpäiväisten tietojen mukaan 5 826 ihmistä saanut todennetusti tartunnan. Koko maassa todennettuja tartunnan saaneita on 14 385."
https://yle.fi/uutiset/3-11313133
Ruotsalaiset pääsevät ikeestä jo toukokuussa. Tosiallisesti kyllä Suomessakin voi olla jo nyt kymmeniätuhansia tartunnan saaneita, johon oirekyselyt viittaavat. Laumasuoja voi olla melko lähellä Suomessakin, mutta hallitus elää illuusiossa, että tautia ei täällä olisi, koska EI TESTATA.
Kun ne julkaisi tämän loppuviikosta, niin nyt viikonloppuna ihmiset säntäsi kaupungille ja baareihin kun on jo kuulemma laumaimmuniteetti. Homma läpsähti heti reisille. Kahden viikon päästä se lähtee taas leviämään hirveänä piikkinä.
Vierailija kirjoitti:
Talousmengelet täällä intoilee. Talou, talous, talous. On häpeällistä jokaisessa maassa tuo hoivakotivanhusten joukkokuolema. Suojelemme kaikista heikoimpia. Häpeällistä on myös maskien ja suojavarusteiden vähyys myös ympäri maailmaa.
Suojavarusteiden puute on kyllä noloa. Muuten herää kysymys, että ymmärrätkö lainkaan, missä kunnossa hoitokodeissa olevat ovat. Sinä olet varmaan sitä mieltä, että vierailukielto pitää ehdottomasti jatkaa vuoden loppuun....? Herranen aika. Vanhat ja sairaat ovat elämänsä päässä, se on vain hyväksyttävä.
Vahva talous on ainoa keino jatkossa edistää kaikkea hyvää kuten kansanterveyttä. Miten aikuiset ihmiset voi olla näin pihalla ja kuvitella, että rahan ja terveydenhuollon välillä ei olisi mitään yhteyttä??? Nehän on suoraan riippuvaisia toisistaan.
Alue: Aihe vapaa
Who on uskottavuutensa menettänyt huuhaa instituutio. Sillä ei ole mitään kompotenssia neuvoa länsimaita epidemioiden hoidossa. Muuta sanomaa sillä ei ole kuin länsimaiden työn hedelmien kärttäminen kehitysmaalaisten käyttöön.