Huonot ravintolat menee konkkaan
Niin ne jyvät erottuu akanoista. Jos ei ole ollut asiakkaita ennestäänkään niin ei kukaan halua sellaisesta ravintolasta ruokaa hakea. Toiseksi, ihmiset tottuvat pysyvästi kotoiluun ja haluavat valmistaa ruuan itse. Ruoka on aina ensimmäinen mistä säästetään.
Kommentit (6)
Hyvälläkin ravintolalla voi talous olla asiakasvirran varassa, oikeastaan juuri niillä, koska käytetään laadukkaita raaka-aineita, tekijät ovat asiansa osaavia ja tilat ovat kalliilla paikalla.
Huonot taas tinkivät kaikesta, myös ruoan laadusta ja henkilöstön palkoista.
Siinä sitä kokki sitten voi miettiä, että kannattiko lähteä mukaan WHO:n Korona vedätykseen...
Mutta kebab mestoja pidetään varmaan vihervasemmistolaisen hallituksen toimesta pystyssä vaikka väkisin, koska muuten hrässism.
Ihmiset ovat pelästyneet ja pelästyneinä eivät enää jatkossakaan käytä ravintoloiden palveluita siinä määrin mitä ennen koronaa. Tämän jälkeen pitäisi valtion perustaa työllistymiskursseja kokista koodariksi. Koodareille on kysyntää. Miksi yrittää olla väkisin kokki. Kokkailee sitten vapaa-ajalla jos se on joku intohimo.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat pelästyneet ja pelästyneinä eivät enää jatkossakaan käytä ravintoloiden palveluita siinä määrin mitä ennen koronaa. Tämän jälkeen pitäisi valtion perustaa työllistymiskursseja kokista koodariksi. Koodareille on kysyntää. Miksi yrittää olla väkisin kokki. Kokkailee sitten vapaa-ajalla jos se on joku intohimo.
Toivottavasti jatkossa pystyssä pysyvätkin vain kunnon ravintolat ja kioskit ja ne saastaiset kebab sikalat jää unholaan.
En sanoisi ihan noin. Esimerkiksi S-ryhmän ravintolat tarjoaa aika keskinkertaista ruokaa, ja koska ovat osa ketjua, pysyvät tietysti pystyssä.
Arvelen, että Helsingissä menee nurin hyviäkin paikkoja:/