Lue keskustelun säännöt.
"Täällä on aika nuoria ihmisiä potilaina, ei hyvältä näytä näin eturintamalta katsottuna"
ENSIHOITAJA
30.03.2020 |
Koronavirusepidemia näkyy selvästi ensihoitajien arjessa. Helsinkiläinen ensihoitaja julkaisi pysäyttävän videon, jonka avulla hän haluaa muistuttaa suomalaisia kotona pysymisen tärkeydestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensihoitaja-jarno-kohtaa-koronaviru…
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttääkö nuo samanlaisia maskeja mitä hammaslääkärit käyttää työssään? Nuohan on ohuempia kuin kaulaliina. FFP3 tason maskin ja suojalasit naamaan haloo! Ulkomailla ei näe tälläistä amatöörimäisyyttä.
Meillä toimitaan niillä välineillä, joita on saatavilla. Valitettava tosiasia ja anteeksi amatöörimäisyys.
Varmasti löytyy materiaalit ja joku tehdas jossa voi valmistaa tai muuntaa tuotantoa varten sopivaksi.
En ehtinyt tuossa vuoron alussa alkaa tehdasta perustamaan, piti keskittyä potilastyöhön. Ehkä huomenna olisi sen verran luppoaikaa. Vai ehtisitkö sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden pelotteluiden idea oikein on? Ymmärrän kyllä faktojen kertomisen, mutta media on ottanut aikamoisen mässäilyvaihteen tämän koronauutisoinnin kanssa. Mä taidan pian lakata koko uutisoinnin seuraamisen. Tarkastan välillä vaikka THL:n sivuilta ohjeistukset ja sitten vain seuraan, että jos tulee jotain oireita, niin sitten tulee. Ja kuolen jos kuolen. Mitä muuta tuossa nyt voi? Ei se tosiasia millään kauhuskenaarioiden maalailuilla muutu.
Ei tämä ole mitään mässäilyä tämä on totuus ja se ei mene pois sillä että työnnät pään piiloon paskaämpäriin.
Yhtä suurella todennäköisyydellä kuolen koronaan, jos saan tartunnan. Oli pää paskaämpärissä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtähyvin tuollainen spekulointi toteutuisi myös alueilla syötyjen hampurilaisten määrään. Tai kotitalouksissa käytettyjen teflonpannujen määrään-
Missä eniten käyttäjiä, siellä eniten 5G -verkkoja. Ja siellä eniten virustartuntoja.
Tämä hypoteesi on joko paikkansa pitävä tai ei. Se on testattava in vitro olissa säteilyttämällä virusta 5G taajuuksilla sekä kliinisessä käytännössä ja mallinnuksilla.
Tiede on siitä hyvä että siinä esitetään hyposteeseja, jotka testataan ja kumotaan tai vahvistetaan evidenssin mukaisesti. Jokainen tieteilijä tietää korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio.
Käytät viestissäsi erittäin paljon termejä, joiden luulet kuulostavan hienoilta, mutta typosi ja asiayhteytesi paljastavat, ettet tiedä niiden käytöstä tai todellisesta merkityksestä yhtikäs mitään.
Tällaiset foliohattuviestit jostain 5G-verkoista ovat huolestuttava muistutus siitä, miten heikolla tolalla suomalainen mielenterveydenhuolto oikein onkaan...
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden pelotteluiden idea oikein on? Ymmärrän kyllä faktojen kertomisen, mutta media on ottanut aikamoisen mässäilyvaihteen tämän koronauutisoinnin kanssa. Mä taidan pian lakata koko uutisoinnin seuraamisen. Tarkastan välillä vaikka THL:n sivuilta ohjeistukset ja sitten vain seuraan, että jos tulee jotain oireita, niin sitten tulee. Ja kuolen jos kuolen. Mitä muuta tuossa nyt voi? Ei se tosiasia millään kauhuskenaarioiden maalailuilla muutu.
On liian paljon ihmisiä, jotka ajattelevat, että vain vanhukset sairastuu vakavasti ja kuolee. Tämän on tarkoitus herätellä kaikkia, ei korona ole pelkästään vanhuksille vaarallista.
Senkö vuoksi pitää olla tuutin täydeltä sensaatiohakuisia uutisia? Että idiootit tajuaa, että nuorikin voi kuolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttääkö nuo samanlaisia maskeja mitä hammaslääkärit käyttää työssään? Nuohan on ohuempia kuin kaulaliina. FFP3 tason maskin ja suojalasit naamaan haloo! Ulkomailla ei näe tälläistä amatöörimäisyyttä.
Meillä toimitaan niillä välineillä, joita on saatavilla. Valitettava tosiasia ja anteeksi amatöörimäisyys.
Varmasti löytyy materiaalit ja joku tehdas jossa voi valmistaa tai muuntaa tuotantoa varten sopivaksi.
En ehtinyt tuossa vuoron alussa alkaa tehdasta perustamaan, piti keskittyä potilastyöhön. Ehkä huomenna olisi sen verran luppoaikaa. Vai ehtisitkö sinä?
Kysy sun pomolta joka vaarantaa tällä hetkellä sun henkeä koska saatavilla ei ole suojalaseja ja maskia joiden valmistuksen yhteistä hinta on 1-2€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden pelotteluiden idea oikein on? Ymmärrän kyllä faktojen kertomisen, mutta media on ottanut aikamoisen mässäilyvaihteen tämän koronauutisoinnin kanssa. Mä taidan pian lakata koko uutisoinnin seuraamisen. Tarkastan välillä vaikka THL:n sivuilta ohjeistukset ja sitten vain seuraan, että jos tulee jotain oireita, niin sitten tulee. Ja kuolen jos kuolen. Mitä muuta tuossa nyt voi? Ei se tosiasia millään kauhuskenaarioiden maalailuilla muutu.
On liian paljon ihmisiä, jotka ajattelevat, että vain vanhukset sairastuu vakavasti ja kuolee. Tämän on tarkoitus herätellä kaikkia, ei korona ole pelkästään vanhuksille vaarallista.
Senkö vuoksi pitää olla tuutin täydeltä sensaatiohakuisia uutisia? Että idiootit tajuaa, että nuorikin voi kuolla?
Ilmeisesti ei ymmärrä jos ravintolat on täynnä ihmisiä ja väki käy piknikillä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden pelotteluiden idea oikein on? Ymmärrän kyllä faktojen kertomisen, mutta media on ottanut aikamoisen mässäilyvaihteen tämän koronauutisoinnin kanssa. Mä taidan pian lakata koko uutisoinnin seuraamisen. Tarkastan välillä vaikka THL:n sivuilta ohjeistukset ja sitten vain seuraan, että jos tulee jotain oireita, niin sitten tulee. Ja kuolen jos kuolen. Mitä muuta tuossa nyt voi? Ei se tosiasia millään kauhuskenaarioiden maalailuilla muutu.
Mitä mässäilyä tuossa nyt oli? Tai edes pelottelua. Todellista tilannetta, niitä oikeasti pelottavia asioita ei Suomen mediassa edes näytetä.
Jos tuo on sinusta pelottelua, et edes kestäisi todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtähyvin tuollainen spekulointi toteutuisi myös alueilla syötyjen hampurilaisten määrään. Tai kotitalouksissa käytettyjen teflonpannujen määrään-
Missä eniten käyttäjiä, siellä eniten 5G -verkkoja. Ja siellä eniten virustartuntoja.
Tämä hypoteesi on joko paikkansa pitävä tai ei. Se on testattava in vitro olissa säteilyttämällä virusta 5G taajuuksilla sekä kliinisessä käytännössä ja mallinnuksilla.
Tiede on siitä hyvä että siinä esitetään hyposteeseja, jotka testataan ja kumotaan tai vahvistetaan evidenssin mukaisesti. Jokainen tieteilijä tietää korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio.
Käytät viestissäsi erittäin paljon termejä, joiden luulet kuulostavan hienoilta, mutta typosi ja asiayhteytesi paljastavat, ettet tiedä niiden käytöstä tai todellisesta merkityksestä yhtikäs mitään.
Tällaiset foliohattuviestit jostain 5G-verkoista ovat huolestuttava muistutus siitä, miten heikolla tolalla suomalainen mielenterveydenhuolto oikein onkaan...
T. Eri
Typoilla ei ole kireess' mitään väliä.
p.o. hypoteeseja
evidenssi = todistusaineisto
kausaatio = syyn ja seurauksen suhde
korrelaatio = kahden muutuja välinen suhde, riippuvuuden aste
Asiayhteys on maailmanlaajuinen vaaralliseksi luokiteltu tarttuva sairaus. Vetoan vain tieteeseen ja tieteellinen väittely voi alkaa termien tarkasta määrittelystä. Muuten et ole arvokasta kommenttia debattiin lisännyt, ainoastaan arvostellut sanavalintojani.
- sama
p.o. = pitäisi olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden pelotteluiden idea oikein on? Ymmärrän kyllä faktojen kertomisen, mutta media on ottanut aikamoisen mässäilyvaihteen tämän koronauutisoinnin kanssa. Mä taidan pian lakata koko uutisoinnin seuraamisen. Tarkastan välillä vaikka THL:n sivuilta ohjeistukset ja sitten vain seuraan, että jos tulee jotain oireita, niin sitten tulee. Ja kuolen jos kuolen. Mitä muuta tuossa nyt voi? Ei se tosiasia millään kauhuskenaarioiden maalailuilla muutu.
On liian paljon ihmisiä, jotka ajattelevat, että vain vanhukset sairastuu vakavasti ja kuolee. Tämän on tarkoitus herätellä kaikkia, ei korona ole pelkästään vanhuksille vaarallista.
Nuorille korona ei ole ollut sen vaarallisempi kuin muutkaan kausi influenssat. Ei ne muutkaan ole olleet täysin vaarattomia. Koronaan kuolee monisairaita vanhuksia joita pidetään teholla omaisten vuoksi. Kun voisi suoraan sanoa ettei hengityskone pelasta 90v moni sairasta kroonikko. En jaksa pitää tällaista hoito teatteria minään sankaruutena vaan järjen köyhyytenä. Ei lopun lähellä olevaa syöpäpotilastakaan elvytetä vaikka se voisi onnistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio avata tota, koska haluan pitää kiinni siitä vähästä uskosta mikä minulla on ihmisiin. Mutta ei kai tuolla oikeasti ole ensihoitajan kuvaamaa videota, jostain ihmisestä jolla on hengitysoireita? Todella ammattitaidotonta tai tahallista pelon lietsontaa, jos on.
No ei varmasti ole tunnistettavissa potilas!! Ollaan Suomessa, haloo! Hyvä kun joku herättelee ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden pelotteluiden idea oikein on? Ymmärrän kyllä faktojen kertomisen, mutta media on ottanut aikamoisen mässäilyvaihteen tämän koronauutisoinnin kanssa. Mä taidan pian lakata koko uutisoinnin seuraamisen. Tarkastan välillä vaikka THL:n sivuilta ohjeistukset ja sitten vain seuraan, että jos tulee jotain oireita, niin sitten tulee. Ja kuolen jos kuolen. Mitä muuta tuossa nyt voi? Ei se tosiasia millään kauhuskenaarioiden maalailuilla muutu.
On liian paljon ihmisiä, jotka ajattelevat, että vain vanhukset sairastuu vakavasti ja kuolee. Tämän on tarkoitus herätellä kaikkia, ei korona ole pelkästään vanhuksille vaarallista.
Nuorille korona ei ole ollut sen vaarallisempi kuin muutkaan kausi influenssat. Ei ne muutkaan ole olleet täysin vaarattomia. Koronaan kuolee monisairaita vanhuksia joita pidetään teholla omaisten vuoksi. Kun voisi suoraan sanoa ettei hengityskone pelasta 90v moni sairasta kroonikko. En jaksa pitää tällaista hoito teatteria minään sankaruutena vaan järjen köyhyytenä. Ei lopun lähellä olevaa syöpäpotilastakaan elvytetä vaikka se voisi onnistua.
Taas vääriä luuloja, mistä noita sikiää, sairaalasarjoistako? Omaisten vuoksi EI pidetä ketään teholla!! Hengityskoneeseen ei 90-v sairaalla ole mitään asiaa, vaikka itse sitä haluaisi (huom! on väärä luulo myös se, että omaiset vaatisivat aktiivista hoitoa. Sitä voi vaatia vanhus itse, ei vanhuus ja sairaus tarkoita että haluaisi kuolla!!). Suomen sairaanhoito on erittäin priorisoitua, 90-v sairasta (tai nuorempaakaan) ei todellakaan elvytetä eikä laiteta hengityskoneeseen. Ei.
Tarkistas nyt faktat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden pelotteluiden idea oikein on? Ymmärrän kyllä faktojen kertomisen, mutta media on ottanut aikamoisen mässäilyvaihteen tämän koronauutisoinnin kanssa. Mä taidan pian lakata koko uutisoinnin seuraamisen. Tarkastan välillä vaikka THL:n sivuilta ohjeistukset ja sitten vain seuraan, että jos tulee jotain oireita, niin sitten tulee. Ja kuolen jos kuolen. Mitä muuta tuossa nyt voi? Ei se tosiasia millään kauhuskenaarioiden maalailuilla muutu.
On liian paljon ihmisiä, jotka ajattelevat, että vain vanhukset sairastuu vakavasti ja kuolee. Tämän on tarkoitus herätellä kaikkia, ei korona ole pelkästään vanhuksille vaarallista.
Nuorille korona ei ole ollut sen vaarallisempi kuin muutkaan kausi influenssat. Ei ne muutkaan ole olleet täysin vaarattomia. Koronaan kuolee monisairaita vanhuksia joita pidetään teholla omaisten vuoksi. Kun voisi suoraan sanoa ettei hengityskone pelasta 90v moni sairasta kroonikko. En jaksa pitää tällaista hoito teatteria minään sankaruutena vaan järjen köyhyytenä. Ei lopun lähellä olevaa syöpäpotilastakaan elvytetä vaikka se voisi onnistua.
Tässä oli taas yksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tauti ja vaara koskee kaikkia - ei vain vanhoja.
Ruotsissa ovat vihoissaan koska nyt ei kerrota alle 80-vuotta nuorempien kuolemista sen jälkeen kun nuorten naisten kuolemista kerrottiin ja osa kansasta järkyttyi tiedosta.
Ovatko nämä nyt niitä joiden oli pakko päästä baariin vielä maailmanlopun edellä? :(
Vierailija kirjoitti:
"aika nuori" = 65 vuotias
Jos sua helpottaa ajatella että tauti ei ole vakava kuin vain vanhoille, niin ajattele sitten niin.
Mutta muista silti pestä kätesi ja vältellä tarpeettomoa kontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtähyvin tuollainen spekulointi toteutuisi myös alueilla syötyjen hampurilaisten määrään. Tai kotitalouksissa käytettyjen teflonpannujen määrään-
Missä eniten käyttäjiä, siellä eniten 5G -verkkoja. Ja siellä eniten virustartuntoja.
Tämä hypoteesi on joko paikkansa pitävä tai ei. Se on testattava in vitro olissa säteilyttämällä virusta 5G taajuuksilla sekä kliinisessä käytännössä ja mallinnuksilla.
Tiede on siitä hyvä että siinä esitetään hyposteeseja, jotka testataan ja kumotaan tai vahvistetaan evidenssin mukaisesti. Jokainen tieteilijä tietää korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio.
Käytät viestissäsi erittäin paljon termejä, joiden luulet kuulostavan hienoilta, mutta typosi ja asiayhteytesi paljastavat, ettet tiedä niiden käytöstä tai todellisesta merkityksestä yhtikäs mitään.
Tällaiset foliohattuviestit jostain 5G-verkoista ovat huolestuttava muistutus siitä, miten heikolla tolalla suomalainen mielenterveydenhuolto oikein onkaan...
T. Eri
Typoilla ei ole kireess' mitään väliä.
p.o. hypoteeseja
evidenssi = todistusaineisto
kausaatio = syyn ja seurauksen suhde
korrelaatio = kahden muutuja välinen suhde, riippuvuuden aste
Asiayhteys on maailmanlaajuinen vaaralliseksi luokiteltu tarttuva sairaus. Vetoan vain tieteeseen ja tieteellinen väittely voi alkaa termien tarkasta määrittelystä. Muuten et ole arvokasta kommenttia debattiin lisännyt, ainoastaan arvostellut sanavalintojani.
- sama
p.o. = pitäisi olla
Huoh nyt taas sinun kanssasi.
Kausaatio ei edes ole sana. Hait kausaliteettia, muttet osaa edes sen kirjoitusasua.
P.o. ei ole mikään "pitäisi olla" vaan peroraalinen tai per oraalinen, Per Oras, joka on lääketieteellinen termi suun kautta otettavalle lääkeaineelle.
Hypoteesi on myös sana, ei "hyposteesi".
Kielioppisi on kuin jostain Igorin trollikäsikirjasta...
Asiayhteys ei myöskään ole mikään "sairaus" eikä "maailmanlaajuinen" ole mikään pätevä argumentti, kun nyt kerran evidenssistä ja korrelaatiosta tai kausaliteetista puhuit.
Et edelleenkään tiedä, mitä nuo termit tarkoittavat, joten lopeta niiden viljely. Ne eivät paranna sitä vitosen päättötodistustasi alakoulusta.
Vierailija kirjoitti:
En aio avata tota, koska haluan pitää kiinni siitä vähästä uskosta mikä minulla on ihmisiin. Mutta ei kai tuolla oikeasti ole ensihoitajan kuvaamaa videota, jostain ihmisestä jolla on hengitysoireita? Todella ammattitaidotonta tai tahallista pelon lietsontaa, jos on.
Ei tämä mitään pelon lietsontaa ole vain asiallinen video Helsingin pelastuslaitoksen youtube-kanavalta, jossa on kymmenittäin muitakin alan videoita. Ei tässä ole ketään potilasta edes kuvattu. Eivät ne nuoret koronapotilaat sillä vähene, että työnnetään pää pensaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden pelotteluiden idea oikein on? Ymmärrän kyllä faktojen kertomisen, mutta media on ottanut aikamoisen mässäilyvaihteen tämän koronauutisoinnin kanssa. Mä taidan pian lakata koko uutisoinnin seuraamisen. Tarkastan välillä vaikka THL:n sivuilta ohjeistukset ja sitten vain seuraan, että jos tulee jotain oireita, niin sitten tulee. Ja kuolen jos kuolen. Mitä muuta tuossa nyt voi? Ei se tosiasia millään kauhuskenaarioiden maalailuilla muutu.
On liian paljon ihmisiä, jotka ajattelevat, että vain vanhukset sairastuu vakavasti ja kuolee. Tämän on tarkoitus herätellä kaikkia, ei korona ole pelkästään vanhuksille vaarallista.
Senkö vuoksi pitää olla tuutin täydeltä sensaatiohakuisia uutisia? Että idiootit tajuaa, että nuorikin voi kuolla?
Mutta siltikin olet varta vasten hakeutunut vielä tänne keskustelupalstalle ja nimenomaan tähän ketjuun, miksi?
On liian paljon ihmisiä, jotka ajattelevat, että vain vanhukset sairastuu vakavasti ja kuolee. Tämän on tarkoitus herätellä kaikkia, ei korona ole pelkästään vanhuksille vaarallista.