Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MIEHET, mikä on automaattinen turn-off naisissa?
Kommentit (804)
Onhan noite esim:
-Lyhyet hiukset
-Cis sukupuolisuus
-Lihansyönti
-Laiskuus
-3D
-Matkustelu/muiden kulttuureiden ihannointi
-Käyttää somea
Siinä muutaman pahinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, tunnen muutamia ylipainoisia, kiroilevia ja tupakoivia naisilla, joillakin hammasrivistö jo harvennut. Yleensä pukeutuvat kulahtaneisiin rönttävaatteisiin. Yleisolemus aggressiivinen.
Kaikilla heillä on mies. :D
Kannattais varmaan pukeutua siistimmin, kuntoilla ja hankkia hyvä ammatti? Ihan oma syy että olet noin katkera.[/quote
Oho, osuiko arkaan paikkaan?
Tässä kyllä piikitellään miehiä, sanovat muka yhtä mutta tekevät toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on aidosti hämmentävää kuinka montaa häiritsee feminismi. Ymmärrän, että sellainen asenne, että kaikki huonot asiat ovat miesten syytä tai jatkuva jankkaaminen ovat ärsyttäviä, mutta jotain ihan oikeasti häiritsee se, että toinen kannattaa tasa-arvoa!
En kannata feminismiä koska haluan että jokainen saa olla sellainen kuin haluaa, en kannata feminismiä koska en halua että asiat jakautuu 50/50 sukupuolten välille pakkokeinoilla, en kannata feminismiä koska haluan että ihmisiä kohdellaan yksilöinä eikä miehinä/naisina, en kannata feminismiä koska haluan että naisten ja miesten erilaisuus hyväksytään... lista jatkuisi vielä mutta en voi kirjoittaa enempää koska kävi jo ärsyttämään liikaa feminismi.
Nämä toiveesi ovat keskenään ristiriitaiset. Yhteiskunta pakottaa todella voimakkaasti miehen ja naisen muotteihin. Joko tätä voidaan koittaa muuttaa, jolloin oletettavasti sanoisit, että ei "hyväksytä" miesten ja naisten "erilaisuutta". Tai sitten voidaan jatkaa nykytilannetta, jossa miehiä ja naisia todistettavasti kohdellaan miehinä ja naisina yksilön yksilöllisyyden kunnioittamisen sijasta.
Esimerkkejä tästä, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on monesti tuo lihavuus/ylipaino, niin mitä se käytännössä tarkoittaa? Niitä +100 kg 160 cm naisia? Vai onko jo vähän pehmeyttä oleva nainen paha?
Lihavuudella ite tarkoitan sitä jos 160cm nainen painaa yli 60kg. Ihanteellinen paino 160cm naiselle on 50kg-55kg.
Just. Mielestäni niillä kiloilla ei ole merkitystä, vaan sillä miltä näyttää. Toki jokainen nyt varmaan osaa arvata, että miltä näyttää +100 kg 160 cm nainen, mutta vaikea hoikista ja normaalipainoisista on arvioida mitä he painavat.
Jos ihmisellä on 20-30 kiloakin ylipainoa, niin ei sitä kyllä mitenkään saa pakattua siihen kroppaan niin että se hyvältä näyttäisi. Silkkaa itsepetosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miehillehän on aina ollut ihan ok vaikka balettia tanssiva mies, sivariin menevä poninhäntäinen mies, lasta kotiin hoitamaan jäävä mies jne.?
Minä olen ollut juuri tällainen mies, esimerkiksi naisellisia alavalintoja tehnyt ja ainoana miehenä vuosikurssilla istunut.
Kyllähän siitä on hyväntahtoisesti naljailtu, mutta äkkiä se on loppunut, kun olen avoimesti kertonut, että tällaisia valintoja olen tahtonut tehdä. Miesten kulttuuri on tietyllä tapa hyvin reilu, koska siihen sisältyy usein kakaramainen leikkimielisyys, jonka varjolla voidaan kohtuudella kiusata, mutta samalla hyväksyä erilaiset mukaan. Kevyen kiusaamisen kohteeksi pääseminen tarkoittaa joukkoon hyväksymistä omana itsenään.
Epäilemättä toksista maskuliinisuuttakin esiintyy, mutta se rajoittuu pieniin ryhmiin eikä lävistä likikään koko mieskulttuuria niin kuin feministit usein antavat ymmärtää. Ei ole olemassa mitään yhtenäistä miestä tai yhtenäisen miehen vaatimusta.
Tällä hetkellä mies on monta kertaa naista vapaampi. Naista rajoitetaan joka suunnasta. Naista paineistetaan joka suunnasta. Naisen tulisi olla supernainen, jolla on sekä ulkonäköä, koulutusta että sosiaalista pääomaa.
Tähän on feminismi johtanut, vaikka naisten on sitä vaikea tunnustaa.
Minusta on pelkästään hienoa, että naiset voivat esimerkiksi kouluttautua vapaasti mille tahansa haluamalleen alalle. Vähemmän hienoa on kuitenkin se, että naisen arvoa on ruvettu mittaamaan hyvin kapealla roolimallilla. Esimerkiksi perinteistä äidillisyyttä ja hoivaavuutta halveksitaan, vaikka ne ovat ihania asioita ja tuovat valtavasti maailmaan lisää kauneutta, tyyneyttä ja hyvyyttä.
Käytännössä naisilta on ruvettu vaatimaan toksista maskuliinisuutta. Kovuutta, itsenäisyyttä, riippumattomuutta, heikkouden piilottamista ja äärimmäistä suorittamista, johon kuuluu häikäilemätön kilpailu.
Olisi kiva palata maailmaan, jossa miehet ja naiset tukisivat toisinaan ja pyrkisivät yhdessä kauneuteen sen sijaan että kumpikin sukupuoli alistetaan markkinatalouden orjaksi.
Ai maailmaa jossa naiset ja miehet tukisivat toisiaan niin että naiset oisi kotona ja miehet töissä? Sitähän sä tarkoitat.
Naisilta on aina vaadittu kovuutta, itsenäisyyttä ja heikkouden piilottamista ja äärimmäistå suorittamista. Ne eivä ole miehisiä vaan naiselllisia ominaisuuksia .Äitiys ei ole pehmeyttä se on raakaa ja rumaa heti raskaudesta ja synnytyksestä lähtien. Mies ei koskaan elämässään joudu sellaisiin taisteluihin. Nainen vastaa kaikesta kovasta lasten kanssa. Isyys on ollut ja on yhä suurelta osin leikkiä lasten kanssa ja vastuun ja elatuksen pakoilua. Hoiva kuuluu myös isälle vaikka miehet ei sitä halua myöntää.
Luuletko että lässyttämällä äitiyden ja hoivan ihanuudesta naiset haluaisivat olla kotona 'hoivaamassa' lapsia? Ja että naisen arvoa???? mitataan nykyään kapealla roolimallila kun naiset koulutrautuu ja on työelämässä täysipainoisesti niin kuin mles eikä tyydy vain kotona olemiseen vaan ottaa molemnat.
Sovinisti olet
Ymmärsit kirjoittajan väärin, joko vahingossa tai tahallisesti. Kirjoittaja ei liittänyt hoivaamista ja lempeyttä kumpaankaan sukupuoleen, vaan totesi niiden tuovaan maailmaan hyvää eli kauneutta ilmestyi nämä ominaisuudet sitten miehessä tai naisessa.
Olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että feminismi on kääntynyt itseään vastaan. Nykyfeminismi ajaa naista kapeaan, ahtaaseen tilaan, jossa naiset arvostavat toisiaan menestyksen, itsenäisyyden, työelämän, kunnianhimon, kovuuden, lujuuden ja pärjäämisen kautta. Mikään noista ei oikein sovi omaan persoonallisuuteeni, joten jään hieman halveksituksi "tyttöseksi" monen naisen näkökulmasta. Olen luonteeltani hoivaava, lempeä ja ujo, enkä pärjää feministien kanssa. Se ei tarkoita, ettenkö olisi lempeydessäni luja, vaan toteutan sitä tavalla, joka ei sovi feministien arvomaailman.
Kannatan yksilöiden tasa-arvoa. Jokaisella pitäisi olla mahdollisuus toteuttaa itseään luontaisten taipumusten ja omien toiveiden mukaan ilman sukupuoleen sidottuja odotuksia tai ihanteita.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh mikä ketju! Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta viesteissä ei ole mainittu mitään mikä viittaisi parisuhteen vuorovaikutustaitoihin, esimerkiksi itsekeskeisyys, muista pahan puhuminen, epäluotettavuus tai liiallinen kontrollinhalu, kaikki vastaukset liittyvät ulkonäköön (melko vaativassa mielessä), aikaisempien seksikumppanien määrään tai jopa naisen uraputkeen eli ei saa olla miestä älykkäämpi tai menestyneempi. Huomaa kyllä että miehille on tärkeämpää saada kavereille esittelykelpoinen, neitseellinen piika kuin kumppani jonka kanssa ollaan tasavertaisia. Kyllä saa olla äärettömän tyytyväinen siihen etten ole kiinnostunut miehistä, koittakaa muut naiset jaksaa.
Minä en ainakaan katsonut tarpeelliseksi listata itsestäänselviä asioita, joista kukaan ei tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takapuolen peittävä pukeutumistyyli niiiiiin turn off, hyi oksennus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
antti______ kirjoitti:
Jos nainen vaikuttaa tyhmältä ja/tai käyttää tiettyjä sanoja esim. äitsykkä, mamma, edukas, känny, kännykkä, alkomahooli, elikkäs, heittäytyä, ym
Jos käyttää jotain junttivaatteita kuten legginsejä. Jos on laiskanoloinen, blondannut tai tummentanut hiuksensa, jos ei osaa kasvattaa lapsiaan, harrastaa "vapaata kasvatusta". Lässyttävät, jeesustelevat, tekopyhät, marttyyrit. Usein eronneet naiset, katkeria kaarinoita. Usein löytyy hoitsuista näitä ärsyttäviä naisia.
Kännykkä -sanan käyttö? Eikös se ole nyt ihan tavallinen sana? Kuka puhuu matkapuhelimesta? Vai mistä pitäisi puhua?
Se on ihan vaan puhelin nykyään. Vai luuletko että menee sekaisin sun lankapuhelimen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUVITTAVAA että näissä ketjuissa naiset ovat alapeukuttamassa ja MIEHET yläpeukuttamassa.
Kun näet kommentin, niin tiedät heti että jokainen kommentin alapeukku on tullut naisilta. Eivät tykkää totuudesta näköjään, kun se niin sattuu. Alapeukkusi ei kuitenkaan muuta sitä totuutta vääräksi.
Oksennus tuli kurkkuun, kun ajattelen edes, että tällä palstalla on miehiä. Vauvapalsta. Ei luoja.
En tiedä joko tätä on ihmetelty, mutta näin lapsettomana naisena ihmettelen miten miehet eivät liittyisi vauvaelämään?
Tämänkin lainaamani kirjoittajan (ehkäpä yh:n) lapsilla on kyllä isä jossakin, ilmeisesti ei sitten ymmärrä että myös joku isä voi olla yh? Tai samoin kuin äitylit voivat isukitkin kirjoitella tänne typeriä. Tämä on hermoja lepuuttava palsta typerine juttuineen ja siksi itse käyn täällä lueskelemassa.. Ei tämä ole mikään äitipalsta.
Juu, katsokaas kun tämä palsta on nimeltään "aihe vapaa". Se tunnetaan yleisesti yhtenä maan suosituimmista keskustelupalstoista ja elää ihan omaa elämäänsä vauvajuttujen ulkopuolella.
Ylipaino, tupakointi, jotain ääripäätä edustava on sitten poliittista tai uskonnollista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä en tarvitse miestä mihinkään"
OK.
Se on todellakin OK. Se ei ole keneltäkään pois.
Tuossa varmaan viitattiin naisiin, joilla lukee deittipalvelun profiilissa etteivät tarvitse miestä. Jaa, oletkohan sitten eksynyt väärään paikkaan?
Hölmöt naiset on parhaita. Ne on niin ihania ja aitoja ihmisiä, mitä on helppo rakastaa. Ihmisiä vihaavia uraohjuksia ei ikinä enää. Missä oot mun höppänä?
Alue: Aihe vapaa
Painoindeksi on perustana ja 10 kiloa voi olla ylimääräistä ihannepainosta, se ei vielä häiritse jos minulta kysytään.