Lue keskustelun säännöt.
MIEHET, mikä on automaattinen turn-off naisissa?
Kommentit (804)
Vierailija kirjoitti:
Jakorasiamaisuus, epähygienisyys, haisee paskalle, maskuliinisuus, pitkä, lihaksikas, lyhyet hiukset, linssimaisuus, pienet tinnat ja pieni perse, feminismi, liian vanha/nuori
Kaikki muu on korjattavissa paitsi ikä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matala ääni, jykeväleukaisuus ja ruskeat silmät sekä yliomituinen käytös
Kaikki avioliitosta eronneet on turn-off. Poislukien tietysti kaikki vakavat syyt lähteä (väkivalta, päihteet jne). Mutta "kasvoimme erillemme" tai "vaikeat ajat" selityksenä on jotenkin typeriä.
Enivei, kuka haluaa käytetyn miehen tai naisen, ja siitä seuraavat sekavat uusperhekuviot.
Se että nainen pyytää rahaa että voi jutella sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoidut tassupolut, liian pienet vaatteet, lihavuus, liika meikki, kaljatuoppi, huono ryhti, lahnamaisuus, likainen kämppä...
Nimenomaisesti naisille jostakin syystä tyypillinen jääkaappimagneettifilosofointi ja aforismit, joita tuodaan esille kaunolla kirjoitetuin tatskoin ja sisustustauluin. Tämä on yleistä koulutustasosta riippumatta. Pysykää miehet kaukana näistä tyhjistä kuorista, joilla ei oikeasti ole syvällistä älyä ja empatiakykyä. Kokemus puhuu nyt.
Sen sijaan nainen, joka lukee paljon hyvää kirjallisuutta ja on vieläpä kaunis. Jalat menee alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä, empatiakyvytön ja itserakas. Nämä tulevat esiin ihan perusasioissa, kuten musa- ja leffamaussa (kuuntelee EDM:ää ym. trendiskeidaa), lukeminen ei kiinnosta, käy Flowssa instakuvien tähden.. Nämähän saattaa olla ulkoisesti hyvännäköisiä, mutta kun ei ole kiinnostavaa persoonaa nimeksikään. Ei, ei ja ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsismi, sovinismi ja feminismi
Omalla tavalla ironista, että tämä kommentti poistettiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei modet, voittekste oikeesti poistaa tän keskustelun?
Me laitettiin eka tää sillai et miehet sais kertoo, mistä ne ei tykkää naisissa, mut nyt me ei tykätä näistä vastauksista. Ne laittaa koko ajan, et ne ei tykkää lihavuudesta, elämänhallinnan puutteesta eikä feminismistä, ja vaikka me kuinka sanotaan et feminismi on tasa-arvoo, niin ne ei usko.
Ja meille tuli nyt kauheen paha mieli...
Juuri näinhän siinä tulee käymään. Sitten menee muutama viikko, ehkä pari kuukauttakin jonka jälkeen joku tekee taas tämän saman aloituksen. Jonka vastauksista ei silloinkaan pidetä. Joka sen takia katoaa. Joka taas jälleen syntyy. Jonka vastauksista ei taaskaan pidetä. Jnejne ad infinitum.
M
Ironista, että tämä nimenomainen kommentti poistettiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että feminismi on kääntynyt itseään vastaan. Nykyfeminismi ajaa naista kapeaan, ahtaaseen tilaan, jossa naiset arvostavat toisiaan menestyksen, itsenäisyyden, työelämän, kunnianhimon, kovuuden, lujuuden ja pärjäämisen kautta.
Miehillä tilanne on paljon parempi. Kotiin jäävään lapseen sitoutuvaa miestä kiitetään ja ihaillaan. Avoimesti rakkautensa lapseen tunnustava mies huomioidaan.
Kun mies ottaa perinteisen naisen roolin, se on miehelle kunniaksi. Mies saa tehdä sekä uraa että heittäytyä pehmoisäksi. Naiselle tarjolla on vain uranaisen rooli.
Miten feminismi on tässä suhteessa ajanut naisten asiaa? Se on antanut miehille, mutta vienyt naisilta.
Ei feminismi vaan vieläkin yhteiskunnassa rehottava kaksinaismoralismi. Ei kannata esittåä tyhmää.
Feminismi on antanut jo naisille paljon. Katsos kun naiset ei halua hoivata lapsia kotona. On muutenkin ääretöntä yhteiskunnallista tuhlausta olla käyttämättå naisten älykkyyttå koko yhteiskunnan hyväksi. Miehet voi hoitaa lapset kun ne on niin yksioikoisiaFeminismi ei ole antanut mitään.
Parlamentarismi ja demokratiaa saat kiittää. Paras antaa siis kiitos sille, jolle se kuuluu. Länsimainen demokratia!Ihmisoikeusliikkeet kuten feminismi ovat keskeinen osa parlamentaristisen demokratian toimintaa, pässi. Lue historiaa.
Feminismi ei liity mitenkään ihmisoikeuksiin. Femimismi katsoo ketkä ovat miehiä ja karsii heiltä oikeuksia. Feminismi vastakkainasettelre miehiä ja naisia
No on se ainakin ajanut ja ajaa naisille aika monia ihmisoikeuksia. Itse asiassa jopa kaikki nimenomaisesti naisten ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ihmisoikeudet kuuluvat feminismin alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakaroiden peittäminen, hyiiiiii!!
Vihamielisyys on pahin turn off ja se, jos nainen tuntuu olevan kaikkien kanssa riidoissa.
Totaalisen turnoffeja naisella:
-kovaääninen kiikaaminen
-teennäisyys
-kohkaaminen vaikkapa metoosta
-iso takamus
-tatuoinnit
-v-sanan käyttö
-piereskely
-silikonit ja muut täytteet
-ohuet huulet (eivät ole kovin penisystävälliset)
-se ettei osaa tehdä monipuolisia ruokia
-vahvat meikit (oikeasti luonnonkaunis ei liiemmin meikkejä tarvitse)
-ylipaino
Se hetki, kun kysytään mikä on vastenmielistä naisessa, saadaan kuulla se, ja sitten kutsutaan sitä sovinismiksi. Hmmm...
Vierailija kirjoitti:
mikä stanan sovinistiräjähdys täällä on muutaman päivän aikana tapahtunut?
Sovinistit: kukaan ei kaipaa eikä tarvitse teitä, ette edes te itse. Kiitos.
Onko se siis sovinismia jos mies ei viehäty JOKAIKISESTÄ ominaisuudesta joita naisella voi olla?
Perustakaa oma ketju tappelemiseen. Jos ei kantti kestä lukea ja pysyä aiheessa, pysykää poissa.
Ulkonäöllisesti on turha listata vähemmän miellyttäviä ominaisuuksia koska kokonaisuus ratkaisee, mutta jos nyt jotain pitää keksiä niin hyvin miehekkäät kasvonpiirteet. Olkoon kropassa läskiä ja eriparitissit, mutta jos kasvoja katsoessa ei tiedä onko kyseessä nainen vai naapurin Pekka niin siitä on vaikea päästä yli.
Henkisten ominaisuuksien puolella taas paha itseluottamuksen puute, ehdottomasti. Hyvin epävarma ihminen tulkitsee tilanteet lähinnä omien pelkojensa kautta ja muuttuu nopeasti tosi raskaaksi, jos toinen epäilee pahinta ja kilahtelee aivan arkisissa sananvaihdoissa kun sanojan tarkoitus ja kuulijan tulkinta on eri maailmoissa.