Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MIEHET, mikä on automaattinen turn-off naisissa?

Vierailija
30.03.2020 |

.

Kommentit (804)

Vierailija
621/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ammatillinen koulutus.

Vierailija
622/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 10 seksikumppania.

Tää on kyllä jännä ku kumppanilla saisi olla paljon vähemmän seksikumppaneita kuin itsellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
623/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUVITTAVAA että näissä ketjuissa naiset ovat alapeukuttamassa ja MIEHET yläpeukuttamassa.

Kun näet kommentin, niin tiedät heti että jokainen kommentin alapeukku on tullut naisilta. Eivät tykkää totuudesta näköjään, kun se niin sattuu. Alapeukkusi ei kuitenkaan muuta sitä totuutta vääräksi.

Oksennus tuli kurkkuun, kun ajattelen edes, että tällä palstalla on miehiä. Vauvapalsta. Ei luoja.

En tiedä joko tätä on ihmetelty, mutta näin lapsettomana naisena ihmettelen miten miehet eivät liittyisi vauvaelämään?

Tämänkin lainaamani kirjoittajan (ehkäpä yh:n) lapsilla on kyllä isä jossakin, ilmeisesti ei sitten ymmärrä että myös joku isä voi olla yh? Tai samoin kuin äitylit voivat isukitkin kirjoitella tänne typeriä. Tämä on hermoja lepuuttava palsta typerine juttuineen ja siksi itse käyn täällä lueskelemassa.. Ei tämä ole mikään äitipalsta.

Vierailija
624/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bimboilu

-Tero

Vierailija
625/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukko37 kirjoitti:

Kysymys kuului, mies kerro turn offisi.

Jengi vastaa rehellisesti kriteereistään.

Ihmeellistä tässä on se, että jengi alapeukuttaa toisten turnoffeja.

Mikä sinä olet sanomaan, jos joku toinen ei tykkää esim läskistä?

Kun nainen kysyy jotain, se ei halua kuulla totuutta. Tähän olisi pitänyt vastata, että mikään ei ole turn off. Haluan juuri sinut juuri sellaisena kuin olet. Olet täydellinen ja AINUTLAATUINEN yksilö.

Vierailija
626/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tero kirjoitti:

Bimboilu

-Tero

Ai mikä se sun nimi olikaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
627/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mä en tarvitse miestä mihinkään"

OK.

Se on todellakin OK. Se ei ole keneltäkään pois.

Vierailija
628/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

o

Vierailija kirjoitti:

Hampaita  puuttuu tai ovat keltaiset/ruskeat, HYVÄSTI

Aika harvinaista tuollainen naisilla. Ellei sitten vanha mummo tai narkki.

Syöpää sairastavalta voi puuttua vaikka kuinka monta hammasta. Hampaita ei voi paikata sytöjen aikana, rikkinäiset revitään pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
629/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan ettei kovin moni nainen tätä ketjua luea

Vierailija
630/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemattomat rinnat

Ei muotoja

Miesmäisen näköinen

Lihavuus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
631/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saita

Avuton

Alentuva

Ronski

Arkailija

Sohvaperuna

Äiti

Rehvakas

Möhömaha

Äijämäinen

Hih hih!! Mä oon noita kaikkia paitsi saita ja äijämäinen.

Vierailija
632/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei kovin moni nainen tätä ketjua luea

Ei tarvitsekaan, pysykööt poissa. Ketju on miehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
633/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

o

Vierailija kirjoitti:

Hampaita  puuttuu tai ovat keltaiset/ruskeat, HYVÄSTI

Aika harvinaista tuollainen naisilla. Ellei sitten vanha mummo tai narkki.

Syöpää sairastavalta voi puuttua vaikka kuinka monta hammasta. Hampaita ei voi paikata sytöjen aikana, rikkinäiset revitään pois.

Hyvä huomio. Tota mä en tiennytkään.

Vierailija
634/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tero kirjoitti:

Bimboilu

-Tero

Ai mikä se sun nimi olikaan?

Toisena voisi olla tyylitajuttomuus.

Ja sen aulis osoittaminen.

-Tero

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
635/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipaino, tatuoinnit, tekokynnet ja ripset (varsinkin pitkät), ei siisti alapään karvoitusta.

Vierailija
636/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät halua vain hoikkaa naista. Pitää olla myös kauniit, isot rinnat ja peppu. Se on aidosti kova vaatimus. Moni nainen ääneen täällä ihmettelee miksei kelpaa vaikka on hoikka, mistä asiasta miehet niin paljon pitää mölinää.

Naiset eivät tiedä, että hoikkuus on ns. Perusvaatimus. Siihen päälle pitää vielä löytyä tiimalasivartalo, isot ja pystyt rinnat, joka on jo monelle naiselle tavoittamaton haaste. Kaikilla ei ole X:n mallista vartaloa, vaikka olisi miten hoikka tahansa. Ja yleensä, mitä vähemmän rasvaa, sitä pienemmät rinnat.

Miehillä on insta ja nettipoke sekoittanut pään. Pokenaisilla on kaikilla implantit ja muut muovilisäkkeet. Moni on käynyt rasvaimussa ja huulitäytteet ottamassa. Se maailma ei ole luonnollinen! Ja miehet haaveissa odottaa että oma kulta näyttäisi samalta.. kun 1 miljoonasta näyttää siltä luonnostaan. Harvinaisempi kuin albiino.

Miehillä on vaan todella korkeat odotukset siltä miltä naisten kuuluu näyttää.

No. Luonnonvalinta onneksi karsii, ettei nirsot pääse lisääntymään ja paritumaan. Ne pääsee parisuhteeseen, kenellä on realistinen käsitys kumppanin ulkonäöstä.

Missit voi aina ottaa sen jääkiekkoilijan tai rikkaan liikemiehen. Mutta tavallinen pariutuu tavallisen kanssa. Näin se menee.

Otetaanpa nyt pari askelta taaksepäin.

Kun olin sanotaanko nyt 18-25v, äkkiseltään arvioituna sellaiset 80% ikäisistäni naisista täyttivät vartalon osalta kriteerini, joihin sisältyi se että pidin heitä viehättävinä tältä osin.

Tosin, siihen aikaan noin 90% ikäisistäni naisista olivat nykykriteereillä ei vain normaalipainoisia vaan hoikkia, mitä silloin kutsuttiin vain normaalipainoisuudeksi.

Ihan takuulla kaikki eivät olleet tiimalasivartaloisia ja isorintaisia. Jokaisella näistä oli joku kiva juttu mistä pidin. Ehkä se oli pyöreä takamus, kivat rinnat tai hyvät sääret. Itselleni näistä hyvä pyöreä takamus oli ykkösjuttu ja rinnoilla ei juuri väliä. Parhaalle kaverilleni tissit olivat kaikki kaikessa. Toisen kaverin muistan aina puhuneen niiden hoikkien ja laudaksi haukuttujen tyttöjen upeista sääristä.

Ongelma on siinä että noin puolet naisista on ylipainoisia, ja niistä lopuistakin merkittävä osa lähempänä normaalipainoisuuden ylärajaa. Ja kieltämättä jotain tapahtuu siinä 25-30v tienoilla, nimittäin naisilla jotka eivät ole tiimalasi- tai päärynävartaloisia, se ylimääräinen alkaa kasautumaan kropan keskelle. Ja myönnän, se ei sytytä.

Yhäkään, tässä ei haeta instamissiä vaan sitä ettei kolmekymppisellä naisella olisi ns. mummovartaloa.

Yhäkään, en hyväksy ajatusta että ylipainoinen on normaali ja normaalipainoinen on hoikka, siis jotain erityisen tavoiteltavaa.

t. itsekin hoikka mies.

Linkataanpa kuvapankista esimerkkiä.

Tämä voisi olla ulkonäöllinen taso jota naiselta toivoisin:

https://thumbs.dreamstime.com/z/close-up-portrait-young-sporty-women-ma…

Kroppa vaikkapa luokkaa tämä:

https://st4.depositphotos.com/16361100/25327/v/600/depositphotos_253276…

Kumpikaan ei ole missi tai tiimalasi.

Oliko kohtuuttomasti toivottu?

No löytyykö niitä? Siitähän sen näkee. Jos kelpaavat vastaantulijat on harvinaisuuksia, niin kyllä siinä musta on aika miettiä tarkkaan mitä kohtuullisuus itselle tarkoittaa. 

Anteeksi, mutta toi sun linkin ylimmäinen nainen on kyllä todella vanhan näköinen eikä yhtään laitettu.

Toi alin linkki, taas on erittäin tiivis, siro, lihaksikas kroppa. Oikeasti vain hyvin urheilullisilla naisilla on samanlainen kroppa. Siis lihaksikas ja tiivis.

On huikeat tasoerot. Naama saa olla luokkaa 5-6 ja vartalo pitää olla luokkaa 9? Aika jäätävä suhde.

Siis täh?

Juuri äsken miehet vativat instamissiä eikä tavallinen, hoikka/hyväkuntoinen nainen kelpaa.

Nyt sitten tavallinen, hoikka/hyväkuntoinen nainen onkin 9/10 ja kohtuuttomasti vaadittu.

Millainen se tavallinen naisvartalo sitten on? Vyötärö paksuin kohta, kroppa ihan taikinaa, ei missään tapauksessa minkäänlaista pyöreyttä peffassa tai minkäänlaisia naisellisia muotoja, paitsi ehkä tissit?

Ja onko jossain sääntö että toivomukset vartalon ja naaman suhteen pitää olla "samaa tasoa"? Jos ei tarvitse olla missin kasvoja, jopa vaikka siksi jos ei pidä missikasvoista vaan tavallisemmista tai erikoisemmista, niin on kiellettyä toivoa hyvää vartaloa?

Selittäkääpä tämä minulle, kiitos.

Minuakin kiinnostaisi tietää.

Linkatussa kuvassa on normaalipainoinen joskin hyväkuntoinen perusnainen.

Ei ole mallimaisen hoikka, ei ole kuplapeppua, ei pornotissejä, jne.

Kuinka alas se rima pitäisi laskea? Niinkö on että miehen pitää olla 190cm kalsarimallimiljonääri ennen kuin on lupa toivoa että naisen vartalo olisi samalla tasolla kuin keskivertonaisella muutama vuosikymmen sitten? Että naisen vartalossa oisi jotain muutakin naissukupuolesta muistuttavaa kuin tissit?

 

Naisena ihmettelen tätä kommentointia. Minusta nuo linkatut linkit oli hyvin totuudenmukaset, eikä liikaa toivottu. Alemmassa kuvassa todella luonnollinen ja itsestään huolta pitävä nainen.

Kroppaa sentään voi treenata, naamaa ei. Joten ei todellakaan kohtuuttomia vaatimuksia. Ja itse olen nainen siis.

Miehenä ihmettelen tuota yhtä lailla.

Juuri sellaisia asioita joihin pystyy vaikuttamaan, ei saisi vaatia ollenkaan. Kaiken pitäisi perustua genetiikkaan.

...toki sellaisella tavalla että jos naisessa on mitä tahansa naissukupuoleen viittaavia piirteitä (paitsi ne tissit), on miehen oltava hyvin komea tai rikas.

Luulisi olevan hyvä asia jos miehelle käy nainen joka ei ole missikasvoinen, on vanhentunut luonnollisesti, eikä omaa missin/mallin genetiikkaa - mutta on jaksanut pitää itsestään huolta.

Vaan ei.

Vierailija
637/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsakuvat deittiprofiilissa tai muut ns. MySpace poseeraukset joilla yritetään huijata kameraa

Tupakointi

Kännikalat

Tatuoinnit

Mielensäpahoittajat, nämä tunnistaa mm. räikeästä hiusväristä

Iältään aikuiset isin pikku prinsessat jotka etsii komeaa ja rikasta satuprinssiä

Deittiprofiileissa sanat "ei skitsoja" (=olet itse se skitso etkä tajua sitä) tai "tykkään matkustelusta" (sinä, ja 99% naisista) ja ne helkkarin lomakuvat. Onhan se kiva että olet käynyt Kreikassa, mutta minua ei kiinnosta Kreikan turismi, olen kiinnostunut SINUSTA. En tajua miksi naiset yrittävät miellyttää kaikkia deittipalveluissa joissa on 5 kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Kyllä te voitte jo vähän valikoida eikä olla samanlainen Tusina Tanja kuin muutkin.

Vierailija
638/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tero kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tero kirjoitti:

Bimboilu

-Tero

Ai mikä se sun nimi olikaan?

Toisena voisi olla tyylitajuttomuus.

Ja sen aulis osoittaminen.

-Tero

En mä pahalla vitsaillut. Anteeksi. Tero on muuten kiva nimi!

Vierailija
639/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiran tai koiria omistavat pyylevät naiset. Kaikki mielenkiinto ja puheet liittyy koiriin. Yleensä nämä naiset ovat vielä ylipainoisia vaikka lenkkeilevät päivittäin koiriensa kanssa.

Samaan pakettiin kuuluu yleensä lapset yhden tai useamman ex-miehen kanssa.

Vierailija
640/804 |
01.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

minusta on moneksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saita

Avuton

Alentuva

Ronski

Arkailija

Sohvaperuna

Äiti

Rehvakas

Möhömaha

Äijämäinen

Hih hih!! Mä oon noita kaikkia paitsi saita ja äijämäinen.

Tuossa on pieni puzzle, kuka tajuaa? Sano hep, mutta älä paljasta.