Ruotsissa 146 kuollutta nyt :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Ruotsissa selitetään Norjan pieni kuolleisuus, siellähän epidemia on jatkunut jopa pidempään kuin Ruotsissa?

Ovat eri vaiheessa, Tengell valoisasti antaa ymmärtää, että kyllä tämä Norjassa ja Suomessa menee samaan tilanteeseen ellei pahempaan.

Suomi taitaakin olla viikon pari  jäljessä, mutta Norjassa alkoi samoihin aikoihin Ruotsin kanssa.

Nythän ne antavat kovasti kieltoja, kuten ei saisi matkustaa ruuhkaisissa joukkoliikennevälineissä. Mutta saman tien sanotaan, että ei sitä voida kieltääkään.

Kun eivät vieläkään ole edes miettineet jotain poikkeuslakia, jossa voitaisiin määrätä jotain rajoituksia, varsinkin kun siellä on sairastuneessa väestössä paljon sellaisia nuoria, joista osa vähät välittää suosituksista.

Suomessa tosiaan alkoi noin 2 vk myöhemmin kuin Ruotsissa, mutta Suomi on jo kohtalaisen hyvin saanut tilannetta hallintaan, tartuntamäärät ei enää meillä nouse niin jyrkästi. Etenkin Uusimaa on selvässä laskusuunnassa, toisin kuin vastaava pahin epidemia-alue Tukholman seutu. Eli Suomi ei tule samalla tavalla perässä kuin Ruotsi kuten Tegnell väittää.

Ei se meilläkään ole paremmin. Kolme viikkoa ollaan jo istuttu himassa ja virallinen info on se, että tämä ei vielä edes NÄY tilastoissa. Vaikka luvut täällä laskevat koko ajan, niin ei hyvä ei riitä.  Ruotsi ja Suomi kaksi ääripäätä, Tanska vaikuttaa järkevältä.  

Jos me täällä Suomessa saadaan luvut nollaan 2 kk:n lockdownilla niin mitä sitten? Emme pääse täältä pois ja tänne ei pääse kukaan, vaan koko maa jää karanteeniin - muutamaksi vuodeksi? Ei voi lähteä rakkaaseen länsinaapuriin. Suomen talous on todella riippuvainen Ruotsista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nih, Ruotsi alkaa niittämään kylvöjään. Korona jyllää 29 vanhainkodissa Tukholman seudulla.

Vaikutat... ilahtuneelta?

Kyllä :|

Ruotsissa korona on levinnyt jo vanhainkoteihinkin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006461417.html

Ei ihme koska niihin on otettu myös koronapotilaita. Kukaan hoitohenkilökunnasta ei ymmärrä tätä ja paniikkia on jo havaittavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se meilläkään ole paremmin. Kolme viikkoa ollaan jo istuttu himassa ja virallinen info on se, että tämä ei vielä edes NÄY tilastoissa. Vaikka luvut täällä laskevat koko ajan, niin ei hyvä ei riitä.  Ruotsi ja Suomi kaksi ääripäätä, Tanska vaikuttaa järkevältä.  

Jos me täällä Suomessa saadaan luvut nollaan 2 kk:n lockdownilla niin mitä sitten? Emme pääse täältä pois ja tänne ei pääse kukaan, vaan koko maa jää karanteeniin - muutamaksi vuodeksi? Ei voi lähteä rakkaaseen

länsinaapuriin. Suomen talous on todella riippuvainen Ruotsista. 

Luetko lehtiä? Seuraatko uutisia?

Kuule kaksi ääripäätä on Ruotsi ja Tanska. Tätähän ruotsalaiset nyt päivittelevät, että miten Tanska onkaan niin erilainen kuin me. Ei Tanskaa kuule voisi vähempää kiinnostaa mikä on Ruotsin strategia.

Tanska sulki ensimmäisenä pohjoismaana rajansa ja laittoi koulut/päiväkodit kiinni, seuraavaksi tiukin oli Norja, sitten Viro (vaikka ei pohjoismaa olekkaan).

Britannia ja Suomi alkoivat tehdä rajoituksia viime tipalla ja samaan aikaan.

Ruotsi tekee mitä lystää ja kai se on nyt ihan heidän omaa typeryyttään.

Tegnell sitten päätti laittaa Ruotsin huoltosuhteen kerralla kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei se meilläkään ole paremmin. Kolme viikkoa ollaan jo istuttu himassa ja virallinen info on se, että tämä ei vielä edes NÄY tilastoissa. Vaikka luvut täällä laskevat koko ajan, niin ei hyvä ei riitä.  Ruotsi ja Suomi kaksi ääripäätä, Tanska vaikuttaa järkevältä.  

Jos me täällä Suomessa saadaan luvut nollaan 2 kk:n lockdownilla niin mitä sitten? Emme pääse täältä pois ja tänne ei pääse kukaan, vaan koko maa jää karanteeniin - muutamaksi vuodeksi? Ei voi lähteä rakkaaseen länsinaapuriin. Suomen talous on todella riippuvainen Ruotsista. 

Hej! Mikä on Uppsalan trollin päiväpalkka? Kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se meilläkään ole paremmin. Kolme viikkoa ollaan jo istuttu himassa ja virallinen info on se, että tämä ei vielä edes NÄY tilastoissa. Vaikka luvut täällä laskevat koko ajan, niin ei hyvä ei riitä.  Ruotsi ja Suomi kaksi ääripäätä, Tanska vaikuttaa järkevältä.  

Jos me täällä Suomessa saadaan luvut nollaan 2 kk:n lockdownilla niin mitä sitten? Emme pääse täältä pois ja tänne ei pääse kukaan, vaan koko maa jää karanteeniin - muutamaksi vuodeksi? Ei voi lähteä rakkaaseen

länsinaapuriin. Suomen talous on todella riippuvainen Ruotsista. 

Luetko lehtiä? Seuraatko uutisia?

Kuule kaksi ääripäätä on Ruotsi ja Tanska. Tätähän ruotsalaiset nyt päivittelevät, että miten Tanska onkaan niin erilainen kuin me. Ei Tanskaa kuule voisi vähempää kiinnostaa mikä on Ruotsin strategia.

Tanska sulki ensimmäisenä pohjoismaana rajansa ja laittoi koulut/päiväkodit kiinni, seuraavaksi tiukin oli Norja, sitten Viro (vaikka ei pohjoismaa olekkaan).

Britannia ja Suomi alkoivat tehdä rajoituksia viime tipalla ja samaan aikaan.

Ruotsi tekee mitä lystää ja kai se on nyt ihan heidän omaa typeryyttään.

Oleellista ei ole toimien päivämäärä vaan miten se sijoittuu suhteessa epidemian levinnäisyyteen juuri siinä maassa. Suomi oli ihan hyvin mukana kehityksessä ja teki rajoitustoimet epidemian alkuvaiheessa. Ja se näkyy siinä miten kasvukäyrä ei meillä ole kovin jyrkkä ja nyt jo aika nopeasti edelleen loivenemassa.

Isoa osaa koronaan kuolleista ei edes testata Ruotsissa tai Italiassa, eli oikeasti luvut ovat isommat. Jos ihmistä ei ole testattu hänen olleessaan elossa, ei häntä testata kuoleman jälkeen. Italiassa epäillään noin 1500-3000 ihmisen kuolleen koronaan, jota ei ole testattu. Ruotsissa saadaan mukavasti kuolinluvut alas, kun ei testata niitä vanhuksia koronan varalta, niin kuolinsyyksi ei tule korona.

Vierailija kirjoitti:

Tegnell sitten päätti laittaa Ruotsin huoltosuhteen kerralla kuntoon.

Britannia meinasi ensin lähteä samalle tielle, mutta konsultoivat lopulta eri asiantuntijoita. Ei ole nimittäin mitään varmuutta laumasuojasta ja tajusivat miten suuri määrä ihmisiä kuolee ennen kuin mitään laumasuojaa ( jos sitä nyt edes onkaan) tulisi.

Miten on mahdollista, että jo 29:ssä vanhuspaikassa päässyt tauti valloilleen? Järkyttävää touhua. Suojavarusteetkin jo loppu. Ruotsista tulossa uusi italia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nih, Ruotsi alkaa niittämään kylvöjään. Korona jyllää 29 vanhainkodissa Tukholman seudulla.

Vaikutat... ilahtuneelta?

Ihmettelen vain mitä he oikein odottivat saavuttavansa pelkällä käsien pesulla!

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että jo 29:ssä vanhuspaikassa päässyt tauti valloilleen? Järkyttävää touhua. Suojavarusteetkin jo loppu. Ruotsista tulossa uusi italia.

Vierailut kiellettiin vasta kaksi päivää sitten. Osa laitoksista oli kyllä kieltänyt itse jo aiemmin, mutta tuskin kaikki, kun kerran piti virallisesti kieltää.

Ruotsi ei ole enää entisensä tämän jälkeen. Miettikää nyt. Jos joku yrittää perustella tätä Tegnellin käytäntöä taloudella ja laumasuojalla, niin ajatelkaa yksilötasolla niitä traumoja mitä tästä seuraa: jos omat iäkkäät vanhempani sairastuvat, he eivät tule saamaan hoitoa, vaan tukehtumaan kuoliaksi, sillä hengityskoneissa ja tehohoidossa tullaan priorisoimaan nuoremmat ja ne, joilla on parempi selviytysmismahdollisuus. Koronasairaita et voi edes käydä tapaamassa. He kuolevat yksin, ilman että pystyt jättämään heille hyvästejä ja vain "uljaan kansankodin" nimissä sinun tulee tämä hyväksyä. 

Kuulostaa kyllä enemmän eräältä toiselta valtiolta 1930-luvulla kuin siltä Ruotsilta, jonka me tunsimme. Jokainen, joka tulee menettämään läheisensä koronalle tulee muistamaan tämän pitkään, pitkään...

Miten tämän kylmänoloisen A. Tegnellin annetaan määrätä epidemian hoidosta? Mies on täysin välinpitämätön asian suhteen.

Ennustan tai eiköhän tämä ole jo selvännäköä tässä vaiheessa. Ruotsissa kuolee useampia lääkäreitä ja hoitajia. Osa hoitajista kieltäytyy työstään. Hoidettavia vanhuksia ja potilaita hylätään kuolemaan. Ruotsissa viranomaisiakin sairastuu sankoin joukoin ja kaikenlaisia koronakriisin huoltojoukkoja. Tulee ihan mielettömät kuolinluvut väkilukuun nähden, mutta siinäkään ei sitten ole kaikki koronaan kuolleet, kun kotiinsa kuolleita ei tilastoida. Ruotsissa taudista tulee rajumpi myös maanlaajuisesti eri alueilla kuin Suomessa. 

Onko Kaarle Kustaa sanonut mihinkään mitään? Vaikkei hänellä olisi muodollista valtaa niin kyllähän Niinistöäkin kuunneltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Ruotsissa selitetään Norjan pieni kuolleisuus, siellähän epidemia on jatkunut jopa pidempään kuin Ruotsissa?

Ovat eri vaiheessa, Tengell valoisasti antaa ymmärtää, että kyllä tämä Norjassa ja Suomessa menee samaan tilanteeseen ellei pahempaan.

Suomi taitaakin olla viikon pari  jäljessä, mutta Norjassa alkoi samoihin aikoihin Ruotsin kanssa.

Nythän ne antavat kovasti kieltoja, kuten ei saisi matkustaa ruuhkaisissa joukkoliikennevälineissä. Mutta saman tien sanotaan, että ei sitä voida kieltääkään.

Kun eivät vieläkään ole edes miettineet jotain poikkeuslakia, jossa voitaisiin määrätä jotain rajoituksia, varsinkin kun siellä on sairastuneessa väestössä paljon sellaisia nuoria, joista osa vähät välittää suosituksista.

Suomessa tosiaan alkoi noin 2 vk myöhemmin kuin Ruotsissa, mutta Suomi on jo kohtalaisen hyvin saanut tilannetta hallintaan, tartuntamäärät ei enää meillä nouse niin jyrkästi. Etenkin Uusimaa on selvässä laskusuunnassa, toisin kuin vastaava pahin epidemia-alue Tukholman seutu. Eli Suomi ei tule samalla tavalla perässä kuin Ruotsi kuten Tegnell väittää.

Tuollaiset "Suomi tulee perässä" ovat pelkkää selittelyä. Suomi on toiminut oikein ja koronasta selvitään paljon Ruotsia paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei ole enää entisensä tämän jälkeen. Miettikää nyt. Jos joku yrittää perustella tätä Tegnellin käytäntöä taloudella ja laumasuojalla, niin ajatelkaa yksilötasolla niitä traumoja mitä tästä seuraa: jos omat iäkkäät vanhempani sairastuvat, he eivät tule saamaan hoitoa, vaan tukehtumaan kuoliaksi, sillä hengityskoneissa ja tehohoidossa tullaan priorisoimaan nuoremmat ja ne, joilla on parempi selviytysmismahdollisuus. Koronasairaita et voi edes käydä tapaamassa. He kuolevat yksin, ilman että pystyt jättämään heille hyvästejä ja vain "uljaan kansankodin" nimissä sinun tulee tämä hyväksyä. 

Kuulostaa kyllä enemmän eräältä toiselta valtiolta 1930-luvulla kuin siltä Ruotsilta, jonka me tunsimme. Jokainen, joka tulee menettämään läheisensä koronalle tulee muistamaan tämän pitkään, pitkään...

No niinpä. Sitä olen miettinyt, että eivätkö nämä pelkästään taloutta ajattelevat Ruotsin linjat puolustajat ymmärrä, että mittaamattomia taloudellisia kustannuksia tulee myös siitä inhimillisestä traumasta, jonka korkea koronakuolleisuus aiheuttaa. Mitä tapahtuu lapsille, niin henkisesti kuin fyysisestikin, jos toinen tai molemmat vanhemmat kuolevat koronaan? Mitä, kun riskiryhmään kuuluva läheisesi kuolee yhteiseen kotiinne ja viedään suoraan tuhkattavaksi heti kun ehditään hakea ruumis pois? Hymy pyllyyn ja seuraavana päivänä takaisin töihin, vai? Kun hautajaisiakaan ei saa järjestää niin vapaapäiville ei ole tarvetta?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei ole enää entisensä tämän jälkeen. Miettikää nyt. Jos joku yrittää perustella tätä Tegnellin käytäntöä taloudella ja laumasuojalla, niin ajatelkaa yksilötasolla niitä traumoja mitä tästä seuraa: jos omat iäkkäät vanhempani sairastuvat, he eivät tule saamaan hoitoa, vaan tukehtumaan kuoliaksi, sillä hengityskoneissa ja tehohoidossa tullaan priorisoimaan nuoremmat ja ne, joilla on parempi selviytysmismahdollisuus. Koronasairaita et voi edes käydä tapaamassa. He kuolevat yksin, ilman että pystyt jättämään heille hyvästejä ja vain "uljaan kansankodin" nimissä sinun tulee tämä hyväksyä. 

Kuulostaa kyllä enemmän eräältä toiselta valtiolta 1930-luvulla kuin siltä Ruotsilta, jonka me tunsimme. Jokainen, joka tulee menettämään läheisensä koronalle tulee muistamaan tämän pitkään, pitkään...

Tegnell ei käytä uunia vaan koronaa.