Kasvomaskien avulla Japani peittosi koronaviruksen ilman karanteeneja - 80% ihmisistä noudatti kasvomaskin käyttämistä ja se eliminoi viruksen
"Masks seems to be why Tokyo is business as usual without lockdowns or quarantines: “An 80% compliance rate [in wearing face masks] essentially eliminated the influenza outbreak.” "
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30229968/
Toisaalla meillä täällä kotisuomessa ollaan yhä Huhtikuun alkaessa siinä tilanteessa, jossa THL on yhä deniaalivaiheessa eivätkä uskalla vieläkään menettää kasvojaan ja myöntää että olivat väärässä: kasvomaskit sittenkin toimivat!
Hölmö on se ihminen, joka nyt poistuu kotoaan ihmisten ilmoille ilman vähintäänkin omatekoinen maski tai vaikkapa putkikauluri kasvoillansa.
Kommentit (64)
Linkki on influenssasta ei koronasta.
aasialainen on aina älykkäämpi kun länkkäri
se on ikävä todeta
Eipä tuo tieto auta kun maskeja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Linkki on influenssasta ei koronasta.
Tämä on koronasta https://www.maskssavelives.org/ ja se vastaa ap:n näkemystä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tieto auta kun maskeja ei ole.
Siis niitä ffp3 maskeja, toki huivikin on parempi kuin ei mitään.
Ei virusta voi ELIMINOIDA kasvomaskeilla.
Ja influenssoja monia, ei vain yhtä. Koronaakin on eri laatuja.
Sars ja Mers esim. on koronaa
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tieto auta kun maskeja ei ole.
On mulla kaapit väärällään maskeja, sillä oletin että tännekin tulisi maskin käyttöpakko, vaan eipä taida tulla. Eihän niitä muuren kehtaa pitää, kun ihmiset tuijottavat.
No niin hienosti on toiminut, että kaiken erinomaisuuden hehkuttamisen jälkeen niinpä vain ne tautitapaukset ovat Tokiossakin koko ajan kasvussa....
Vierailija kirjoitti:
Ei virusta voi ELIMINOIDA kasvomaskeilla.
Ja influenssoja monia, ei vain yhtä. Koronaakin on eri laatuja.
Sars ja Mers esim. on koronaa
Varsinainen valopää taas. Lol 😂
Kaipa te olette nähneet ne intian hikipajat, joissa noita maskeja pidetään?
Japani ei ole vielä mitään peitonnut. Tää viruksen leviäminen on vasta alussa.
No ei sitä virustaa ole missään peitottu. Ei ylistetyssä Kiinassakaan.
Maskit ovat hyvä juttu, mutta japanilaiset käyttäytyvät muutenkin eri tavalla kuin länsimaiset keskimäärin. Eivät he yski ympäriinsä tai kaivele neniään muiden keskellä. Kun jokainen sitoutuu hyvään hygieniaan, niin sekin jo auttaa paljon.
Kiinalaisten näkemys kasvomaskien hyödystä IS:ssa:
Kiina varoittaa länsimaita pahasta virheestä koronaviruksen torjunnassa
Nenä-suusuojaimen käytöstä ja merkityksestä koronaviruksen torjunnassa on keskusteltu epidemian alusta saakka. Kiinalaisnäkemyksen mukaan mahdollisimman monen pitäisi käyttää hengityssuojainta, jotta koronaviruksen leviämistä voitaisiin estää. Länsimaisten tutkijoiden mukaan nenä-suusuojaimella ei yksinään ole suurta merkitystä, mutta yhdessä muiden keinojen kanssa se voi olla hyödyllinen.
Kiinan tartuntatautiviraston pääjohtaja George Gao antoi viime viikolla haastattelun Science-lehdelle. Hän vastasi muun muassa kysymykseen siitä, mitä virheitä muut maat ovat tehneet epidemian torjunnassa.
– Paha virhe Yhdysvalloissa ja Euroopassa on mielestäni ollut se, etteivät ihmiset käytä maskeja. Tämä virus leviää pieninä pisaroina ja lähikontaktissa. Pisaroilla on hyvin tärkeä rooli. Pitää käyttää maskia, koska suusta lentää puhuessa aina ulos pisaroita, Gao sanoi.
– Monilla ihmisillä infektio on oireeton tai heille ei ole vielä puhjennut oireita. Jos he käyttävät maskia, se voi estää pisaroita viemästä virusta eteenpäin ja tartuttamasta muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tieto auta kun maskeja ei ole.
On mulla kaapit väärällään maskeja, sillä oletin että tännekin tulisi maskin käyttöpakko, vaan eipä taida tulla. Eihän niitä muuren kehtaa pitää, kun ihmiset tuijottavat.
Meillä on yksi kerrallaan käynyt kaupassa kerran viikossa ja kahden viikon ajan ollut hänellä maski ja suojalasit. Ekalla viikolla myyjää vähän huvitti, viime viikolla kukaan ei enää kiinnittänyt asiaan mitään huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Linkki on influenssasta ei koronasta.
Molemmilla taudeilla on pääasiallinen tartuntamuoto pisaratartunta, ja pisaroita vastaan maski on tehokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tieto auta kun maskeja ei ole.
On mulla kaapit väärällään maskeja, sillä oletin että tännekin tulisi maskin käyttöpakko, vaan eipä taida tulla. Eihän niitä muuren kehtaa pitää, kun ihmiset tuijottavat.
Sinun kaltaistesi ansiosta niitä maskeja on turha kaupasta edes etsiä, vaikka haluaisikin käyttää maskia.
Kun yksi rohmuaa paljon, muille ei jää kuin murusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki on influenssasta ei koronasta.
Tämä on koronasta https://www.maskssavelives.org/ ja se vastaa ap:n näkemystä.
Panit sitten esille jonkun mutusivuston. Olet nolo.
Oireettomankin koronasairaan uloshengityksessä on mikroskooppisia vesipisaroita jotka sisältävät viruksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki on influenssasta ei koronasta.
Molemmilla taudeilla on pääasiallinen tartuntamuoto pisaratartunta, ja pisaroita vastaan maski on tehokas.
No eikä ole. Tavallinen, yleisesti käytetty paperimaski tai itse ommeltu kangasmaski päästää puolet tartunnan saaneen hengitysilman aerosolista lävitse, ja kun ihmisillä on taipumus korjailla sitä vähän väliä, naamaa näpelöidessä menee bakteereita sormiin ja kulkeutuu maskin alle.
Tehokkaat tartuntatautimaskit taas ovat niin tiiviitä, ettei niillä pysty hengittämään kunnolla ja kokenut lääkärikin kykenee käyttämään sellaisia noin max puoli h kerrallaan. Eli hyvin lyhyen ajan. Niitä ei ole juuri mistään saatavilla.
Kiinassa on saanut jo pari viikkoa käydä normaalisti töissä ja kaupungilla. Mutta maski pitää edelleen olla. Työnantajat on velvoitettu antamaan joka työntekijälle uuden maskin joka päivä.
Taatusti eivät painottaisi maskien käyttöä, jos siitä ei olisi hyötyä.
Ja täällä vaan näytetään uutisissa tv-kuvaa, kun ihmiset iloisesti viettää päivää leikkipuistossa lastensa kanssa ja kymmenet muut perheet häärää ympärillä. Eikä maskia kenelläkään.
Oikeassa olet. Tässä on erinomainen kuvaaja https://www.maskssavelives.org/ ja siitä näkee, että maskilla on varmasti jokin osuus taudin leviämisen estämisessä. Kaikkea se ei tietysti selitä, mutta kuitenkin.