JUURI NYT! Sanna Marin Twitterissä: ”En voi luvata, että hallitus onnistuu kriisin keskellä kaikin osin täydellisesti”
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään pysty ja pahalta, erittäin pahalta se silloinkin näytti. Varmasti myös Marskin mielestä.
Mutta tuollaisella lausumalla olisi ollut joukkojen ja kansakunnan moraalia ja taistelutahtoa voimakkaasti rapauttava vaikutus. Johtajan keskeisiä ominaisuuksia on saada miehensä ja naisensa uskomaan yhteiseen päämäärään ja taistelemaan sen saavuttamiseksi.
99% ihmisistä on seuraajia ja 1% johtajia. Ihmisille luo suurta turvallisuudentunnetta kun voi uskoa sen puikoissaolevan tietävän mitä pitää tehdä.
Mannerheim oli suuresti sotaa edeltänyttä politiikkaa vastaan, koska tiesi miten surkeasti Suomi oli valmistautunut siihen, ja ehti jättää jopa eroanomuksensa kun hallitus torppasi kesällä 1939 puolustusmäärärahojen lisäyksen koska sota ei ollut kuulemma mitenkään näköpiirissä... Talvisodan sytyttyä Mannerheim soitti ensi töikseen pääministeri Cajanderille ja haukkui tämän ennenkuulumattoman täydellisesti, suoraan ja millään tapaa kursailematta. Mitä teki Cajander: kuunteli nöyrästi. Mitä Sanna olisi tehnyt vastaavassa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla ap. kertoa jonkun valtion pääministeri tai hallitus, joka olisi onnistunut tehtävässään paremmin kuin Marin?
on
singaporen, taiwanin, etelä-korean, jne hallitukset
Vierailija kirjoitti:
Tässä on teksti jos joku ei halua klikkailla. Hänen fb-sivultaan
"Kuten olen eduskunnallekin todennut, en voi luvata, että hallitus onnistuu kriisin keskellä kaikin osin täydellisesti. Voin kuitenkin vakuuttaa, että teemme kaikkemme epidemian hillitsemiseksi, terveydenhuollon kantokyvyn varmistamiseksi ja riskiryhmien suojelemiseksi.
Jotta voimme onnistua työssämme mahdollisimman hyvin, tarvitsemme myös työrauhaa. Myöhemmin tulee aika, jolloin on käytävä tarkasti läpi, missä onnistuimme ja missä olisimme voineet toimia paremmin. On opittava, jotta olemme vastaisuudessa entistä paremmin varautuneita.
Kriisiaika ei ole se hetki, jolloin kyseenalaistetaan toimivaltaisten viranomaisten osaaminen ja kyky, tai uudistetaan johtamisen rakenteen. Kriisissä tehdään päätöksiä ja toimitaan sen tiedon pohjalta, joka on käytettävissä. Hallinnon tehtävä on toimeenpanna linjaukset.
Yhtälailla on tärkeää pitää yllä mutkatonta vuoropuhelua instituutioiden välillä. Nähdäkseni keskusteluyhteys valtioneuvoston, eduskunnan ja presidentin välillä on ollut suora ja toimiva."
Onko se viranomaisten osaamisen kyseenalaistamista jos kerrotaan mitä omasta mielestä pitäisi tehdä ja millä perusteilla? Tai se, että muistutetaan muistakin tietolähteistä/asiantuntijoista kuin ne, joita hallitus tukenaan käyttää?
Onko se johtamisen rakenteiden uudistamista jos kerrotaan mitä kriisiaikojen varalle rakennettuja asiantuntijaorganisaatioita on jo olemassa?
Ongelma on se, että kaikki omasta mielipiteestä poikkeava nähdään kritiikkinä vaikka ne olisivat vain hyvää tarkoittavia neuvoja. Haaste on myös se, ettei tunnuta uskovan kuin tiettyjä asiantuntijoita ja kaikki pitää myös itse opiskella ja harkita. Onhan se hyvä tehdä harkittuja päätöksiä, mutta kaikkeen itse syvällisemmin tutustuminen hidastaa päätöksentekoa rajusti. Kriisissä nopea edes sinne päin oleva päätös on monesti parempi kuin täysin oikea, mutta myöhästynyt päätös. Päätäksiä voi korjata/tarkentaa myöhemmin. Tieto jokatapauksessa lisääntyy ja tilanne muuttuu ajan kuluessa.
Hallitus aloitti hyvin hitaasti ja haparoiden, mutta on onneksi parantanut paljon viime aikoina. Toivottavasti hidas alku ei maksa meille kovin paljon ihmishenkiä.
Vierailija kirjoitti:
En olisi vielä kuukausi sitten uskonut tätä sanovani, mutta kerrankin Jussi Halla-aholla oli järjen ääni.
Hän sanoi tv-haastattelussa, kuinka hallitus tässä tilanteessa varoo tekemästä pienintäkään virhettä, sillä tekevät he mitä tahansa päätöksiä, niitä tullaan kritisoimaan, sillä kukaan tässä vaikeassa maailmanlaajuissa tilanteessa, jota ei edes tiedetä miten kauan se kestää, voi tehdä oikeaa päätöstä, jos menee huonosti, olisi tarvittu näiden kritisoijien mielestä kovempia toimia ja päinvastoin, jos tilanne kääntyy parhain päin. Antoi muuten tukensa Marinin hallitukselle.Ei Marin tai yhdenkään valtion pääministeri tai hallitus voi tietää tässä vaiheessa, onko tehnyt oikeita päätöksiä vai ei, miten epidemia etenee ja kuinka suurta ryhmää se koskee tai kuinka kauan se kestää, 3kk vai 2 vuotta.
Esim. Trump on muuttanut mielensä ja päätöksiä lähes päivittäin, kuin tuuliviiri ja kansa jakautumassa kahtia ja köyhien annetaan kuolla tai jätetään oman onnensa nojaan, onneksi Suomessa toivottavasti on vielä pitkä matka.
Onko sinulla ap. kertoa jonkun valtion pääministeri tai hallitus, joka olisi onnistunut tehtävässään paremmin kuin Marin?
Esim. Angela Merkel on suurten selvittämättömien ongelmien äärellä, vaikka poliittista uraa takana lähes 40vuotta ei edes pitkä poliittinen kokemus tuo helpotusta.
Sotilaiden oppima totuus on se, että nopeasti muuttuvassa vaarallisessa tilanteessa on tärkeämpää tehdä päätös ajallaan kuin se että se on 100% paras mahdollinen päätös.
Tää hallitus tuntuu sekä vatuloivan päätösten kanssa, syyttelevän toisiaan kun toteutus menee miten sattuu ja lopulta suuttuvan jos joku tarjoaa neuvoja tai kritisoi.
Ei häävejä kenraaleiksi.
En pyydä hallituksen eroa enkä varsinkaan halua jotain persuja tilalle vaan pyydän että hallitus pistää sen nuoren ja ylpeän broileripoliitikkofeministinaisen egonsa hyllylle, ottaa neuvoja ja apua vastaan kaikkialta mistä saa ja keskittyy kriisin ratkaisemiseen. Riidellä voi sitten jälkeenpäin, jos jäljellä on joku jonka kanssa riidellä.
Ei tietenkään voi luvata, kun alunperinkin piti jättää spektaakkelit muille. Myöhään alettiin tekemään mitään toimia. Sannaa närkästytti myös se kuinka Sauli otti "isänroolin" ja puuttui tyttöhallituksen toimiin. No onneksi Sauli puuttui. Kiitos presidentti!
”En voi luvata, että hallitus onnistuu kriisin keskellä kaikin osin täydellisesti.”
Jää nähtäväksi miltä osin se sitten onnistuu ”täydellisesti”.
Demarit voisi olla oikeasti huolissaan.
Niiltä hiipuu tulot kun kellään ei kohta ole varaa maksaa Kojamon kiskurivuokria, ja äänestäjät kun kaikki 7-kymppiset kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Tuittupäiset tytöt johtaa nyt maata
Ja nyt maata johtamaan pappaviisikko
Paavo Lipponen, Paavo Väyrynen, Aarne Saarinen, Elisabet Rehn, Linkola jne.
Ja kansa taputtaisi käsiään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa apua vastaan eikä leikkiä ihmisten hengellä.
Ennen muuta pitäisi ottaa neuvoja vastaan ihmisiltä/ tahoilta jotka tietävät ja osaavat.
Jos edes luit Marinin koko viestin. Niin näinhän hallitus juuri toiminut! Kenellekään ei ole just niitä oikeita vastauksia jos olisi, niin ei maailma olisi tässä jamassa mitä on!
onko demarit isänmaallisia, nyt se nähdään
isänmaan parasta olisi että ääliö saa nokialaisen peräsuoleensa
ja demarit voivat sen järjestää välittömästi
Kaikille on jo selvää, että lähellekään virheetöntä suoritusta ei ole luvassa. Isoimmat mokat on jo tehty tilanteen vähättelyssä/viivyttelyssä ja sen myötä esimerkiksi kriisialueilta ihmisten maahan päästämisessä ilman karanteenia.
Nyt ei silti auta kuin tehdä parhaansa jatkossa ja toimia oikeasti unohtaen puoluepolitikointi. Kulisseissa toimia toivottavasti tässä vaiheessa jo ohjeistaa tahot, joilla on oikeasti tietämystä ja hallitus toimii lähinnä äänitorvena.
Vierailija kirjoitti:
”En voi luvata, että hallitus onnistuu kriisin keskellä kaikin osin täydellisesti.”
Jää nähtäväksi miltä osin se sitten onnistuu ”täydellisesti”.
Niinpä. Voiko noin ilmiselvää narsistia olla missään. Nojoo, nähtävästi voi. Valitettavasti.
Tuo Marinin ”jätetään spektaakkelit muille”, oli muuten aika halveksiva ja ylimielinen kommentti todella vakavassa tilanteessa, kun yritetään pelastaa ihmishenkiä.
Jotkut ne aina vaan tietävät muita paremmin.
Marin vaikuttaa äärimmäisen ylimieliseltä ja vallanhimoiselta.
Huutonaurua valtiosetämiesten voimafantasioille!
Siis täh? Eikö 'nuori osaava nainen', joka on kaikessa parempi kuin vihatut sedät onnistukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi vielä kuukausi sitten uskonut tätä sanovani, mutta kerrankin Jussi Halla-aholla oli järjen ääni.
Hän sanoi tv-haastattelussa, kuinka hallitus tässä tilanteessa varoo tekemästä pienintäkään virhettä, sillä tekevät he mitä tahansa päätöksiä, niitä tullaan kritisoimaan, sillä kukaan tässä vaikeassa maailmanlaajuissa tilanteessa, jota ei edes tiedetä miten kauan se kestää, voi tehdä oikeaa päätöstä, jos menee huonosti, olisi tarvittu näiden kritisoijien mielestä kovempia toimia ja päinvastoin, jos tilanne kääntyy parhain päin. Antoi muuten tukensa Marinin hallitukselle.Ei Marin tai yhdenkään valtion pääministeri tai hallitus voi tietää tässä vaiheessa, onko tehnyt oikeita päätöksiä vai ei, miten epidemia etenee ja kuinka suurta ryhmää se koskee tai kuinka kauan se kestää, 3kk vai 2 vuotta.
Esim. Trump on muuttanut mielensä ja päätöksiä lähes päivittäin, kuin tuuliviiri ja kansa jakautumassa kahtia ja köyhien annetaan kuolla tai jätetään oman onnensa nojaan, onneksi Suomessa toivottavasti on vielä pitkä matka.
Onko sinulla ap. kertoa jonkun valtion pääministeri tai hallitus, joka olisi onnistunut tehtävässään paremmin kuin Marin?
Esim. Angela Merkel on suurten selvittämättömien ongelmien äärellä, vaikka poliittista uraa takana lähes 40vuotta ei edes pitkä poliittinen kokemus tuo helpotusta.
Sotilaiden oppima totuus on se, että nopeasti muuttuvassa vaarallisessa tilanteessa on tärkeämpää tehdä päätös ajallaan kuin se että se on 100% paras mahdollinen päätös.
Tää hallitus tuntuu sekä vatuloivan päätösten kanssa, syyttelevän toisiaan kun toteutus menee miten sattuu ja lopulta suuttuvan jos joku tarjoaa neuvoja tai kritisoi.
Ei häävejä kenraaleiksi.
En pyydä hallituksen eroa enkä varsinkaan halua jotain persuja tilalle vaan pyydän että hallitus pistää sen nuoren ja ylpeän broileripoliitikkofeministinaisen egonsa hyllylle, ottaa neuvoja ja apua vastaan kaikkialta mistä saa ja keskittyy kriisin ratkaisemiseen. Riidellä voi sitten jälkeenpäin, jos jäljellä on joku jonka kanssa riidellä.
Demokratisessa oikeusvaltiossa ei pääministeri yksin päätä mitään, muussa tapauksessa sitä kutsuttaisiin diktatuuriksi.
Pääministeri johtaa hallitusta, joka valmistelee asiat ja vie ne eduskunnan päätettäväksi ja prsedentti allekirjoituksin hyväksyy ne tai palauttaa uudelleen eduskunnan käsittelyyn.
Minusta Marinin haukkuminen ja parjaaminen osoittaa suurta tietämättömyyttä, kun ei edes tiedetä miten päätösvalta toimii Suomessa.
Suomalaiset ovat tyytyväisiä pääministerin ja hallituksen toimintaan koronakriisin hoidossa. Tyytyväisyys vetelee reilusti yli 80 prosentissa molemmille. Sehän se opposition räksyttäviä pikku piskejä harmittaa ja paniikki saa ylireagoimaan kuten Iltalehden sekoilut osoittavat.
En olisi vielä kuukausi sitten uskonut tätä sanovani, mutta kerrankin Jussi Halla-aholla oli järjen ääni.
Hän sanoi tv-haastattelussa, kuinka hallitus tässä tilanteessa varoo tekemästä pienintäkään virhettä, sillä tekevät he mitä tahansa päätöksiä, niitä tullaan kritisoimaan, sillä kukaan tässä vaikeassa maailmanlaajuissa tilanteessa, jota ei edes tiedetä miten kauan se kestää, voi tehdä oikeaa päätöstä, jos menee huonosti, olisi tarvittu näiden kritisoijien mielestä kovempia toimia ja päinvastoin, jos tilanne kääntyy parhain päin. Antoi muuten tukensa Marinin hallitukselle.
Ei Marin tai yhdenkään valtion pääministeri tai hallitus voi tietää tässä vaiheessa, onko tehnyt oikeita päätöksiä vai ei, miten epidemia etenee ja kuinka suurta ryhmää se koskee tai kuinka kauan se kestää, 3kk vai 2 vuotta.
Esim. Trump on muuttanut mielensä ja päätöksiä lähes päivittäin, kuin tuuliviiri ja kansa jakautumassa kahtia ja köyhien annetaan kuolla tai jätetään oman onnensa nojaan, onneksi Suomessa toivottavasti on vielä pitkä matka.
Onko sinulla ap. kertoa jonkun valtion pääministeri tai hallitus, joka olisi onnistunut tehtävässään paremmin kuin Marin?
Esim. Angela Merkel on suurten selvittämättömien ongelmien äärellä, vaikka poliittista uraa takana lähes 40vuotta ei edes pitkä poliittinen kokemus tuo helpotusta.