Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT! Sanna Marin Twitterissä: ”En voi luvata, että hallitus onnistuu kriisin keskellä kaikin osin täydellisesti”
29.03.2020 |
Kommentit (143)
Mitä hemmettiä se oppiminen auttaa, kun ensi kerralla tulee taas olemaan uudet ministerit? Mitä Jyrki Kataisen virheet opettivat? Eivät yhtään mitään. Edelleen hoitajat ruikuttavat lisää palkkaa ja Katainen on (onneksi) poistunut eduskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa apua vastaan eikä leikkiä ihmisten hengellä.
Ennen muuta pitäisi ottaa neuvoja vastaan ihmisiltä/ tahoilta jotka tietävät ja osaavat.
Eihän noi ole ominpäin osanneet vielä mitään.
On pitänyt niin opposition, somen kuin presidentinkin voimin opastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Tuon pitäisi olla päivänselvää kaikille, mutta joillekin idi**teille se pitää näköjään erikseen kertoa.
Mutta eihän tuollaista nyt voi mennä möläyttelemään näinä aikoina?
Ajattele jos Mannerheim olisi pistänyt valtakunnan mediaan: En voi luvata että pystymme torjumaan hyökkäyksen
Huh huh.
Marin päästää suustaan ihan käsittämättömiä sammakoita. Se nyt johtuu vain siitä, että on - kaikesta kokemuksestaan huolimatta - tavis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avaa twiitterin niin huomaa pian että jokaisen maan hallitusta haukutaan samalla tavalla kuin Suomen hallitusta, eli Suomen paska reagointi tähän epidemiaan ei ole uniikki. Kaikkialla on ollut yhtä paskaa ja se on toki ymmärrettävää, koska onhan tämä uusi ja tuntematon.
Ihan yhtä paskaa se on ollut Ruotsissa, Espanjassa, Usassa, Kanadassa jne. Kukaan ei nouse toisistaan paremmaksi. Paitsi Singapore, jossa vain 3 kuollutta ja koko homma käytännössä handled. Heitä pitäisi tutkia, mitä he tekivät oikein.
24m ihmisen Taiwan myös vain 2 kuollutta eikä käytännössä tartuntoja ollenkaan suhteutettuna väkilukuun.
5,5m ihmisen Suomi (saman kokoinen kuin Singapore, jossa tosin ollaan tiheämmin) taas on epäonnistunut ja dramaattisen pahasti. Aivan kuten iso osa muistakin maailman maista.
"Onnistumisesi" ero taitaa olla siinä, että alpeilla hiihtely on vähemmän suosittua Taiwanissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Tuon pitäisi olla päivänselvää kaikille, mutta joillekin idi**teille se pitää näköjään erikseen kertoa.
Huolestuttavinta on se, että se id*ootti istuu siinä päättäjän pallilla eikä suostu kuuntelemaan neuvoja saati sitten kritiikkiä.
Minä en tiedä mikä tähän koronahommaan on paras tai edes hyvä toimintatapa mutta sen tiedän että mikään hallitus millään miehityksellä ei sitä parasta tapaa keskuudessaan voi ilman ulkopuolisten apua keksiä. Tuolla on esim. yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa ja jopa valtionhallinnossa hemmetisti älykästä ja kokenutta porukkaa joka kyllä ideoi kunhan vaan joku kysyy ideoita, ja nämä "noudatetaan komentoketjua" tai "minulla on valta enkä siitä luovu" tyypit pitäisi pikemminkin siivota tässä tilanteessa syrjään koska niistä ei ole muuta kuin haittaa.
Jos taas mennään sillä meiningillä että me päätetään ja muut olkoot neuvomatta t. hallitus niin tuntuu aika karmealta tyyliltä tässä tilanteessa kun katsotaan ettei noista yksikään taida tietää lääketieteestä mitään, jos ei joku avustaja ole lääkäri tai alalla muuten. Eikun anteeksi pekonen on perushoitaja...
Vanha sanonta kuuluu jotenkin näin; joustamattomuuttaan se hiirikin kuolee. Sille on olemassa esimerkkitarina, mutta en nyt sitä etsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö sitä korostaa. Kukaan ei voi vaatia täydellistä.
Toki pitää ottaa asiantuntijoita mukaan, parhaat mahdolliset. Onko kansliapäälliköillä eriklääkärin koulutus
Niin? Minusta ihan kiva, että on rehellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoinen sanonta on: halut ne on hiirelläki
Vierailija kirjoitti:
Niin? Tuon pitäisi olla päivänselvää kaikille, mutta joillekin idi**teille se pitää näköjään erikseen kertoa.
Sanna Marin on realistinen puheissaan eikä mikään ole Donald Trump, joka väittää aina omien tekojensa olevan best, biggest, greatest ja muita vastaavia superlatiiveja. Marinin johtama hallitus on kuunnellut terveydenhoidon ammattilaisia eikä hän ole pääministerinä väittänytk olevansa mikään kaikkien alojen asiantuntija. Ainoastaan suuruudenhullut diktaattorit esiintyvät kaikkitietävinä ja virheet ovat aina muiden syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa apua vastaan eikä leikkiä ihmisten hengellä.
Ennen muuta pitäisi ottaa neuvoja vastaan ihmisiltä/ tahoilta jotka tietävät ja osaavat.
Siitä ei liene kyse, etteikö neuvoja oteta vastaan, vaan siitä, että onko tässä akuutissa kriisissä ajallisesti järkevää tai mahdollista lähteä muokkaamaan esim. johtamisrakenteita.
En tiedä miten paljon hallintotieteillä tekee kun on terveyskriisi päällä. Miten tätä tilannetta saadaan pidettyä hallinnassa ja voisi luottaa että päätöksenteon taustalla on luotettavat perusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on teksti jos joku ei halua klikkailla. Hänen fb-sivultaan
"Kuten olen eduskunnallekin todennut, en voi luvata, että hallitus onnistuu kriisin keskellä kaikin osin täydellisesti. Voin kuitenkin vakuuttaa, että teemme kaikkemme epidemian hillitsemiseksi, terveydenhuollon kantokyvyn varmistamiseksi ja riskiryhmien suojelemiseksi.
Jotta voimme onnistua työssämme mahdollisimman hyvin, tarvitsemme myös työrauhaa. Myöhemmin tulee aika, jolloin on käytävä tarkasti läpi, missä onnistuimme ja missä olisimme voineet toimia paremmin. On opittava, jotta olemme vastaisuudessa entistä paremmin varautuneita.
Kriisiaika ei ole se hetki, jolloin kyseenalaistetaan toimivaltaisten viranomaisten osaaminen ja kyky, tai uudistetaan johtamisen rakenteen. Kriisissä tehdään päätöksiä ja toimitaan sen tiedon pohjalta, joka on käytettävissä. Hallinnon tehtävä on toimeenpanna linjaukset.
Voi kuule Sanna: kehitystä ei tule ikinä tapahtumaan jos et suoraselkäisesti kykene myöntämään että metsään on menty rankimman kautta tässä koronajutussa. Et kykene reilusti sanomaan että puhuit pelkkää paskaa Suomen valmiustasosta. Et kykene myöntämään että kaikki muut toimivat oikein, vaikka sinä veetuilit heille vain spektaakkeleista ja muista. Et kykene käsittelemään minkäänlaista kritiikkiä itseäsi kohtaan vaan tuloksena on aina hiekkalaatikolta tutut raivarit ja ylikorostat jatkuvasti itseäsi kaikessa tekemisessäsi: MINÄ teen, MINÄ päätän, MINÄ en tykkää, MINÄ MINÄ MINÄ.
Boldattuun vielä erikoismaininta: se on nimenomaan se hetki jolloin se pitää tehdä, jos nähdään että pieleen menee ja pahasti. Sinä et siihen kyennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Tuon pitäisi olla päivänselvää kaikille, mutta joillekin idi**teille se pitää näköjään erikseen kertoa.
Mutta eihän tuollaista nyt voi mennä möläyttelemään näinä aikoina?
Ajattele jos Mannerheim olisi pistänyt valtakunnan mediaan: En voi luvata että pystymme torjumaan hyökkäyksen
Huh huh.
Siihenkin kyllä sanoisin, että aika idi**tti pitää olla, jos luulee, että Mannerheim pystyy tuollaisen 100 % varmuudella luvata. Mutta minkäs teet, kun idi**ttien kanssa pitää elää..
No ei tietenkään pysty ja pahalta, erittäin pahalta se silloinkin näytti. Varmasti myös Marskin mielestä.
Mutta tuollaisella lausumalla olisi ollut joukkojen ja kansakunnan moraalia ja taistelutahtoa voimakkaasti rapauttava vaikutus. Johtajan keskeisiä ominaisuuksia on saada miehensä ja naisensa uskomaan yhteiseen päämäärään ja taistelemaan sen saavuttamiseksi.
99% ihmisistä on seuraajia ja 1% johtajia. Ihmisille luo suurta turvallisuudentunnetta kun voi uskoa sen puikoissaolevan tietävän mitä pitää tehdä.
Hymy ei vaan hyydy kirjoitti:
Ja miltäköhän osin se ON onnistunut täydellisesti? Että rupeaa ottamaan päähän tämä Marinin itsekeskeisyys ja itsekorostus.
Koko viran saavutus taitaa perustua "psykopatiaan" - koko hallitus on "psykopaattikerho", joka jatkaa itsensä toteuttamista. Mikä heidät voisi estää? Ja mikä pahinta, ketä tilalle... kukaan järkevä ei halua psykopaattikerhoon!!!
Hallitus on toiminut koronakriisissä erittäin jähemeästi. Kyllä Marinin tulee kestää myös kritiikkiä toimiaan kohtaan. Jos ei kestä, niin silloin ei kannata varmaan hakeutua johtotehtäviin. Toisekseen THL on ollut väärässä lähes kaikessa, joten ei oikein lisää uskottavuutta, jos Marin aikoo edelleen mennä THL:n johtamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa apua vastaan eikä leikkiä ihmisten hengellä.
Ennen muuta pitäisi ottaa neuvoja vastaan ihmisiltä/ tahoilta jotka tietävät ja osaavat.
Siitä ei liene kyse, etteikö neuvoja oteta vastaan, vaan siitä, että onko tässä akuutissa kriisissä ajallisesti järkevää tai mahdollista lähteä muokkaamaan esim. johtamisrakenteita.
Jos ne ei toimi niin se olisi syytä tehdä ja äkkiä. Ja sitten ottaa opiksi seuraavaa kertaa varten. Esim. krista kiuru yhtenä vastuuministerinä ei herätä hirveästi luottamusta tällä hetkellä. Mutta demareitahan johtaa edelleen rinne joka lupasi kiurulle palkintoministerinhomman hyvästä sotejarrutuksesta. Eli moninkertainen vahinko jo tuossakin tapahtumaketjussa: Ei ole uutta sotea eli selkeitä uusia hoitoalueita vaan mennään vanhan mallin sekasotkulla kuka kunta mitenkin pystyy. Lisäksi kriisitilanteen vastuujohtajana on kiuru tunnetuilla lahjoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on teksti jos joku ei halua klikkailla. Hänen fb-sivultaan
"Kuten olen eduskunnallekin todennut, en voi luvata, että hallitus onnistuu kriisin keskellä kaikin osin täydellisesti. Voin kuitenkin vakuuttaa, että teemme kaikkemme epidemian hillitsemiseksi, terveydenhuollon kantokyvyn varmistamiseksi ja riskiryhmien suojelemiseksi.
Jotta voimme onnistua työssämme mahdollisimman hyvin, tarvitsemme myös työrauhaa. Myöhemmin tulee aika, jolloin on käytävä tarkasti läpi, missä onnistuimme ja missä olisimme voineet toimia paremmin. On opittava, jotta olemme vastaisuudessa entistä paremmin varautuneita.
Kriisiaika ei ole se hetki, jolloin kyseenalaistetaan toimivaltaisten viranomaisten osaaminen ja kyky, tai uudistetaan johtamisen rakenteen. Kriisissä tehdään päätöksiä ja toimitaan sen tiedon pohjalta, joka on käytettävissä. Hallinnon tehtävä on toimeenpanna linjaukset.
Yhtälailla on tärkeää pitää yllä mutkatonta vuoropuhelua instituutioiden välillä. Nähdäkseni keskusteluyhteys valtioneuvoston, eduskunnan ja presidentin välillä on ollut suora ja toimiva."
Väärässä on pääministeri. Nimenomaan kriisiaikana pitää voida kyseenalaistaa viranomaisten osaaminen ja kyky, jos siihen on aihetta. Jos ei kykene toimimaan tehokkaasti, on hallitus vaihdettava. Niin se Ison-Britannian hallituskin vaihdettiin kesken ensimmäisen maailmansodan, kun se oli osoittautunut kykenemättömäksi tehtäviinsä, ja nimenomaan The Times sanomalehti oli hallitusta kohtaan osoitetun kritiikin voimakkain ääni.
24m ihmisen Taiwan myös vain 2 kuollutta eikä käytännössä tartuntoja ollenkaan suhteutettuna väkilukuun.
5,5m ihmisen Suomi (saman kokoinen kuin Singapore, jossa tosin ollaan tiheämmin) taas on epäonnistunut ja dramaattisen pahasti. Aivan kuten iso osa muistakin maailman maista.