Lue keskustelun säännöt.
Tällaisina aikoina kannattaa ottaa projektiksi lukea Raamattu kannesta kanteen
Kommentit (153)
Tämän ketjun inspiroimana jaan nyt teille päivän sanan. Aion avata Raamatun silmät kiinni ja tökätä sormen sattunanvaraiseen kohtaan. Odottakaapa hetki, noudan Raamatun.
Tässä. Viides Mooseksen kirja, luku 18 jae 20. "Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava."
Tämä selvä.
(Uskaltaisin väittää että kristittyjen keskuudessa on paljon sellaisia jotka puhuvat Jumalan nimissä sellaista mitä Jumala ei ole käskenyt, mutta mitäpä minä tietäisin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
Suurin osa kymmenestä käskystä liittyy tosiasiassa toisen omaisuuteen, johon ei saa kajota. Ei saa varastaa, ei saa tavoitella toisen tavaraa tai puolisoa eikä mitään omaisuutta.
Kolme käskyä liittyy näihin asioihin suoraan ja ”älä tee aviorikosta” myös siinä mielessä, jos aviorikokseen on johtanut jonkun toisen puolison himoitseminen.
No voihan sen noinkin sanoa että suurin osa, mutta yhtä kaikki, suuri osa silti on silkkaa hölynpölyä
Ei tässä mitään raamattua jouda lukemaan, kun netistä voi katsoa pakanallista aivotonta hömppää!!!
https://www.rahakirstu.com/saasta/maksutonta-viihdetta-kuukausiksi-elok…
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun inspiroimana jaan nyt teille päivän sanan. Aion avata Raamatun silmät kiinni ja tökätä sormen sattunanvaraiseen kohtaan. Odottakaapa hetki, noudan Raamatun.
Tässä. Viides Mooseksen kirja, luku 18 jae 20. "Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava."
Tämä selvä.
(Uskaltaisin väittää että kristittyjen keskuudessa on paljon sellaisia jotka puhuvat Jumalan nimissä sellaista mitä Jumala ei ole käskenyt, mutta mitäpä minä tietäisin.)
Yllytät tappamaan Huhtasaaren? En tartu koukkuun.
Noitanaisen älä anna elää. Ja Loot oli todellinen panomies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Raamattua voi lukea vaikka ei uskoisikaan mihinkään kirjassa oleviin asioihin.
Esimerkiksi vedenpaisumuskertomus on mielenkiintoinen.
Kaikki tietää, että Nooa teki arkin johon lastasi eläimiä ja oman sukunsa ihmisiä.
No, kertomus on kopio n. 1500 v. vanhemmasta Sumerilaisten Gilgamesh- eepoksesta.
Siellä on sama tarina, lähes yksi yhteen, vain nimet on erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias tyttäreni sanoi tänään aamiaispöydässä, ettei koe kristinuskon oppeja omien arvojensa mukaiseksi. On kuulemma löytänyt itselleen sopivamman uskonnon (wikka tai jotain sen suuntaista). Miten tuohon pitäisi reagoida? Olemme yrittäneet kasvattaa hänestä kristittyä, mutta näköjään jokin meni pieleen...
Eihän se oo sun asias mihin sun tytär uskoo. Ilman tuota pyramidihuijaus-mentaliteettia noi uskonnot olis saatu pois kuljeksimasta jo aikaa sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpommalla pääsee, kun lukee vain viimeisiltä sivuilta loppuratkaisun.
Olen lukenut jo paljon aiemmin. Joo, hienoja muilta kopioituja vanhoja viisauksia ja eettisiä ohjeistuksia. Näinä aikoina kannattaisi mieluummin paneutua muinaisten filosofien teoksiin, eikä populaariuskontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun inspiroimana jaan nyt teille päivän sanan. Aion avata Raamatun silmät kiinni ja tökätä sormen sattunanvaraiseen kohtaan. Odottakaapa hetki, noudan Raamatun.
Tässä. Viides Mooseksen kirja, luku 18 jae 20. "Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava."
Tämä selvä.
(Uskaltaisin väittää että kristittyjen keskuudessa on paljon sellaisia jotka puhuvat Jumalan nimissä sellaista mitä Jumala ei ole käskenyt, mutta mitäpä minä tietäisin.)
Ui, tämä menee tosi hyvin yhteen sen ´´älä tapa´´-käskyn kanssa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias tyttäreni sanoi tänään aamiaispöydässä, ettei koe kristinuskon oppeja omien arvojensa mukaiseksi. On kuulemma löytänyt itselleen sopivamman uskonnon (wikka tai jotain sen suuntaista). Miten tuohon pitäisi reagoida? Olemme yrittäneet kasvattaa hänestä kristittyä, mutta näköjään jokin meni pieleen...
Eihän se oo sun asias mihin sun tytär uskoo. Ilman tuota pyramidihuijaus-mentaliteettia noi uskonnot olis saatu pois kuljeksimasta jo aikaa sitten
Tyttäreni ei pääse taivaaseen, joten kyllä koskee.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpommalla pääsee, kun lukee vain viimeisiltä sivuilta loppuratkaisun.
Ilmestyskirja on K-18 matskuu
Mitenkäs olisi hyvän opetuksen kera jae jakeelta? Tulisi varmasti vastauksia moniin mieleen nouseviin kysymyksiin. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias tyttäreni sanoi tänään aamiaispöydässä, ettei koe kristinuskon oppeja omien arvojensa mukaiseksi. On kuulemma löytänyt itselleen sopivamman uskonnon (wikka tai jotain sen suuntaista). Miten tuohon pitäisi reagoida? Olemme yrittäneet kasvattaa hänestä kristittyä, mutta näköjään jokin meni pieleen...
Eihän se oo sun asias mihin sun tytär uskoo. Ilman tuota pyramidihuijaus-mentaliteettia noi uskonnot olis saatu pois kuljeksimasta jo aikaa sitten
Tyttäreni ei pääse taivaaseen, joten kyllä koskee.ap
Ja se ei oo valinta jonka sä voit tehdä. Te uskovaiset aina paasaatte siitä vapaasta tahdosta. Mitä vapaata se on, jos joku muu päättää sun puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias tyttäreni sanoi tänään aamiaispöydässä, ettei koe kristinuskon oppeja omien arvojensa mukaiseksi. On kuulemma löytänyt itselleen sopivamman uskonnon (wikka tai jotain sen suuntaista). Miten tuohon pitäisi reagoida? Olemme yrittäneet kasvattaa hänestä kristittyä, mutta näköjään jokin meni pieleen...
Eihän se oo sun asias mihin sun tytär uskoo. Ilman tuota pyramidihuijaus-mentaliteettia noi uskonnot olis saatu pois kuljeksimasta jo aikaa sitten
Tyttäreni ei pääse taivaaseen, joten kyllä koskee.ap
Taivasta ei ole olemassa joten huolesi on täysin turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä raamattua voi lukea myös historiallisena dokumenttina joka määritti länsimaisen demokratian.
:D Hyvä vitsi!
Ehkä hän tarkoitti länsimaista oikeusjärjestelmää, joka nojaa roomalaiseen perinteeseen ja kristinuskoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Raamattua voi lukea vaikka ei uskoisikaan mihinkään kirjassa oleviin asioihin.
Esimerkiksi vedenpaisumuskertomus on mielenkiintoinen.
Kaikki tietää, että Nooa teki arkin johon lastasi eläimiä ja oman sukunsa ihmisiä.
No, kertomus on kopio n. 1500 v. vanhemmasta Sumerilaisten Gilgamesh- eepoksesta.
Siellä on sama tarina, lähes yksi yhteen, vain nimet on erilaiset.
Vedenpaisumuskertomuksen alkulähde ei ole Gilgamesh. Myytti on ollut levinnyt eri puolilla maailmaa kauan ennen sitä, mm kreikkalaisilla, hinduilla, germaaneilla ja joillakin intiaaniheimoilla on ollut samanlaisia uskomuksia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flood_myth
Ja Raamatun tarina eroaa Gilgameshin tarinasta muissakin asioissa kuin etunimet! Gilgameshin tarinassa jumalat ärsyyntyivät ihmisten tuottamaan meluun, kun ne ei voinut nukkua rauhassa, jotten ne lähetti sen vedenpaisumuksen. Raamatussa jumala kyllästyi ihmisten paihoihin tekoihin.
whatwouldjesusdo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
Suurin osa kymmenestä käskystä liittyy tosiasiassa toisen omaisuuteen, johon ei saa kajota. Ei saa varastaa, ei saa tavoitella toisen tavaraa tai puolisoa eikä mitään omaisuutta.
Kolme käskyä liittyy näihin asioihin suoraan ja ”älä tee aviorikosta” myös siinä mielessä, jos aviorikokseen on johtanut jonkun toisen puolison himoitseminen.
Onko avioero rikos?
Tyyliin EN ENÄÄ HIMOITSE OMAA VAIMOANI
Vaimolta ei oo herunut "KARJALANPIIRAKKAA" vuosiin
onko tämä aviorikos?
Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen." (Mark. 10:1-12).
miksi kristityt eroaa?
Vierailija kirjoitti:
whatwouldjesusdo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
Suurin osa kymmenestä käskystä liittyy tosiasiassa toisen omaisuuteen, johon ei saa kajota. Ei saa varastaa, ei saa tavoitella toisen tavaraa tai puolisoa eikä mitään omaisuutta.
Kolme käskyä liittyy näihin asioihin suoraan ja ”älä tee aviorikosta” myös siinä mielessä, jos aviorikokseen on johtanut jonkun toisen puolison himoitseminen.
Onko avioero rikos?
Tyyliin EN ENÄÄ HIMOITSE OMAA VAIMOANI
Vaimolta ei oo herunut "KARJALANPIIRAKKAA" vuosiin
onko tämä aviorikos?
Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen." (Mark. 10:1-12).
miksi kristityt eroaa?
Vaimolta ei oo herunut "KARJALANPIIRAKKAA" vuosiin
Jeesus sanoi heille: "Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan. Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen." (Mark. 10:1-12).