Lue keskustelun säännöt.
Tällaisina aikoina kannattaa ottaa projektiksi lukea Raamattu kannesta kanteen
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viestini, jossa oli suoria, totuudenmukaisia lainauksia Raamatusta, poistettiin?
Kenellä meni risti väärään kurkkuun?
Jeesushihhuleilla meni risti väärään kurkkuun koska sieltä raamatusta pitää poimia ne kivat asiat ja jättää muut asiat huomiotta. Näyttää satukirja ihan erilaiselta jos sieltä poimii enemmänkin asioita.
Näköjään sitten. On se kumma kun tyrkytetään Raamattua, mutta heti kun huomauttaa niistä epäkohdista, kaikki lakaistaan maton alle hys hys :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dawid Pawson on hyvä opettaja ja selittää Raamattua hyvin. Avaa asiayhteyden ja sen ajan historian ja selittää asiat sen valossa, ja myöskin samat asiat peilaten nykyaikaan. Käy kirja kirjalta Raamatun läpi. Sarjat nimeltään Vanha testamentti ja Uusi testamentti avautuu.
Olen itsekin fiktion ystävä, mutta aloin katsella GoT.ta alusta alkaen sarjan loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viestini, jossa oli suoria, totuudenmukaisia lainauksia Raamatusta, poistettiin?
Kenellä meni risti väärään kurkkuun?
Jeesushihhuleilla meni risti väärään kurkkuun koska sieltä raamatusta pitää poimia ne kivat asiat ja jättää muut asiat huomiotta. Näyttää satukirja ihan erilaiselta jos sieltä poimii enemmänkin asioita.
Raamattu on totta meille kristityille. Ei Raamatusta mitään voi jättää pois.
Paitsi tietenkin ne kohdat, joista ei tykkää. Esim. Päivi Räsänen puolusteli poikansa oikeutta pitkiin hiuksiin armeijassa, vaikka Raamattu on selväsanainen pitkästä tukasta miehellä. Se on häpeäksi.
Ei tarvitse katsoa kuin pari Christopher Hitchensin haastattelua/väittelyä niin muuttuu ateistiksi, ja ei voi kuin ihmetellä miten on koskaan voinut olla kristitty. Päälle kun vielä tutkii Raamatun ja kristinuskon historiaa niin paluuta entiseen ei ole. Näin kävi minulle, entiselle uskovalle joka ajatteli uskovansa loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
Raamatussa on heti alussa ristiriita. Se, että ihmisen luomisesta on kaksi kertomusta.
1. Molemmat luotiin samalla kertaa. Mies ja nainen.
2. Mies luotiin ensin ja nainen myöhemmin.
Miksi näin? Uskovaiset selittelee mitä sattuu..
No, kunnon tiedemies ottaa asioista selvää ja tutustuu niihin kirjoituksiin, jotka on jätetty Raamatusta kirkonmiesten toimesta pois. Eli apokryfikirjoihin.
Ja selitys löytyy sieltä.
Eeva ei ollutkaan Aatamin ensimmäinen vaimo.
Se oli Lilith.
Lilith ajautui riitoihin heti Aatamin kanssa joten jumala ajoi Lilithin pois.
Sitten tehtiin Eeva. Joka oli nöyrempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
No joo kymmenen käskyä on meidän lakijärjestelmän perusta. Ei siihen tarvitse uskoa mutta tyhmää vähätellä sen merkitystä.
16-vuotias tyttäreni sanoi tänään aamiaispöydässä, ettei koe kristinuskon oppeja omien arvojensa mukaiseksi. On kuulemma löytänyt itselleen sopivamman uskonnon (wikka tai jotain sen suuntaista). Miten tuohon pitäisi reagoida? Olemme yrittäneet kasvattaa hänestä kristittyä, mutta näköjään jokin meni pieleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
Suurin osa kymmenestä käskystä liittyy tosiasiassa toisen omaisuuteen, johon ei saa kajota. Ei saa varastaa, ei saa tavoitella toisen tavaraa tai puolisoa eikä mitään omaisuutta.
Kolme käskyä liittyy näihin asioihin suoraan ja ”älä tee aviorikosta” myös siinä mielessä, jos aviorikokseen on johtanut jonkun toisen puolison himoitseminen.
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias tyttäreni sanoi tänään aamiaispöydässä, ettei koe kristinuskon oppeja omien arvojensa mukaiseksi. On kuulemma löytänyt itselleen sopivamman uskonnon (wikka tai jotain sen suuntaista). Miten tuohon pitäisi reagoida? Olemme yrittäneet kasvattaa hänestä kristittyä, mutta näköjään jokin meni pieleen...
mitä raamattu sanoo asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias tyttäreni sanoi tänään aamiaispöydässä, ettei koe kristinuskon oppeja omien arvojensa mukaiseksi. On kuulemma löytänyt itselleen sopivamman uskonnon (wikka tai jotain sen suuntaista). Miten tuohon pitäisi reagoida? Olemme yrittäneet kasvattaa hänestä kristittyä, mutta näköjään jokin meni pieleen...
mitä raamattu sanoo asiasta?
ÄLÄ ANNA NOITANAISEN ELÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
Suurin osa kymmenestä käskystä liittyy tosiasiassa toisen omaisuuteen, johon ei saa kajota. Ei saa varastaa, ei saa tavoitella toisen tavaraa tai puolisoa eikä mitään omaisuutta.
Kolme käskyä liittyy näihin asioihin suoraan ja ”älä tee aviorikosta” myös siinä mielessä, jos aviorikokseen on johtanut jonkun toisen puolison himoitseminen.
Onko avioero rikos?
Tyyliin EN ENÄÄ HIMOITSE OMAA VAIMOANI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
Suurin osa kymmenestä käskystä liittyy tosiasiassa toisen omaisuuteen, johon ei saa kajota. Ei saa varastaa, ei saa tavoitella toisen tavaraa tai puolisoa eikä mitään omaisuutta.
Kolme käskyä liittyy näihin asioihin suoraan ja ”älä tee aviorikosta” myös siinä mielessä, jos aviorikokseen on johtanut jonkun toisen puolison himoitseminen.
Onko avioero rikos?
Tyyliin EN ENÄÄ HIMOITSE OMAA VAIMOANI
Vaimolta ei oo herunut "KARJALANPIIRAKKAA" vuosiin
onko tämä aviorikos?
Tässä on nyt tullut paljon kysymyksiä..
voisiko raamattua tunteva ihminen neuvoa???
esim mistä kohtaa raamattua Jeesus puhuu avio ongelmista?
Se ei ite kait ess masturboinu? oli semmonen tuhkapalli
Sansan RKK Jukka Norvannon lukemana paras! Saa samalla mielenkiintoista historiallista tietoa.
Suosittelen lämpimästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
Suurin osa kymmenestä käskystä liittyy tosiasiassa toisen omaisuuteen, johon ei saa kajota. Ei saa varastaa, ei saa tavoitella toisen tavaraa tai puolisoa eikä mitään omaisuutta.
Kolme käskyä liittyy näihin asioihin suoraan ja ”älä tee aviorikosta” myös siinä mielessä, jos aviorikokseen on johtanut jonkun toisen puolison himoitseminen.
Onko avioero rikos?
Tyyliin EN ENÄÄ HIMOITSE OMAA VAIMOANI
Mooseksen laki ei puhu paljon avioerosta, mutta yksi kohta nousi myöhemmin keskeiseksi:
"Jos avioliiton solminut mies lakkaa pitämästä vaimostaan havaittuaan hänessä jotakin epämieluista, hän voi kirjoittaa vaimolleen erokirjan ja lähettää hänet luotaan. 2. Jos nainen hänen luotaan lähdettyään menee toisen miehen vaimoksi 3. ja tämäkin mies alkaa vieroa häntä, kirjoittaa erokirjan ja lähettää hänet luotaan tai jos tämä mies kuolee, 4. edellinen aviomies, joka lähetti naisen pois, ei saa ottaa häntä uudelleen vaimokseen; nainen on tullut hänelle saastaiseksi, ja sellainen liitto on Herran silmissä iljetys. Älkää tahratko sellaisella synnillä maata, jonka Herra, teidän Jumalanne, antaa omaksenne. (5. Moos. 24:1-5).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite oon tullut siihen tulokseen, että kymmenen käskyä määrittää riittävän hyvin koko kultin luonteen. Jos moisiin käskyihin pitää 4/10 käskystä sisällyttää päämiehen perseen nuolemista, niin se on sellainen kultti johon en halua ottaa osaa.
Ja samalla tavalla rusinoita napsimalla vaikkapa Maosta saa kelpo jumalan, olihan silläkin ihan hyviä sitaatteja. Jättää vaan ne ikävät jutut huomiotta, kuten uskonnotkin tekee 💁♂️
Suurin osa kymmenestä käskystä liittyy tosiasiassa toisen omaisuuteen, johon ei saa kajota. Ei saa varastaa, ei saa tavoitella toisen tavaraa tai puolisoa eikä mitään omaisuutta.
Kolme käskyä liittyy näihin asioihin suoraan ja ”älä tee aviorikosta” myös siinä mielessä, jos aviorikokseen on johtanut jonkun toisen puolison himoitseminen.
Onko avioero rikos?
Tyyliin EN ENÄÄ HIMOITSE OMAA VAIMOANI
Vaimolta ei oo herunut "KARJALANPIIRAKKAA" vuosiin
onko tämä aviorikos?
Olisit valinnut karjalaisnaisen, tollo. Ei loppuisi karjalanpiirakat.
Vierailija kirjoitti:
Nuo henkimaailman voimat ovat ihan todellisia voimia; niin Jumala kuin saa tana kin.
Mitään jumalaa tai saatanaa ei ole olemassa.
Satuolentojen perseen nuolemisesta ei ole kuin haittaa.
Raamattu on totta meille kristityille. Ei Raamatusta mitään voi jättää pois.