Työttömät! Nyt heti maatiloille töihin! Se on ministerinkin ohje! Töitä ON!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/17f48f44-f269-4547-94f1-cc8a9b9b9…
Ei saa jäädä vaaka-asentoon makaamaan päivät pitkät! Heti töihin!
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla, kuin hoitohenkilökunta velvoitetaan töihin, pitäisi velvoittaa lomautettuna tai työttömänä olevat henkilöt Tässä tilanteessa maatilatöihin. Marjoja ja muita Suomessa kasvatettavia tuotteita osaa kyllä poImia ihan jokainen lyhyen perehdytyksen jälkeen. Toki sadonkorjuutyöt ovat ajankohtaisia vasta kesällä tai alkusyksystä.
Oli kerrassaan surkuhupaisaa eilen uutisissa, kun ensin maaviljelijät surkuttelivat ettei ole työvoimaa ja seuraavaksi surkuteltiin, ettei ihmisillä ole töitä.
Mutta silloin se määrätty työvoima ei saa tuottaa maatilalle taloudellista voittoa ja tehtävä on vain Suomen huoltovarmuuden jatkumisen varmistaminen. Esimerkiksi mansikkatilat eivät ole välttämättömiä Suomelle.
Olen helsinkiläinen 28v. Rasitusvammoja ja jänne vammoja joka puolella kehoa, en usko että olisin paras kandidaatti tohon hommaan kun tarvitsen jopa apua lähikaupan kassien kantamiseen. Liikuntakyvyttömänä olen.
Haatainen ja Leppä sinne töihin, eihän siellä eduskunnassakaan mitään ole. Liikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla, kuin hoitohenkilökunta velvoitetaan töihin, pitäisi velvoittaa lomautettuna tai työttömänä olevat henkilöt Tässä tilanteessa maatilatöihin. Marjoja ja muita Suomessa kasvatettavia tuotteita osaa kyllä poImia ihan jokainen lyhyen perehdytyksen jälkeen. Toki sadonkorjuutyöt ovat ajankohtaisia vasta kesällä tai alkusyksystä.
Oli kerrassaan surkuhupaisaa eilen uutisissa, kun ensin maaviljelijät surkuttelivat ettei ole työvoimaa ja seuraavaksi surkuteltiin, ettei ihmisillä ole töitä.
Pistetään uus-suomalaiset ja kirjakansa ensin. Molemmat ryhmät maanneet tässä maassa toimettomina elätteinä vuosikymmenet jo. Olisi aika ruveta tekemään jotain elantonsa eteen, prkl!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hankalaa sinne on autottoman työttömän lähteä . Lisäksi tukien käsittely ja katkaisu vie rahat.
Luuletko, että niillä ulkomaalaisilla jotka siellä normaalisti työskentelevät on autot?
Mitä "tukien käsittelyyn ja katkaisuun" tulee, niin se ei ole ongelma enää nykyään, kun käsittelyä on muutettu.
Ne ulkomaalaiset majoitetaankin ties mihin laitoihin (majoitus vähennetään palkasta) ja kitkuttelevat täällä aikansa ja palaavat kotimaahansa mukanaan summa, jolla Suomessa elät ehkä kuukauden, siellä kuusi. Näillä ei myöskään ole Suomen hintaluokan juoksevia kuluja, kuten asuntoa Suomessa, joka pitää maksaa samalla, jos ei halua kodittomaksi kauden jälkeen.
Oletko liian ylpeä asumaan jossain "laidassa" (mitä edes tarkoittaa laidassa asuminen?).
Niin ja työttömänäkö sitten saat paremmin rahaa vaikka sen asunnon maksamiseen?
Paula Risikkokin se aikanaan ehdotti, että 'nyt on työttömillä hyvä tilaisuus hankkia ansioita paikallislehtiä ja mainoksia jakamalla'.
Joo, menin, mutta luvatun 300 euron sijasta tulikin vain keskim. 147 e. / kk. nettona tilillle.
Kaksi omaa polkupyörää meni ihan romuksi niitä posteja kuskaillessa ja lopputilin ottamisesta olisi seurannut 4 kk:n karenssi.
Onneksi se riistofirma joutui järjestämään lopulta yt-neuvottelut (...hakijoita ja halukkaita tulijoita töihin kun ei enää ollut)
Työelämäni pahin virhe oli jkyllä nimeni allekirjoittaminen siihen riistosopimukseen ja kadun vielä näin jälkeenpäinkin, että siihen hulluuteen menin.
Millään sellaisella 'Intian riksakuskin palkalla' kun ei Suomessa oikein pärjää.
En todellsakaan suosittele sitä orjuutta kenellekään.
(jopa itsari kävi pahimmillaan mielessä, kun tajusin missä pääsemättömässä palkkajamassa silloin tosiaankin olin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin mennäkin, olen jopa käynyt alan koulua joskus sata vuotta sitten.
Taidatkin olla jo liian vanha ja kankea noihin hommiin...😁
En ollenkaan, olen ikinuori! 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hankalaa sinne on autottoman työttömän lähteä . Lisäksi tukien käsittely ja katkaisu vie rahat.
Luuletko, että niillä ulkomaalaisilla jotka siellä normaalisti työskentelevät on autot?
Mitä "tukien käsittelyyn ja katkaisuun" tulee, niin se ei ole ongelma enää nykyään, kun käsittelyä on muutettu.
Ne ulkomaalaiset majoitetaankin ties mihin laitoihin (majoitus vähennetään palkasta) ja kitkuttelevat täällä aikansa ja palaavat kotimaahansa mukanaan summa, jolla Suomessa elät ehkä kuukauden, siellä kuusi. Näillä ei myöskään ole Suomen hintaluokan juoksevia kuluja, kuten asuntoa Suomessa, joka pitää maksaa samalla, jos ei halua kodittomaksi kauden jälkeen.
Oletko liian ylpeä asumaan jossain "laidassa" (mitä edes tarkoittaa laidassa asuminen?).
Niin ja työttömänäkö sitten saat paremmin rahaa vaikka sen asunnon maksamiseen?
Latoa tarkoitin. Pahoittelen tuosta kirjoitusvirheestä, joka teki tekstistä täysin lukukelvottoman ja käsittämättömän.
Ja kaikkinensa todennäköisesti työttömyys olisi taloudellisesti kannattavampaa, kuin hyväntekeväisyystyö marjatilalla. Valtiokaan tuskin säästäisi.
Mikä siinä on, että tässä ketjussa ei saa kertoa, että p e r s u t ovat vaatineet näitä työpaikkoja m a a h a n m u u t t a j i l l e. Ihan tavallinen uutinen, h a l l a - a h o n lähettästä tiedotteesta, josta on uutisoitu medioissa. Löytyy mm. MTV 3:n uutisista. Jos tämän yrittää täällä sanoa, niin banniin menee.
Maa hanmuutajissa on paljon joutilaita nuoria miehiä, nyt olisi näytön paikka!
Juu..katoin palkkoja niin saan peruspäivärahaa enenmän kun mitä tienaisin marjoja poimimalla😂En ole mikään nopea ukranalainen..joskus nuorena hain mansikkatilalle niin sanottiin suoraa, että ottavat mieluummin venäläisen kun ne ovat tehokkaampia
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että tässä ketjussa ei saa kertoa, että p e r s u t ovat vaatineet näitä työpaikkoja m a a h a n m u u t t a j i l l e. Ihan tavallinen uutinen, h a l l a - a h o n lähettästä tiedotteesta, josta on uutisoitu medioissa. Löytyy mm. MTV 3:n uutisista. Jos tämän yrittää täällä sanoa, niin banniin menee.
Tää on kyllä naurettavaa, ettei yhden nimeä tai uussaapujia saa mainita. Ymmärrän jos olisi kyseessä joku vihaviesti, mutta tavallisia uutisia ei saa sanoa eikä linkkiä lisätä.
www. mtvuutiset.fi/artikkeli/ halla -aho- vaatii-maa hanm uuttajia-toihin- tyovoimapulassa-karvisteleville-maatiloille-sopii-maatalouden-tarpeisiin-kuin-nyrkki-naamaan/7773070#gs.1z7ye0
Niinpä, tuskin yksikään kantis lähtee paska duuniin kun rahaa saa muutenkin.
Vaikka maksettais verottomana käteen 15€ tunti niin onnea vaan yritykseen saada työttömiä maataloushommiin. Joku tietysti saattaa käydä päivän tai kaksi siellä pyörimässä peukalo takapuolessa rahan perässä, mutta vähän luulen ettei siitä todellisuudessa paljoa makseta. Plus että siellä pitäisi oikeasti painaa hommia, eikä monesta puhelinkädessä24/7 täys tumpelosta sinne edes ole. Hieno idea toki, mutta käytäntö kaatuu heti ensinnäkin epämotivoivaan korvaukseen ja toisekseen kermaperseisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hankalaa sinne on autottoman työttömän lähteä . Lisäksi tukien käsittely ja katkaisu vie rahat.
Luuletko, että niillä ulkomaalaisilla jotka siellä normaalisti työskentelevät on autot?
Mitä "tukien käsittelyyn ja katkaisuun" tulee, niin se ei ole ongelma enää nykyään, kun käsittelyä on muutettu.
Ne ulkomaalaiset majoitetaankin ties mihin laitoihin (majoitus vähennetään palkasta) ja kitkuttelevat täällä aikansa ja palaavat kotimaahansa mukanaan summa, jolla Suomessa elät ehkä kuukauden, siellä kuusi. Näillä ei myöskään ole Suomen hintaluokan juoksevia kuluja, kuten asuntoa Suomessa, joka pitää maksaa samalla, jos ei halua kodittomaksi kauden jälkeen.
Oletko liian ylpeä asumaan jossain "laidassa" (mitä edes tarkoittaa laidassa asuminen?).
Niin ja työttömänäkö sitten saat paremmin rahaa vaikka sen asunnon maksamiseen?
Latoa tarkoitin. Pahoittelen tuosta kirjoitusvirheestä, joka teki tekstistä täysin lukukelvottoman ja käsittämättömän.
Ja kaikkinensa todennäköisesti työttömyys olisi taloudellisesti kannattavampaa, kuin hyväntekeväisyystyö marjatilalla. Valtiokaan tuskin säästäisi.
Tuskin asuvat ladossa.
Sitä paitsi et ole ilmeisesti koskaan kuullut sovitellusta työttömyystuesta?
Tekosyitä aina riittää, miksei työt kelpaa.
Pitäkää mielessä että kepu pettää aina, maatalousministerillä on jokin ketunhäntä kainalossa tässäkin asiassa. Kepu-isännät ei suomalaisia työntekijöitä arvosta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että tässä ketjussa ei saa kertoa, että p e r s u t ovat vaatineet näitä työpaikkoja m a a h a n m u u t t a j i l l e. Ihan tavallinen uutinen, h a l l a - a h o n lähettästä tiedotteesta, josta on uutisoitu medioissa. Löytyy mm. MTV 3:n uutisista. Jos tämän yrittää täällä sanoa, niin banniin menee.
Tää on kyllä naurettavaa, ettei yhden nimeä tai uussaapujia saa mainita. Ymmärrän jos olisi kyseessä joku vihaviesti, mutta tavallisia uutisia ei saa sanoa eikä linkkiä lisätä.
www. mtvuutiset.fi/artikkeli/ halla -aho- vaatii-maa hanm uuttajia-toihin- tyovoimapulassa-karvisteleville-maatiloille-sopii-maatalouden-tarpeisiin-kuin-nyrkki-naamaan/7773070#gs.1z7ye0
Jatkan vielä, että mun mielestä tämä on siis erittäin hyvä idea. Suomalaisia ei ole näihin töihin saatu ja mainitulla ryhmällä on vaikeuksia työllistyä Suomessa, joten monet joutuvat elämään tukien varassa vaikka haluaisivatkin tehdä töitä. Ennen kun lähdetään hakemaan ulkomailta kausityöntekijöiyä, erityisesti tällaisessa tilanteessa, voisi edes kysyä haluaisiko tämä ryhmä työllistyä. Se olisi kaikkien etu: maatilat saisivat työntekiojöitä, mainittu ihmisryhmä töitä ja yhteiskunnan sosiaalitukitaakka kevenisi.
Kohta pitäisi istuttaa uudet mansikantaimet. Niihin ei ole työvoimaa sanoi mansvilj
Paljonkohan maksavat istutuksesta/taimi.