Perustuslakivaliokunta kyykyttää hallitusta!

Vierailija kirjoitti:

Minusta poikkeusoloissa pitäisi hallitukselle antaa rajaton päätösten täytäntöönpano-oikeus välittömästi eli ohitettaisiin koko normaali päätöksentekomekanismi ja hallitus voisi suoraan päättää mitä tahansa milloin tahansa.

Ja tätähän ei koskaan yksikään hallitus käyttäisi "väärin". Ei äänioikeutta sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Minusta poikkeusoloissa pitäisi hallitukselle antaa rajaton päätösten täytäntöönpano-oikeus välittömästi eli ohitettaisiin koko normaali päätöksentekomekanismi ja hallitus voisi suoraan päättää mitä tahansa milloin tahansa.

Idiootti.

Koko perustuslain ydin on juurikin siinä, että hallitus ei voi rikkoa asianmukaista päätöksenteon kaavaa edes poikkeusoloissa.

Ymmärrän, että keskivertotallaajalle konsepti on vaikea ymmärtää, mutta perustuslaki on suht tärkeä asia. Ja ymmärrän myös, että monen tämän palstan tallaajan historian tuntemus  ("eikös se talvisota ollut 80-luvullaaah!?!") ei riitä ymmärtämään syitä perustuslain tärkeydelle.

Vaikka olenkin sitä mieltä että hallituksenkin on noudatettava lakia, niin jotenkin muotoseikkoihin vetoaminen tuntuu saivartelulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti Häkkänen vahva alfauros pyörittelee hallitusta miten haluaa. Tuleva pääministeri

Siinä muuten on mies minun makuuni!

Eli todellinen valta ei ole eduskunnalla, vaan perustuslakivaloikunnalla.

Suomen historiassa perustuslaki ja valmiuslaki on olleet voimassa hyvin lyhyen ajan. Valmiuslaki säädettiin 1991 ja perustuslaki vasta vuonna 1999. Aikaisemmin perustuslain mukaisen järjestyksen sijaan presidentillä oli veto-oikeus hallituksen esityksiin ja presidentti valvoi parlamentarismin toteutumista sillä.

Nyt voisi palauttaa Niinistölle tilapäisesti valta hyväksyä tai hylätä lait. Päästäisiin poikkeustilan ruuhkassa ja kiireessä eroon turhiin muotoseikkoihin jumittumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti Häkkänen vahva alfauros pyörittelee hallitusta miten haluaa. Tuleva pääministeri

Siinä muuten on mies minun makuuni!

Eli todellinen valta ei ole eduskunnalla, vaan perustuslakivaloikunnalla.

Eduskunnalla on valta noudattaa tai olla noudattamatta perustuslakivaliokunnan suosituksia. Jos olisi oikeat poikkeusolot, ei asioita syynättäisi täikammalla perustuslakivaliokunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta poikkeusoloissa pitäisi hallitukselle antaa rajaton päätösten täytäntöönpano-oikeus välittömästi eli ohitettaisiin koko normaali päätöksentekomekanismi ja hallitus voisi suoraan päättää mitä tahansa milloin tahansa.

Monissa maissa on pysyvästi tuo systeemi. Ihan hyvä että tämän luokan päätös edellyttää lain pilkun päälle noudattamista.

Kimmo Sasiko se siellä taas perseilee??

SasiStasi

Anna Kontula huolissaan liikkumisvapauden rajoittamisesta. Yllättyneitä?

Vasemmisto on änkyröinyt tätä vastaan koko viikon. Eivät suostuneet tulemaan edes eiliseen tiedotustilaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

”Iltalehden tietojen mukaan eristyksen käyttöön ottamiseksi olisi ensin pitänyt antaa niin sanottu käyttöönottoasetus, jossa ei määritellä tarkemmin eristettävää aluetta. Sen määrittelemiseksi olisi erillisessä istunnossa pitänyt antaa soveltamisasetus, joka määrittelee alueeksi juuri Uudenmaan.”

Aivan saivartelua!

Niinhän nuo aina saivastelee, sotet ja muut....

Vituttaako kun ne kehtaa saivarrella kommareillekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta poikkeusoloissa pitäisi hallitukselle antaa rajaton päätösten täytäntöönpano-oikeus välittömästi eli ohitettaisiin koko normaali päätöksentekomekanismi ja hallitus voisi suoraan päättää mitä tahansa milloin tahansa.

Eli voisivat esimerkiksi päättää, että poikkeusolot jatkuvat ikuisesti sen hetkisestä pääministeristä tulee diktaattori eliniäkseen?

Tässä lienee syy, miksi niitä lakeja säätää ihan joku muu kuin av-mammojen huutoäänestys.

Sveitsissä ihan toimiva malli ja siellä mammatkin saa huutoäänestää. Täällä ilmoitetaan asiattomaksi ja modet puuttuu jos äänestys etenee väärin.