Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valtiontalouden tarkastusvirasto vääristeli medialle Marinin hallituksen menoja!!

Vierailija
20.11.2025 |

Niinpä niin! Kun tarkoitushakuisesti ja poliittisesti värritetään viestiä, niin lopputulos oli tämä. 

Mutta valtionvarainministeriö korjasi luvut jo tänään: Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa, kuten VTV:n raportissa arvioidaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas, Orpo siellä vääristeli, että saataisiin syyt omista taloustunaroinneista vyörytettyä Marinille.

Vierailija
2/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Raportin mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion vuotuisia menoja pysyvästi 3,9 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen eli peräti noin 11 miljardia euroa. Se tarkoittaisi, että käytännössä valtion koko tämänhetkinen alijäämä olisi yhä seurausta Marinin hallituksen toimista.

Tämä on Niemelän ja valtiovarainministeriön mukaan liioittelua.

Meidän arviomme mukaan Marinin hallitus teki pysyviä menolisäyksiä noin kolmen miljardin euron edestä eli huomattavasti vähemmän kuin VTV:n raportissa arvioidaan, Niemelä sanoo Helsingin Sanomille."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen sen näki että oli holtitonta, ei kai muutoin olisi joutunut pihalle puolueesta. 

Vierailija
4/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mistä näin suuri, peräti kahdeksan miljardin euron ero arvioissa voi johtua? Syitä on ainakin kaksi.

VTV:n tarkastelu päättyy vuoteen 2024, mikä on Niemelän mielestä liian aikaisin. Siitä ei voi vielä päätellä, jääkö joku Marinin hallituskaudella tehty menolisäys pysyväksi. Ministeriön oma tarkastelu ulottuu vuoteen 2026.

Vielä suurempi syy on se, että VTV laskee mukaan kaiken menojen kasvun myös sellaisen, josta Marinin hallitus ei erikseen päättänyt.

Siellä on ilmeisesti mukana suuria indeksitarkistuksia ja muuta tällaista automaattista menojen nousua. Minusta muutoin ansiokkaassa raportissa on tältä osin oiottu mutkia.

Vierailija
5/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen sen näki että oli holtitonta, ei kai muutoin olisi joutunut pihalle puolueesta. 

 

???

Vierailija
6/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

VTV teki megaluokan virheen. Menolisäys oli Turun tunnin junan luokkaa. Tuskin se silti persujen ja kokkareiden älämölöä täällä vähentää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Esimerkiksi Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt huomattavasti enemmän menoleikkauksia kuin menolisäyksiä. Silti valtion budjettitalouden menot ovat tänä vuonna noin 90 miljardia euroa, kun ne hallituskauden alussa olivat noin 81 miljardia. VTV:n tarkastelutavalla myös Orpon hallituksen voisi siis sanoa lisänneen menoja eikä leikanneen niitä.

HS julkaisi loppuvuodesta 2022 valtiovarainministeriön oman erittelyn Marinin hallituksen menolisäyksistä.

Ministeriön laskelman mukaan hallitus lisäsi menoja neljässä vuodessa yhteensä 25 miljardia euroa. Menolisäyksistä 15 miljardia liittyi pandemian hoitoon ja Venäjän hyökkäyksestä johtuvaan varautumiseen, loput 10 miljardia muihin asioihin.

Suuri osa menolisäyksistä oli kertaluonteisia, ja pysyviä menolisäyksiä tehtiin mainitut kolme miljardia euroa."

Aikooko kokoomus ja persut hyväksyä valtiovarainministeriön korjaukset ja pyytää anteeksi sairasta vouhotusta eduskunnassa asian kohdalla?! 

Vierailija
8/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinin hallitus kun jakoi korona avustusta 8miljardia Keski-Eurooppaan sillä oli myös Kokoomuksen siunaus. Kokoomus myös vaati että koronan aikana yrityksiä olisi pitänyt tukea runsas kätisemmin kuin tehtiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
10/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AIHEESTA ON JO ALOITUS, ÄLÄ JANKUTA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
12/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

VTV otti myös kantaa puolustusmenoihin. Se on arvovalinta, joka kuuluu päättäjille, ei numeroita laskeville virkamiehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen sen näki että oli holtitonta, ei kai muutoin olisi joutunut pihalle puolueesta. 

Lääkkeet.

Vierailija
14/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolme miljardia tämä hallitus käyttää pelkästään Turun turhaan junaan, eikä riitäkään! Sen päälle yli milkardin verihelpotukset rikkaille ja yritysveron lasku ja se raha varastetaan valtion eläkekassasta, jonka vaje joudutaan tietenkin paikkaamaan muualta ja velanotolla!! Nämä OVAT pysyviä leikkauksia valtion kassaan, jotka kumuloituvat vielä tulevallekin hallitukselle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpon hallitukselta tilattu raportti. Tämä hallitus ei osaa muuta kuin syyttää Marinin hallitusta omasta osaamattomuudestaan. Hävetkää Orpo ja Purra! 

Vierailija
16/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
17/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tarkastuksen on tilannut? Miksi VTV pyysi lausuntoa vain yhdeltä ulkopuoliselta taholta- valtiovarainministeriöltä ( Majanen ja Niemelä)? Ja miksi valtiovarainministeriö on kirjoittanut raportin?

 

"Lausunnon perusteella täsmennettiin poikkeuslausekkeisiin liittyvien tekstikohtien muotoiluja. VM toimitti myös teknisluonteisia korjaus- ja täsmennysehdotuksia. Ne on otettu tekstimuutoksina huomioon lopullisessa tarkastuskertomuksessa soveltuvin osin."

 

https://www.vtv.fi/app/uploads/2025/11/Yhteenveto-lausunnoista-Valtion-…

 

Miksi Niemelä nyt perääntyy raportista, jonka hän on etukäteen lukenut, hyväksynyt ja osin kirjoittanutkin?

Vierailija
18/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

VM on umpikokoomuslainen, joten jos se puolustaa Marinia, VTV:n raportin pitää olla todella pielessä.

Vierailija
19/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luitteko jutun?

Ette tietenkään. Siellä sanotaan, että kun lasketaan mukaan vuosi 2026, niin Marinin menot ei olleet niin pahat.

Kuka se tässä vääristelee?

Se joka laskee tapahtumat vuoteen 2024 vai se joka maagisesti laskee jo ensi vuodenkin mukaan laskuihin.

Tämä paikkaus (kun lasketaan näin) on täyttä poliittista teatteria ja sen taustalla on yksi mies, ei tutkimusorganisaatio.

Vierailija
20/40 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

VTV teki megaluokan virheen. Menolisäys oli Turun tunnin junan luokkaa. Tuskin se silti persujen ja kokkareiden älämölöä täällä vähentää

Luuta vaan sinnekin lakaisemaan näin heikko aines pois. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi