Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
People- lehteä
ja sen kantta kannattaa seurata, se oli Dianan kannoilla ja julkaisi tämän jutun jossa Diana on puvussa, jossa sitten myös haudattiin ja juttuun yhdistettiin Camillan kohtaamiseen > johdateltiin mieleeyhtymä siihen näin, ketä voidaan syyttää sitten :
https://www.amazon.com/People-Weekly-Magazine-October-1997/dp/B001MHIPM0
Ja julkaisi viikkoa ennen tunnelikuolemaa tämän kuvan kannessaan,
-jossa oli alh vas Dodi (joka kuoli ensin) ja sitten Diana diagonaalissa (tarkoittaa delete) o ja lopuksi Kennedy Jr. (Joka menehtyi myöhemmin):
Dianalla musta puku, tausta musta, emeraldikorut ja teksti: onko Dodi dreamboat or deathbed?:
https://www.amazon.com/PEOPLE-WEEKLY-MAGAZINE-AUGUST-1997-PRINCESS/dp/B…
Usa ssa jo puhutaan Meghanista ja Kennedyistä samassa lauseessa myös. Ja todella puhutaan, jopa presidenttiehdokkuudesta.
Siinäpä teille Meghanhulluille todellakin . Kun tuo mafia toimii ja niillä on lehdet omistuksessaan niin tulosta tuossa. Vain typerys ei vieläkään tajua.
ja tuon mustan magia pastori ennustaa Dianan kuoleman jo näin vähän ennen kuolemaa: (alkukavassa on virhe siinä on Grace) saarna ollaan todella pidetty:
Kyllä tämä pastori on tiennyt etukäteen, että tulossa onnettomuus. Juuri noin en keräävät kannattajia, kun ennustus "toteutuu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehgan kiukuttelee, että hovi kohtelee Catherinea eri tavalla. Haloo!! Kyllä tulevaa kuningatarta ja kuninkaan äitiä kohdellaan eri tavalla kuin jotain tulevan kuninkaan kälyä.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/dfd5df87-1d2b-496c-ac64-6d592…
Miksi? Ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ei ketään pitäisi kohdella eri tavalla.
Mene sanomaan tuo meidänkin johtajille ja kysy palkoistaan ja sopeutumiseläikkeistään, onko tavalliselle kansalle syy siihen että "kun on tottunut elintasoon niin sen laskeminen stressaa" mitenkään käytössä muille? Se on tasa- arvoisempien porsaitten touhua. Toiset porsaat ovat tasa-arvoisempia demokratiassakin kuin toiset, kaikki on lumetta.
Vierailija kirjoitti:
Mehgan kiukuttelee, että hovi kohtelee Catherinea eri tavalla. Haloo!! Kyllä tulevaa kuningatarta ja kuninkaan äitiä kohdellaan eri tavalla kuin jotain tulevan kuninkaan kälyä.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/dfd5df87-1d2b-496c-ac64-6d592…
Katea kohdellaan nyt hyvin, mutta muistelkaa miten huonosti häntä kohdeltiin ensimmäiset vuodet lehdistön taholta. Paljon huonommin kuin Meghania vaikkei Kate edes antanut aihetta. Kate sai epäreilusti tosi huonoa kohtelua ehkä juuri sen takia, että hän on tuleva kuningatar ja silloin pitää kestää kaikki ja pysyä rauhallisena. Meghan pääsi paljon helpommalla ja toki tämä oli hänellekin "testi", joka hoviin tulevien pitää läpäistä. Sinusta ei vaan ole royalfamilyyn ellet osaa tuntea arvoasi olla piittaamatta ympäristöstä. Meghan mokasi tämän. Eikä ole vieläkään tajunnut lopettaa mokaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehgan kiukuttelee, että hovi kohtelee Catherinea eri tavalla. Haloo!! Kyllä tulevaa kuningatarta ja kuninkaan äitiä kohdellaan eri tavalla kuin jotain tulevan kuninkaan kälyä.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/dfd5df87-1d2b-496c-ac64-6d592…
Miksi? Ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ei ketään pitäisi kohdella eri tavalla.
Totta! Meghanin onneksi häntä ei kuitenkaan kohdeltu yhtä huonosti kuin Katea alkuvuosinaan, joka sai kokea asemansa takia erityisen törkeää ajojahtia.
Meghan on saanut hääpukuunsakin isnpiksen juuri kuolleesta (just siinä lentokoneessa menehtyi JR kanssa )Kennedyn vaimosta : https://us.hola.com/en/fashion/2017112910867/meghan-markle-ideal-weddin…
Kyllä ne yrittävät luoda jo mielikuvaa Kennedyyn ja häneen yhdistettyinä. Ja presidenttipuheet aloitettu myös., tosin vaan kiihkoporukoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehgan kiukuttelee, että hovi kohtelee Catherinea eri tavalla. Haloo!! Kyllä tulevaa kuningatarta ja kuninkaan äitiä kohdellaan eri tavalla kuin jotain tulevan kuninkaan kälyä.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/dfd5df87-1d2b-496c-ac64-6d592…
Katea kohdellaan nyt hyvin, mutta muistelkaa miten huonosti häntä kohdeltiin ensimmäiset vuodet lehdistön taholta. Paljon huonommin kuin Meghania vaikkei Kate edes antanut aihetta. Kate sai epäreilusti tosi huonoa kohtelua ehkä juuri sen takia, että hän on tuleva kuningatar ja silloin pitää kestää kaikki ja pysyä rauhallisena. Meghan pääsi paljon helpommalla ja toki tämä oli hänellekin "testi", joka hoviin tulevien pitää läpäistä. Sinusta ei vaan ole royalfamilyyn ellet osaa tuntea arvoasi olla piittaamatta ympäristöstä. Meghan mokasi tämän. Eikä ole vieläkään tajunnut lopettaa mokaamista.
Koska Meghan oltiin kuvattu lehti kädessä jossa Catherine juuri tuolloin kun ei ollut vielä tutustunutkaan Harryyn niin pidän aika selvänä että mollausten takana olivat Meghanin takaiset voimat. Se oli järkyttävää katsoa millaiseen ryöppyyn Kate joutui. Meghan oli tarkaaan seurannut Katen etenemistä hoviin. Se on tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on saanut hääpukuunsakin isnpiksen juuri kuolleesta (just siinä lentokoneessa menehtyi JR kanssa )Kennedyn vaimosta : https://us.hola.com/en/fashion/2017112910867/meghan-markle-ideal-weddin…
Kyllä ne yrittävät luoda jo mielikuvaa Kennedyyn ja häneen yhdistettyinä. Ja presidenttipuheet aloitettu myös., tosin vaan kiihkoporukoissaan.
Jos joku ei uskalla avata:
Prince Harry’s fiancée admitted that her favorite celebrity wedding gown belongs to Carolyn Bessette Kennedy — the late wife of John F. Kennedy Jr. Meghan noted that Carolyn’s custom $40,000 Narciso Rodriguez slip dress was “everything goals.”-Hola.
Kas vaan kuinka sattuikaan, juuri sen naisen mekko joka meni yhdessä sen People lehden JR kennedyn vaimona myös hautaan...juu Meghan vähän jatkaa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan vaan taas ihan sattumaa, että meni Kennedyn puvussa naimisiin juu....
Avatkaa jo silmät, tuo nainen tehtailtiin hoviin, eikä tarkoitukset olleet hyvät. Voimat jotka ovat takanaan ovat pahoja ja ne yrittävät johta orkesteria, tekeytyen valkeuden enkeleiksi, siihen he saattavat käyttää aikansa myös hyviäkin ihmisiä (Harryä nyt). Nämä käyttävät näitä meghaneita ja muita nostavat ne ensin ylös ja sitten alas....
No mikäs se seuraava siirto sitten vois olla, kun tuo pimeyden enkeli ei onnistunutkaan suuressa tehtävässään brittimonarkian kaatamisessa? Pudottaa Trump palliltaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Express:
Ihan avoimesti uutisoidaan Meghanin ajamisesta presidentiksi: https://www.express.co.uk/news/royal/1230812/Meghan-Markle-US-President…
Meghan Markle to run for US President now Duchess of Sussex free of Royal Family?
MEGHAN MARKLE could seek to become President of the United States now the Duchess of Sussex has the chance to secure a "powerful voice" away from the Royal Family, PR expert Mark Borkowsky said.
By Aurora Bosotti
14:56, Mon, Jan 20, 2020 | UPDATED: 14:56, Mon, Jan 20, 2020
26
Kate Middleton told off William for eating Easter eggs says expert
Close
Meghan Markle quickly resumed her charity work after the Duchess of Sussex and Prince Harry announced they would step away from their "senior" role within the Royal Family. Meghan has long harboured a passion for activism and no longer carrying out engagements on behalf of the Queen could provide her with the flexibility to later pursue political office, crisis management expert Mark Borkowsky suggested. Speaking to LBC, Mr Borkowsky said: "They are ambitious young people, they want to see their status as doing something different.
Related articles
Does Prince Harry’s royal exit change the line of succession?
Jeremy Vine caller slams Queen for taking 'so much' from Prince Harry
"I’d put a sneaky bet in the future, 15-20 years maybe, what would stop Meghan Markle running for President? That's the ambition these people have.
"There's no stopping what they can do. They don't have to report back to the Crown or ask permission. They can get out and be a lot more disruptive.
"This sends a bit of a chilling signal down. She's highly politicised, why wouldn't this be a thought?"
The PR expert also suggested Meghan and Harry may seek to temporarily set up their new home in Canada before relocating to the United States once Donald Trump is no longer US President.
JUST IN: Meghan Markle and Prince Harry statement: What Meghan and Harry really meant
Meghan Markle could seek to become US President, Borkowsky suggested (Image: GETTY)
Meghan Markle was an outspoken activist before she joined the Royal Family (Image: GETTY)
He continued: "I think they can certainly be more political. They can launch a foundation, they’ve got to raise money for themselves, obviously, but you can imagine them collecting huge amounts of money for global charities.
"They are based in Canada at the moment but that’s probably because of Trump and if Trump doesn’t get a second term I think they’ll be back in the heartland and, of course, they can be very big names.
"All these stories of Oprah Winfrey, the Obamas – the A-list of American society supporting them, that’s going to give them both a powerful voice."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehgan kiukuttelee, että hovi kohtelee Catherinea eri tavalla. Haloo!! Kyllä tulevaa kuningatarta ja kuninkaan äitiä kohdellaan eri tavalla kuin jotain tulevan kuninkaan kälyä.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/dfd5df87-1d2b-496c-ac64-6d592…
Miksi? Ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ei ketään pitäisi kohdella eri tavalla.
Ihan työpaikkahierarkiassakin johtajia kohdellaan eri tavoin kuin toimistoapulaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se seuraava siirto sitten vois olla, kun tuo pimeyden enkeli ei onnistunutkaan suuressa tehtävässään brittimonarkian kaatamisessa? Pudottaa Trump palliltaan?
No USA n presidentiksi. Koko mylly on jo vauhdissa. harry voi markkinoida sen projektin muka ovelanakin Kuningattarelle, mutta jos noin käy tuskinpa edelleenkän monarkia on rauhassa. Tuo äm mä tekee kyllä kaikkensa Brittien asettamiseksi alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehgan kiukuttelee, että hovi kohtelee Catherinea eri tavalla. Haloo!! Kyllä tulevaa kuningatarta ja kuninkaan äitiä kohdellaan eri tavalla kuin jotain tulevan kuninkaan kälyä.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/dfd5df87-1d2b-496c-ac64-6d592…
Miksi? Ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ei ketään pitäisi kohdella eri tavalla.
Ihan työpaikkahierarkiassakin johtajia kohdellaan eri tavoin kuin toimistoapulaista.
Eivätkä toimistoapulaiset uikuta jossain afrikkalaisilla pelloilla köyhien ja sairaiden keskellä ja mene lehdille tai Niinistölle itkemään eriarvoisuudesta ja kaltoinkohtelusta. Voi meidän Megsua, on se vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se seuraava siirto sitten vois olla, kun tuo pimeyden enkeli ei onnistunutkaan suuressa tehtävässään brittimonarkian kaatamisessa? Pudottaa Trump palliltaan?
No USA n presidentiksi. Koko mylly on jo vauhdissa. harry voi markkinoida sen projektin muka ovelanakin Kuningattarelle, mutta jos noin käy tuskinpa edelleenkän monarkia on rauhassa. Tuo äm mä tekee kyllä kaikkensa Brittien asettamiseksi alemmas.
Se tuli kaatamaan Trumpin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se seuraava siirto sitten vois olla, kun tuo pimeyden enkeli ei onnistunutkaan suuressa tehtävässään brittimonarkian kaatamisessa? Pudottaa Trump palliltaan?
No USA n presidentiksi. Koko mylly on jo vauhdissa. harry voi markkinoida sen projektin muka ovelanakin Kuningattarelle, mutta jos noin käy tuskinpa edelleenkän monarkia on rauhassa. Tuo äm mä tekee kyllä kaikkensa Brittien asettamiseksi alemmas.
Tais juna mennä jo. Tai mitään junaa ollutkaan. Jollain Hillarylla nyt ois ollut mahikset, huipputerävä, korkeakoulutettu ja kokenut ex-presidentin puoliso. Suitsinko Megsuli ajatteli laittaa cv:een huippuansioikseen, vaiko kuninkaallisen 'saalistamisen'? Korkeintaan vois palkata johonkin vaalikoneistoon apulaiseksi, kun se aloittaa jo kukonlaululta postaamisen. Voisi jakaa mainoksia ja sellaista juoksevaa juttua jne. touhuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se seuraava siirto sitten vois olla, kun tuo pimeyden enkeli ei onnistunutkaan suuressa tehtävässään brittimonarkian kaatamisessa? Pudottaa Trump palliltaan?
No USA n presidentiksi. Koko mylly on jo vauhdissa. harry voi markkinoida sen projektin muka ovelanakin Kuningattarelle, mutta jos noin käy tuskinpa edelleenkän monarkia on rauhassa. Tuo äm mä tekee kyllä kaikkensa Brittien asettamiseksi alemmas.
Tais juna mennä jo. Tai mitään junaa ollutkaan. Jollain Hillarylla nyt ois ollut mahikset, huipputerävä, korkeakoulutettu ja kokenut ex-presidentin puoliso. Suitsinko Megsuli ajatteli laittaa cv:een huippuansioikseen, vaiko kuninkaallisen 'saalistamisen'? Korkeintaan vois palkata johonkin vaalikoneistoon apulaiseksi, kun se aloittaa jo kukonlaululta postaamisen. Voisi jakaa mainoksia ja sellaista juoksevaa juttua jne. touhuta.
Kyllä paha yrittää aina väsymättä. Ja nuo ihmiset ovat oikeasti mafia joka sitä pyörittää takana. Harry on naivi. Noissa on valtavat voimat takana. Kyllä ne yrittävät ja lento katkeaa.
Sanoin jo silloin kun Vanity Fair julkaisi sen kuvat Meghanista jossa oli mustavalkoisessa joutsenpuvussaan ja takana musta tyhjä pöytä, että nyt likka lähtee stagelle esiintymään. Näämme joutsenen lennon , valkoisen ja mustaksi muuttuvan....joka ymmärtää jotain taiteesta ja visuaalisesta puolesta...tietää että ne toimivat noin viestittäen. Täällä ei tajuttu asiasta mitään mutta kenties kupletin juoni alkaa jo joillekin hahmottua mikä on Meghanin rooli, kun isot pojat laativat maailmanstagella esityksiä.
Shakespeare sanoi: Maailma on näyttämö.
Taas meni ihan ihmeraiteille kepeä, hauska keskustelu. :(
Vierailija kirjoitti:
Taas meni ihan ihmeraiteille kepeä, hauska keskustelu. :(
Joo, foliohattujengi valtasi tämänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs se seuraava siirto sitten vois olla, kun tuo pimeyden enkeli ei onnistunutkaan suuressa tehtävässään brittimonarkian kaatamisessa? Pudottaa Trump palliltaan?
No USA n presidentiksi. Koko mylly on jo vauhdissa. harry voi markkinoida sen projektin muka ovelanakin Kuningattarelle, mutta jos noin käy tuskinpa edelleenkän monarkia on rauhassa. Tuo äm mä tekee kyllä kaikkensa Brittien asettamiseksi alemmas.
Tais juna mennä jo. Tai mitään junaa ollutkaan. Jollain Hillarylla nyt ois ollut mahikset, huipputerävä, korkeakoulutettu ja kokenut ex-presidentin puoliso. Suitsinko Megsuli ajatteli laittaa cv:een huippuansioikseen, vaiko kuninkaallisen 'saalistamisen'? Korkeintaan vois palkata johonkin vaalikoneistoon apulaiseksi, kun se aloittaa jo kukonlaululta postaamisen. Voisi jakaa mainoksia ja sellaista juoksevaa juttua jne. touhuta.
Kyllä paha yrittää aina väsymättä. Ja nuo ihmiset ovat oikeasti mafia joka sitä pyörittää takana. Harry on naivi. Noissa on valtavat voimat takana. Kyllä ne yrittävät ja lento katkeaa.
Sanoin jo silloin kun Vanity Fair julkaisi sen kuvat Meghanista jossa oli mustavalkoisessa joutsenpuvussaan ja takana musta tyhjä pöytä, että nyt likka lähtee stagelle esiintymään. Näämme joutsenen lennon , valkoisen ja mustaksi muuttuvan....joka ymmärtää jotain taiteesta ja visuaalisesta puolesta...tietää että ne toimivat noin viestittäen. Täällä ei tajuttu asiasta mitään mutta kenties kupletin juoni alkaa jo joillekin hahmottua mikä on Meghanin rooli, kun isot pojat laativat maailmanstagella esityksiä.
Shakespeare sanoi: Maailma on näyttämö.
Katsokaa nämä kuvat tuossa black swan puvun kuvassa on Pentakoni takana:
https://archive.vanityfair.com/article/2018/5/wild-about-harry
Takana on pöytä jolle kiipeää ja hyppää...
Miksi? Ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ei ketään pitäisi kohdella eri tavalla.