Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki psyyken ammattilaiset ovat nähneet Meghanissa klassisen narsistin , paitsi kommaripsykologit tietysti koska ajaa asioitaan.
Mitähän psykologit arvelisivat tämän palstan kirjoittajista?? 😅🤣😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsistin tunnistaa siitä ettei hän välitä mitä puhutaan kunhan puhutaan. Hän elää huomiosta olipa se hyvää tai pahaa. On ihan ABC kamaa.
Pätee moneen kirjoittajaan täällä: mitä väliä mitä kirjoitellaan tai onko tottakaan, kunhan juttu leviää ja paisuu.
O temporas, O mores!
Ristiriitainen ajatus, että toisaalta vetäytyvät hovista ja ikävästä brittijulkisuudesta, mutta kuitenkin ilmestyvät julkisuuteen Los Angelesissa, ja edelleen herttuana ja herttuattarena. Kertovat soitosta kuningattarelle, aikovat julkaista kirjan hovista eroamisestaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki psyyken ammattilaiset ovat nähneet Meghanissa klassisen narsistin , paitsi kommaripsykologit tietysti koska ajaa asioitaan.
Ketkä kaikki? Vai tämän palstan asiantuntijat, psykologit ja psykiatrit? Ei tietenkään kommarit, se pois!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjan nimi: Thoroughly Modern Royals: The Real World Of Harry And Meghan
Hävettäisi Meghanina esiintyä kuninkaallisena, mitä ei edes ehtinyt olla kuin vajaa pari vuotta naimakaupan kautta. Hävettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäynti voi olla keino tienata, mutta tämä kärhämä vaikuttaa melko tyhjästä nyhjäistyltä. Tietenkin Meghanin isässäkin on vikaa, kun rupesi pelehtimään lehdistön kanssa. Olisivat voineet setviä välejään välejään ilman lehdistöä.
Se oli Meghan joka veti perheensä julkisuuteen ei toisinpäin. Miesparka reposteltiin kokonaan ja nöyryytettiin kertomalla koko elämä lehdissä, kyllä siinä tekee kokemattoman mieli puolustaa itseään.
Kuka voi kohdella omaa isäänsä noin ilkeästi? Ajatelkaa jos päämisterimme Sanna Marin, joka on äitinsä ksvattama, alkaisi haukkua isäänsä!? Tätä ei tule ikinä tapahtumaan, koska Sanna Marin ei ole ilkeä ja pahansuopa.
Just joo. Sanna Marin on julkisuudessa ilmoittanut: Minulla ei ole isää. Ihme ettei ole muuttanut sukunimeään, vaan on pitänyt tämän olemattoman nimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milläköhän perusteella valitsevat järjestöt, joiden kanssa tekevät töitä?
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006487580.html
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitainen ajatus, että toisaalta vetäytyvät hovista ja ikävästä brittijulkisuudesta, mutta kuitenkin ilmestyvät julkisuuteen Los Angelesissa, ja edelleen herttuana ja herttuattarena. Kertovat soitosta kuningattarelle, aikovat julkaista kirjan hovista eroamisestaan jne.
Ei ole nahty julkisuudessa Los Angelesissa, mita nyt yksi ruokajakelu juttu oli. Ei kiinnosta amerikan lehdistoa, taalla on muut jutut tarkeampia. Taitaa Meghan hulluja kismittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään muistikuvaa, että Anne, Andrew tai Edward puolisoineen olisivat esitelleet jälkikasvuaan synnytyssairaalan ovella? Ehkä esitellään vain kruununperijän jälkikasvu.
Taitaa ainoat olla Charles ja Di, seuraavat Will ja Kate.
No nyt se avioliitto rakoilee... ja tietenkin se on brittilehtien vika. Voi jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään muistikuvaa, että Anne, Andrew tai Edward puolisoineen olisivat esitelleet jälkikasvuaan synnytyssairaalan ovella? Ehkä esitellään vain kruununperijän jälkikasvu.
Taitaa ainoat olla Charles ja Di, seuraavat Will ja Kate.
Hieman muistin virkistämiseksi. Kuvia ei julkaistu Suomessa.
https://www.hellomagazine.com/royalty/gallery/2019040271575/kate-middle…
If Kate was being criticized no one would put up with it.' Bitter Meghan tells friends the palace favored her sister-in-law and would have attacked the UK tabloids if she was the one 'relentlessly picked on'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8246897/Meghan-says-changes-wo…
Meghan ja minä asenne paistaa läpi. Kate on saanut uskomattoman paljon paskaa niskaan seurusteluaikana ja sen jälkeen. Salakuvat Ranskassa ja jatkuva lehdistön seuraaminen koko seurustelun ajan.
https://www.express.co.uk/news/royal/1248188/kate-middleton-news-prince…
Members of Prince Charles' legal team first contacted newspaper editors on Kate's behalf to ask them to lay off as early as 2005 because reporters and photographers started following her constantly upon her return to England. A German magazine had figured out where she lived, so now the paparazzi could track her comings and goings, as well as William's. They quickly caught on to whose chauffeured Range Rover was parked outside. A panic button connecting straight to Scotland Yard was installed in the flat.
https://www.eonline.com/news/1057808/just-some-pictures-please-inside-m…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ei edelkeenkään käsitä että hän sai kuraa niskaan SYYSTÄ. Olihan se mahan tunkrminenkin jotain ihan sairasta.
Ja mitä se enää näitä märehtii? Sehän sai kaiken mitä halusi.
Ei tämä pariskunta osaa olla hiljaa ja elää yksityistä elämää. Jos eivät muuta keksi, niin vuotavat ystäviensä kautta juttuja lehdille. Ei lehdistö aina Kateakaan ole helpolla päästänyt. Kihlausta odottavaa Katea parjattiin lazy ja watie Kateksi, joka ei osaa muuta kuin odottaa kuningattareksi pääsyä. Meghanin olisi pitänyt käsittää alusta lähtien, että kuninkaallisiin tapoihin ei kuulu sota lehdistön kanssa. Camilla on aina ollut tyylikkäästi hiljaa, vaikka paljon tuli etenkin Dianan viimeisinä vuosina lokaa niskaan.
Ihan järkyttävää olisi olla joku kuninkaallinen. Heti synnytyksestä jaloilleen selvittyä pitäisi seistä hiukset föönattuna ja meikattuna vilkuttamassa ja esitellä vastasyntynyttä. Eihän sitä tiedä vaikka synnytyksessä on ollut jotain hämminkiä äidillä tai vauvalla ettei ole senkään vuoksi heti pystynyt tai halunnut mennä yleisön eteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävää olisi olla joku kuninkaallinen. Heti synnytyksestä jaloilleen selvittyä pitäisi seistä hiukset föönattuna ja meikattuna vilkuttamassa ja esitellä vastasyntynyttä. Eihän sitä tiedä vaikka synnytyksessä on ollut jotain hämminkiä äidillä tai vauvalla ettei ole senkään vuoksi heti pystynyt tai halunnut mennä yleisön eteen.
No joo, mutta toisaalta joku muu föönaa ja meikkaa. Ja eiköhän tämä muutenkin inhimillisesti hoideta. Äiti on kuitenkin saanut huippuhoitoa ja kohtelua ennen yleisön eteen astumista. Toisin kuin tavis synnyttänyt äiti Suomessa, joka saa heti itsenäistyä ja kerätä omat ruokansa vaikka olisi 40 asteen kuume ja rintatulehdus. Jos et pääse liikkeelle et syö.
Vierailija kirjoitti:
No nyt se avioliitto rakoilee... ja tietenkin se on brittilehtien vika. Voi jeesus.
?
Ei mitään muistikuvaa, että Anne, Andrew tai Edward puolisoineen olisivat esitelleet jälkikasvuaan synnytyssairaalan ovella? Ehkä esitellään vain kruununperijän jälkikasvu.