Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu

Vierailija kirjoitti:

Ihanko tosissaan Meghan oletti, että kun Harry hänen pyynnöstään valittaa Charlesille ja kuningattarelle, niin he saavat jotenkin vapaan maan vapaan lehdistön muuttamaan mieltään.  Ehkä hänen olisi pitänyt ihan itse miettiä mikä hänen käytöksessään on mennyt pieleen, kun siitä lehdissäkin kirjoitetaan?

Kuningatar ei edes saa mennä lehdistöä komentelemaan, ellei kyseessä ole vakavasti monarkian uhkaa :) On typerä ämm ä tämä MM. Oli vielä nillittäny,t että varmana ois Kuningatar puuttunut jos Katesta ja Williamista ois puhuttu. Lapsellista puhetta. He ovat tuleva hallitsijapari niin sellaiseen saa puuttua mikäli väitteet vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitainen ajatus, että toisaalta vetäytyvät hovista ja ikävästä brittijulkisuudesta, mutta kuitenkin ilmestyvät julkisuuteen Los Angelesissa, ja edelleen herttuana ja herttuattarena.  Kertovat soitosta kuningattarelle, aikovat julkaista kirjan hovista eroamisestaan jne.  

Ei ole nahty julkisuudessa Los Angelesissa, mita nyt yksi ruokajakelu juttu oli. Ei kiinnosta amerikan lehdistoa, taalla on muut jutut tarkeampia. Taitaa Meghan hulluja kismittaa.

Jaaha viimeksihän väitit ettet ole edes USA ssa. Miten on? Meghan on kyllä joka lehdessä siellä.

Nyt menee kylla hulluus potenssiin 10. Koskaan en ole missaan vaittanyt etta en ole USAssa. Vuosikymmenet olen taalla asunut ja voin todistaa etta M&H eivat ole millaan tavalla uutisissa. Tosin en lue niita keksittyja juttuja joita myydaan lehdissa kaupan kassalla. 

Vierailija kirjoitti:

Pikku hiljaa, pala palalta, se todellinen luonne paljastuu. Kuinkahan kauan Harry antaa sen hieroa selkäänsä ja ohjailla menemään, ei varmaan loputtomiin. Kohta on sama tilanne molemmilla, suku on dissattu elämästä, design by M. Voi sitä päivää, kun totuus valkenee, olinkin vain pelinappula.

Terävimmät sanoivat jo kaikki samat asiat Meghanista ja siitä miten se tulee ottamaan yhteen hovin kanssa joka tavoin. Kaikki lueteltiin ennen häitä jo ja kaikki meni nappiin lisukkeitten kera. Kenellä  on ihmistuntemusta niin näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitainen ajatus, että toisaalta vetäytyvät hovista ja ikävästä brittijulkisuudesta, mutta kuitenkin ilmestyvät julkisuuteen Los Angelesissa, ja edelleen herttuana ja herttuattarena.  Kertovat soitosta kuningattarelle, aikovat julkaista kirjan hovista eroamisestaan jne.  

Ei ole nahty julkisuudessa Los Angelesissa, mita nyt yksi ruokajakelu juttu oli. Ei kiinnosta amerikan lehdistoa, taalla on muut jutut tarkeampia. Taitaa Meghan hulluja kismittaa.

Jaaha viimeksihän väitit ettet ole edes USA ssa. Miten on? Meghan on kyllä joka lehdessä siellä.

Nyt menee kylla hulluus potenssiin 10. Koskaan en ole missaan vaittanyt etta en ole USAssa. Vuosikymmenet olen taalla asunut ja voin todistaa etta M&H eivat ole millaan tavalla uutisissa. Tosin en lue niita keksittyja juttuja joita myydaan lehdissa kaupan kassalla. 

Kyllä sinä vaan sanoit noin, että se hulluus on sielläpäässä. Kielsit olleesi siellä ja kyselinkin kuinkan sinä nyt et olekaan siellä, koska väitit lapsesi menneen samaan kouluunkin kuin Meghan. Nyt taas olet siellä , mutta et edes tiedä kuinka MM on joka lehdessä. Juttusi horjuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku hiljaa, pala palalta, se todellinen luonne paljastuu. Kuinkahan kauan Harry antaa sen hieroa selkäänsä ja ohjailla menemään, ei varmaan loputtomiin. Kohta on sama tilanne molemmilla, suku on dissattu elämästä, design by M. Voi sitä päivää, kun totuus valkenee, olinkin vain pelinappula.

Terävimmät sanoivat jo kaikki samat asiat Meghanista ja siitä miten se tulee ottamaan yhteen hovin kanssa joka tavoin. Kaikki lueteltiin ennen häitä jo ja kaikki meni nappiin lisukkeitten kera. Kenellä  on ihmistuntemusta niin näkee.

Ja Meghanhullut poistattivat kaikki ketjut joissa tarkkanäköisimmät osasivat nähdä koko näytelmän etukäteen. Ja väitettiin vielä muuten että Meghanilla on alunkinperin tehtävä ja takanaan outoa väkeä, silloinkin kun oli pakko mennä yksin babyshoweriin.

Nuo Williampsit ovat jehovan todistajia ja niitten lehdissä maailman nykyiset hallitsijat kun ovat Pedon puolella ja kuningattaren kuvia on aika suoraan niissä lehdissä romahtamassa pois heidän eli parempien tieltä. Meghan on tässä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitainen ajatus, että toisaalta vetäytyvät hovista ja ikävästä brittijulkisuudesta, mutta kuitenkin ilmestyvät julkisuuteen Los Angelesissa, ja edelleen herttuana ja herttuattarena.  Kertovat soitosta kuningattarelle, aikovat julkaista kirjan hovista eroamisestaan jne.  

Ei ole nahty julkisuudessa Los Angelesissa, mita nyt yksi ruokajakelu juttu oli. Ei kiinnosta amerikan lehdistoa, taalla on muut jutut tarkeampia. Taitaa Meghan hulluja kismittaa.

Jaaha viimeksihän väitit ettet ole edes USA ssa. Miten on? Meghan on kyllä joka lehdessä siellä.

Nyt menee kylla hulluus potenssiin 10. Koskaan en ole missaan vaittanyt etta en ole USAssa. Vuosikymmenet olen taalla asunut ja voin todistaa etta M&H eivat ole millaan tavalla uutisissa. Tosin en lue niita keksittyja juttuja joita myydaan lehdissa kaupan kassalla. 

Kyllä sinä vaan sanoit noin, että se hulluus on sielläpäässä. Kielsit olleesi siellä ja kyselinkin kuinkan sinä nyt et olekaan siellä, koska väitit lapsesi menneen samaan kouluunkin kuin Meghan. Nyt taas olet siellä , mutta et edes tiedä kuinka MM on joka lehdessä. Juttusi horjuvat.

Laita linkki missa olen noin kirjoittanut, taidat sekoittaa johonkin toiseen palstalaiseen. En ole koskaan, missaan sanonut etta lapseni ja Meghan olisivat olleet samassa koulussa. Ihan eri ikaluokkaa ja eri puolella maata. 

Nyt ymmarran miten nama jutut Meghanista syntyvat, hourupaiden paasta.

Vierailija kirjoitti:

Britit ovat joutuneet nimenomaan selviämään sodassakin, ja Megsu vaan valittaa miten miljoonakämpässä pitää pystyä tekemään muutakin kuin vain selviämään. Itsekäs paskiainen. Ellunkin elämä on ollut mitä on. On pitänyt valittamatta kestää pahemmatkin juorut niin tämä mokoma haastaa OMAN isänsä oikeuteen. Hohhoo!

Juu, onhan tuo aikamoista selviämistaistelua päivästä toiseen, kun on vain muutama kymmenen palkollista ja tusina turvamiehiä. Raskasta on varmaan myös käydä omaa isää vastaan oikeutta. On elämä huonot kortit hänelle ressulle heittänyt. Vai tarkoittaakohan, ettei ole enää rahulia maksella tätä kaikkea "pientä kodin ylläpitoa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitainen ajatus, että toisaalta vetäytyvät hovista ja ikävästä brittijulkisuudesta, mutta kuitenkin ilmestyvät julkisuuteen Los Angelesissa, ja edelleen herttuana ja herttuattarena.  Kertovat soitosta kuningattarelle, aikovat julkaista kirjan hovista eroamisestaan jne.  

Ei ole nahty julkisuudessa Los Angelesissa, mita nyt yksi ruokajakelu juttu oli. Ei kiinnosta amerikan lehdistoa, taalla on muut jutut tarkeampia. Taitaa Meghan hulluja kismittaa.

Jaaha viimeksihän väitit ettet ole edes USA ssa. Miten on? Meghan on kyllä joka lehdessä siellä.

Nyt menee kylla hulluus potenssiin 10. Koskaan en ole missaan vaittanyt etta en ole USAssa. Vuosikymmenet olen taalla asunut ja voin todistaa etta M&H eivat ole millaan tavalla uutisissa. Tosin en lue niita keksittyja juttuja joita myydaan lehdissa kaupan kassalla. 

Kyllä sinä vaan sanoit noin, että se hulluus on sielläpäässä. Kielsit olleesi siellä ja kyselinkin kuinkan sinä nyt et olekaan siellä, koska väitit lapsesi menneen samaan kouluunkin kuin Meghan. Nyt taas olet siellä , mutta et edes tiedä kuinka MM on joka lehdessä. Juttusi horjuvat.

Laita linkki missa olen noin kirjoittanut, taidat sekoittaa johonkin toiseen palstalaiseen. En ole koskaan, missaan sanonut etta lapseni ja Meghan olisivat olleet samassa koulussa. Ihan eri ikaluokkaa ja eri puolella maata. 

Nyt ymmarran miten nama jutut Meghanista syntyvat, hourupaiden paasta.

Ei kuule Meghan ketjut ole tallella enää, kiitos teikäläisten. Uskottavuutesi on nolla siis.

Tuo vertaaminen Kateen ja Williamiin kertoo vaan Meghanista sen että kuvitteli asemansa alunkinperin yhtä isoksi kuin heidän. Millainen tollo pitää olla ettei erota kruununperimysjärjestyksessä (jossa ei itse ole edes ja ulkomaalainenkin oli vielä) vasta kuudetta Harryä Williamin 2. asemasta?

Eikös he juuri ilmoittaneet etteivät anna enää haastatteluja tietyille lehdille ja nyt yksi näistä On taas saanut mukamas sisäpiiritietoa jossa yritetään saada Meghanille negatiivista julkisuutta.

Eikö nää lehdet vois kirjottaa juttuja joistakin muista kuninkaallisista tai julkisuuden henkilöistä..

Se Meghanin onni ja rakastuminen oli alusta saakka oikeasti ystävien korviin: Mä olen niin pettynyt, saatiin vaan pahainen parin makkarin kämänen vanha cottage. Hän oli näin sanonut. Moni muu oikeasti rakastunut puhuisi ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitainen ajatus, että toisaalta vetäytyvät hovista ja ikävästä brittijulkisuudesta, mutta kuitenkin ilmestyvät julkisuuteen Los Angelesissa, ja edelleen herttuana ja herttuattarena.  Kertovat soitosta kuningattarelle, aikovat julkaista kirjan hovista eroamisestaan jne.  

Ei ole nahty julkisuudessa Los Angelesissa, mita nyt yksi ruokajakelu juttu oli. Ei kiinnosta amerikan lehdistoa, taalla on muut jutut tarkeampia. Taitaa Meghan hulluja kismittaa.

Jaaha viimeksihän väitit ettet ole edes USA ssa. Miten on? Meghan on kyllä joka lehdessä siellä.

Nyt menee kylla hulluus potenssiin 10. Koskaan en ole missaan vaittanyt etta en ole USAssa. Vuosikymmenet olen taalla asunut ja voin todistaa etta M&H eivat ole millaan tavalla uutisissa. Tosin en lue niita keksittyja juttuja joita myydaan lehdissa kaupan kassalla. 

Kyllä sinä vaan sanoit noin, että se hulluus on sielläpäässä. Kielsit olleesi siellä ja kyselinkin kuinkan sinä nyt et olekaan siellä, koska väitit lapsesi menneen samaan kouluunkin kuin Meghan. Nyt taas olet siellä , mutta et edes tiedä kuinka MM on joka lehdessä. Juttusi horjuvat.

Laita linkki missa olen noin kirjoittanut, taidat sekoittaa johonkin toiseen palstalaiseen. En ole koskaan, missaan sanonut etta lapseni ja Meghan olisivat olleet samassa koulussa. Ihan eri ikaluokkaa ja eri puolella maata. 

Nyt ymmarran miten nama jutut Meghanista syntyvat, hourupaiden paasta.

Ei kuule Meghan ketjut ole tallella enää, kiitos teikäläisten. Uskottavuutesi on nolla siis.

Lupaatko soittaa minulle ja sanoa kaiken tuon pain naamaa jos laitan tahan puhelinnumeroni?

Meghan yritti vakoilla ehkä Kensingtonissa ja kun se huomattiin että kerää matskuja niin siirrettiin syrjään Frogmoreen pakolla käytännössä. Koska remppa tuli kalliiksi niin joutuvat maksamaan ns takaisin, koska se oli pakko. Huomaa tuosta että vaivaa oli ja tuota lahjaa ei annettu ilolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitainen ajatus, että toisaalta vetäytyvät hovista ja ikävästä brittijulkisuudesta, mutta kuitenkin ilmestyvät julkisuuteen Los Angelesissa, ja edelleen herttuana ja herttuattarena.  Kertovat soitosta kuningattarelle, aikovat julkaista kirjan hovista eroamisestaan jne.  

Ei ole nahty julkisuudessa Los Angelesissa, mita nyt yksi ruokajakelu juttu oli. Ei kiinnosta amerikan lehdistoa, taalla on muut jutut tarkeampia. Taitaa Meghan hulluja kismittaa.

Jaaha viimeksihän väitit ettet ole edes USA ssa. Miten on? Meghan on kyllä joka lehdessä siellä.

Nyt menee kylla hulluus potenssiin 10. Koskaan en ole missaan vaittanyt etta en ole USAssa. Vuosikymmenet olen taalla asunut ja voin todistaa etta M&H eivat ole millaan tavalla uutisissa. Tosin en lue niita keksittyja juttuja joita myydaan lehdissa kaupan kassalla. 

Kyllä sinä vaan sanoit noin, että se hulluus on sielläpäässä. Kielsit olleesi siellä ja kyselinkin kuinkan sinä nyt et olekaan siellä, koska väitit lapsesi menneen samaan kouluunkin kuin Meghan. Nyt taas olet siellä , mutta et edes tiedä kuinka MM on joka lehdessä. Juttusi horjuvat.

Laita linkki missa olen noin kirjoittanut, taidat sekoittaa johonkin toiseen palstalaiseen. En ole koskaan, missaan sanonut etta lapseni ja Meghan olisivat olleet samassa koulussa. Ihan eri ikaluokkaa ja eri puolella maata. 

Nyt ymmarran miten nama jutut Meghanista syntyvat, hourupaiden paasta.

Ei kuule Meghan ketjut ole tallella enää, kiitos teikäläisten. Uskottavuutesi on nolla siis.

Lupaatko soittaa minulle ja sanoa kaiken tuon pain naamaa jos laitan tahan puhelinnumeroni?

Kyllä sen keskustelun näkivät kaikki muutkin julkisella palstalla.

Meghan kertonut laittaneensa Harrylle itse ruokaa jokapäivä - niinhän se aina narsisti tekee, hän kontrolloi ihan syömisestä alkaen toisen koko elämää.

Vierailija kirjoitti:

Se Meghanin onni ja rakastuminen oli alusta saakka oikeasti ystävien korviin: Mä olen niin pettynyt, saatiin vaan pahainen parin makkarin kämänen vanha cottage. Hän oli näin sanonut. Moni muu oikeasti rakastunut puhuisi ihan muuta.

Vegaani Meghan iloitsi kihersi paistetun kanan tirisseen uunissa kun Harry kosi, ai että se oli ihanaa. Niin miten ei jo alussa muka huomannut ettei kaikki  ihan täsmää nyt?

Vierailija kirjoitti:

Meghan yritti vakoilla ehkä Kensingtonissa ja kun se huomattiin että kerää matskuja niin siirrettiin syrjään Frogmoreen pakolla käytännössä. Koska remppa tuli kalliiksi niin joutuvat maksamaan ns takaisin, koska se oli pakko. Huomaa tuosta että vaivaa oli ja tuota lahjaa ei annettu ilolla.

Varmaan paljon kuvia sai ja klikkasi ne heti talteen. Kyllä hän tiesi ettei ole kauaa jo lähtiessään. Hän oli opiskellut Catherinen koko tarinan tarkkaan jo ennen Harryäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitainen ajatus, että toisaalta vetäytyvät hovista ja ikävästä brittijulkisuudesta, mutta kuitenkin ilmestyvät julkisuuteen Los Angelesissa, ja edelleen herttuana ja herttuattarena.  Kertovat soitosta kuningattarelle, aikovat julkaista kirjan hovista eroamisestaan jne.  

Ei ole nahty julkisuudessa Los Angelesissa, mita nyt yksi ruokajakelu juttu oli. Ei kiinnosta amerikan lehdistoa, taalla on muut jutut tarkeampia. Taitaa Meghan hulluja kismittaa.

Jaaha viimeksihän väitit ettet ole edes USA ssa. Miten on? Meghan on kyllä joka lehdessä siellä.

Nyt menee kylla hulluus potenssiin 10. Koskaan en ole missaan vaittanyt etta en ole USAssa. Vuosikymmenet olen taalla asunut ja voin todistaa etta M&H eivat ole millaan tavalla uutisissa. Tosin en lue niita keksittyja juttuja joita myydaan lehdissa kaupan kassalla. 

Kyllä sinä vaan sanoit noin, että se hulluus on sielläpäässä. Kielsit olleesi siellä ja kyselinkin kuinkan sinä nyt et olekaan siellä, koska väitit lapsesi menneen samaan kouluunkin kuin Meghan. Nyt taas olet siellä , mutta et edes tiedä kuinka MM on joka lehdessä. Juttusi horjuvat.

Laita linkki missa olen noin kirjoittanut, taidat sekoittaa johonkin toiseen palstalaiseen. En ole koskaan, missaan sanonut etta lapseni ja Meghan olisivat olleet samassa koulussa. Ihan eri ikaluokkaa ja eri puolella maata. 

Nyt ymmarran miten nama jutut Meghanista syntyvat, hourupaiden paasta.

Ei kuule Meghan ketjut ole tallella enää, kiitos teikäläisten. Uskottavuutesi on nolla siis.

Lupaatko soittaa minulle ja sanoa kaiken tuon pain naamaa jos laitan tahan puhelinnumeroni?

Kyllä sen keskustelun näkivät kaikki muutkin julkisella palstalla.

Taisi sinulla menna pupu poksyyn. :D

Ihana ja fiksu pariskunta!

Vierailija kirjoitti:

Missä juttua liiton rakoilemisesta?

Aika moni lähde väittää ettei meg ja Harry olleet Frogmoressa vaan meghan oli omissa ympyröissään ja nyt on samaa kuulunut L A stakin.