Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Siinä on sellainen pikku ero että Diana synnytti kruununperimysjärjestykseen suoran seuraajan, Meghan ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Ai että minkä vihan ne olisi saaneet niskaansa jos olisivat esitelleet, silloin olisi haukuttu julkisuudenhakuisuudesta. Ei ole edes kruununperillinen ja silti piti raahata kaiken kansan töllisteltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Siinä on sellainen pikku ero että Diana synnytti kruununperimysjärjestykseen suoran seuraajan, Meghan ei.
Siinä on nyt vaan, Meghanmaisesti, sellainen pikku ero, että hän aikoinaan syöksähteli innoissaan, turvamiehistään välittämättä ja Dianaa matkien, kanssa syleilemään, mutta sitten kuitenkin panttasi lastaan hysteerisen teatraalisesti. Naurettavaa. Tuo kaheli on tehnyt niin uhitellen ja omiin tarpeisiinsa kulloinkin nojaten kaiken, ettei tuossa nyt olísi joku muksun esittely paljon kuninkaallista venettä heiluttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Siinä on sellainen pikku ero että Diana synnytti kruununperimysjärjestykseen suoran seuraajan, Meghan ei.
Siinä on nyt vaan, Meghanmaisesti, sellainen pikku ero, että hän aikoinaan syöksähteli innoissaan, turvamiehistään välittämättä ja Dianaa matkien, kanssa syleilemään, mutta sitten kuitenkin panttasi lastaan hysteerisen teatraalisesti. Naurettavaa. Tuo kaheli on tehnyt niin uhitellen ja omiin tarpeisiinsa kulloinkin nojaten kaiken, ettei tuossa nyt olísi joku muksun esittely paljon kuninkaallista venettä heiluttanut.
Oikeasti, sinustako olisi ollut hyvä juttu että olisi esitellyt vauvaansa sairaalan pihalla niin kuin William ja Kate kruununperillistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Ai että minkä vihan ne olisi saaneet niskaansa jos olisivat esitelleet, silloin olisi haukuttu julkisuudenhakuisuudesta. Ei ole edes kruununperillinen ja silti piti raahata kaiken kansan töllisteltäväksi.
No ihan varmasti päinvastoin. Kansahan odotti kuin kuuta nousevaa tätäkin vauvaa, ja monet Harryfanit vielä oikein viimeisen päälle innolla. TV:n uutislähetyksissä näyttivät jo ihmiset ottaneet Meghanin "omakseen", kun siellä syntymää odoteltiin, mutta toisin kävi, nirppanokka touhuili taas omiaan.
Olen aivan varma, että olisi saanut britit syömään kädestään ja koko homman olisi voinut laittaa vielä söpösti amerikkalaisuuden piikkiin. Kuka tervejärkinen syytää vihaa suloisen vastasyntyneen niskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.express.co.uk/news/royal/1274172/queen-Elizabeth-II-news-pr…
Jos tuo uutinen on totta niin kuningattaren täytyy tietää, että Meghan putoaa joka tapauksessa kelkasta tämän vuoden aikana. Eihän takaisin palaaminen voisi mitenkään muuten onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Siinä on sellainen pikku ero että Diana synnytti kruununperimysjärjestykseen suoran seuraajan, Meghan ei.
Siinä on nyt vaan, Meghanmaisesti, sellainen pikku ero, että hän aikoinaan syöksähteli innoissaan, turvamiehistään välittämättä ja Dianaa matkien, kanssa syleilemään, mutta sitten kuitenkin panttasi lastaan hysteerisen teatraalisesti. Naurettavaa. Tuo kaheli on tehnyt niin uhitellen ja omiin tarpeisiinsa kulloinkin nojaten kaiken, ettei tuossa nyt olísi joku muksun esittely paljon kuninkaallista venettä heiluttanut.
Oikeasti, sinustako olisi ollut hyvä juttu että olisi esitellyt vauvaansa sairaalan pihalla niin kuin William ja Kate kruununperillistä?
Kyllä. Tämä minun mielipide, sinulla omasi. Ja en väitä olevani "oikeassa", nämä ovat vain mielipiteitä. Turha enää vääntää. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Ai että minkä vihan ne olisi saaneet niskaansa jos olisivat esitelleet, silloin olisi haukuttu julkisuudenhakuisuudesta. Ei ole edes kruununperillinen ja silti piti raahata kaiken kansan töllisteltäväksi.
No ihan varmasti päinvastoin. Kansahan odotti kuin kuuta nousevaa tätäkin vauvaa, ja monet Harryfanit vielä oikein viimeisen päälle innolla. TV:n uutislähetyksissä näyttivät jo ihmiset ottaneet Meghanin "omakseen", kun siellä syntymää odoteltiin, mutta toisin kävi, nirppanokka touhuili taas omiaan.
Olen aivan varma, että olisi saanut britit syömään kädestään ja koko homman olisi voinut laittaa vielä söpösti amerikkalaisuuden piikkiin. Kuka tervejärkinen syytää vihaa suloisen vastasyntyneen niskaan?
Ei kukaan, mutta vanhempiensa niskaan olisi satanut paskaa yltäkylläisesti jos tuon tempauksen olisivat tehneet. Ja yksin Meghaninko päätös tuo oli, Harryhan se on tunnettu lehdistön inhoaja? Vaimonsa taas haluaa julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Siinä on sellainen pikku ero että Diana synnytti kruununperimysjärjestykseen suoran seuraajan, Meghan ei.
Siinä on nyt vaan, Meghanmaisesti, sellainen pikku ero, että hän aikoinaan syöksähteli innoissaan, turvamiehistään välittämättä ja Dianaa matkien, kanssa syleilemään, mutta sitten kuitenkin panttasi lastaan hysteerisen teatraalisesti. Naurettavaa. Tuo kaheli on tehnyt niin uhitellen ja omiin tarpeisiinsa kulloinkin nojaten kaiken, ettei tuossa nyt olísi joku muksun esittely paljon kuninkaallista venettä heiluttanut.
Oikeasti, sinustako olisi ollut hyvä juttu että olisi esitellyt vauvaansa sairaalan pihalla niin kuin William ja Kate kruununperillistä?
Kyllä. Tämä minun mielipide, sinulla omasi. Ja en väitä olevani "oikeassa", nämä ovat vain mielipiteitä. Turha enää vääntää. Kiitos.
Kritisoit julkisuudenhakuisista tempauksista ja Dianamaisuudesta mutta kun jättävät häiden jälkeen sen suurimman spektaakkelin eli lapsen ensiesittelyn välistä, on sekin sitten väärin. Outo logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Siinä on sellainen pikku ero että Diana synnytti kruununperimysjärjestykseen suoran seuraajan, Meghan ei.
Siinä on nyt vaan, Meghanmaisesti, sellainen pikku ero, että hän aikoinaan syöksähteli innoissaan, turvamiehistään välittämättä ja Dianaa matkien, kanssa syleilemään, mutta sitten kuitenkin panttasi lastaan hysteerisen teatraalisesti. Naurettavaa. Tuo kaheli on tehnyt niin uhitellen ja omiin tarpeisiinsa kulloinkin nojaten kaiken, ettei tuossa nyt olísi joku muksun esittely paljon kuninkaallista venettä heiluttanut.
Oikeasti, sinustako olisi ollut hyvä juttu että olisi esitellyt vauvaansa sairaalan pihalla niin kuin William ja Kate kruununperillistä?
Kyllä. Tämä minun mielipide, sinulla omasi. Ja en väitä olevani "oikeassa", nämä ovat vain mielipiteitä. Turha enää vääntää. Kiitos.
Kritisoit julkisuudenhakuisista tempauksista ja Dianamaisuudesta mutta kun jättävät häiden jälkeen sen suurimman spektaakkelin eli lapsen ensiesittelyn välistä, on sekin sitten väärin. Outo logiikka.
Esiintyminen Meghanina tempauksissa ökykoltuissa on tyystin eri asia, kuin iloita kaikkien odottaman vauvan syntymästä ja vaikka 5 minuuttia jakaa se kansan kanssa. En menisi näitä vertaamaan keskenään. Mutta eihän "pääroolia" voi edes omalle lapselle antaa.
Ja kun kerran Dianaa pyrkii matkimaan, niin kummasti jätti tämän tilaisuuden käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Siinä on sellainen pikku ero että Diana synnytti kruununperimysjärjestykseen suoran seuraajan, Meghan ei.
Siinä on nyt vaan, Meghanmaisesti, sellainen pikku ero, että hän aikoinaan syöksähteli innoissaan, turvamiehistään välittämättä ja Dianaa matkien, kanssa syleilemään, mutta sitten kuitenkin panttasi lastaan hysteerisen teatraalisesti. Naurettavaa. Tuo kaheli on tehnyt niin uhitellen ja omiin tarpeisiinsa kulloinkin nojaten kaiken, ettei tuossa nyt olísi joku muksun esittely paljon kuninkaallista venettä heiluttanut.
Oikeasti, sinustako olisi ollut hyvä juttu että olisi esitellyt vauvaansa sairaalan pihalla niin kuin William ja Kate kruununperillistä?
Kyllä. Tämä minun mielipide, sinulla omasi. Ja en väitä olevani "oikeassa", nämä ovat vain mielipiteitä. Turha enää vääntää. Kiitos.
Kritisoit julkisuudenhakuisista tempauksista ja Dianamaisuudesta mutta kun jättävät häiden jälkeen sen suurimman spektaakkelin eli lapsen ensiesittelyn välistä, on sekin sitten väärin. Outo logiikka.
Esiintyminen Meghanina tempauksissa ökykoltuissa on tyystin eri asia, kuin iloita kaikkien odottaman vauvan syntymästä ja vaikka 5 minuuttia jakaa se kansan kanssa. En menisi näitä vertaamaan keskenään. Mutta eihän "pääroolia" voi edes omalle lapselle antaa.
Ja kun kerran Dianaa pyrkii matkimaan, niin kummasti jätti tämän tilaisuuden käyttämättä.
Sinua taitaa harmittaa kun jäi välistä oiva tilaisuus haukkua ko. paria. Koska ihan varmasti noin tehdessään he olisivat arvostelijoiden mukaan rikkoneet jotain etikettiä tai perinnettä. Sinänsä toi vastasyntyneiden esittely ei ole edes mikään perinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voivat olla niin itsekeskeisiä, että juuri tämän koko maailmaa koettelevan poikkeustilan aikana näkevät tärkeimmäksi kirjoituttaa itsestään kirjan? Toisaalta, mitä muutakaan rahan hankintakeinoa heillä nyt on, kuin alkaa myymään paljastuksia kuninkaallisesta perheestä.
Siinäpähän julkaisevat mutta sitten on turha nyyhkyttää kun saman tien alkaa tulemaan oikaisuja heidän tarinastaan. Siinä tulee sitten julki pikkurouvan salattu menneisyyskin. Vai luuletteko, että kertovat rouvan kaikki avioliitot, laittavat rouvan syntymätodistuksen esiin, huhuttu raskaus ennen Archieta, huumepussit ex häissä jne.
Vierailija kirjoitti:
Eli Meghan suunnitteli eron hovista että pääsee juoruamaan hovista- ihan painajainen tuo eukko. Siksi se hymyili. Ja siksi tukkii jopa omalta isältään suun ensin. Mutta voihan olla että joku muukin USA ssa aukaisee suunsa Meghanista. Ja se se vasta onkin luettavaa varmasti.
Toivottavasti aukaiseekin. Ei kukaan täyspäinen tuota kirjaa tule lukemaan vaikka eukko ajatteleekin että nyt on bestseller tulossa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota lehdistöä vastaan lisää vain lehtien ärtymystä. Mediat olisivat Trumpiakin kohtaan ystävällisempiä, jos Trump vastaisi asiallisesti kysymyksiin, eikä vaahtoaisi fake newsiä ja sättisi toimittajia. Tuskin tämä jää ainoaksi oikeudenkäynniksi Harrylta ja Meghanilla.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.
Tavismaista esitellä valtavalle väkijoukolle ja lehdistölle vastasyntynyttä? meillä on kyllä ihan eri käsitys taviksista tai sitten liikut aika erikoisissa piireissä... Ja miksi edes olisi pitänyt esitellä vauvaa joka ei ole edes kruununperillinen vaan perimysjärjestyksessä jossain sijalla ö. Ei kai tuo ole edes mitenkään perinteikästä esitellä sairaalan pihalla lapsia, ainakaan jos kyseessä on muu kuin kruununperillinen. Nykyajan hapatusta. En muista esiteltiinkö Williamin ja Harryn serkkuja?
Niin, tulivat kansan eteen aika tavismaisesti, ilman kuninkaallisia seremonioita tai muuta erikoisuutta. Ihan tekivät kuten Dianakin aikoinaan, perinteisesti. Ei tässä nyt ole kysymys Pirjosta ja Pentistä ja lähiöpubin avajaisista, vaan kuninkaallisesta tavismaisuudesta.
Kyllä siellä voi vauvan pikaisesti esitellä, vaikka ei olisikaan kruununperillinen. On kuitenkin kruununperimysjonossa. Ja olisi ollut Meghanilta aika hyvä veto saada kansansuosiota. Rupesi vaan jo tuossa vaiheessa hölmöilemään.
Siinä on sellainen pikku ero että Diana synnytti kruununperimysjärjestykseen suoran seuraajan, Meghan ei.
Siinä on nyt vaan, Meghanmaisesti, sellainen pikku ero, että hän aikoinaan syöksähteli innoissaan, turvamiehistään välittämättä ja Dianaa matkien, kanssa syleilemään, mutta sitten kuitenkin panttasi lastaan hysteerisen teatraalisesti. Naurettavaa. Tuo kaheli on tehnyt niin uhitellen ja omiin tarpeisiinsa kulloinkin nojaten kaiken, ettei tuossa nyt olísi joku muksun esittely paljon kuninkaallista venettä heiluttanut.
Oikeasti, sinustako olisi ollut hyvä juttu että olisi esitellyt vauvaansa sairaalan pihalla niin kuin William ja Kate kruununperillistä?
Kyllä. Tämä minun mielipide, sinulla omasi. Ja en väitä olevani "oikeassa", nämä ovat vain mielipiteitä. Turha enää vääntää. Kiitos.
Kritisoit julkisuudenhakuisista tempauksista ja Dianamaisuudesta mutta kun jättävät häiden jälkeen sen suurimman spektaakkelin eli lapsen ensiesittelyn välistä, on sekin sitten väärin. Outo logiikka.
Esiintyminen Meghanina tempauksissa ökykoltuissa on tyystin eri asia, kuin iloita kaikkien odottaman vauvan syntymästä ja vaikka 5 minuuttia jakaa se kansan kanssa. En menisi näitä vertaamaan keskenään. Mutta eihän "pääroolia" voi edes omalle lapselle antaa.
Ja kun kerran Dianaa pyrkii matkimaan, niin kummasti jätti tämän tilaisuuden käyttämättä.
Sinua taitaa harmittaa kun jäi välistä oiva tilaisuus haukkua ko. paria. Koska ihan varmasti noin tehdessään he olisivat arvostelijoiden mukaan rikkoneet jotain etikettiä tai perinnettä. Sinänsä toi vastasyntyneiden esittely ei ole edes mikään perinne.
No eihän tuo ole paljon etikettiä pyrkinyt noudattamaan. En ole sen väittänyt olevan ns. virallinen perinne tai protokollan mukainen traditio. Eiköhän kuitenkin tällaisessa tapauksessa voi ottaa hieman omia vapauksia, kun on niin koko ajan tehnyt? Kerrankin oikeassa paikassa.
Minä en pyri haukkumaan ketään, vaan totean tosiasiat. Aika paljon näyttäis olevan kanssani samaa mieltä olevia. Eikä minun edes tarvitsisikaan haukkua, kun Meghan houkuttelee ihan itse koko joukon siitä huolta pitäviä paikalle tekemisillään. Ei tarvitse myöskään lukea brittien "seiskaa" tai muita pskalehtiä, ihan on fiksuimmiltakin tahoilta uutisoitu noiden toilailuista.
Mutta kiva, jos jatkaa samaan malliin, saadaan edelleen piristystä päivään ja vaihtelua korona-arkeen. Sinänsä säälittävää, kun ei osaa vedellä oikeista naruista, heillä olisi ollut elämänsä tilaisuus elää hyvää elämää, ja ihan yksityisestikin, ei se lehdistö nyt niin paha monsteri ole, kunhan hieman siimaa antaa, on niin paljon muitakin uutisoitavia kuninkaallisia ja vaikka mitä.
Ja ihan samalla tavalla heitä Losista käsin seurataan minne menevätkin, ei ne julkisuutta pakoon pääse noin. Miten tähdeksi pyrkivä muka haluaa "yksityisyyttä"? Ainakin parhaiten palkatut tähdet ovat koko ajan joissain otsikoissa. Rahaa tulee ja tyytyväisiltä näyttävät. Joku ei nyt nappaa tässä yhtälössä.
Kattellaan ja kuunnellaan, mitä Ameriikan mantereelta kantautuu. Taitaa olla kohta vauhti taas päällä.
Todella ristiriitaista julkisuuden hakua ja piilottelua. Lapsi pysyy visusti poissa julkisuudesta, mutta lapsen nimelle perustetaan hyväntekeväisyyssäätiö. Lapsi voi lennellä pitkin Eurooppaa julkkisten tykö mutta Englannissa kaikki kyläily Harryn sukulaisten kanssa on vaikeaa. Suunnitteilla on lasten vaatemallisto. Lasten kirja ja paljastuskirja. Lapsen nimeä käytetään hyväksi. Suurin osa julkisista ei tuo edes lapsen nimeä julkisuuteen.
Kaikki psyyken ammattilaiset ovat nähneet Meghanissa klassisen narsistin , paitsi kommaripsykologit tietysti koska ajaa asioitaan.
Narsistin tunnistaa siitä ettei hän välitä mitä puhutaan kunhan puhutaan. Hän elää huomiosta olipa se hyvää tai pahaa. On ihan ABC kamaa.
Sitä se on, kun itsensä nostaa arvoon arvaamattomaan. W&K antoivat tavismaisesti sairaalan pihalla kansan ihastella uutta tulokasta kolme kertaa, mutta mitäs tämä toinen herttuapari? Salaa yöllä toiseen sairaalaan, muksu tiukasti piilossa, kaikki niin poikkeavan salaperäistä, ja miksi oikeastaan? Kyllä typerinkin tajuaa, että perinteistä poikkeaminen aiheuttaa kielteisiä tunteita. Ei tuossakaan taidettu lasta ajatella, vaan huomiota kerätä. Mitä sille pojalle nyt olisi tullut, jos pikkaisen ois vilauttanut?
Ja ihan samalla tyylillä kaikki muukin. Kun me ollaan me, ja niin kauheen erikoislaatuisia ja ihmeellisiä. Suut kuitenkin napsaa isipapan rahoilla ja kaikki muukin kohta, kun tilit on tyhjät. Meghanin kannattaisi nyt viimeistään alkaa opetella brittihovin toimintaa, kun kohta tullaan paluulennolla takaisin. Silloin kyyti onkin jo entistä kylmempää ja lehdistö ottaa ilon irti.