Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aikuiset ihmiset osaa suojata itsensä ja lapsensa. Heillä on autonkuljettaja, varaa lentää yksityiskoneella ja varmasti uusi kotikin on hulppea.
Boris "brexit" Johnssonillakin on kaikki tuo, mutta niinpä vain sai koronan.
Boris "kättelen kaikkia" Johnson. Miten voit edes verrata?
Meghan "halaan kaikkia" (vielä maaliskuun aikanakin!) on selvästi pahempi käytökseltään tartunnan leviämiselle.
Meghanilla voi jo olla oireeton korona ja nyt levittää sitä Los Angelesiinkin lisää ihan niin kuin siellä ei jo oltaisi vaikeuksissa koronan kanssa.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää selkeä ohje siitä, että nyt ei liikuta eikä myöskään muuteta!? Kuinka piittaamaton voi olla muiden ihmisten terveydestä!?
Kukaan ei varmasti tiedä tarkkaa ajankohtaa milloin he ovat oikeasti muuttaneet Los Angelesiin. Hehän eivät kulje julkisilla kulkuvälineillä, joten tuskin levittävät mitään tautia kovin herkästi laajoille kansanryhmille. Voivat varmasti matkustaa yksityisillä kulkuvälineillä täysin eristyksissä muista ihmisistä. Heidän turvallisuudestaan varmasti huolehditaan viimeisen päälle, eivätkä tauditkaan leviä niin herkästi kun heitä pidetään turvakuplassa.
LISÄYS: mutta silti kaikesta turvajutuista huolimatta he voivat saada tartunnan ja levittää tautia. Kuka tahansa meistä voi. Kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynähän tuohon on se, että Kanadan viisumijuttu meni reisille. Meghan laski väärin oman ja Harryn markkina-arvon ja luuli, että se poikisi tuottavia keikkoja Kanadassa, jonka myötä he voisivat hakea viisumia. Väärin meni.
Joten mihin hän voi muualle palata kuin kotimaahansa kuten kuka tahansa tavis, jolla oli vain turistiviisumi. Matkalla spinnataan tarina uusiksi "Kanadan seesteisestä elämästä Kalifornian sykkeeseen, jossa voi olla lähellä äitiään ja isoäiti lapsenlastaan." Veikkaan, että Meghan voi saada yhden tyhjäpäisen roolin jossain romanttisessa filkassa tai Disneyllä ääninäyttelijänä, mutta koska mitään todellista kompetenssia hänellä ei rooleihin ole, tulee hänen tähtensä laskemaan nopeasti. Onhan näitä jo nähty - esim. Jennifer Lopez, joka yritti uransa huippuaikoina loikata leffatähdeksi, Britney Spears, Madonna. Kaikki ne ovat tuota yrittäneet ja kadonneet nopeasti Hollywoodista. Ei poptähdestä tai herttuattaresta, jolla on kaapeli-tv-näyttelijän kokemus taustallaan tule valkokankaan supertähteä. Justin Timberlake on jotenkin onnistunut roikkumaan kankaalla, mutta heikosti hänkin.
Jennifer Lopezilla suomenkielisen wikipedian mukaan 33 elokuvaa tehtynä ja mukana 7 tv-sarjassa.
Mitään megatähteä hänestä ei tullut. Suurin yritys oli 2000-luvun alussa, jolloin pari hänen leffaansa pääsi kansainväliseen levitykseen ja nähtiin Suomenkin valkokankailla kuten Gigli ja Unelmien Manhattan, mutta mitään kestosuosikkia hänestä ei tullut. Lopezin suosio on enemmän Jenkkien keskuudessa kuin maailmanlaajuisesti, sillä en laske häntä menestyneeksi näyttelijäksi. Taisi vielä vain saada palkinnonkin huonoimmasta näyttelijästä tms.
Gigliä yleisesti kutsuttu vuosisadan flopiksi. Ben Affleckin ansiosta sai roolin, kun silloin seukkasivat, muistelen. Näyttelijäntaidot pinnallisia ja itsekeskeinen "karisma" kuten Meghanilla. Luottavat nättiin ulkonäköönsä. Lähinnä myötähäpeällistä. Lahjakkuus ei riittävää.
Olin töissä Helsingissä leffateatterissa tuohon aikaan. Muistan, että Gigli taisi pyöriä viikon tai kaks korkeintaan siellä. Ei kerännyt katsojia. Työkavereiden kanssa käytiin läpällä katsomassa myös Britney Spearsin Crossroads ja se aina sama kuvio näiden "tähtösten" kanssa: fanit ja uteliaat käyvät katsomassa ekalla viikolla ja sitten se kuihtuu pois kun ketään ei oikeasti kiinnosta.
Kyllähän se niin on, että Meghanin kiinnostavuus riittää juuri ja juuri vauvapalstan kirjoitteluihin. Ja vain niin kauan, kun Harry jaksaa keikkua mukana. Lähtölaskenta on jo alkanut.
Sen näkee jo, miten Meghanin käy ja jotenkin jopa säälittää hänen puolestaan vaikkei yhtään pitäisi, koska itse on tehnyt kaikkensa väärällä asenteella ja jatkanut ja jatkanut samaa soopaa, vaikka sai monta mahdollisuutta kuningasperheeltäkin. No, tyhmästä päästä saa kärsiä koko ruumis.
Meghan pelasi kyllä korttinsa väärin. Hän olisi voinut odottaa rauhassa pari vuotta ja rakentaa oikeasti uran kuninkaallisena suunnannäyttäjänä, jos olisi toiminut aidosti sydämestään, eikä rahan tai kuuluisuuden perässä.
Meghanin ei olisi tarvinnut ottaa titteliä vastaan. Miehen siivellä olisi päässyt hyväntekeväisyys tapahtumiin ja samalla olisi pystynyt edistämään näyttelijän uraa UK:ssa ja USA:ssa. Nyt leikki prinsessaa ja urakin floppi.
Ei pelkästään leiki vaan sen yksi titteleistäkin on prinsessa.
Meghan ei ole prinsessa. Hän on herttuatar.
Prinsessa, herttuatar, kreivitär, paronitar ainakin ovat sen titteleitä.
Siis miksi ihmiset alapeukuttaa tätä?
Varmaan siksi, että Meghan ei ole prinsessa. Vain senhetkisen kruununperimysjärjestyksessä ensimmäisen kuninkaallisen perheen jäsenen naispuolinen puoliso on prinsessa. Toki myös itse kruununperimyksessä mukana olevat, siis biologiset sukulaiset, saavat prinsessan arvonimen, mutta esimerkiksi Catherinekään ei ole prinsessa, vaan Cambridgen herttuatar.
Camilla ei yleisessä tiedossa olevista syistä halua käyttää Walesin prinsessan arvonimeä, mutta hänellä olisi siihen halutessaan oikeus.
Tämä listako on siis sinun mielestäsi ihan höpöhöpöä? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_living_British_princes_and_prince…
Hän ei ole prinsessa Meghan, vaikka onkin ”prinsessa”
Niin eli on prinsessa. Ei vaan kutsuta sillä nimellä. Ihmeellistä nillitystä!
EI ole, ei ole enää HRH kaan. Olla prinsessa miehen kautta naimalla on vaan mututitteli. Oikeasti ei silloin kutsuta prinsessaksi. Hän on yhtä prinsessa kuin sinä.
Ovat edelleen HRH, mutta eivät käytä nimitystä. Eli luopuivat vaan niiden käytöstä, mutta titteliä HRH ei viety.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Ja lisään vielä, että ainoa uskottavasti loikan filmitähteyteen tehnyt on Mark Wahlberg, mutta hän onkin harvoja.
Minulle ihan tuntematon nimi. Olen keski-ikäinen nainen. Katsoin Wikipediasta ja tunnistin nimen Marky Mark, mutta ei se tarkemmin sano minulle mitään. En usko, että ystäväpiirissäkään kukaan tuntee. Nyt tietysti saan tästä kovasti alapeukkuja ja haukkuja, ja syytteen tynnyrissä kasvamisesta.
Kuitenkin minä tunnistan sellaiset nimet kuin Jennifer Lopez ja Britney Spears, vaikken heiltäkään pysty yhtään kappaletta tai elokuvaa nimeämään. He ovat jostain syystä kuitenkin olleet sen verran enemmän esillä, että tällainen musiikkia tuntematon ja Hollywoodia seuraamaton ihminenkin on heistä kuullut. Se saattaa johtua skandaaleista (Lopezista en sellaista muista, mutta Spears on kai ollut päihteiden takia otsikoissa?), mutta siitä huolimatta, huonokin julkisuus on julkisuutta. Wahlberg ei ole tehnyt mitään sellaista, että olisi jäänyt mieleen. Ne leffat, joissa hän on ollut, eivät kuulosta yhtään mielenkiintoisilta. Pääasiassa jotain miehistä rymistelyä ja väkivaltaa. Epäilemättä suosittuja tietylle ihmisryhmälle.
No siksihän hän onkin ollut onnistunut loikassaan näyttelijäksi, kun häntä ei enää ensisijaisesti tunnisteta entisenä poikabändin jäsenenä, vaan näyttelijänä. The Departed oli niin vaikuttava roolisuoritus tältä entiseltä laulajalta, että ansaitsi siitä palkintoehdokkuuksiakin ja elokuva on todella, todella hyvä ja samoin Markin roolisuositus. Se ei ole häpeä, jos ei paljon elokuvia ja näyttelijöitä tunne, mutta ei se myöskään ole syytä heitä väheksyä siksi, ettei itse katso kyseisen tyylisiä elokuvia.
Mark Wahlbergin veli Donnie Wahlberg oli New kids on the block -poikabändin jäsen ja tätä myöten peesissä nousi kuuluisuuteen myös Mark. Yritti hänkin laulajana nimellä Marky Mark, missä floppasi ja onnekseen pääsi elokuvahommiin mukaan. Siinäpä sitten onnistuikin hyvin. Elin tuota aikaa. Bändi oli hyvä.
Näytteleehän se Donniekin tv-sarjassa Blue Bloods. Sarja alkoi jo vuonna 2010 ja jatkuu. Donnie on naimisissa Jenny McCarthyn kanssa.
Juu, onhan se näyttelijänäkin kunnostautunut. En tuota kyllä tiennyt. En ole sittemmin sen uraa tosin seurannut. Pitkä ura. Eikös ne ole eronneet tuon Jennyn kans?
Eivät ole eronneet, ja vaikuttavat olevan onnellisesti naimisissa toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Ja lisään vielä, että ainoa uskottavasti loikan filmitähteyteen tehnyt on Mark Wahlberg, mutta hän onkin harvoja.
Minulle ihan tuntematon nimi. Olen keski-ikäinen nainen. Katsoin Wikipediasta ja tunnistin nimen Marky Mark, mutta ei se tarkemmin sano minulle mitään. En usko, että ystäväpiirissäkään kukaan tuntee. Nyt tietysti saan tästä kovasti alapeukkuja ja haukkuja, ja syytteen tynnyrissä kasvamisesta.
Kuitenkin minä tunnistan sellaiset nimet kuin Jennifer Lopez ja Britney Spears, vaikken heiltäkään pysty yhtään kappaletta tai elokuvaa nimeämään. He ovat jostain syystä kuitenkin olleet sen verran enemmän esillä, että tällainen musiikkia tuntematon ja Hollywoodia seuraamaton ihminenkin on heistä kuullut. Se saattaa johtua skandaaleista (Lopezista en sellaista muista, mutta Spears on kai ollut päihteiden takia otsikoissa?), mutta siitä huolimatta, huonokin julkisuus on julkisuutta. Wahlberg ei ole tehnyt mitään sellaista, että olisi jäänyt mieleen. Ne leffat, joissa hän on ollut, eivät kuulosta yhtään mielenkiintoisilta. Pääasiassa jotain miehistä rymistelyä ja väkivaltaa. Epäilemättä suosittuja tietylle ihmisryhmälle.
No siksihän hän onkin ollut onnistunut loikassaan näyttelijäksi, kun häntä ei enää ensisijaisesti tunnisteta entisenä poikabändin jäsenenä, vaan näyttelijänä. The Departed oli niin vaikuttava roolisuoritus tältä entiseltä laulajalta, että ansaitsi siitä palkintoehdokkuuksiakin ja elokuva on todella, todella hyvä ja samoin Markin roolisuositus. Se ei ole häpeä, jos ei paljon elokuvia ja näyttelijöitä tunne, mutta ei se myöskään ole syytä heitä väheksyä siksi, ettei itse katso kyseisen tyylisiä elokuvia.
Mark Wahlberg on yksi maailman varakkaimmista näyttelijöistä, ja hän on näytellyt n. 60 elokuvassa uransa aikana ja yksi niistä mainitsemisen arvoinen on Boogie Nights.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Ja lisään vielä, että ainoa uskottavasti loikan filmitähteyteen tehnyt on Mark Wahlberg, mutta hän onkin harvoja.
Minulle ihan tuntematon nimi. Olen keski-ikäinen nainen. Katsoin Wikipediasta ja tunnistin nimen Marky Mark, mutta ei se tarkemmin sano minulle mitään. En usko, että ystäväpiirissäkään kukaan tuntee. Nyt tietysti saan tästä kovasti alapeukkuja ja haukkuja, ja syytteen tynnyrissä kasvamisesta.
Kuitenkin minä tunnistan sellaiset nimet kuin Jennifer Lopez ja Britney Spears, vaikken heiltäkään pysty yhtään kappaletta tai elokuvaa nimeämään. He ovat jostain syystä kuitenkin olleet sen verran enemmän esillä, että tällainen musiikkia tuntematon ja Hollywoodia seuraamaton ihminenkin on heistä kuullut. Se saattaa johtua skandaaleista (Lopezista en sellaista muista, mutta Spears on kai ollut päihteiden takia otsikoissa?), mutta siitä huolimatta, huonokin julkisuus on julkisuutta. Wahlberg ei ole tehnyt mitään sellaista, että olisi jäänyt mieleen. Ne leffat, joissa hän on ollut, eivät kuulosta yhtään mielenkiintoisilta. Pääasiassa jotain miehistä rymistelyä ja väkivaltaa. Epäilemättä suosittuja tietylle ihmisryhmälle.
No siksihän hän onkin ollut onnistunut loikassaan näyttelijäksi, kun häntä ei enää ensisijaisesti tunnisteta entisenä poikabändin jäsenenä, vaan näyttelijänä. The Departed oli niin vaikuttava roolisuoritus tältä entiseltä laulajalta, että ansaitsi siitä palkintoehdokkuuksiakin ja elokuva on todella, todella hyvä ja samoin Markin roolisuositus. Se ei ole häpeä, jos ei paljon elokuvia ja näyttelijöitä tunne, mutta ei se myöskään ole syytä heitä väheksyä siksi, ettei itse katso kyseisen tyylisiä elokuvia.
Mark Wahlbergin veli Donnie Wahlberg oli New kids on the block -poikabändin jäsen ja tätä myöten peesissä nousi kuuluisuuteen myös Mark. Yritti hänkin laulajana nimellä Marky Mark, missä floppasi ja onnekseen pääsi elokuvahommiin mukaan. Siinäpä sitten onnistuikin hyvin. Elin tuota aikaa. Bändi oli hyvä.
Näytteleehän se Donniekin tv-sarjassa Blue Bloods. Sarja alkoi jo vuonna 2010 ja jatkuu. Donnie on naimisissa Jenny McCarthyn kanssa.
Juu, onhan se näyttelijänäkin kunnostautunut. En tuota kyllä tiennyt. En ole sittemmin sen uraa tosin seurannut. Pitkä ura. Eikös ne ole eronneet tuon Jennyn kans?
Eivät ole eronneet, ja vaikuttavat olevan onnellisesti naimisissa toistaiseksi.
Kappas, joku sentään onnistuu. Mutta joku muinainen käsitys mulla ois, että on eronnut, eli oisko ollut aiemmin naimisissa. Mutta mitä välii, pitää varmaan noin kauniista vaimostaan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wahlbergin veljeksilla on myos hampurilaisketju Bostonissa, Wahlburger.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wahlbergin veljeksilla on myos hampurilaisketju Bostonissa, Wahlburger.
Niin on eli eivät mitään tyhjäntoimittajia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aikuiset ihmiset osaa suojata itsensä ja lapsensa. Heillä on autonkuljettaja, varaa lentää yksityiskoneella ja varmasti uusi kotikin on hulppea.
Boris "brexit" Johnssonillakin on kaikki tuo, mutta niinpä vain sai koronan.
Boris "kättelen kaikkia" Johnson. Miten voit edes verrata?
Meghan "halaan kaikkia" (vielä maaliskuun aikanakin!) on selvästi pahempi käytökseltään tartunnan leviämiselle.
Meghanilla voi jo olla oireeton korona ja nyt levittää sitä Los Angelesiinkin lisää ihan niin kuin siellä ei jo oltaisi vaikeuksissa koronan kanssa.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää selkeä ohje siitä, että nyt ei liikuta eikä myöskään muuteta!? Kuinka piittaamaton voi olla muiden ihmisten terveydestä!?
Miksi esität Amerikan-experttiä, kun et kuitenkaan ole perillä asioista? Mistä keksit kaikki nämä sinun juttusi? Ensinnäkin, Los Angelesissa korona tilanne ei ole vielä kovinkaan paha. Toiseksi, etkö ymmärrä että tuon tason julkkikset voi tehdä juuri mitä huvittaa, ja he liikkuvat omassa kuplassa, tuskin ovat ketään tavista tartuttamassa. Olet vähän höhlä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wahlbergin veljeksilla on myos hampurilaisketju Bostonissa, Wahlburger.
Niin on eli eivät mitään tyhjäntoimittajia ole.
Mutta jos ei ole Suomessa kovin tunnettu niin heti ollaan luokittelemassa z-luokan nayttelijaksi . Sama Meghanin kanssa. Kuitenkin jotain New Jerseyn kotirouvia pidetaan kunniassa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun joku edellä kyseli, enkö usko avioeroon, niin valitettavasti uskon. Sitä ei tiedä milloin se tapahtuu, ja saako mitään Oscareita, kun en tarkoittanut niin sanasta sanaan tulkittavaksi.
Mitenköhän sinä sitten halusit sen tulkittavaksi? Kuulostaa pikemminkin siltä, että huomasit oman ajattelusi virheen, muttet halua sitä myöntää.
Jos mielestäsi Meghan on liikkeellä ajatuksella "siitäs saitte kaikki jotka uskoitte, ettei minusta tule suurta julkkista, joka paistattelee parrasvaloissa kuninkaallisen puolison kanssa", niin siihen kuvioon ei kaiketi avioero sovi. Jos uskot avioeroon, niin sitten tuskin voit uskoa siihen, että Meghan kovin kauan parrasvaloissa on. Tietysti eronkin jälkeen hän on tunnetumpi kuin olisi ollut ilman avioliittoa, mutta huomattavasti pienemmällä suosiolla.
Hahaa, ajojahti alkoi. Minkä virheen?
No jos on näyttelijäksi "opiskellut", niin varmaankin on kova halu olla näyttelijä? Ok. Harryn kanssa naimisiinmeno riisti häneltä paljon, kuten blogin ja uran, ja mitä kaikkea muuta. Tämä taisi tulla hänelle yllätyksenä. Ihan varmasti jokaisen näyttelijäksi haaveilevan suurin unelma on tulla palkituksi jotenkin, ja saada tunnustusta työstään. Silloin yleensä oscareistakin puhutaan. Lisäksi tämän Meghanin yksi isoista intohimoista näyttää olevan salamavaloissa esiintyminen ja suuren yleisöjoukon edessä kekkulointi, eli aina esillä ja päähenkilönä. Kun täytyy saada ihan kaikki. Kun maailma ei riitä. Kun puvunkin pitää olla sitä kalleinta merkkiä ja jalustan ainakin kolme metriä korkea.
Harry on mielestäni ollut ponnahduslauta rikkauteen ja kuuluisuuteen, koska ehkä itsekin tajusi, ettei yksin mitään huippurooleja tule saamaan, ja liikaa ikääkin jo on. Yritystä ei kuitenkaan ole puuttunut.
Hänen toiveensa ja suunnitelmansa ovat nyt menneet täysin ristiin, eivät minun ajatukseni, kun hän aliarvioi brittien valtakunnan toiminnan ja monarkian ehdottomuuden. Hän luuli voivansa sujuvasti sukkuloida jonain herttuattarena Englannista Amerikkaan esiintymään ja kaupata Sussex-royal tuotteitaan miehensä kanssa, ja samalla tietenkin suihkia yksityislennoilla vaikka Afrikkaan "sisariaan tapaamaan", sieltä julkkisbileisiin huippuseurapiireihin, mistä sujuvasti taas hyväntekeväisyystöihin kun tarve vaatii ja itseään mainostamaan, jotta uusia töitä saa. Päämääränä on siis eräänlainen yltäkylläinen ja nautinnollinen elämä.
Ja jos/kun tämä ei ota onnistuakseen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ero, jotta voi taas matkata kohti uusia tuulia. Harry on kaluttu loppuun. Tuntuu nyt vaan siltä, että ihmissuhteet ovat hänelle kertakäyttötavaraa. Entiset ystävät, sukulaiset jne jne ovat kaikki samaa kertoneet. Herttaisesta ja hyväntahtoisesta ihmisestä ei anneta tuollaisia lausuntoja, mitä on saatu kuulla ja lukea.
Tällaisia ajatuksia minulla. Turha valittaa, itsepä kysyit.
Miksi Meghanin elämä kiinnostaa niin paljon, että jaksat vaahdota täällä? Oletko salaa ihastunut Meghaniin, ja siitä johtuen pakkomielle häntä kohtaan? Jotenkin outoa, että tuntemattoman ihmisen elämä kiinnostaa näin paljon, ja kaiken lisäksi halveksivalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun joku edellä kyseli, enkö usko avioeroon, niin valitettavasti uskon. Sitä ei tiedä milloin se tapahtuu, ja saako mitään Oscareita, kun en tarkoittanut niin sanasta sanaan tulkittavaksi.
Mitenköhän sinä sitten halusit sen tulkittavaksi? Kuulostaa pikemminkin siltä, että huomasit oman ajattelusi virheen, muttet halua sitä myöntää.
Jos mielestäsi Meghan on liikkeellä ajatuksella "siitäs saitte kaikki jotka uskoitte, ettei minusta tule suurta julkkista, joka paistattelee parrasvaloissa kuninkaallisen puolison kanssa", niin siihen kuvioon ei kaiketi avioero sovi. Jos uskot avioeroon, niin sitten tuskin voit uskoa siihen, että Meghan kovin kauan parrasvaloissa on. Tietysti eronkin jälkeen hän on tunnetumpi kuin olisi ollut ilman avioliittoa, mutta huomattavasti pienemmällä suosiolla.
Hahaa, ajojahti alkoi. Minkä virheen?
No jos on näyttelijäksi "opiskellut", niin varmaankin on kova halu olla näyttelijä? Ok. Harryn kanssa naimisiinmeno riisti häneltä paljon, kuten blogin ja uran, ja mitä kaikkea muuta. Tämä taisi tulla hänelle yllätyksenä. Ihan varmasti jokaisen näyttelijäksi haaveilevan suurin unelma on tulla palkituksi jotenkin, ja saada tunnustusta työstään. Silloin yleensä oscareistakin puhutaan. Lisäksi tämän Meghanin yksi isoista intohimoista näyttää olevan salamavaloissa esiintyminen ja suuren yleisöjoukon edessä kekkulointi, eli aina esillä ja päähenkilönä. Kun täytyy saada ihan kaikki. Kun maailma ei riitä. Kun puvunkin pitää olla sitä kalleinta merkkiä ja jalustan ainakin kolme metriä korkea.
Harry on mielestäni ollut ponnahduslauta rikkauteen ja kuuluisuuteen, koska ehkä itsekin tajusi, ettei yksin mitään huippurooleja tule saamaan, ja liikaa ikääkin jo on. Yritystä ei kuitenkaan ole puuttunut.
Hänen toiveensa ja suunnitelmansa ovat nyt menneet täysin ristiin, eivät minun ajatukseni, kun hän aliarvioi brittien valtakunnan toiminnan ja monarkian ehdottomuuden. Hän luuli voivansa sujuvasti sukkuloida jonain herttuattarena Englannista Amerikkaan esiintymään ja kaupata Sussex-royal tuotteitaan miehensä kanssa, ja samalla tietenkin suihkia yksityislennoilla vaikka Afrikkaan "sisariaan tapaamaan", sieltä julkkisbileisiin huippuseurapiireihin, mistä sujuvasti taas hyväntekeväisyystöihin kun tarve vaatii ja itseään mainostamaan, jotta uusia töitä saa. Päämääränä on siis eräänlainen yltäkylläinen ja nautinnollinen elämä.
Ja jos/kun tämä ei ota onnistuakseen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ero, jotta voi taas matkata kohti uusia tuulia. Harry on kaluttu loppuun. Tuntuu nyt vaan siltä, että ihmissuhteet ovat hänelle kertakäyttötavaraa. Entiset ystävät, sukulaiset jne jne ovat kaikki samaa kertoneet. Herttaisesta ja hyväntahtoisesta ihmisestä ei anneta tuollaisia lausuntoja, mitä on saatu kuulla ja lukea.
Tällaisia ajatuksia minulla. Turha valittaa, itsepä kysyit.
Miksi Meghanin elämä kiinnostaa niin paljon, että jaksat vaahdota täällä? Oletko salaa ihastunut Meghaniin, ja siitä johtuen pakkomielle häntä kohtaan? Jotenkin outoa, että tuntemattoman ihmisen elämä kiinnostaa näin paljon, ja kaiken lisäksi halveksivalla tavalla.
Juuri näin! Tuo Meghanhullu on fiksautunut täysin Meghaniin ja koska ei voi saada häntä, jatkaa samanlaista pikkumaista ilkkumista kuten vaikka Piers Morgan. Jollakin tavalla pitää päästä osaksi naisen elämää ja yksi kieroutunut tapa on puhua pahaa. Viha on vain heikkoja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun joku edellä kyseli, enkö usko avioeroon, niin valitettavasti uskon. Sitä ei tiedä milloin se tapahtuu, ja saako mitään Oscareita, kun en tarkoittanut niin sanasta sanaan tulkittavaksi.
Mitenköhän sinä sitten halusit sen tulkittavaksi? Kuulostaa pikemminkin siltä, että huomasit oman ajattelusi virheen, muttet halua sitä myöntää.
Jos mielestäsi Meghan on liikkeellä ajatuksella "siitäs saitte kaikki jotka uskoitte, ettei minusta tule suurta julkkista, joka paistattelee parrasvaloissa kuninkaallisen puolison kanssa", niin siihen kuvioon ei kaiketi avioero sovi. Jos uskot avioeroon, niin sitten tuskin voit uskoa siihen, että Meghan kovin kauan parrasvaloissa on. Tietysti eronkin jälkeen hän on tunnetumpi kuin olisi ollut ilman avioliittoa, mutta huomattavasti pienemmällä suosiolla.
Hahaa, ajojahti alkoi. Minkä virheen?
No jos on näyttelijäksi "opiskellut", niin varmaankin on kova halu olla näyttelijä? Ok. Harryn kanssa naimisiinmeno riisti häneltä paljon, kuten blogin ja uran, ja mitä kaikkea muuta. Tämä taisi tulla hänelle yllätyksenä. Ihan varmasti jokaisen näyttelijäksi haaveilevan suurin unelma on tulla palkituksi jotenkin, ja saada tunnustusta työstään. Silloin yleensä oscareistakin puhutaan. Lisäksi tämän Meghanin yksi isoista intohimoista näyttää olevan salamavaloissa esiintyminen ja suuren yleisöjoukon edessä kekkulointi, eli aina esillä ja päähenkilönä. Kun täytyy saada ihan kaikki. Kun maailma ei riitä. Kun puvunkin pitää olla sitä kalleinta merkkiä ja jalustan ainakin kolme metriä korkea.
Harry on mielestäni ollut ponnahduslauta rikkauteen ja kuuluisuuteen, koska ehkä itsekin tajusi, ettei yksin mitään huippurooleja tule saamaan, ja liikaa ikääkin jo on. Yritystä ei kuitenkaan ole puuttunut.
Hänen toiveensa ja suunnitelmansa ovat nyt menneet täysin ristiin, eivät minun ajatukseni, kun hän aliarvioi brittien valtakunnan toiminnan ja monarkian ehdottomuuden. Hän luuli voivansa sujuvasti sukkuloida jonain herttuattarena Englannista Amerikkaan esiintymään ja kaupata Sussex-royal tuotteitaan miehensä kanssa, ja samalla tietenkin suihkia yksityislennoilla vaikka Afrikkaan "sisariaan tapaamaan", sieltä julkkisbileisiin huippuseurapiireihin, mistä sujuvasti taas hyväntekeväisyystöihin kun tarve vaatii ja itseään mainostamaan, jotta uusia töitä saa. Päämääränä on siis eräänlainen yltäkylläinen ja nautinnollinen elämä.
Ja jos/kun tämä ei ota onnistuakseen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ero, jotta voi taas matkata kohti uusia tuulia. Harry on kaluttu loppuun. Tuntuu nyt vaan siltä, että ihmissuhteet ovat hänelle kertakäyttötavaraa. Entiset ystävät, sukulaiset jne jne ovat kaikki samaa kertoneet. Herttaisesta ja hyväntahtoisesta ihmisestä ei anneta tuollaisia lausuntoja, mitä on saatu kuulla ja lukea.
Tällaisia ajatuksia minulla. Turha valittaa, itsepä kysyit.
Miksi Meghanin elämä kiinnostaa niin paljon, että jaksat vaahdota täällä? Oletko salaa ihastunut Meghaniin, ja siitä johtuen pakkomielle häntä kohtaan? Jotenkin outoa, että tuntemattoman ihmisen elämä kiinnostaa näin paljon, ja kaiken lisäksi halveksivalla tavalla.
Minä olen pitkään ja syvästi ihmetellyt tätä parjauskampanjaa tuota Meghania kohtaan, mutta en ole siihen oikein järkevää syytä löytänyt. Toisaalta, jokin parjauskampanja tuntuu muutenkin hullujen hommalta sellaista ihmistä kohtaan jolla on loppujen lopuksi hyvin vähän kielteistä ja negatiivista vaikutusta tavisihmisten elämään. Meganhan on aika tyypillinen amerikkalainen itsenäisyyteen ja vapauteen tottunut nainen, joten elämä kuninkaallisissa piireissä saattaa olla haastavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on itsekeskeinen narsisti. Tuliko yllätyksenä. Narsisti saa mitä narsisti haluaa ja Harry vikisee tyhmänä vieressä.
Ei Meghan ole narsisti. Narsistin paahan ei palkahtaisikaan tehda hyvantekevaisyytta tai auttaa muita ihmisia. Oma etu on on ensimmaisena ja nainhan Meghanin kanssa ei ole.
Ottaisit vahan asioista selvaa ennenkuin paastat naita aivopierujasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aikuiset ihmiset osaa suojata itsensä ja lapsensa. Heillä on autonkuljettaja, varaa lentää yksityiskoneella ja varmasti uusi kotikin on hulppea.
Boris "brexit" Johnssonillakin on kaikki tuo, mutta niinpä vain sai koronan.
Boris "kättelen kaikkia" Johnson. Miten voit edes verrata?
Meghan "halaan kaikkia" (vielä maaliskuun aikanakin!) on selvästi pahempi käytökseltään tartunnan leviämiselle.
Meghanilla voi jo olla oireeton korona ja nyt levittää sitä Los Angelesiinkin lisää ihan niin kuin siellä ei jo oltaisi vaikeuksissa koronan kanssa.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää selkeä ohje siitä, että nyt ei liikuta eikä myöskään muuteta!? Kuinka piittaamaton voi olla muiden ihmisten terveydestä!?
Miksi esität Amerikan-experttiä, kun et kuitenkaan ole perillä asioista? Mistä keksit kaikki nämä sinun juttusi? Ensinnäkin, Los Angelesissa korona tilanne ei ole vielä kovinkaan paha. Toiseksi, etkö ymmärrä että tuon tason julkkikset voi tehdä juuri mitä huvittaa, ja he liikkuvat omassa kuplassa, tuskin ovat ketään tavista tartuttamassa. Olet vähän höhlä.
Kaliforniassa on kolmanneksi eniten tartuntoja kaikista osavalloista. Jos tilanne ei ole vielä paha, se on sitä pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun joku edellä kyseli, enkö usko avioeroon, niin valitettavasti uskon. Sitä ei tiedä milloin se tapahtuu, ja saako mitään Oscareita, kun en tarkoittanut niin sanasta sanaan tulkittavaksi.
Mitenköhän sinä sitten halusit sen tulkittavaksi? Kuulostaa pikemminkin siltä, että huomasit oman ajattelusi virheen, muttet halua sitä myöntää.
Jos mielestäsi Meghan on liikkeellä ajatuksella "siitäs saitte kaikki jotka uskoitte, ettei minusta tule suurta julkkista, joka paistattelee parrasvaloissa kuninkaallisen puolison kanssa", niin siihen kuvioon ei kaiketi avioero sovi. Jos uskot avioeroon, niin sitten tuskin voit uskoa siihen, että Meghan kovin kauan parrasvaloissa on. Tietysti eronkin jälkeen hän on tunnetumpi kuin olisi ollut ilman avioliittoa, mutta huomattavasti pienemmällä suosiolla.
Hahaa, ajojahti alkoi. Minkä virheen?
No jos on näyttelijäksi "opiskellut", niin varmaankin on kova halu olla näyttelijä? Ok. Harryn kanssa naimisiinmeno riisti häneltä paljon, kuten blogin ja uran, ja mitä kaikkea muuta. Tämä taisi tulla hänelle yllätyksenä. Ihan varmasti jokaisen näyttelijäksi haaveilevan suurin unelma on tulla palkituksi jotenkin, ja saada tunnustusta työstään. Silloin yleensä oscareistakin puhutaan. Lisäksi tämän Meghanin yksi isoista intohimoista näyttää olevan salamavaloissa esiintyminen ja suuren yleisöjoukon edessä kekkulointi, eli aina esillä ja päähenkilönä. Kun täytyy saada ihan kaikki. Kun maailma ei riitä. Kun puvunkin pitää olla sitä kalleinta merkkiä ja jalustan ainakin kolme metriä korkea.
Harry on mielestäni ollut ponnahduslauta rikkauteen ja kuuluisuuteen, koska ehkä itsekin tajusi, ettei yksin mitään huippurooleja tule saamaan, ja liikaa ikääkin jo on. Yritystä ei kuitenkaan ole puuttunut.
Hänen toiveensa ja suunnitelmansa ovat nyt menneet täysin ristiin, eivät minun ajatukseni, kun hän aliarvioi brittien valtakunnan toiminnan ja monarkian ehdottomuuden. Hän luuli voivansa sujuvasti sukkuloida jonain herttuattarena Englannista Amerikkaan esiintymään ja kaupata Sussex-royal tuotteitaan miehensä kanssa, ja samalla tietenkin suihkia yksityislennoilla vaikka Afrikkaan "sisariaan tapaamaan", sieltä julkkisbileisiin huippuseurapiireihin, mistä sujuvasti taas hyväntekeväisyystöihin kun tarve vaatii ja itseään mainostamaan, jotta uusia töitä saa. Päämääränä on siis eräänlainen yltäkylläinen ja nautinnollinen elämä.
Ja jos/kun tämä ei ota onnistuakseen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ero, jotta voi taas matkata kohti uusia tuulia. Harry on kaluttu loppuun. Tuntuu nyt vaan siltä, että ihmissuhteet ovat hänelle kertakäyttötavaraa. Entiset ystävät, sukulaiset jne jne ovat kaikki samaa kertoneet. Herttaisesta ja hyväntahtoisesta ihmisestä ei anneta tuollaisia lausuntoja, mitä on saatu kuulla ja lukea.
Tällaisia ajatuksia minulla. Turha valittaa, itsepä kysyit.
Miksi Meghanin elämä kiinnostaa niin paljon, että jaksat vaahdota täällä? Oletko salaa ihastunut Meghaniin, ja siitä johtuen pakkomielle häntä kohtaan? Jotenkin outoa, että tuntemattoman ihmisen elämä kiinnostaa näin paljon, ja kaiken lisäksi halveksivalla tavalla.
Minä olen pitkään ja syvästi ihmetellyt tätä parjauskampanjaa tuota Meghania kohtaan, mutta en ole siihen oikein järkevää syytä löytänyt. Toisaalta, jokin parjauskampanja tuntuu muutenkin hullujen hommalta sellaista ihmistä kohtaan jolla on loppujen lopuksi hyvin vähän kielteistä ja negatiivista vaikutusta tavisihmisten elämään. Meganhan on aika tyypillinen amerikkalainen itsenäisyyteen ja vapauteen tottunut nainen, joten elämä kuninkaallisissa piireissä saattaa olla haastavaa.
Onneksi löytyy muitakin ihmettelijöitä. Kaikki eivät pidä samoista ihmisistä, mutta nyt kuitenkin on kyse suomalaisille täysin tuntemattomasta ihmisestä, jonka henkilökuva perustuu juoruihin ja keltaiseen lehdistöön, jossa kirjoitetaan kaikkea ikävää, koska se myy. Jokaikinen juttu vääränvärisestä kynsilakasta väärään suuntaan kallellaan olevaa baskeriin saa ihmiset vauhkoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kolumni.
Huono kolumni oli ja sen kirjoittaja vaikuttaa jotenkin hälyyttävän vihamieliseltä ja katkeralta vieraita ihmisiä kohtaan, onko kaikki hyvin kun täytyy kulkea aina aggression kautta, voisi kysyä?
Miksi ei keskittyisi enemmin muuhun kuin heidän elämään. Mielen köyhyyttä kun ei jaksa parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kolumni.
Huono kolumni oli ja sen kirjoittaja vaikuttaa jotenkin hälyyttävän vihamieliseltä ja katkeralta vieraita ihmisiä kohtaan, onko kaikki hyvin kun täytyy kulkea aina aggression kautta, voisi kysyä?
Miksi ei keskittyisi enemmin muuhun kuin heidän elämään. Mielen köyhyyttä kun ei jaksa parempaa.
Pahan puhuminen myy ja se tuntuu menevän hyvin näihin Meghanhihhuleihin. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun joku edellä kyseli, enkö usko avioeroon, niin valitettavasti uskon. Sitä ei tiedä milloin se tapahtuu, ja saako mitään Oscareita, kun en tarkoittanut niin sanasta sanaan tulkittavaksi.
Mitenköhän sinä sitten halusit sen tulkittavaksi? Kuulostaa pikemminkin siltä, että huomasit oman ajattelusi virheen, muttet halua sitä myöntää.
Jos mielestäsi Meghan on liikkeellä ajatuksella "siitäs saitte kaikki jotka uskoitte, ettei minusta tule suurta julkkista, joka paistattelee parrasvaloissa kuninkaallisen puolison kanssa", niin siihen kuvioon ei kaiketi avioero sovi. Jos uskot avioeroon, niin sitten tuskin voit uskoa siihen, että Meghan kovin kauan parrasvaloissa on. Tietysti eronkin jälkeen hän on tunnetumpi kuin olisi ollut ilman avioliittoa, mutta huomattavasti pienemmällä suosiolla.
Hahaa, ajojahti alkoi. Minkä virheen?
No jos on näyttelijäksi "opiskellut", niin varmaankin on kova halu olla näyttelijä? Ok. Harryn kanssa naimisiinmeno riisti häneltä paljon, kuten blogin ja uran, ja mitä kaikkea muuta. Tämä taisi tulla hänelle yllätyksenä. Ihan varmasti jokaisen näyttelijäksi haaveilevan suurin unelma on tulla palkituksi jotenkin, ja saada tunnustusta työstään. Silloin yleensä oscareistakin puhutaan. Lisäksi tämän Meghanin yksi isoista intohimoista näyttää olevan salamavaloissa esiintyminen ja suuren yleisöjoukon edessä kekkulointi, eli aina esillä ja päähenkilönä. Kun täytyy saada ihan kaikki. Kun maailma ei riitä. Kun puvunkin pitää olla sitä kalleinta merkkiä ja jalustan ainakin kolme metriä korkea.
Harry on mielestäni ollut ponnahduslauta rikkauteen ja kuuluisuuteen, koska ehkä itsekin tajusi, ettei yksin mitään huippurooleja tule saamaan, ja liikaa ikääkin jo on. Yritystä ei kuitenkaan ole puuttunut.
Hänen toiveensa ja suunnitelmansa ovat nyt menneet täysin ristiin, eivät minun ajatukseni, kun hän aliarvioi brittien valtakunnan toiminnan ja monarkian ehdottomuuden. Hän luuli voivansa sujuvasti sukkuloida jonain herttuattarena Englannista Amerikkaan esiintymään ja kaupata Sussex-royal tuotteitaan miehensä kanssa, ja samalla tietenkin suihkia yksityislennoilla vaikka Afrikkaan "sisariaan tapaamaan", sieltä julkkisbileisiin huippuseurapiireihin, mistä sujuvasti taas hyväntekeväisyystöihin kun tarve vaatii ja itseään mainostamaan, jotta uusia töitä saa. Päämääränä on siis eräänlainen yltäkylläinen ja nautinnollinen elämä.
Ja jos/kun tämä ei ota onnistuakseen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ero, jotta voi taas matkata kohti uusia tuulia. Harry on kaluttu loppuun. Tuntuu nyt vaan siltä, että ihmissuhteet ovat hänelle kertakäyttötavaraa. Entiset ystävät, sukulaiset jne jne ovat kaikki samaa kertoneet. Herttaisesta ja hyväntahtoisesta ihmisestä ei anneta tuollaisia lausuntoja, mitä on saatu kuulla ja lukea.
Tällaisia ajatuksia minulla. Turha valittaa, itsepä kysyit.
Miksi Meghanin elämä kiinnostaa niin paljon, että jaksat vaahdota täällä? Oletko salaa ihastunut Meghaniin, ja siitä johtuen pakkomielle häntä kohtaan? Jotenkin outoa, että tuntemattoman ihmisen elämä kiinnostaa näin paljon, ja kaiken lisäksi halveksivalla tavalla.
Anna nyt jo olla. M&H:sta on täällä "vaahdottu" useiden toimesta siitä lähtien, kun alkoivat seurustella. Eivät minuakaan kaikkien mielipiteet miellytä, mutta sillehän en voi mitään, eikä tarvitse voidakaan, meitä on erilaisia ja moneen junaan. Palsta on meitä kaikkia varten.
Et sinä, en minä, eikä kukaan muukaan ylläpitoa lukuun ottamatta voi dissata kommentteja. Ja itselle vieraat ja epämieluisat kommentit voi jättää noteeraamatta, eikös. Ja ehkä sinun kannattaa myös olla lukematta ip-lehtiäkin, kun sieltä ihan samantyyppistä arvostelua näyttää tulevan, eli negatiivista tästä kyseisestä rouvasta. ENTISET HYLÄTYT ystävät, OMA isä jne kertovat kolkkoa tarinaansa. Otatko heihinkin yhteyttä ja kiellät sananvapauden?
Minä sentään arvostelen julkisuuden henkilöä, mutta esim. sinä syöksähtelet täysin ilman syytä muiden kimppuun. Ja tosiaankin, en ole kymmenien kommenttien takana yksin, vaikka niin näytät olettavan, vaan täällä on kymmeniä muita. Rauhoita itseäsi vaikka tuplaviskillä tai jotain, koska mitä ilmeisimmin sun psyyke ei kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Hyvää viikonloppua vaan kaikille, Megsullekin :D
Alue: Aihe vapaa
Princess of Henry of Wales?