Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aikuiset ihmiset osaa suojata itsensä ja lapsensa. Heillä on autonkuljettaja, varaa lentää yksityiskoneella ja varmasti uusi kotikin on hulppea.
Boris "brexit" Johnssonillakin on kaikki tuo, mutta niinpä vain sai koronan.
Boris "kättelen kaikkia" Johnson. Miten voit edes verrata?
Meghan "halaan kaikkia" (vielä maaliskuun aikanakin!) on selvästi pahempi käytökseltään tartunnan leviämiselle.
Meghanilla voi jo olla oireeton korona ja nyt levittää sitä Los Angelesiinkin lisää ihan niin kuin siellä ei jo oltaisi vaikeuksissa koronan kanssa.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää selkeä ohje siitä, että nyt ei liikuta eikä myöskään muuteta!? Kuinka piittaamaton voi olla muiden ihmisten terveydestä!?
Miksi esität Amerikan-experttiä, kun et kuitenkaan ole perillä asioista? Mistä keksit kaikki nämä sinun juttusi? Ensinnäkin, Los Angelesissa korona tilanne ei ole vielä kovinkaan paha. Toiseksi, etkö ymmärrä että tuon tason julkkikset voi tehdä juuri mitä huvittaa, ja he liikkuvat omassa kuplassa, tuskin ovat ketään tavista tartuttamassa. Olet vähän höhlä.
Kaliforniassa on kolmanneksi eniten tartuntoja kaikista osavalloista. Jos tilanne ei ole vielä paha, se on sitä pian.
Los Angeles ei ole sama kuin koko Kalifornia. Los Angeles on miljoonakaupunki, ja tartuntoja on vasta vähän. Älä jauha p..... Kirjoituksesi mukaan yksi henkilö, eli Meghan levittää muka virusta Los Angelesissa jne. Mitä ihmettä sekoilet? Lopeta kahvinjuonti, tai päihteet. Kuvittelet asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun joku edellä kyseli, enkö usko avioeroon, niin valitettavasti uskon. Sitä ei tiedä milloin se tapahtuu, ja saako mitään Oscareita, kun en tarkoittanut niin sanasta sanaan tulkittavaksi.
Mitenköhän sinä sitten halusit sen tulkittavaksi? Kuulostaa pikemminkin siltä, että huomasit oman ajattelusi virheen, muttet halua sitä myöntää.
Jos mielestäsi Meghan on liikkeellä ajatuksella "siitäs saitte kaikki jotka uskoitte, ettei minusta tule suurta julkkista, joka paistattelee parrasvaloissa kuninkaallisen puolison kanssa", niin siihen kuvioon ei kaiketi avioero sovi. Jos uskot avioeroon, niin sitten tuskin voit uskoa siihen, että Meghan kovin kauan parrasvaloissa on. Tietysti eronkin jälkeen hän on tunnetumpi kuin olisi ollut ilman avioliittoa, mutta huomattavasti pienemmällä suosiolla.
Hahaa, ajojahti alkoi. Minkä virheen?
No jos on näyttelijäksi "opiskellut", niin varmaankin on kova halu olla näyttelijä? Ok. Harryn kanssa naimisiinmeno riisti häneltä paljon, kuten blogin ja uran, ja mitä kaikkea muuta. Tämä taisi tulla hänelle yllätyksenä. Ihan varmasti jokaisen näyttelijäksi haaveilevan suurin unelma on tulla palkituksi jotenkin, ja saada tunnustusta työstään. Silloin yleensä oscareistakin puhutaan. Lisäksi tämän Meghanin yksi isoista intohimoista näyttää olevan salamavaloissa esiintyminen ja suuren yleisöjoukon edessä kekkulointi, eli aina esillä ja päähenkilönä. Kun täytyy saada ihan kaikki. Kun maailma ei riitä. Kun puvunkin pitää olla sitä kalleinta merkkiä ja jalustan ainakin kolme metriä korkea.
Harry on mielestäni ollut ponnahduslauta rikkauteen ja kuuluisuuteen, koska ehkä itsekin tajusi, ettei yksin mitään huippurooleja tule saamaan, ja liikaa ikääkin jo on. Yritystä ei kuitenkaan ole puuttunut.
Hänen toiveensa ja suunnitelmansa ovat nyt menneet täysin ristiin, eivät minun ajatukseni, kun hän aliarvioi brittien valtakunnan toiminnan ja monarkian ehdottomuuden. Hän luuli voivansa sujuvasti sukkuloida jonain herttuattarena Englannista Amerikkaan esiintymään ja kaupata Sussex-royal tuotteitaan miehensä kanssa, ja samalla tietenkin suihkia yksityislennoilla vaikka Afrikkaan "sisariaan tapaamaan", sieltä julkkisbileisiin huippuseurapiireihin, mistä sujuvasti taas hyväntekeväisyystöihin kun tarve vaatii ja itseään mainostamaan, jotta uusia töitä saa. Päämääränä on siis eräänlainen yltäkylläinen ja nautinnollinen elämä.
Ja jos/kun tämä ei ota onnistuakseen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ero, jotta voi taas matkata kohti uusia tuulia. Harry on kaluttu loppuun. Tuntuu nyt vaan siltä, että ihmissuhteet ovat hänelle kertakäyttötavaraa. Entiset ystävät, sukulaiset jne jne ovat kaikki samaa kertoneet. Herttaisesta ja hyväntahtoisesta ihmisestä ei anneta tuollaisia lausuntoja, mitä on saatu kuulla ja lukea.
Tällaisia ajatuksia minulla. Turha valittaa, itsepä kysyit.
Miksi Meghanin elämä kiinnostaa niin paljon, että jaksat vaahdota täällä? Oletko salaa ihastunut Meghaniin, ja siitä johtuen pakkomielle häntä kohtaan? Jotenkin outoa, että tuntemattoman ihmisen elämä kiinnostaa näin paljon, ja kaiken lisäksi halveksivalla tavalla.
Anna nyt jo olla. M&H:sta on täällä "vaahdottu" useiden toimesta siitä lähtien, kun alkoivat seurustella. Eivät minuakaan kaikkien mielipiteet miellytä, mutta sillehän en voi mitään, eikä tarvitse voidakaan, meitä on erilaisia ja moneen junaan. Palsta on meitä kaikkia varten.
Et sinä, en minä, eikä kukaan muukaan ylläpitoa lukuun ottamatta voi dissata kommentteja. Ja itselle vieraat ja epämieluisat kommentit voi jättää noteeraamatta, eikös. Ja ehkä sinun kannattaa myös olla lukematta ip-lehtiäkin, kun sieltä ihan samantyyppistä arvostelua näyttää tulevan, eli negatiivista tästä kyseisestä rouvasta. ENTISET HYLÄTYT ystävät, OMA isä jne kertovat kolkkoa tarinaansa. Otatko heihinkin yhteyttä ja kiellät sananvapauden?Minä sentään arvostelen julkisuuden henkilöä, mutta esim. sinä syöksähtelet täysin ilman syytä muiden kimppuun. Ja tosiaankin, en ole kymmenien kommenttien takana yksin, vaikka niin näytät olettavan, vaan täällä on kymmeniä muita. Rauhoita itseäsi vaikka tuplaviskillä tai jotain, koska mitä ilmeisimmin sun psyyke ei kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Hyvää viikonloppua vaan kaikille, Megsullekin :D
Sinä, tai kukaan muukaan vieras ihminen, ei tiedä hänen ystävyys- ja perhesuhteistaan yhtään mitään todellista. Isänsä ja siskonsa ovat tulleet julkisuuteen ehkä isojen rahojen toivossa, mutta ei ole tässä onnistuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aikuiset ihmiset osaa suojata itsensä ja lapsensa. Heillä on autonkuljettaja, varaa lentää yksityiskoneella ja varmasti uusi kotikin on hulppea.
Boris "brexit" Johnssonillakin on kaikki tuo, mutta niinpä vain sai koronan.
Boris "kättelen kaikkia" Johnson. Miten voit edes verrata?
Meghan "halaan kaikkia" (vielä maaliskuun aikanakin!) on selvästi pahempi käytökseltään tartunnan leviämiselle.
Meghanilla voi jo olla oireeton korona ja nyt levittää sitä Los Angelesiinkin lisää ihan niin kuin siellä ei jo oltaisi vaikeuksissa koronan kanssa.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää selkeä ohje siitä, että nyt ei liikuta eikä myöskään muuteta!? Kuinka piittaamaton voi olla muiden ihmisten terveydestä!?
Miksi esität Amerikan-experttiä, kun et kuitenkaan ole perillä asioista? Mistä keksit kaikki nämä sinun juttusi? Ensinnäkin, Los Angelesissa korona tilanne ei ole vielä kovinkaan paha. Toiseksi, etkö ymmärrä että tuon tason julkkikset voi tehdä juuri mitä huvittaa, ja he liikkuvat omassa kuplassa, tuskin ovat ketään tavista tartuttamassa. Olet vähän höhlä.
Kaliforniassa on kolmanneksi eniten tartuntoja kaikista osavalloista. Jos tilanne ei ole vielä paha, se on sitä pian.
Los Angeles ei ole sama kuin koko Kalifornia. Los Angeles on miljoonakaupunki, ja tartuntoja on vasta vähän. Älä jauha p..... Kirjoituksesi mukaan yksi henkilö, eli Meghan levittää muka virusta Los Angelesissa jne. Mitä ihmettä sekoilet? Lopeta kahvinjuonti, tai päihteet. Kuvittelet asioita.
Minä en kirjoittanut muuta kuin "Kaliforniassa on kolmanneksi eniten tartuntoja kaikista osavalloista. Jos tilanne ei ole vielä paha, se on sitä pian." En ole sanonut mitään Meghanista levittämässä virusta, tai Meghanista ylipäätään. Ehkä sinun kannattaisi itse vähän himmata sen kahvin kanssa.
Kiva huomata, että "Meghan-hullu siellä, Meghan-hullu täällä" -hullu on myös toipunut koronaviruksen aiheuttamasta järjestyksestä ja on palannut suosikkiharrastuksensa pariin. Elämä on palaamassa normaaliksi, jee <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun joku edellä kyseli, enkö usko avioeroon, niin valitettavasti uskon. Sitä ei tiedä milloin se tapahtuu, ja saako mitään Oscareita, kun en tarkoittanut niin sanasta sanaan tulkittavaksi.
Mitenköhän sinä sitten halusit sen tulkittavaksi? Kuulostaa pikemminkin siltä, että huomasit oman ajattelusi virheen, muttet halua sitä myöntää.
Jos mielestäsi Meghan on liikkeellä ajatuksella "siitäs saitte kaikki jotka uskoitte, ettei minusta tule suurta julkkista, joka paistattelee parrasvaloissa kuninkaallisen puolison kanssa", niin siihen kuvioon ei kaiketi avioero sovi. Jos uskot avioeroon, niin sitten tuskin voit uskoa siihen, että Meghan kovin kauan parrasvaloissa on. Tietysti eronkin jälkeen hän on tunnetumpi kuin olisi ollut ilman avioliittoa, mutta huomattavasti pienemmällä suosiolla.
Hahaa, ajojahti alkoi. Minkä virheen?
No jos on näyttelijäksi "opiskellut", niin varmaankin on kova halu olla näyttelijä? Ok. Harryn kanssa naimisiinmeno riisti häneltä paljon, kuten blogin ja uran, ja mitä kaikkea muuta. Tämä taisi tulla hänelle yllätyksenä. Ihan varmasti jokaisen näyttelijäksi haaveilevan suurin unelma on tulla palkituksi jotenkin, ja saada tunnustusta työstään. Silloin yleensä oscareistakin puhutaan. Lisäksi tämän Meghanin yksi isoista intohimoista näyttää olevan salamavaloissa esiintyminen ja suuren yleisöjoukon edessä kekkulointi, eli aina esillä ja päähenkilönä. Kun täytyy saada ihan kaikki. Kun maailma ei riitä. Kun puvunkin pitää olla sitä kalleinta merkkiä ja jalustan ainakin kolme metriä korkea.
Harry on mielestäni ollut ponnahduslauta rikkauteen ja kuuluisuuteen, koska ehkä itsekin tajusi, ettei yksin mitään huippurooleja tule saamaan, ja liikaa ikääkin jo on. Yritystä ei kuitenkaan ole puuttunut.
Hänen toiveensa ja suunnitelmansa ovat nyt menneet täysin ristiin, eivät minun ajatukseni, kun hän aliarvioi brittien valtakunnan toiminnan ja monarkian ehdottomuuden. Hän luuli voivansa sujuvasti sukkuloida jonain herttuattarena Englannista Amerikkaan esiintymään ja kaupata Sussex-royal tuotteitaan miehensä kanssa, ja samalla tietenkin suihkia yksityislennoilla vaikka Afrikkaan "sisariaan tapaamaan", sieltä julkkisbileisiin huippuseurapiireihin, mistä sujuvasti taas hyväntekeväisyystöihin kun tarve vaatii ja itseään mainostamaan, jotta uusia töitä saa. Päämääränä on siis eräänlainen yltäkylläinen ja nautinnollinen elämä.
Ja jos/kun tämä ei ota onnistuakseen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ero, jotta voi taas matkata kohti uusia tuulia. Harry on kaluttu loppuun. Tuntuu nyt vaan siltä, että ihmissuhteet ovat hänelle kertakäyttötavaraa. Entiset ystävät, sukulaiset jne jne ovat kaikki samaa kertoneet. Herttaisesta ja hyväntahtoisesta ihmisestä ei anneta tuollaisia lausuntoja, mitä on saatu kuulla ja lukea.
Tällaisia ajatuksia minulla. Turha valittaa, itsepä kysyit.
Miksi Meghanin elämä kiinnostaa niin paljon, että jaksat vaahdota täällä? Oletko salaa ihastunut Meghaniin, ja siitä johtuen pakkomielle häntä kohtaan? Jotenkin outoa, että tuntemattoman ihmisen elämä kiinnostaa näin paljon, ja kaiken lisäksi halveksivalla tavalla.
Anna nyt jo olla. M&H:sta on täällä "vaahdottu" useiden toimesta siitä lähtien, kun alkoivat seurustella. Eivät minuakaan kaikkien mielipiteet miellytä, mutta sillehän en voi mitään, eikä tarvitse voidakaan, meitä on erilaisia ja moneen junaan. Palsta on meitä kaikkia varten.
Et sinä, en minä, eikä kukaan muukaan ylläpitoa lukuun ottamatta voi dissata kommentteja. Ja itselle vieraat ja epämieluisat kommentit voi jättää noteeraamatta, eikös. Ja ehkä sinun kannattaa myös olla lukematta ip-lehtiäkin, kun sieltä ihan samantyyppistä arvostelua näyttää tulevan, eli negatiivista tästä kyseisestä rouvasta. ENTISET HYLÄTYT ystävät, OMA isä jne kertovat kolkkoa tarinaansa. Otatko heihinkin yhteyttä ja kiellät sananvapauden?Minä sentään arvostelen julkisuuden henkilöä, mutta esim. sinä syöksähtelet täysin ilman syytä muiden kimppuun. Ja tosiaankin, en ole kymmenien kommenttien takana yksin, vaikka niin näytät olettavan, vaan täällä on kymmeniä muita. Rauhoita itseäsi vaikka tuplaviskillä tai jotain, koska mitä ilmeisimmin sun psyyke ei kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Hyvää viikonloppua vaan kaikille, Megsullekin :D
Sinä, tai kukaan muukaan vieras ihminen, ei tiedä hänen ystävyys- ja perhesuhteistaan yhtään mitään todellista. Isänsä ja siskonsa ovat tulleet julkisuuteen ehkä isojen rahojen toivossa, mutta ei ole tässä onnistuttu.
Viime viikolla oli USAn lehdistossa uutinen etta Meghanin vastanayttelijalle oli tarjottu $70,000 jotta kertoisi seurustelleensa Meghanin kanssa vaikka ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on itsekeskeinen narsisti. Tuliko yllätyksenä. Narsisti saa mitä narsisti haluaa ja Harry vikisee tyhmänä vieressä.
Ei Meghan ole narsisti. Narsistin paahan ei palkahtaisikaan tehda hyvantekevaisyytta tai auttaa muita ihmisia. Oma etu on on ensimmaisena ja nainhan Meghanin kanssa ei ole.
Ottaisit vahan asioista selvaa ennenkuin paastat naita aivopierujasi.
Mitäs puppua höpiset. Narsisistit nimenomaan hakeutuvat hyväntekeväisyyteen näyttääkseen hyviltä ja hienoilta muiden silmissä. Siksi heitä ei tunnista kuin juuri ne ihmiset jotka elävät sellaisen kanssa. Nämä narsistien top10 ammattiakin on lueteltu jossain tutkimuksissa mm. lääkäri ja poliisi tais kuulua niihin. Tiedän itsekin sellaisen narsistin joka tekee uskovaisten parissa hyväntekeväisyystyötä mut on kotonaan läheisille täyshirviö.
Esimerkki se on huonokin esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä esimerkkiä niiden nyt pitäisi näyttää. Eivät ole enää kuninkaallisia.
Ja saahan Suomessakin muuttaa, vaikka joutuisi ylittämään Uudenmaan rajan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä esimerkkiä niiden nyt pitäisi näyttää. Eivät ole enää kuninkaallisia.
Ja saahan Suomessakin muuttaa, vaikka joutuisi ylittämään Uudenmaan rajan.
Varmaan sitä stay home-esimerkkiä ja turhaa liikkumista vältettävä. Eihän ihmiset jenkeistä pääse ees Suomeen ja muutkin lomamatkalaiset jumissa ties missä joten Uusimaa vertaus aika huono! :D muutenki Suomessa lepsuillaan vaikka kui muka rajat kii..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä esimerkkiä niiden nyt pitäisi näyttää. Eivät ole enää kuninkaallisia.
Ja saahan Suomessakin muuttaa, vaikka joutuisi ylittämään Uudenmaan rajan.
Varmaan sitä stay home-esimerkkiä ja turhaa liikkumista vältettävä. Eihän ihmiset jenkeistä pääse ees Suomeen ja muutkin lomamatkalaiset jumissa ties missä joten Uusimaa vertaus aika huono! :D muutenki Suomessa lepsuillaan vaikka kui muka rajat kii..
Hehän menivät kotiinsa jossa pysyvät lockdownin loppuun asti.
Mika ihmeen "itsekkyyden huippu"? Sinahan et tieda ovatko ostaneet talon Los Angelesin alueelta ja sen yllapito ja kiinteistovero pitaa maksaa. Miksi sitten maksaisi myos asumisesta Kanadassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on muuttanut Los Angelesiin jo tammikuussa. Harry on asunut vakituisesti koko ajan briteissä. Eivät ole asuneet Kanadassa lainkaan. Lomailivat siellä vain jouluna ja Meghan on lentänyt Toronton ja Los Angelesin väliä. Välilaskut olleet Vancouverissa. Itse olen lentänyt samaa reittiä.
Harry on oleskellut Yhdysvalloissa vain pieniä aikoja tähän mennessä. Harryn olemisesta Los Angelesissa ei ole mitään näyttöä edelleenkään vaan tämä juttu on lähtenyt liikkeelle siksi että Meghan on nähty niin usein Losissa että se on pitänyt nyt myöntää. Meghanilla ei ole enää kuninkaallisia arvonimiä ja hänet on kokonaan ulkoistettu kuninkaallisesta koneistosta joten hän voi hoitaa uutisoitinsa niinkuin haluaa.
Daily Mailin oikeusjuttu ottaa kohta tilaa uutisista niin Meghan ehti just sitä ennen paeta paikalta. Veikkaan että oikeusjutun aikana esille tulee sellaisia juttuja että ero on pariskunnan välillä väistämätön. Julkisuuteen alkaa silloin myös tihkua tietoja pariskunnan todellisesta tilanteesta sekä asioita Archiesta.
Voitte nyt sanoa että ei pidä paikkaansa mutta odottakaahan. Saatte nähdä että näin käy.
Vierailija kirjoitti:
Mika ihmeen "itsekkyyden huippu"? Sinahan et tieda ovatko ostaneet talon Los Angelesin alueelta ja sen yllapito ja kiinteistovero pitaa maksaa. Miksi sitten maksaisi myos asumisesta Kanadassa?
Doria "osti" ison talon Los Angelesista jokunen kuukausi sitten. Meghan on asunut ja oleskellut siellä koko vuoden alun ajan. Sieltä hän tuli ihan yksin britteihin. Harry oli jo briteissä ollut koko ajan. Oli vaan käynyt Yhdysvalloissa pikaisesti kääntymässä. Muistakaas Brad Pittin puolesta pystin hakeneen terveiset! Ne eivät olleet pelkkä vitsi;) Meghan on yrittänyt koko tämän ajan astua Hollywoodin kermaan Harryn varjolla. Harrya on esitelty yksityistilaisuuksissa kuin palkintopystiä kun on käynyt Yhdysvalloissa. Meghan on sen varjolla että näyttelijät ja muusikot ovat päässeet tapaamaan Prinssi Harrya saanut järjestettyä itsensä paikkoihin jonne ei muuten olisi päässyt. Nyt hänen pitäisi tajuta että Harry-kortti on käytetty. Hollywood ei ole kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ihmeen "itsekkyyden huippu"? Sinahan et tieda ovatko ostaneet talon Los Angelesin alueelta ja sen yllapito ja kiinteistovero pitaa maksaa. Miksi sitten maksaisi myos asumisesta Kanadassa?
Doria "osti" ison talon Los Angelesista jokunen kuukausi sitten. Meghan on asunut ja oleskellut siellä koko vuoden alun ajan. Sieltä hän tuli ihan yksin britteihin. Harry oli jo briteissä ollut koko ajan. Oli vaan käynyt Yhdysvalloissa pikaisesti kääntymässä. Muistakaas Brad Pittin puolesta pystin hakeneen terveiset! Ne eivät olleet pelkkä vitsi;) Meghan on yrittänyt koko tämän ajan astua Hollywoodin kermaan Harryn varjolla. Harrya on esitelty yksityistilaisuuksissa kuin palkintopystiä kun on käynyt Yhdysvalloissa. Meghan on sen varjolla että näyttelijät ja muusikot ovat päässeet tapaamaan Prinssi Harrya saanut järjestettyä itsensä paikkoihin jonne ei muuten olisi päässyt. Nyt hänen pitäisi tajuta että Harry-kortti on käytetty. Hollywood ei ole kiinnostunut.
Oletko ihan seonnut? Siis totaalisesti?
Kool van van tuu.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry tulevat eroamaan joidenkin vuosien sisällä. Harry palaa Englantiin yksin ja ikävöi poikaansa, jonka tapaamista Meghan hankalloittaa jollain ihme syyllä. Harry tapaa uuden englantilaisen naisen jo tuntemistaan piireistä ja perustaa lopulta uuden perheen. Uudet lapset eivät tunne isoveljeään Archieta, koska eivät tapaa häntä Meganin järjestelyistä johtuen. Edes kuningasperhe ei saa tätä muutettua Archien ollessa alaikäinen.
Harryn mielenterveys ei ole ollut kunnossa sen jälkeen, kun hän menetti äitinsä.
Avioeron jälkeen ei Harryä enää nähdä ihmisten ilmoilla ei brittihovin tapahtumissa. Hän muuttaa Afrikkaan ja vetäytyy kokonaan julkisuudesta.
En usko, että hän enää avioituu uudelleen.
Kyllä olen ihmetellyt tuota M ja H touhua, Harry jää tyhjän päälle ja meghanilla on äänirooli Disneyn elokuvassa, rahat menee "hyväntekeväisyyteen", mitä tuo oikeasti on, kun Harry menetti kuninkaallisen korkeutensa arvon, sotilastehtävänsä ja kansanyhteisön tehtävän, ei kelvannut Meghanille sekään tehtävä, joka hänelle siellä annettiin, ovatko aivan älyllisiä ja vastuullisia ihmisiä ollenkaan. Mitä ihmettä ?? tuota ei voi maalaisjärjellä ymmärtää ja kuninkaallinen järkikin hylkäsi heidät, menivät Elisabetin seläntakana tekemään tuollaista ja diplomaattien turviin, josta sekin matto lähti alta. En voi ymmärtää ollenkaan.
Aika surullista että isoisä, serkut jne. eivät saa tavata Archieta. Tuskin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen ihmetellyt tuota M ja H touhua, Harry jää tyhjän päälle ja meghanilla on äänirooli Disneyn elokuvassa, rahat menee "hyväntekeväisyyteen", mitä tuo oikeasti on, kun Harry menetti kuninkaallisen korkeutensa arvon, sotilastehtävänsä ja kansanyhteisön tehtävän, ei kelvannut Meghanille sekään tehtävä, joka hänelle siellä annettiin, ovatko aivan älyllisiä ja vastuullisia ihmisiä ollenkaan. Mitä ihmettä ?? tuota ei voi maalaisjärjellä ymmärtää ja kuninkaallinen järkikin hylkäsi heidät, menivät Elisabetin seläntakana tekemään tuollaista ja diplomaattien turviin, josta sekin matto lähti alta. En voi ymmärtää ollenkaan.
Ei se Harry ole mitään menettänyt. Miksi elää kuninkaallisena "loisena" loppuelämänsä, kun toinen vaihtoehto on elää itseellistä elämää ja tienata oma ja perheen elanto. Toisaalta Harryllä ei ole kokemusta itsensä elättämisestä, kun taas Meghanilla on vahvasti. Harry on ollut etuoikeutettu kuninkaallinen jo syntymästään saakka, ja asettuminen tavallisen ihmisen elämään voi olla hyvinkin vaikeaa. Rahaa on tullut aiemmin tekemättä mitään. Jos aikoo Meghanin kanssa jatkaa avioliitossa, niin tietää raskaita aikoja Harrylle, kun joutuu itse elantonsa eteen jotakin tekemään.
Alue: Aihe vapaa
Täysin ala-arvoinen kolumni, joka ei kelpaa edes p....lyn pyyhkeeksi. En todellakaan keksi mitkä vaikuttimet tällaiseen ala-arvoiseen räkytykseen on syynä?