Lue keskustelun säännöt.
Maa- ja marjatilalliset hätäilevät nyt työtekijöiden puutteesta uskomailta - Miksei maassamme jo olevia pistetä töihin maatiloille...
27.03.2020 |
Vaan sen sijaan tämä ulkkisten arvokas työreservi jätetään käyttämättä, turhautuvat työttöminä, vaikka saavatkin ilmaista rahaa.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Somalit sinne poimimaan. Saa nekin hyötykäyttöön.
Niin mitä vaan, ettei kantasuomalaiset joudu tekemään fyysistä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä alkaa kiinnostella halpa tuontimarja (myöskin tuotettu halpatyövoimalla), jos moni marjatila laittaa pillit pussiin kun talous kyykkää kun ei ole varaa pitää työntekijöitä ja kotimaisen marjan hinta nousee pilviin. No, voidaanhan me kotimainen ruuantuotanto näinkin tappaa.
Älkää lopettako minä en ainakaan tuota ulkomaista paskaa syö.T: entinen tuottaja.
Osaa ne kotimaisetkin paskaa syytää kauppaan. Yksi jäänyt kiinni, moniko tekee samaa ilman että jää kiinni??
Suomessa tuosta jopa jää kiinni, toisin kuin ulkomailla...
huono tuuri pitää olla että jää kiinni. Ja tuomiot on naurettavia.
Kannattaa syyä luomua
Luomu se vasta kusetusta onkin. Yksikään tieteellinen tutkimus kun ei ole kyennyt osoittamaan, että luomu olis terveellisempää tai parempaa kuin tavallisesti tuotettu. Erot on hyvin, hyvin pieniä. Ihmiset ostaa luomua koska markkinointi on onnistunut ja on luotu mielikuva luomun paremmuudesta. Mutta se on pelkkä mielikuva. Totuuspohjaa siinä ei ole. Luomutuote on samalainen kuin tavanomaisesti tuotettu, maksat siitä vaan enemmän. Luontoakin se luomutuote voi rasittaa enemmän kuin tavallisesti tuotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se ettei suomalaisia SAA fyysiseen työhön juures- ja marjatiloille. Peruskoulussa oleva 15-vuotiaskin vaatii 16€ tuntipalkkaa hyvin yksinkertaisesta ja suhteellisen kevyestä työstä esim. perunanlajittelu.
Yritäppä siinä ansaita elantosi kun Veetit ja Oliviat vaatii ministerin palkkaa marjojen poiminnasta.
Ihan kuin suomalaiset ei muuten jo kitisisi kotimaisen mansikan hinnasta.Älä jaksa. Mikä on oma tuntipalkkasi? Työllä pitää elää tai antaa ihmisten poimia marjoja lisätulona pienellä veroprosentilla.
Ja mikähän on näiden tilallisten tuntipalkka? Omalle pellolle ei viitsitä mennä pomimaan mutta työttömien pitäisi tulla pariksi viikoksi minimipalkalla.
Maanviljelijän keskituntipalkka on 5,4e Luken mukaan. Mieti sitä hetki.
No, sitten ilmeisesti ovat ryöstäneet pankin kun kuitenkin asutaan omakotitalossa ja ajellaan omilla autoilla.
Lainalla saa. Väitätkö että Luke valehtelee?
Joo. Lainaa ei saa noilla tuloilla.
Maatila saa, koska maat ja metsät käy vakuutena. Maatiloilla on pankissa pikkasen eri säännöt kun sun asuntolainalla. On siinäki varsinainen tietäjä.
Eli maatilat elävät yhteiskunnan hyväntekeväisyydellä. Se pitää laskea mukaan tuohon tuntipalkkaan.
Jos sinulla on metsää niin saathan sinäkin sitä vastaan lainaa. Aika turha paikka olla kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalliset ei saa hyötyä rahallisesti tästä. Eli ankarat sanktiot päälle esim. maa- ja marjatilat valtion omistukseen heti ilman korvausta, jos tilallinen tekee voittoa tässä tilanteessa.
Muistathan olla ostamatta kotimaista.
Miksei saa ostaa? Mehän rahoitamme sitä viljelijöiden touhua jo miljardeilla vuodessa. Eikö saa haluta yhtään takaisin? Pitää vaan antaa ja antaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä alkaa kiinnostella halpa tuontimarja (myöskin tuotettu halpatyövoimalla), jos moni marjatila laittaa pillit pussiin kun talous kyykkää kun ei ole varaa pitää työntekijöitä ja kotimaisen marjan hinta nousee pilviin. No, voidaanhan me kotimainen ruuantuotanto näinkin tappaa.
Älkää lopettako minä en ainakaan tuota ulkomaista paskaa syö.T: entinen tuottaja.
Osaa ne kotimaisetkin paskaa syytää kauppaan. Yksi jäänyt kiinni, moniko tekee samaa ilman että jää kiinni??
Suomessa tuosta jopa jää kiinni, toisin kuin ulkomailla...
huono tuuri pitää olla että jää kiinni. Ja tuomiot on naurettavia.
Kannattaa syyä luomua
Luomu se vasta kusetusta onkin. Yksikään tieteellinen tutkimus kun ei ole kyennyt osoittamaan, että luomu olis terveellisempää tai parempaa kuin tavallisesti tuotettu. Erot on hyvin, hyvin pieniä. Ihmiset ostaa luomua koska markkinointi on onnistunut ja on luotu mielikuva luomun paremmuudesta. Mutta se on pelkkä mielikuva. Totuuspohjaa siinä ei ole. Luomutuote on samalainen kuin tavanomaisesti tuotettu, maksat siitä vaan enemmän. Luontoakin se luomutuote voi rasittaa enemmän kuin tavallisesti tuotettu.
Luomussa ympäristön kemikaalikuorma on paljon vähäisempi, tämä hyödyttää suoraan hyönteiskantoja, varsinkin pölyttäjiä. Että siltä kantilta luomu on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalliset ei saa hyötyä rahallisesti tästä. Eli ankarat sanktiot päälle esim. maa- ja marjatilat valtion omistukseen heti ilman korvausta, jos tilallinen tekee voittoa tässä tilanteessa.
Muistathan olla ostamatta kotimaista.
Miksei saa ostaa? Mehän rahoitamme sitä viljelijöiden touhua jo miljardeilla vuodessa. Eikö saa haluta yhtään takaisin? Pitää vaan antaa ja antaa...
Niin viljelyä tuetaan, että hinta pysyisi kuluttajille kohtuullisena. Tuki maksetaan siitä, että viljelijä pakotetaan myymään oikeita tuotantohintoja halvemmalla! Jos täydet kustannukset tuottamisesta laitettaisiin hintaan se olisi aivan eri hinta silloin.
Minulle sopisi vallan mainiosti, että saisin hinnoitella itse omat tuotteeni. Oletko sinä valmis maksamaan sen hinnan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalliset ei saa hyötyä rahallisesti tästä. Eli ankarat sanktiot päälle esim. maa- ja marjatilat valtion omistukseen heti ilman korvausta, jos tilallinen tekee voittoa tässä tilanteessa.
Muistathan olla ostamatta kotimaista.
Miksei saa ostaa? Mehän rahoitamme sitä viljelijöiden touhua jo miljardeilla vuodessa. Eikö saa haluta yhtään takaisin? Pitää vaan antaa ja antaa...
Voi että miten epäitsekäs, nöyrä ja jalo asenne ❤️ ae että :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalliset ei saa hyötyä rahallisesti tästä. Eli ankarat sanktiot päälle esim. maa- ja marjatilat valtion omistukseen heti ilman korvausta, jos tilallinen tekee voittoa tässä tilanteessa.
Muistathan olla ostamatta kotimaista.
Miksei saa ostaa? Mehän rahoitamme sitä viljelijöiden touhua jo miljardeilla vuodessa. Eikö saa haluta yhtään takaisin? Pitää vaan antaa ja antaa...
Niin viljelyä tuetaan, että hinta pysyisi kuluttajille kohtuullisena. Tuki maksetaan siitä, että viljelijä pakotetaan myymään oikeita tuotantohintoja halvemmalla! Jos täydet kustannukset tuottamisesta laitettaisiin hintaan se olisi aivan eri hinta silloin.
Minulle sopisi vallan mainiosti, että saisin hinnoitella itse omat tuotteeni. Oletko sinä valmis maksamaan sen hinnan?
Ja kauppakin saa vetää välistä oikein kunnon siivun..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalliset ei saa hyötyä rahallisesti tästä. Eli ankarat sanktiot päälle esim. maa- ja marjatilat valtion omistukseen heti ilman korvausta, jos tilallinen tekee voittoa tässä tilanteessa.
Muistathan olla ostamatta kotimaista.
Miksei saa ostaa? Mehän rahoitamme sitä viljelijöiden touhua jo miljardeilla vuodessa. Eikö saa haluta yhtään takaisin? Pitää vaan antaa ja antaa...
Niin viljelyä tuetaan, että hinta pysyisi kuluttajille kohtuullisena. Tuki maksetaan siitä, että viljelijä pakotetaan myymään oikeita tuotantohintoja halvemmalla! Jos täydet kustannukset tuottamisesta laitettaisiin hintaan se olisi aivan eri hinta silloin.
Minulle sopisi vallan mainiosti, että saisin hinnoitella itse omat tuotteeni. Oletko sinä valmis maksamaan sen hinnan?
Ja kauppakin saa vetää välistä oikein kunnon siivun..
Itseasiassa maataloustuilla tuetaan suomalaista kuluttajaa, että se saisi halpaa ruokaa kaupasta
Kotimainen ruoka on taas edellytys huoltovarmuudelle, jos vaikka joutuu lyömään rajat kiinni tai joku katastrofi vavisuttaa maailmaa...
Mutta eihän semmoista voi tapahtua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on aika suhtautua uudella tavalla. Jokaisen on kannettva kortensa kekoon. Terveydenhuoltohenkilöstö uhraa henkensä ja terveytensä koronan vuoksi. Kyllä siinä voi muutama valkokaulustyöeläinen ja toimistotyöläinen hyvin mennä keräämään marjooja tai istuttamaan taimia kesäksi. Se ei ole paljon vaadittu. Kaikkien työpanos on oikeasti tärkeä tässä kriisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä alkaa kiinnostella halpa tuontimarja (myöskin tuotettu halpatyövoimalla), jos moni marjatila laittaa pillit pussiin kun talous kyykkää kun ei ole varaa pitää työntekijöitä ja kotimaisen marjan hinta nousee pilviin. No, voidaanhan me kotimainen ruuantuotanto näinkin tappaa.
Älkää lopettako minä en ainakaan tuota ulkomaista paskaa syö.T: entinen tuottaja.
Osaa ne kotimaisetkin paskaa syytää kauppaan. Yksi jäänyt kiinni, moniko tekee samaa ilman että jää kiinni??
Suomessa tuosta jopa jää kiinni, toisin kuin ulkomailla...
huono tuuri pitää olla että jää kiinni. Ja tuomiot on naurettavia.
Kannattaa syyä luomua
Luomu se vasta kusetusta onkin. Yksikään tieteellinen tutkimus kun ei ole kyennyt osoittamaan, että luomu olis terveellisempää tai parempaa kuin tavallisesti tuotettu. Erot on hyvin, hyvin pieniä. Ihmiset ostaa luomua koska markkinointi on onnistunut ja on luotu mielikuva luomun paremmuudesta. Mutta se on pelkkä mielikuva. Totuuspohjaa siinä ei ole. Luomutuote on samalainen kuin tavanomaisesti tuotettu, maksat siitä vaan enemmän. Luontoakin se luomutuote voi rasittaa enemmän kuin tavallisesti tuotettu.
Itse nykyisin luomuviljelijä ja kun vertaan entiseen myrkkyjen kanssa tupsutteluun ja apulannan levitykseen, niin pelkästään viljelijälle jo terveellisempää on olla altistumatta myrkyille.
Luomussa sato pienempi ja omalla tavallaan riskialttiimpi tuhoutumaan, kun ei käytetä viljalla korrenvahvistajia jne.
Tieto kasvatustavasta lisää itsellä ainakin valitsemaan kaupassa banaanit ja kahvin luomuna.
Ei se aina ole maku mikä vaikuttaa päätökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se ettei suomalaisia SAA fyysiseen työhön juures- ja marjatiloille. Peruskoulussa oleva 15-vuotiaskin vaatii 16€ tuntipalkkaa hyvin yksinkertaisesta ja suhteellisen kevyestä työstä esim. perunanlajittelu.
Yritäppä siinä ansaita elantosi kun Veetit ja Oliviat vaatii ministerin palkkaa marjojen poiminnasta.
Ihan kuin suomalaiset ei muuten jo kitisisi kotimaisen mansikan hinnasta.Älä jaksa. Mikä on oma tuntipalkkasi? Työllä pitää elää tai antaa ihmisten poimia marjoja lisätulona pienellä veroprosentilla.
Ja mikähän on näiden tilallisten tuntipalkka? Omalle pellolle ei viitsitä mennä pomimaan mutta työttömien pitäisi tulla pariksi viikoksi minimipalkalla.
Maanviljelijän keskituntipalkka on 5,4e Luken mukaan. Mieti sitä hetki.
No, sitten ilmeisesti ovat ryöstäneet pankin kun kuitenkin asutaan omakotitalossa ja ajellaan omilla autoilla.
Lainalla saa. Väitätkö että Luke valehtelee?
Joo. Lainaa ei saa noilla tuloilla.
Metsää vastaan saa aina lainaa.
Ja kuinka monella 5,4 euroa tunnilta saavalla on varaa ostaa metsää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä alkaa kiinnostella halpa tuontimarja (myöskin tuotettu halpatyövoimalla), jos moni marjatila laittaa pillit pussiin kun talous kyykkää kun ei ole varaa pitää työntekijöitä ja kotimaisen marjan hinta nousee pilviin. No, voidaanhan me kotimainen ruuantuotanto näinkin tappaa.
Älkää lopettako minä en ainakaan tuota ulkomaista paskaa syö.T: entinen tuottaja.
Osaa ne kotimaisetkin paskaa syytää kauppaan. Yksi jäänyt kiinni, moniko tekee samaa ilman että jää kiinni??
Suomessa tuosta jopa jää kiinni, toisin kuin ulkomailla...
huono tuuri pitää olla että jää kiinni. Ja tuomiot on naurettavia.
Kannattaa syyä luomua
Luomu se vasta kusetusta onkin. Yksikään tieteellinen tutkimus kun ei ole kyennyt osoittamaan, että luomu olis terveellisempää tai parempaa kuin tavallisesti tuotettu. Erot on hyvin, hyvin pieniä. Ihmiset ostaa luomua koska markkinointi on onnistunut ja on luotu mielikuva luomun paremmuudesta. Mutta se on pelkkä mielikuva. Totuuspohjaa siinä ei ole. Luomutuote on samalainen kuin tavanomaisesti tuotettu, maksat siitä vaan enemmän. Luontoakin se luomutuote voi rasittaa enemmän kuin tavallisesti tuotettu.
Itse nykyisin luomuviljelijä ja kun vertaan entiseen myrkkyjen kanssa tupsutteluun ja apulannan levitykseen, niin pelkästään viljelijälle jo terveellisempää on olla altistumatta myrkyille.
Luomussa sato pienempi ja omalla tavallaan riskialttiimpi tuhoutumaan, kun ei käytetä viljalla korrenvahvistajia jne.
Tieto kasvatustavasta lisää itsellä ainakin valitsemaan kaupassa banaanit ja kahvin luomuna.
Ei se aina ole maku mikä vaikuttaa päätökseen.
Oletko tuo aiempi ihmisvihaaja? Vai ovatko luomutuottajat normaaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän vaikka 70-80-luvuilla matkan poiminta ja puutarhatyöt onnistuivat, kun ulkomailta ei tullut työntekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se ettei suomalaisia SAA fyysiseen työhön juures- ja marjatiloille. Peruskoulussa oleva 15-vuotiaskin vaatii 16€ tuntipalkkaa hyvin yksinkertaisesta ja suhteellisen kevyestä työstä esim. perunanlajittelu.
Yritäppä siinä ansaita elantosi kun Veetit ja Oliviat vaatii ministerin palkkaa marjojen poiminnasta.
Ihan kuin suomalaiset ei muuten jo kitisisi kotimaisen mansikan hinnasta.Älä jaksa. Mikä on oma tuntipalkkasi? Työllä pitää elää tai antaa ihmisten poimia marjoja lisätulona pienellä veroprosentilla.
Ja mikähän on näiden tilallisten tuntipalkka? Omalle pellolle ei viitsitä mennä pomimaan mutta työttömien pitäisi tulla pariksi viikoksi minimipalkalla.
Maanviljelijän keskituntipalkka on 5,4e Luken mukaan. Mieti sitä hetki.
No, sitten ilmeisesti ovat ryöstäneet pankin kun kuitenkin asutaan omakotitalossa ja ajellaan omilla autoilla.
Lainalla saa. Väitätkö että Luke valehtelee?
Joo. Lainaa ei saa noilla tuloilla.
Metsää vastaan saa aina lainaa.
Ja kuinka monella 5,4 euroa tunnilta saavalla on varaa ostaa metsää?
Että siä jaksat länkyttää :D itse sain metsäni perintönä.
Kristiina xx kirjoitti:
Mitenköhän vaikka 70-80-luvuilla matkan poiminta ja puutarhatyöt onnistuivat, kun ulkomailta ei tullut työntekijöitä?
Silloin kykeni suurempi osa suomalaisistakin peltotöihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se ettei suomalaisia SAA fyysiseen työhön juures- ja marjatiloille. Peruskoulussa oleva 15-vuotiaskin vaatii 16€ tuntipalkkaa hyvin yksinkertaisesta ja suhteellisen kevyestä työstä esim. perunanlajittelu.
Yritäppä siinä ansaita elantosi kun Veetit ja Oliviat vaatii ministerin palkkaa marjojen poiminnasta.
Ihan kuin suomalaiset ei muuten jo kitisisi kotimaisen mansikan hinnasta.Älä jaksa. Mikä on oma tuntipalkkasi? Työllä pitää elää tai antaa ihmisten poimia marjoja lisätulona pienellä veroprosentilla.
Ja mikähän on näiden tilallisten tuntipalkka? Omalle pellolle ei viitsitä mennä pomimaan mutta työttömien pitäisi tulla pariksi viikoksi minimipalkalla.
Maanviljelijän keskituntipalkka on 5,4e Luken mukaan. Mieti sitä hetki.
No, sitten ilmeisesti ovat ryöstäneet pankin kun kuitenkin asutaan omakotitalossa ja ajellaan omilla autoilla.
Lainalla saa. Väitätkö että Luke valehtelee?
Joo. Lainaa ei saa noilla tuloilla.
Metsää vastaan saa aina lainaa.
Ja kuinka monella 5,4 euroa tunnilta saavalla on varaa ostaa metsää?
Maatilat on suvussa siirtyneet sukupolvenvaihdoksissa ja hinta suhteessa edullinen eli meidän tila on noin 180ha ja talo 300 neliötä, niin tilan arvo on laskennallisesti suuri, mutta kukaan ulkopuolinen ei maksa talosta edes 100 000€, mutta silti ollaan kateellisia meidän isosta tilasta.
Voin kertoa, että metsä on ainoa tuottava ja viljelystä ei jää menojen ja tulojen erotuksen jälkeen yleensä mitään.
Molemmat tienaa ulkopuolelta rahaa ja sillä elämme sekä ostamme ne autot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se ettei suomalaisia SAA fyysiseen työhön juures- ja marjatiloille. Peruskoulussa oleva 15-vuotiaskin vaatii 16€ tuntipalkkaa hyvin yksinkertaisesta ja suhteellisen kevyestä työstä esim. perunanlajittelu.
Yritäppä siinä ansaita elantosi kun Veetit ja Oliviat vaatii ministerin palkkaa marjojen poiminnasta.
Ihan kuin suomalaiset ei muuten jo kitisisi kotimaisen mansikan hinnasta.Älä jaksa. Mikä on oma tuntipalkkasi? Työllä pitää elää tai antaa ihmisten poimia marjoja lisätulona pienellä veroprosentilla.
Ja mikähän on näiden tilallisten tuntipalkka? Omalle pellolle ei viitsitä mennä pomimaan mutta työttömien pitäisi tulla pariksi viikoksi minimipalkalla.
Maanviljelijän keskituntipalkka on 5,4e Luken mukaan. Mieti sitä hetki.
No, sitten ilmeisesti ovat ryöstäneet pankin kun kuitenkin asutaan omakotitalossa ja ajellaan omilla autoilla.
Lainalla saa. Väitätkö että Luke valehtelee?
Joo. Lainaa ei saa noilla tuloilla.
Metsää vastaan saa aina lainaa.
Ja kuinka monella 5,4 euroa tunnilta saavalla on varaa ostaa metsää?
Että siä jaksat länkyttää :D itse sain metsäni perintönä.
Silloinhan viljelijät eivät tarvitse palkkaa kun ovat saaneet kaiken ilmaiseksi tekemättä omaisuutensa eteen yhtään mitään :) Oikeita lellipeppuja olette, ettekä tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalliset ei saa hyötyä rahallisesti tästä. Eli ankarat sanktiot päälle esim. maa- ja marjatilat valtion omistukseen heti ilman korvausta, jos tilallinen tekee voittoa tässä tilanteessa.
Muistathan olla ostamatta kotimaista.
Miksei saa ostaa? Mehän rahoitamme sitä viljelijöiden touhua jo miljardeilla vuodessa. Eikö saa haluta yhtään takaisin? Pitää vaan antaa ja antaa...
Niin viljelyä tuetaan, että hinta pysyisi kuluttajille kohtuullisena. Tuki maksetaan siitä, että viljelijä pakotetaan myymään oikeita tuotantohintoja halvemmalla! Jos täydet kustannukset tuottamisesta laitettaisiin hintaan se olisi aivan eri hinta silloin.
Minulle sopisi vallan mainiosti, että saisin hinnoitella itse omat tuotteeni. Oletko sinä valmis maksamaan sen hinnan?
Ja kauppakin saa vetää välistä oikein kunnon siivun..
Itseasiassa maataloustuilla tuetaan suomalaista kuluttajaa, että se saisi halpaa ruokaa kaupasta
Kotimainen ruoka on taas edellytys huoltovarmuudelle, jos vaikka joutuu lyömään rajat kiinni tai joku katastrofi vavisuttaa maailmaa...
Mutta eihän semmoista voi tapahtua...
Tilalliset ovat saaneet kaiken ilmaiseksi perintönä ja kehtaavat vielä valittaa ja vihata kaupunkilaisia. Hävetkää, hyh hyh!
Somalit sinne poimimaan. Saa nekin hyötykäyttöön.