Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus jo 2 kk Suomessa: MISSÄS NE RUUMISKASAT JA JOUKKOHAUDAT??
Lopen kyllästynyt suomalainen
27.03.2020 |
Vähän alkaa ihmetyttämään, kun niitä tuomiopäivän merkkejä ei ole vieläkään edes näkyvissä. Kuitenkin jo kaksi kuukautta on kulunut ensimmäisestä viruslöydöksestä Suomessa. Tieliikenteessä ja pilkkireissuillakin on kuollut tässä ajassa enemmän ihmisiä.
Hirveä hulabaloo ollaan kuitenkin saatu ja nyt armeijakin liikkeelle. Onko marsilaisia tulossa vai mikä on homman nimi??
Älkää suuttuko, mutta minua pistää pikkuhiljaa hymyilyttämään tämä touhu... :D
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että Uusimaa oikeasti on eristetty?
Uudenmaan eristämiseen on aikaa vielä lähes 12 tuntia. Sieltä ehtii vielä paeta vaikka satojatuhansia, jos vain haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti kausi-influenssa tappaa suomessa 37 ihmistä kuukaudessa. Tosin kesällä luonnollisesti vähemmän joten muuna aikana luku on kovempi. Eli koronahössötyksen aikana meillä on kuollut kaikessa hiljaisuudessa tavalliseen kausi-influenssaan noin 75 henkilöä ja koronaan 5.
Eli influenssaan kuolee 444 vuodessa. Italiassa ja espanjassa on kuollut n. 5000 parissa kuukaudessa. Ei voi puhua saman mittaluokan asiasta, mikäli infektiota ei hallita. Lisäksi influenssaan on rokote, mikä hillitsee leviämistä ja auttaa riskiryhmien suojaamista, tähän ei. Influenssa ei myöskään ole perinteisesti uhannut terveydenhuollon kantokykyä.
Ei kannata vertailla asioita, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia.
Jossain Italiassa on 12 kertaa enemmän väkeä kuin Suomessa. Eli suhdeluku 444 ja 5000 välillä on aikalailla sama 1/12.
No mutta eihän sitä nyt noin lasketa! Italiassa kuolee influenssaan vuodessa puolet Suomen määrästä, mutta Suomessa koronaan vähintään tuplat Italian määrästä. Laskutoimituksen teki av-mamma ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti kausi-influenssa tappaa suomessa 37 ihmistä kuukaudessa. Tosin kesällä luonnollisesti vähemmän joten muuna aikana luku on kovempi. Eli koronahössötyksen aikana meillä on kuollut kaikessa hiljaisuudessa tavalliseen kausi-influenssaan noin 75 henkilöä ja koronaan 5.
Eli influenssaan kuolee 444 vuodessa. Italiassa ja espanjassa on kuollut n. 5000 parissa kuukaudessa. Ei voi puhua saman mittaluokan asiasta, mikäli infektiota ei hallita. Lisäksi influenssaan on rokote, mikä hillitsee leviämistä ja auttaa riskiryhmien suojaamista, tähän ei. Influenssa ei myöskään ole perinteisesti uhannut terveydenhuollon kantokykyä.
Ei kannata vertailla asioita, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia.
Jossain Italiassa on 12 kertaa enemmän väkeä kuin Suomessa. Eli suhdeluku 444 ja 5000 välillä on aikalailla sama 1/12.
Kannattaa muuten huomioida, että toistaiseksi Italian kuolleista on tullut 1,1 miljoonan asukkaan Bergamon provinssista. Luvut tulevat olemaan jotainmuuta kun tauti onnyt leviämässä etelään köyhempään osaan maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti kausi-influenssa tappaa suomessa 37 ihmistä kuukaudessa. Tosin kesällä luonnollisesti vähemmän joten muuna aikana luku on kovempi. Eli koronahössötyksen aikana meillä on kuollut kaikessa hiljaisuudessa tavalliseen kausi-influenssaan noin 75 henkilöä ja koronaan 5.
Eli influenssaan kuolee 444 vuodessa. Italiassa ja espanjassa on kuollut n. 5000 parissa kuukaudessa. Ei voi puhua saman mittaluokan asiasta, mikäli infektiota ei hallita. Lisäksi influenssaan on rokote, mikä hillitsee leviämistä ja auttaa riskiryhmien suojaamista, tähän ei. Influenssa ei myöskään ole perinteisesti uhannut terveydenhuollon kantokykyä.
Ei kannata vertailla asioita, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia.
Miksi vertaat Suomen influenssalukua Espanjan ja Italian yhteenlaskettuun koronalukuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti kausi-influenssa tappaa suomessa 37 ihmistä kuukaudessa. Tosin kesällä luonnollisesti vähemmän joten muuna aikana luku on kovempi. Eli koronahössötyksen aikana meillä on kuollut kaikessa hiljaisuudessa tavalliseen kausi-influenssaan noin 75 henkilöä ja koronaan 5.
Eli influenssaan kuolee 444 vuodessa. Italiassa ja espanjassa on kuollut n. 5000 parissa kuukaudessa. Ei voi puhua saman mittaluokan asiasta, mikäli infektiota ei hallita. Lisäksi influenssaan on rokote, mikä hillitsee leviämistä ja auttaa riskiryhmien suojaamista, tähän ei. Influenssa ei myöskään ole perinteisesti uhannut terveydenhuollon kantokykyä.
Ei kannata vertailla asioita, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia.
Jossain Italiassa on 12 kertaa enemmän väkeä kuin Suomessa. Eli suhdeluku 444 ja 5000 välillä on aikalailla sama 1/12.
No nyt kuolemia Italiassa yli 8200, lisää tulee toki varmaan toinen samanlainen. Vieläkö ratiot täsmäävät influenssan hyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin tämä tauti tappaa enemmän kuin influenssa, johon on rokote. Jos flunssaan ei olisi rokotetta, se tappaisi ihan yhtä paljon. Kuolinsyy on silti mitä luonnollisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti kausi-influenssa tappaa suomessa 37 ihmistä kuukaudessa. Tosin kesällä luonnollisesti vähemmän joten muuna aikana luku on kovempi. Eli koronahössötyksen aikana meillä on kuollut kaikessa hiljaisuudessa tavalliseen kausi-influenssaan noin 75 henkilöä ja koronaan 5.
Eli influenssaan kuolee 444 vuodessa. Italiassa ja espanjassa on kuollut n. 5000 parissa kuukaudessa. Ei voi puhua saman mittaluokan asiasta, mikäli infektiota ei hallita. Lisäksi influenssaan on rokote, mikä hillitsee leviämistä ja auttaa riskiryhmien suojaamista, tähän ei. Influenssa ei myöskään ole perinteisesti uhannut terveydenhuollon kantokykyä.
Ei kannata vertailla asioita, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia.
Miksi vertaat Suomen influenssalukua Espanjan ja Italian yhteenlaskettuun koronalukuun?
No se oli vain mittasuhdearvio, luvut olivat "hatusta heitettyjä". Influenssa ei ole aiheuttanut myöskään kys. maissa aiemmin vastaavaa katastrofia, vaikka toki muihinkin sairauksiin ihmisiä tasaisesti menehtyy. Tietenkään mitään ei voida vertailla, ennenkuin coronan jylläämistä voidaan tarkastella vuoden ajanjaksolla.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että on liikaa ihmisiä, jotka eivät tajua, että koko ajan ihmisiä kuolee. Myös Suomessa ja hyvin triviaaleihin vaivoihin, kuten flunssan jälkitautina saatuun keuhkokuumeeseen. Aivan normaalioloissa kuolee joka päivä ihmisiä tukalasti esim. keuhkoahtaumatautiin (joka olisi valtion toimin täysin estettävissä). Heistä monet haukkovat tuskaisina henkeään viimeiset päivät ja lopulta sydän pettää. Sellaista elämä on ihan tavallisestikin Suomessa. Päättäjien kuplassa tätä vaan ilmeisesti ei tapahdu. Hoitajien kuplassa tapahtuu.
Eikö sinusta sitten ole mitenkään erikoista, että muutaman heikkokuntoisen vanhuksen - jotka olisivat kuolleet muutenkin johonkin muuhun flunssaan - takia koko maailma tekee ennennäkemättömiä toimenpiteitä?
Voisiko mitenkään olla, että tämä SARS 2 on pikkuisen vakavampi asia kuitenkin?
No ei kai. Vauvapalsta sanoo, ettei se ole, niin ei kai se sitten ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taudin leviämistä on yritetty rajoittaa. Kunhan pari viikkoa kuluu tämän Italian ja Espanjan tautipesäkkeistä tänne hilautuneen porukan saapumisesta on kulunut niin eiköhän niitä sinuakin tyydyttäviä ruumisläjiä ala tulemaan. Kannattaa seurata vaikkapa usaa miten käy kun porukka vaan bilettää ja vähät välittää ohjeista. Ei se tilanne Espanjassa ja Italiassakaan kovin hyvältä näytä. Jos mitään ei tehtäisi ,sama käy täällä.
Eli ennustat että parin viikon päästä täällä on ruumisläjiä.
Paltaan sitten asiaan.
Tuo on mielestäni liian hätäinen ennustus. Parissa viikossa ne matkailijoiden tartuttamat ovat itse sairastuneet ja kunnolla levittävät sitä eteenpäin. Ei tähän kuitenkaan heti kuolla vaan vasta jonkin aikaa sairastettua. Itse luulen, että 1-3 viikon päästä nousee tautimäärät ja vasta 4-5 viikon päästä kuolintapaukset. Paljon on kiinni nyt siitä miten ihmiset käyttäytyvät. Jos sama huoleton meno jatkuu, niin Uudenmaan eristys ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että Uusimaa oikeasti on eristetty?
Uudenmaan eristämiseen on aikaa vielä lähes 12 tuntia. Sieltä ehtii vielä paeta vaikka satojatuhansia, jos vain haluavat.
Ongelma on enemmän se että Uudellemaalle yritetään myös tunkea varsinkin nyt kun uudet uhkakuvat Ruotsista ovat paljastuneet.
Siellä on paljon ulkosuomalaisia jotka pääsevät Tornion kautta Suomen puolelle, heillä on kaksoiskansalaisuus. Kyse on sadoista tuhansista.
Uudenmaan ulkopuolella on vain muutamia tehohoitoyksiköitä per lääni.
Varsinkin rkp, kokoomus ja vihreät Kauniaisissa, Espoossa ja Helsingissä vaativat rajojen kiinnilaittoa, jotta varmistavat hoitopaikkansa huippusairaaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kausi-influenssan kuolleisuusprosentti on n. 0,1% luokkaa ja jo SARSissa vajaa 10%, on ero huomattava ja tiedossa. Tässä taudissa todennäköisesti vielä enemmän jo ihan siistä syystä, että kaikkia sairastuneita ei pystytä mitenkään hoitamaan, eli eivät kuole hoidosta huolimatta vaan jo sen puutteeseen suoraan. Ja se on se hälyttävä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti kausi-influenssa tappaa suomessa 37 ihmistä kuukaudessa. Tosin kesällä luonnollisesti vähemmän joten muuna aikana luku on kovempi. Eli koronahössötyksen aikana meillä on kuollut kaikessa hiljaisuudessa tavalliseen kausi-influenssaan noin 75 henkilöä ja koronaan 5.
Eli influenssaan kuolee 444 vuodessa. Italiassa ja espanjassa on kuollut n. 5000 parissa kuukaudessa. Ei voi puhua saman mittaluokan asiasta, mikäli infektiota ei hallita. Lisäksi influenssaan on rokote, mikä hillitsee leviämistä ja auttaa riskiryhmien suojaamista, tähän ei. Influenssa ei myöskään ole perinteisesti uhannut terveydenhuollon kantokykyä.
Ei kannata vertailla asioita, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia.
Miksi vertaat Suomen influenssalukua Espanjan ja Italian yhteenlaskettuun koronalukuun?
No se oli vain mittasuhdearvio, luvut olivat "hatusta heitettyjä". Influenssa ei ole aiheuttanut myöskään kys. maissa aiemmin vastaavaa katastrofia, vaikka toki muihinkin sairauksiin ihmisiä tasaisesti menehtyy. Tietenkään mitään ei voida vertailla, ennenkuin coronan jylläämistä voidaan tarkastella vuoden ajanjaksolla.
Vaikka otettaisiin huomioon asukaslukujen erot (Italiassa noin 10 kertainen määrä ihmisiä Suomeen verrattuna) se tarkoittaisi 500 korona uhria parissa kuukaudessa! Ja siis siitä huolimatta että Italiassa on ollut ulkonaliikkumiskiellot yms.
Onko kausi-influenssan takia missään ollut näin rajuja vastatoimia? Tai näin kovia uhrimääriä näin lyhyessä ajassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taudin leviämistä on yritetty rajoittaa. Kunhan pari viikkoa kuluu tämän Italian ja Espanjan tautipesäkkeistä tänne hilautuneen porukan saapumisesta on kulunut niin eiköhän niitä sinuakin tyydyttäviä ruumisläjiä ala tulemaan. Kannattaa seurata vaikkapa usaa miten käy kun porukka vaan bilettää ja vähät välittää ohjeista. Ei se tilanne Espanjassa ja Italiassakaan kovin hyvältä näytä. Jos mitään ei tehtäisi ,sama käy täällä.
Eli ennustat että parin viikon päästä täällä on ruumisläjiä.
Paltaan sitten asiaan.
Tuo on mielestäni liian hätäinen ennustus. Parissa viikossa ne matkailijoiden tartuttamat ovat itse sairastuneet ja kunnolla levittävät sitä eteenpäin. Ei tähän kuitenkaan heti kuolla vaan vasta jonkin aikaa sairastettua. Itse luulen, että 1-3 viikon päästä nousee tautimäärät ja vasta 4-5 viikon päästä kuolintapaukset. Paljon on kiinni nyt siitä miten ihmiset käyttäytyvät. Jos sama huoleton meno jatkuu, niin Uudenmaan eristys ei riitä.
Mikä huoleton meno? Meilläpäin ainakin perheet ovat ähöttäneet jo kolmatta viikkoa kodeissaan ja tilaavat ruuat netistä. Ulkona käydään omalla pihalla. Kovin on huoletonta!
Uskokaa nyt, että terveydenhuolto romahtaa vasta kesällä ja silloin ne ruumiskasat konkretisoituvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti kausi-influenssa tappaa suomessa 37 ihmistä kuukaudessa. Tosin kesällä luonnollisesti vähemmän joten muuna aikana luku on kovempi. Eli koronahössötyksen aikana meillä on kuollut kaikessa hiljaisuudessa tavalliseen kausi-influenssaan noin 75 henkilöä ja koronaan 5.
Eli influenssaan kuolee 444 vuodessa. Italiassa ja espanjassa on kuollut n. 5000 parissa kuukaudessa. Ei voi puhua saman mittaluokan asiasta, mikäli infektiota ei hallita. Lisäksi influenssaan on rokote, mikä hillitsee leviämistä ja auttaa riskiryhmien suojaamista, tähän ei. Influenssa ei myöskään ole perinteisesti uhannut terveydenhuollon kantokykyä.
Ei kannata vertailla asioita, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia.
Jossain Italiassa on 12 kertaa enemmän väkeä kuin Suomessa. Eli suhdeluku 444 ja 5000 välillä on aikalailla sama 1/12.
No nyt kuolemia Italiassa yli 8200, lisää tulee toki varmaan toinen samanlainen. Vieläkö ratiot täsmäävät influenssan hyväksi?
Paljonko kausi-influenssaan kuolee Suomessa parissa kuukaudessa ensimmäisen tapauksen ilmaantumisesta? Tuo 444 on koko vuoden luku. Jos Italiassa on 8200 kuollutta 3 kuukaudessa, se tarkoittaa tasaisella vauhdilla 32800 vuodessa. Eli Suomen mittakaavassa (jaettuna 12) 2733 ruumista vuodessa. Vieläkö kuulostaa pikkujutulta?
Myönnän, tauti ei varmaankaan tapa tasaista vauhtia koko vuoden, joten uhrimäärä jäänee pienemmäksi. Mutta tämä on uhrimäärä ulkonaliikkumiskielloista yms. rajoituksista huolimatta. Jos ihmetellään onko rajoitukset tarpeen, niin pitäisi miettiä uhrilukua ilman näitä rajoituksia. Se olisi varmasti isompi, joten lienee selvää, että tämä on kausi-influenssaa selvästi vaarallisempi tauti.
Alla olevan jutun luin tänään
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006453217.html
Ei ne luvut Kiinassakaan hetkessä kasvaneet. Jo marraskuussa lienee ollut ensimmäinen potilas ja siitä kahden kuukauden kuluttua joutuivat lopulta ilmoittamaan maailmalle, että uusi tuntematon virus leviää vauhdilla. Aikaisemmin olisivat voineet toimia ja lopettaa salailun.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin tämä tauti tappaa enemmän kuin influenssa, johon on rokote. Jos flunssaan ei olisi rokotetta, se tappaisi ihan yhtä paljon. Kuolinsyy on silti mitä luonnollisin.
WHO on kanssasi eri mieltä. Kumpaakohan uskoisin?
Kun tästä on selvitty, lopetan kaikkien pikkuyrittäjien palveluiden käytön. Tilaan tarvitsemani tuotteet ulkomailta mistä halvimmalla saan. Lopetan ulkona syömisen, en käy kampaajalla tai missään miuallakaan. Ruuat haen hypermarketista. Toivottavasti mahdollisimman moni muu tekee samoin niin nähdäänmitkä toiminnot tässä yhteiskunnassa on tarpeellisia ja mitkä joutaakin häviämään.