Sivut

Kommentit (353)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Valtaosa tartunnoista on todennäköisesti pisaratartuntoja, joita vastaan tavallinen maski auttaa. "Taviksille" tämä olisi hyvä apu, koska tavallinen pulliainen tavallisen pulliaisen kauppareissullaan altistuu pelkälle pisaratartunnalle todennäköisemmin kuin hoitohenkilökunta, joka tarvitsisi paljon tehokkaampaa suojaa (jos sitä olisi tarpeeksi saatavilla, mutku ei oo).

Itse asiassa, paras keino pisaratartuntojen ehkäisyyn olisi se, kun tavalliset pulliaiset ymmärtäisivät yskiä ja aivastella hihaan, ei ilmaan eikä käsiin. Siksi, etteivät kaikki vieläkään näin tee, on syy kiertää tavalliset pulliaiset kauppareissulla kaukaa ja välttää ruuhka-aikoja.

Halutaan maaski halutaaan maaaski. Pyh kainaloon yskintä ja käsienpesu, pyh turvaväleille. Thl huijaa koska on thl kaikki on muiden vikaa paitsi persujen. Eikä hallitus ole valvomassa että ihmiset noudattavat ohjeita hallituksen vikaa.

Suomi on niin täynnä idiootteja, ettei ohjeita noudateta, kun niitäkään ei ymmärretä.

Että sellaista ajatusta taustalla. Jatkan maskien käyttämistä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Valtaosa tartunnoista on todennäköisesti pisaratartuntoja, joita vastaan tavallinen maski auttaa. "Taviksille" tämä olisi hyvä apu, koska tavallinen pulliainen tavallisen pulliaisen kauppareissullaan altistuu pelkälle pisaratartunnalle todennäköisemmin kuin hoitohenkilökunta, joka tarvitsisi paljon tehokkaampaa suojaa (jos sitä olisi tarpeeksi saatavilla, mutku ei oo).

Itse asiassa, paras keino pisaratartuntojen ehkäisyyn olisi se, kun tavalliset pulliaiset ymmärtäisivät yskiä ja aivastella hihaan, ei ilmaan eikä käsiin. Siksi, etteivät kaikki vieläkään näin tee, on syy kiertää tavalliset pulliaiset kauppareissulla kaukaa ja välttää ruuhka-aikoja.

Halutaan maaski halutaaan maaaski. Pyh kainaloon yskintä ja käsienpesu, pyh turvaväleille. Thl huijaa koska on thl kaikki on muiden vikaa paitsi persujen. Eikä hallitus ole valvomassa että ihmiset noudattavat ohjeita hallituksen vikaa.

Suomi on niin täynnä idiootteja, ettei ohjeita noudateta, kun niitäkään ei ymmärretä.

Miksi ihmeessä oletat, että hengityssuojista täällä keskustelevat ihmiset eivät uskoisi turvaväleihin ja käsienpesuun ja yskisivät kainostelematta ilmaan? Ei sinua logiikalla ainakaan ole pilattu.

Jännää, että persutkin on jotenkin onnistuttu sotkemaan hengityssuoja-asiaan.

Lukemisen logiikalla en oleta vaan huomioin, sillä että ketjussa paljastuu koko ajan tämä. Vähätellään käsienpesua ja hihaan yskimistä. Syytellään thllää kuten kunnon persut tekevät. 

Älä turhaan kanna huolta minun logiikastani keskity omaasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Miksi pitää leikkiä asiantuntijaa kun et sitä selvästikkään ole? Tavallinen maski jonka voit tehdä vaikka kaulahuivista suojaa pisaratartunnalta ja niitä sun " lääketieteellisä supermaskeja" eli FFP2 tai FFP3 luokiteltuja löytyy tavallisesta rautakaupasta. Tai ainakin löytyi. 

https://www.k-rauta.fi/tuote/hengityssuojain-3m-9332-ffp3-nr-d-10kpl/404... esimerkiksi. 

FFP3 luokitus tarkoittaa että hengityssuojain suodattaa vähintään 99 prosenttia 0,3 mikrometriä tai sitä suuremmista partikkeleista. En nyt löydä tähän lähteitä, mutta ne aeorosolipartikkelit missä virus leijailee ilmassa ovat tuota selvästi suurempia, joten kyllä toimii. 

Oletuksena tietenkin aina se että välineitä käytetään oikein. 

Ja en väitä, että olen itsekkään asiantuntija mutta osaan kyllä tutkia asioita. Ja sen takia laitan kauppaan mennessä hengityssuojan päähän ja peitän lisäksi suuren osasta kasvoja huivilla. Silmiin pitäisi keksiä paremmat suojat kun omat lasit eivät kovin tiiviit ole. Uimalasit on kuulemma hyvät. 

Oletko koskaan käyttänyt tuollaista? Ne pölyt menevät läpi sivuista leuankohdalta ja nenänpielestä. Tuo maski ei suojaa edes rakennuspölyltä tuota 99% ellei sitä liimaa naamaan kiinni. 

Olen käyttänyt. Mulle sopii ihan hyvin päähän, mutta tarpeen vaatiessa voisin käyttää vaikka kakspuoleista teippiä. Ei se tietenkään täydellinen ole, mutta en kuitenkaan niin "harhainen" ole että ihan kokonaisessa puvussa ja hupussa liikkuisin. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Vain tietyt suojat tarjoavat lähes 100 % suojan. Heikommat hengityssuojat eivät ole täydellisiä, mutta ne kuitenkin pienentävät todennäköisyyttä sille, että virus päätyy suun ja nenän alueelle. Käyttö ei siis ole turhaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Miksi pitää leikkiä asiantuntijaa kun et sitä selvästikkään ole? Tavallinen maski jonka voit tehdä vaikka kaulahuivista suojaa pisaratartunnalta ja niitä sun " lääketieteellisä supermaskeja" eli FFP2 tai FFP3 luokiteltuja löytyy tavallisesta rautakaupasta. Tai ainakin löytyi. 

https://www.k-rauta.fi/tuote/hengityssuojain-3m-9332-ffp3-nr-d-10kpl/404... esimerkiksi. 

FFP3 luokitus tarkoittaa että hengityssuojain suodattaa vähintään 99 prosenttia 0,3 mikrometriä tai sitä suuremmista partikkeleista. En nyt löydä tähän lähteitä, mutta ne aeorosolipartikkelit missä virus leijailee ilmassa ovat tuota selvästi suurempia, joten kyllä toimii. 

Oletuksena tietenkin aina se että välineitä käytetään oikein. 

Ja en väitä, että olen itsekkään asiantuntija mutta osaan kyllä tutkia asioita. Ja sen takia laitan kauppaan mennessä hengityssuojan päähän ja peitän lisäksi suuren osasta kasvoja huivilla. Silmiin pitäisi keksiä paremmat suojat kun omat lasit eivät kovin tiiviit ole. Uimalasit on kuulemma hyvät. 

Oletko koskaan käyttänyt tuollaista? Ne pölyt menevät läpi sivuista leuankohdalta ja nenänpielestä. Tuo maski ei suojaa edes rakennuspölyltä tuota 99% ellei sitä liimaa naamaan kiinni. 

Olen käyttänyt. Mulle sopii ihan hyvin päähän, mutta tarpeen vaatiessa voisin käyttää vaikka kakspuoleista teippiä. Ei se tietenkään täydellinen ole, mutta en kuitenkaan niin "harhainen" ole että ihan kokonaisessa puvussa ja hupussa liikkuisin. 

Onko sinulla pyöreä pullea naama. Itse teen pölyisiä töitä ja tuota en suostu edes käyttämään on oltava vähintään puolimaski, koska tuosta tulee järkyttävästi läpi tavaraa.

Miten se hengittäminen hoituu jos teippaat tai limaat tuon kiinni?  Sen kanssa hengittäminen on jo vaikeaa vaikka sitä ei teippaiskaan kiinni. Epäilen ettei sinulla ole mitään kokemusta noista väitteistäsi huolimatta ja osin myös siksi. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Miksi pitää leikkiä asiantuntijaa kun et sitä selvästikkään ole? Tavallinen maski jonka voit tehdä vaikka kaulahuivista suojaa pisaratartunnalta ja niitä sun " lääketieteellisä supermaskeja" eli FFP2 tai FFP3 luokiteltuja löytyy tavallisesta rautakaupasta. Tai ainakin löytyi. 

https://www.k-rauta.fi/tuote/hengityssuojain-3m-9332-ffp3-nr-d-10kpl/404... esimerkiksi. 

FFP3 luokitus tarkoittaa että hengityssuojain suodattaa vähintään 99 prosenttia 0,3 mikrometriä tai sitä suuremmista partikkeleista. En nyt löydä tähän lähteitä, mutta ne aeorosolipartikkelit missä virus leijailee ilmassa ovat tuota selvästi suurempia, joten kyllä toimii. 

Oletuksena tietenkin aina se että välineitä käytetään oikein. 

Ja en väitä, että olen itsekkään asiantuntija mutta osaan kyllä tutkia asioita. Ja sen takia laitan kauppaan mennessä hengityssuojan päähän ja peitän lisäksi suuren osasta kasvoja huivilla. Silmiin pitäisi keksiä paremmat suojat kun omat lasit eivät kovin tiiviit ole. Uimalasit on kuulemma hyvät. 

Oletko koskaan käyttänyt tuollaista? Ne pölyt menevät läpi sivuista leuankohdalta ja nenänpielestä. Tuo maski ei suojaa edes rakennuspölyltä tuota 99% ellei sitä liimaa naamaan kiinni. 

Olen käyttänyt. Mulle sopii ihan hyvin päähän, mutta tarpeen vaatiessa voisin käyttää vaikka kakspuoleista teippiä. Ei se tietenkään täydellinen ole, mutta en kuitenkaan niin "harhainen" ole että ihan kokonaisessa puvussa ja hupussa liikkuisin. 

Onko sinulla pyöreä pullea naama. Itse teen pölyisiä töitä ja tuota en suostu edes käyttämään on oltava vähintään puolimaski, koska tuosta tulee järkyttävästi läpi tavaraa.

Miten se hengittäminen hoituu jos teippaat tai limaat tuon kiinni?  Sen kanssa hengittäminen on jo vaikeaa vaikka sitä ei teippaiskaan kiinni. Epäilen ettei sinulla ole mitään kokemusta noista väitteistäsi huolimatta ja osin myös siksi. 

 

Itseasiassa on aika paljon kokemusta myös tämän kriisin lisäksi. Tein purkutöitä nuorempana. Olet ihan oikeassa, että varsinkin työskentely noiden kanssa on vaivalloista. Nyt kuitenkin puhutaan (tai minä ainakin puhun) lyhyistä altistumisesta mahdolliselle aerosolille. Tyyliin kauppareissut. Ei tietenkään tuollainen pysy luotettavasti naamalla montaa tuntia. Meillä oli ilmastoidut moottorimaskit silloin menneisyydessä pääasiassa käytössä. En nyt enää muista vuotiko ne sivuista, mutta ainakin olivat mukavat päällä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Valtaosa tartunnoista on todennäköisesti pisaratartuntoja, joita vastaan tavallinen maski auttaa. "Taviksille" tämä olisi hyvä apu, koska tavallinen pulliainen tavallisen pulliaisen kauppareissullaan altistuu pelkälle pisaratartunnalle todennäköisemmin kuin hoitohenkilökunta, joka tarvitsisi paljon tehokkaampaa suojaa (jos sitä olisi tarpeeksi saatavilla, mutku ei oo).

Itse asiassa, paras keino pisaratartuntojen ehkäisyyn olisi se, kun tavalliset pulliaiset ymmärtäisivät yskiä ja aivastella hihaan, ei ilmaan eikä käsiin. Siksi, etteivät kaikki vieläkään näin tee, on syy kiertää tavalliset pulliaiset kauppareissulla kaukaa ja välttää ruuhka-aikoja.

Niin, kyllähän minä kiertäisin tavalliset pulliaiset kaukaa, jos he kiertäisivät minut. Mutta minulla ei ole metallikehikkoa parin metrin säteellä ympärilläni kuitenkaan.

Mä kyllä saan ihmiset parin metrin päähän. Avaa suu ja sano. Jokainen tietty toimii niin kuin haluaa, mutta mä en ole tippaakaan huolissani kauppareissuista, kun on päivät töissä sairaalassa.

Jos olet päivät töissä sairaalassa, toivottavasti suojaat kasvosi kauppareissulla ihan jo muita ihmisiä ajatellen. On paljon mahdollista, että olet jo oireeton kantaja.

Paljon mahdollista. Näin ei kuitenkaan ohjeisteta tekemään edes työpaikalla, saati kauppareissulla, kossa kontaktit ovat etäisiä ja vähäisiä. Lievistäkin oireista jäädään kotiin, oireinen erittää enemmän virusta. Lähtökohtaisesti jokainen on oireeton kantaja, juuri siksi niitä turvaväli- ja hygieniaohjeita on jankutettu nyt kuukausia.

Kotona t-paidasta tai huivista tehty suojaa jonkin verran tartunnalta. Tästä on tehty tutkimuksia jo vuosia sitten bakteereilla, jotka ovat kokoluokaltaan koronaan verrannollisia. 

Kannattaa käyttää edes jotain suojaa; jos se ei ole kertakäyttöinen, laittaa sitten naamion pesukoneeseen käytön jälkeen. 

Itse olen käyttänyt huivin lisäksi myös painonnostajan polvitukea; se on tarpeeksi tiukka ja joustava ja näyttää naamiomaiselta päässä. Sen voi vain vetäistä pään yli päälle tai pois kuten kommandopipon. 

Vierailija

Tää on kyllä jännä logiikka, että se hengityssuojan tai muiden välineiden käyttö olisi aina automaattisesti niistä "yksi hihaan&pese kädet" tason ohjeista pois. Pikemminkin voisi sanoa, että tyypit jotka suojautuvat ovat sen verran vainoharhaisia että käyttävät kaikkea mahdollista mikä vaan voi toimia. Käsien pesu on hyvä. Käsien pesu & hengityssuojain on vielä parempi. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaussalissa käytetään tavallista kirurgista leikkausmaskia leikkauksen valmisteluvaiheessa sekä tietysti itse leikkauksen aikana. Tarkoituksena on suojella potilasta siltä, että hoitohenkilökunta ei infektoisi potilasta. Kirurginkin ja hoitajien on pakko puhua usein leikkauksen aikana, joten maski suojaa ettei leikkaushaavaan lennä pisaroita puhumisen yhteydessä. Leikkaussalissa on myös paljon potilaan hoitoon liittyvää steriiliä välineistöä joka ei saa kontaminoitua. Leikkaussalin ulkopuolella ei käytetä maskeja, esim käytävällä, sosiaalisessa tilassa tai heräämössä. Heräämössä kylläkin silloin jos potilaalle tehdään jokin steriiliyttä vaativa toimenpide, esim. haavasiteiden vaihto, liman imu tai virtsakatetrointi. Kirurginen suojamaski täytyy vaihtaa vähintään parin tunnin välein ja sen käytön aikana siihen ei pitäisi koskea. Maski itsessäänhän on käytön aikana erittäin kontaminoitunut pisaroista ja hengitysilman kosteudesta johtuen, joten siihen koskiessa kädet täytyisi pestä huolellisesti sen jälkeen. 

Leikkauksessa maski suojaa myös hoitohenkilökuntaa vaikkapa veriroiskeilta, etteivät ne lennä suoraan kasvoille. Itse käytän myös visiiriä jolla suojaan silmiäni. Nämä kirurgiset maskit ovat suojausluokkaa FFP1 eli eivät suojaa kuitenkaan pieniltä mikrobeilta käyttäjäänsä eikä ympäristöä. Niitä ei käytetä silloin jos hoidetaan koronapotilasta toimenpiteessä jossa voi syntyä lima tai erite kontaminaatiota. Silloin tarvitaan suojia luokassa FFP2-3. 

Itselle ei ole tullut mieleeni käyttää maskia työn ulkopuolella. En näe siihen syytä. Pidän huolen hyvästä käsihygieniasta ja pidän etäisyyttä ihmisiin. Jos käytätte maskia, niin pidä huoli ettet koske siihen käytön aikana ja jos kosket, niin pese kädet huolellisesti sen jälkeen. 

Tämä pätee toki leikkaussalissa mutta mitäs luulet käyttävätkö sairaanhoitajat maskia tällä hetkellä leikkaussalin ulkopuolella? Siellä on jokaikisellä maski päällä sairaalan käytävillä

Juurihan minä kirjoitin, että käytävillä ei käytetä maskeja. Ei koko sairaalassa käytetä maskeja muuten kuin tietyissä potilaskontakteissa joita on esim. haavojen ompelu tai hoito tai infektiopotilaan hoito. Koronapotilasosastot ovat asia erikseen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Miksi pitää leikkiä asiantuntijaa kun et sitä selvästikkään ole? Tavallinen maski jonka voit tehdä vaikka kaulahuivista suojaa pisaratartunnalta ja niitä sun " lääketieteellisä supermaskeja" eli FFP2 tai FFP3 luokiteltuja löytyy tavallisesta rautakaupasta. Tai ainakin löytyi. 

https://www.k-rauta.fi/tuote/hengityssuojain-3m-9332-ffp3-nr-d-10kpl/404... esimerkiksi. 

FFP3 luokitus tarkoittaa että hengityssuojain suodattaa vähintään 99 prosenttia 0,3 mikrometriä tai sitä suuremmista partikkeleista. En nyt löydä tähän lähteitä, mutta ne aeorosolipartikkelit missä virus leijailee ilmassa ovat tuota selvästi suurempia, joten kyllä toimii. 

Oletuksena tietenkin aina se että välineitä käytetään oikein. 

Ja en väitä, että olen itsekkään asiantuntija mutta osaan kyllä tutkia asioita. Ja sen takia laitan kauppaan mennessä hengityssuojan päähän ja peitän lisäksi suuren osasta kasvoja huivilla. Silmiin pitäisi keksiä paremmat suojat kun omat lasit eivät kovin tiiviit ole. Uimalasit on kuulemma hyvät. 

Oletko koskaan käyttänyt tuollaista? Ne pölyt menevät läpi sivuista leuankohdalta ja nenänpielestä. Tuo maski ei suojaa edes rakennuspölyltä tuota 99% ellei sitä liimaa naamaan kiinni. 

Olen käyttänyt. Mulle sopii ihan hyvin päähän, mutta tarpeen vaatiessa voisin käyttää vaikka kakspuoleista teippiä. Ei se tietenkään täydellinen ole, mutta en kuitenkaan niin "harhainen" ole että ihan kokonaisessa puvussa ja hupussa liikkuisin. 

Onko sinulla pyöreä pullea naama. Itse teen pölyisiä töitä ja tuota en suostu edes käyttämään on oltava vähintään puolimaski, koska tuosta tulee järkyttävästi läpi tavaraa.

Miten se hengittäminen hoituu jos teippaat tai limaat tuon kiinni?  Sen kanssa hengittäminen on jo vaikeaa vaikka sitä ei teippaiskaan kiinni. Epäilen ettei sinulla ole mitään kokemusta noista väitteistäsi huolimatta ja osin myös siksi. 

 

Itseasiassa on aika paljon kokemusta myös tämän kriisin lisäksi. Tein purkutöitä nuorempana. Olet ihan oikeassa, että varsinkin työskentely noiden kanssa on vaivalloista. Nyt kuitenkin puhutaan (tai minä ainakin puhun) lyhyistä altistumisesta mahdolliselle aerosolille. Tyyliin kauppareissut. Ei tietenkään tuollainen pysy luotettavasti naamalla montaa tuntia. Meillä oli ilmastoidut moottorimaskit silloin menneisyydessä pääasiassa käytössä. En nyt enää muista vuotiko ne sivuista, mutta ainakin olivat mukavat päällä.

Ei se muistista ole kiinni vaan siitä kun menet lounastauolla pesemään käsiä peilin eteen ilman naamaria näet suoraan kuinka paljon maskit falskaavat kun sinulla on pölyraidat naamassa ja nenä tukossa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Koska niistä ei ole. Voitko kuvitella, että meillä joillakin on ihan koulutus tietää nämä asiat.

Minullakin on koulutus, ja ihmettelen THL:n ja STM:n lausuntoja ja linjauksia kovasti. On paljon näyttöä siitä, että jopa suu-nenäsuojaista, jotka vain estävät pisaratartunnan ulospäin, on todellakin hyötyä.
Aasian maat, joissa näiden käyttö on yleisintä, saivat tartunnat nopeasti kuriin verrattuna Italiaan. Ei ole ainoa muuttuja näiden välillä, mutta varmasti painoarvoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Miksi pitää leikkiä asiantuntijaa kun et sitä selvästikkään ole? Tavallinen maski jonka voit tehdä vaikka kaulahuivista suojaa pisaratartunnalta ja niitä sun " lääketieteellisä supermaskeja" eli FFP2 tai FFP3 luokiteltuja löytyy tavallisesta rautakaupasta. Tai ainakin löytyi. 

https://www.k-rauta.fi/tuote/hengityssuojain-3m-9332-ffp3-nr-d-10kpl/404... esimerkiksi. 

FFP3 luokitus tarkoittaa että hengityssuojain suodattaa vähintään 99 prosenttia 0,3 mikrometriä tai sitä suuremmista partikkeleista. En nyt löydä tähän lähteitä, mutta ne aeorosolipartikkelit missä virus leijailee ilmassa ovat tuota selvästi suurempia, joten kyllä toimii. 

Oletuksena tietenkin aina se että välineitä käytetään oikein. 

Ja en väitä, että olen itsekkään asiantuntija mutta osaan kyllä tutkia asioita. Ja sen takia laitan kauppaan mennessä hengityssuojan päähän ja peitän lisäksi suuren osasta kasvoja huivilla. Silmiin pitäisi keksiä paremmat suojat kun omat lasit eivät kovin tiiviit ole. Uimalasit on kuulemma hyvät. 

Oletko koskaan käyttänyt tuollaista? Ne pölyt menevät läpi sivuista leuankohdalta ja nenänpielestä. Tuo maski ei suojaa edes rakennuspölyltä tuota 99% ellei sitä liimaa naamaan kiinni. 

Olen käyttänyt. Mulle sopii ihan hyvin päähän, mutta tarpeen vaatiessa voisin käyttää vaikka kakspuoleista teippiä. Ei se tietenkään täydellinen ole, mutta en kuitenkaan niin "harhainen" ole että ihan kokonaisessa puvussa ja hupussa liikkuisin. 

Onko sinulla pyöreä pullea naama. Itse teen pölyisiä töitä ja tuota en suostu edes käyttämään on oltava vähintään puolimaski, koska tuosta tulee järkyttävästi läpi tavaraa.

Miten se hengittäminen hoituu jos teippaat tai limaat tuon kiinni?  Sen kanssa hengittäminen on jo vaikeaa vaikka sitä ei teippaiskaan kiinni. Epäilen ettei sinulla ole mitään kokemusta noista väitteistäsi huolimatta ja osin myös siksi. 

 

Itseasiassa on aika paljon kokemusta myös tämän kriisin lisäksi. Tein purkutöitä nuorempana. Olet ihan oikeassa, että varsinkin työskentely noiden kanssa on vaivalloista. Nyt kuitenkin puhutaan (tai minä ainakin puhun) lyhyistä altistumisesta mahdolliselle aerosolille. Tyyliin kauppareissut. Ei tietenkään tuollainen pysy luotettavasti naamalla montaa tuntia. Meillä oli ilmastoidut moottorimaskit silloin menneisyydessä pääasiassa käytössä. En nyt enää muista vuotiko ne sivuista, mutta ainakin olivat mukavat päällä.

Ei se muistista ole kiinni vaan siitä kun menet lounastauolla pesemään käsiä peilin eteen ilman naamaria näet suoraan kuinka paljon maskit falskaavat kun sinulla on pölyraidat naamassa ja nenä tukossa.

Juu no en jaksa sun kanssa väitellä enempää, pointti varmaan on tullut jo selväksi. Jos sulla on huono maski oikein käyttämisestä ja sijoittumisesta huolimatta,  niin käske työnantajaa hommamaan parempi. Ei asbestihommissa ne maskit vuoda yhtään. Eli hyviäkin on.

Mulle riittää tuo rautakaupan perusmalli koska se on tarpeeksi hyvä sen lyhyen kauppareissun ajan. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jännä logiikka, että se hengityssuojan tai muiden välineiden käyttö olisi aina automaattisesti niistä "yksi hihaan&pese kädet" tason ohjeista pois. Pikemminkin voisi sanoa, että tyypit jotka suojautuvat ovat sen verran vainoharhaisia että käyttävät kaikkea mahdollista mikä vaan voi toimia. Käsien pesu on hyvä. Käsien pesu & hengityssuojain on vielä parempi. 

Kunhan et koske siihen hengityssuojameen ja sitten jotain muuta. Hengityssuojain ei juurikaan auta minulla on töiden puolesta noita eikä tulisi mieleenikään alkaa käyttämään niitä koronan takia. Ne falskaavat huomattavasti. Kuten on sanottu niiden käyttäminen lisää itseasiassa kasvojenkoskettelua ne sisältävät sylkiroiskeita vaativat huomattavasti enemmän huomioimista että käyttää noita oikein ja järkevästi kuin käsienpesu ja hihaanyskiminen ja siten maski lisää riskiä sairastumiseen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Koska sen maskin pitää olla tietynlainen jota useimmat saatavilla olevat eivät ole

2) se tarttuu myös silmien kautta

3) ja käsien kautta kosketellessa naamaa

Melkoinen logiikka... tuote ei toimi koska ette osaa ostaa oikeanlaista, käyttää sitä oikein, tai vaikka käyttäisittekin niin ette sitten tietenkään käytä muita suojia. Saat varmaan hyviä pisteitä yliopistoesseistä.

Tuote ei toimi koska koronavirus on niin pieni että vain tietyt maskit estävät sen menemisen "suodattimen" läpi. Onko tämä vaikea ymmärtää? Luuletko että kyseisenlaisia maskeja on vain lojumassa jossain? Suurinosa on johkin raksapölyn estoon tarkoitettuja eikä vakavaan lääketieteelliseen käyttöön.suunnattuja.

Miksi pitää leikkiä asiantuntijaa kun et sitä selvästikkään ole? Tavallinen maski jonka voit tehdä vaikka kaulahuivista suojaa pisaratartunnalta ja niitä sun " lääketieteellisä supermaskeja" eli FFP2 tai FFP3 luokiteltuja löytyy tavallisesta rautakaupasta. Tai ainakin löytyi. 

https://www.k-rauta.fi/tuote/hengityssuojain-3m-9332-ffp3-nr-d-10kpl/404... esimerkiksi. 

FFP3 luokitus tarkoittaa että hengityssuojain suodattaa vähintään 99 prosenttia 0,3 mikrometriä tai sitä suuremmista partikkeleista. En nyt löydä tähän lähteitä, mutta ne aeorosolipartikkelit missä virus leijailee ilmassa ovat tuota selvästi suurempia, joten kyllä toimii. 

Oletuksena tietenkin aina se että välineitä käytetään oikein. 

Ja en väitä, että olen itsekkään asiantuntija mutta osaan kyllä tutkia asioita. Ja sen takia laitan kauppaan mennessä hengityssuojan päähän ja peitän lisäksi suuren osasta kasvoja huivilla. Silmiin pitäisi keksiä paremmat suojat kun omat lasit eivät kovin tiiviit ole. Uimalasit on kuulemma hyvät. 

Oletko koskaan käyttänyt tuollaista? Ne pölyt menevät läpi sivuista leuankohdalta ja nenänpielestä. Tuo maski ei suojaa edes rakennuspölyltä tuota 99% ellei sitä liimaa naamaan kiinni. 

Olen käyttänyt. Mulle sopii ihan hyvin päähän, mutta tarpeen vaatiessa voisin käyttää vaikka kakspuoleista teippiä. Ei se tietenkään täydellinen ole, mutta en kuitenkaan niin "harhainen" ole että ihan kokonaisessa puvussa ja hupussa liikkuisin. 

Onko sinulla pyöreä pullea naama. Itse teen pölyisiä töitä ja tuota en suostu edes käyttämään on oltava vähintään puolimaski, koska tuosta tulee järkyttävästi läpi tavaraa.

Miten se hengittäminen hoituu jos teippaat tai limaat tuon kiinni?  Sen kanssa hengittäminen on jo vaikeaa vaikka sitä ei teippaiskaan kiinni. Epäilen ettei sinulla ole mitään kokemusta noista väitteistäsi huolimatta ja osin myös siksi. 

 

Itseasiassa on aika paljon kokemusta myös tämän kriisin lisäksi. Tein purkutöitä nuorempana. Olet ihan oikeassa, että varsinkin työskentely noiden kanssa on vaivalloista. Nyt kuitenkin puhutaan (tai minä ainakin puhun) lyhyistä altistumisesta mahdolliselle aerosolille. Tyyliin kauppareissut. Ei tietenkään tuollainen pysy luotettavasti naamalla montaa tuntia. Meillä oli ilmastoidut moottorimaskit silloin menneisyydessä pääasiassa käytössä. En nyt enää muista vuotiko ne sivuista, mutta ainakin olivat mukavat päällä.

Ei se muistista ole kiinni vaan siitä kun menet lounastauolla pesemään käsiä peilin eteen ilman naamaria näet suoraan kuinka paljon maskit falskaavat kun sinulla on pölyraidat naamassa ja nenä tukossa.

Juu no en jaksa sun kanssa väitellä enempää, pointti varmaan on tullut jo selväksi. Jos sulla on huono maski oikein käyttämisestä ja sijoittumisesta huolimatta,  niin käske työnantajaa hommamaan parempi. Ei asbestihommissa ne maskit vuoda yhtään. Eli hyviäkin on.

Mulle riittää tuo rautakaupan perusmalli koska se on tarpeeksi hyvä sen lyhyen kauppareissun ajan. 

Satoja maskeja käyttäneenä ja muiden kanssa töitä tehneenä voin todeta ettei kyse ole minusta vaan tuosta maskista ja siitä kuinka paljon se falskaa kaikilla sisään hengittäessä. Pölykeuhko on ihan oikea vakava ammattitauti jonka moni vuosittain saa vaikka käyttääkin noita maskeja. Tuo maski on huono kompromissi estämään minkään tuloa hengitysteihin sitä se ei tee. Estää se sen jos joku yrittää sylkeä suuhusi tai sinun syljeksimisen. Minä en tässä ole aiheena joten älä huoli minun maskistani minun töissäni. Yksinkertaisesti kun hengität sisään tuon maskin kanssa hengität ilmaa joka ei tule maskin läpi, vaan sivuilta ja ulkopuolelta.

Tuo maski vielä kerää viruksia mahdollisessa tautitapauksessa ja siten sen käyttö voi jopa lisätä viruksien leviämistä, kun korjailee maskiaan ja nostelee sitä päälle ja pois tarvittaessa.  

Vierailija

Mä taidan olla tyhmä kun en vieläkään ymmärrä miksi hihaan yskiminen on tärkeä viruksen leviämistä estävä keino, mutta kasvosuojista ei ole yhtään mitään hyötyä. Voisko joku vielä vääntää mulle tän rautalangasta, kiitti.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla