Monet miehet ovat liian hitaita löytämään parisuhdetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mun tuntemat parit joilla on ollut iso ikäero on käynyt niin että viimeistään nelikymppisenä nainen on eronnut siitä 50-55 v miehestään.

Palstalla mainostetaan miten vanhemmat miehet löytävät nuoremman naisen mutta sellaiset parit ovat hyvin hyvin harvinaisia. Tilastot eivät valehtele.

Se on palstamiesten fantasiaa vaan ne nuoremmat puolisot.,,

Anna heidän fantasioida äläkä ruoki trolleja. Sitten kun taas palstalle tulee vuorostaan niitä nelikymppisten miesten vinkunoita naisettomuudesta ja kokemattomuudesta niin on hyvä muistuttaa, että palstatotuuksien mukaan nelikymppiset saavat pilvin pimein itseään 5-10 vuotta nuorempia naisia.

Ihan älytöntä ruokkia huomionhakuisia trolleja alkamalla vängätä, sehän vain tuottaa heille entistä enemmän tyydytystä.

Palstalla ei vain ole koskaan näkynyt näitä nelikymppisiä vinkumassa naisettomuuttaan.

Te vain hoette sitä niin paljon että uskotte siihen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Jes, ketjussa on nyt osoitettu, ettei kenelläkään ole syytä valittaa naisen tai miehen puutetta. Nuoret miehet panevat ikäisiään naisia, jotka sitten kuitenkin pariutuvat nelikymppisten ja sitä vanhempien kanssa. Naiset saavat siis miehiä kaiken ikäisinä, koska nelikymppisenä heillä puolestaan on rakastajina nuoria miehiä.

Tämän jälkeen tulen nauramaan kaikille niille onnettomille, jotka eivät saa naista, koska senhän pitäisi olla yksinkertaisen helppoa!

Siinähän naurat jos se sinua ilahduttaa. Kunhan naurat myös naisille, etkä vain miehille :)

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mun tuntemat parit joilla on ollut iso ikäero on käynyt niin että viimeistään nelikymppisenä nainen on eronnut siitä 50-55 v miehestään.

Palstalla mainostetaan miten vanhemmat miehet löytävät nuoremman naisen mutta sellaiset parit ovat hyvin hyvin harvinaisia. Tilastot eivät valehtele.

Se on palstamiesten fantasiaa vaan ne nuoremmat puolisot.,,

siis sanot että tunnet useita 10-15v ikäeropareja ja sitten ne ovatkin hyvin harvinaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mun tuntemat parit joilla on ollut iso ikäero on käynyt niin että viimeistään nelikymppisenä nainen on eronnut siitä 50-55 v miehestään.

Palstalla mainostetaan miten vanhemmat miehet löytävät nuoremman naisen mutta sellaiset parit ovat hyvin hyvin harvinaisia. Tilastot eivät valehtele.

Se on palstamiesten fantasiaa vaan ne nuoremmat puolisot.,,

siis sanot että tunnet useita 10-15v ikäeropareja ja sitten ne ovatkin hyvin harvinaisia.

"Kaikki mun tuntemat" = riittää, että tuntee kolme.

eri

Vierailija kirjoitti:

Ei nykymiehet halua sitoutua. Tai kyllä, jos löytävät sen unelmien naisen joka on 9-10 tasoinen vartaloltaan ja kasvoiltaan ja luonne kiltti, lempeä, naisellinen ja siveä mutta himokas. Nuori, kaunis ja seksikäs.

Tavisnaiset kelpaavat panosuhteeseen paremman puutteessa.

Tjaa, itselleni kyllä riittää että on kiltti ja lempeä, muunlaisia en katsokaan. Naisellisuus plussaa mutta kukin olkoon oma itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mun tuntemat parit joilla on ollut iso ikäero on käynyt niin että viimeistään nelikymppisenä nainen on eronnut siitä 50-55 v miehestään.

Palstalla mainostetaan miten vanhemmat miehet löytävät nuoremman naisen mutta sellaiset parit ovat hyvin hyvin harvinaisia. Tilastot eivät valehtele.

Se on palstamiesten fantasiaa vaan ne nuoremmat puolisot.,,

Anna heidän fantasioida äläkä ruoki trolleja. Sitten kun taas palstalle tulee vuorostaan niitä nelikymppisten miesten vinkunoita naisettomuudesta ja kokemattomuudesta niin on hyvä muistuttaa, että palstatotuuksien mukaan nelikymppiset saavat pilvin pimein itseään 5-10 vuotta nuorempia naisia.

Ihan älytöntä ruokkia huomionhakuisia trolleja alkamalla vängätä, sehän vain tuottaa heille entistä enemmän tyydytystä.

Palstalla ei vain ole koskaan näkynyt näitä nelikymppisiä vinkumassa naisettomuuttaan.

Te vain hoette sitä niin paljon että uskotte siihen itsekin.

Tämähän johtuu vain siitä että nelikymppinen MIES ei vingu naisettomuuttaan. Siinä iässä on jo ymmärrystä monesta asiasta, ja jos ei ole, niin ei ole mikään mies, vaan ulisevamikkihiiri.

Ja vielä hidastaa kurvissa 🐌

Olinko liian hidas?

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki tuntemani sinkkumiehet ovat yksinkertaisesti liian hitaita muodostamaan parisuhteita. Kun he pohtivat uskaltaako naista lähestyä tai seurustellessa odottavat vakaata parisuhdetta ennenkuin lapsia voi hankkia, niin joku nopeampi vie heidän naisensa. Ei naisilla ole ikuisesti aikaa odotella miehen vakiintumista.

Sitten itketään, kun naista ei löydy. Kilpailu on kovaa ja hitaat eivät selviydy. Jos ei ole valmis laittamaan itseään likoon, niin ei myöskään saavuta mitään.

Voi luoja että on ihmeelliset aatteet?

Siis pitää lapsia ruveta tekemään epävakaassa parisuhteessa? Meinaakos Ap että lasten tulo on se mikä muuttaa epävakaan suhteen vakaaksi?

Tässä taitaa jutun juoni olla se, että vakauden puute on tämän jahkailevan miehen päässä. Jahkailija ei pysty luomaan vakaata parisuhdetta toisen ihmisen kanssa. Tämä toki vain oman kokemukseni perusteella.

Olen eronnut kahdesta jahkailevasta avopuolisosta, jotka tuntemattomasta syystä ilmoittivat, että parisuhde ei ole heidän mielestään vielä riittävän vakaa. Omasta mielestäni miehet eivät edes yrittäneet sitoutua. Tämä siis kävi esille aina, kun aloitin keskustelun suhteen tilasta, tulevaisuudesta ja sopimuksista. Yhteenmuutot tapahtuivat ensisijaisesti taloudellisista syistä ja toki toivoin suhteen syvenevän.

Nyt tiedän, että parisuhteen muodostamiseen tarvitaan paljon muutakin kuin yhteiset seinät ja suhde sitoutumishaluisen kanssa on aivan eri maata kuin näiden jahkailijoiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, samaa mieltä oon ap:n kanssa.

Tiedän muutamia todella hyviä miehiä jotka ovat kolmenkympin puolella eivätkä ole sitoutuneet kehenkään vuosikausiin vaikka tarjolla on ollut paljon hyviä naisia.

Ei voi ymmärtää

Niin mitä ei voi ymmärtää? Sitä etteivät kaikki miehet  ja naiset ole kaltaistasi elämänkoululaista ihmiskarjaa jota vaan "ohjataan" lisääntymään kuten jotain broilereita?

 

Kyse ei ole siitä etteivätkö he haluaisi parisuhdetta ja perhettä. He vain jahkailevat sen valinnan päätöksen ja sitoutumisen kanssa.

Ei kyse ole mistään päätöksestä ja sen seurauksena taianomaisesti syntyvästä perheestä. Ei se suhde kehity, jos ei siinä ole aktiivisesti mukana.

Tutkimuksessa puolella suomalaisista miehistä oli välttelevä kiintymystyyliltään. Samaa tyyliä kutsutaan myös itseriittoiseksi tyyliksi. Voin kertoa, että tällainen suhde on hyvin raskas. Eksäni odottivat jotain mystistä minun rakentamaani suhdetta ilman omaa osallistumista.

Hmm, kerrotko lisää? Tämä kiinnostaa, koska minun suhteeni tuntuvat päättyvän siihen, etten lopulta osaa antaa suhteeseen jotain sellaista mitä nainen kaipaa, muttei oikein osaa itsekään määritellä. Mitä omissa suhteissasi on ollut se puuttuva asia mitä mies ei antanut suhteeseen?

Miten sitä kuvaisi, näissä suhteissa ei ollut konkreettisia yhteisiä haaveita eikä askelmerkkejä niiden toteutumiseen. Käytännön tekemisestä puhumattakaan. Aika monta vuotta jaksoin omien haaveiden turvin ja "miehet nyt on tällaisia" -ajattelulla. Tulevaisuudesta ja suhteeseen sitoutumisesta saati käytännön asioista (seksi, koti, raha) ei edes voinut kunnolla puhua, koska se ahdisti kahta eksääni niin paljon. Näennäisesti kumpikin vakuutteli haluavansa perheen, mutta mitään konkreettisia asioita he eivät tehneet näiden eteen. Ajan myötä toinen eksäni viihtyi paremmin alkon parissa ja toinen tietokoneiden, ennen kuin suhde oli minun näkökulmastani edes lähelle tyydyttävää. He olivat siis saaneet mitä halusivat: joku maksoi puolet vuokrasta ja hoiti kotia. Ero tuli kummallekin yllätyksenä ja soittelivat perään pari vuotta, että miten ne lapset ja perhe.

Miksi  pitäisi olla parisuhde jos tykkää kiinteästä lihasta?

hopeaketulle riittää nuoria naisia aina, ja he ovat aina nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mun tuntemat parit joilla on ollut iso ikäero on käynyt niin että viimeistään nelikymppisenä nainen on eronnut siitä 50-55 v miehestään.

Palstalla mainostetaan miten vanhemmat miehet löytävät nuoremman naisen mutta sellaiset parit ovat hyvin hyvin harvinaisia. Tilastot eivät valehtele.

Se on palstamiesten fantasiaa vaan ne nuoremmat puolisot.,,

siis sanot että tunnet useita 10-15v ikäeropareja ja sitten ne ovatkin hyvin harvinaisia.

"Kaikki mun tuntemat" = riittää, että tuntee kolme.

eri

No montako sataa paria hän tuntee riittävän hyvin että osaa sanoa tarkan ikäeron ja eroamisajankohdan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mun tuntemat parit joilla on ollut iso ikäero on käynyt niin että viimeistään nelikymppisenä nainen on eronnut siitä 50-55 v miehestään.

Palstalla mainostetaan miten vanhemmat miehet löytävät nuoremman naisen mutta sellaiset parit ovat hyvin hyvin harvinaisia. Tilastot eivät valehtele.

Se on palstamiesten fantasiaa vaan ne nuoremmat puolisot.,,

Anna heidän fantasioida äläkä ruoki trolleja. Sitten kun taas palstalle tulee vuorostaan niitä nelikymppisten miesten vinkunoita naisettomuudesta ja kokemattomuudesta niin on hyvä muistuttaa, että palstatotuuksien mukaan nelikymppiset saavat pilvin pimein itseään 5-10 vuotta nuorempia naisia.

Ihan älytöntä ruokkia huomionhakuisia trolleja alkamalla vängätä, sehän vain tuottaa heille entistä enemmän tyydytystä.

Palstalla ei vain ole koskaan näkynyt näitä nelikymppisiä vinkumassa naisettomuuttaan.

Te vain hoette sitä niin paljon että uskotte siihen itsekin.

Tämähän johtuu vain siitä että nelikymppinen MIES ei vingu naisettomuuttaan. Siinä iässä on jo ymmärrystä monesta asiasta, ja jos ei ole, niin ei ole mikään mies, vaan ulisevamikkihiiri.

Nuo sekopäät ovat hokeneet itselleen tarinaa ulimiehistä niin kauan että ne jo uskovat siihen. Ei niitä ole olemassakaan, edes mikkihiirenä.

Tämäkin ketju menee niiden miesten piikkiin 100% varmuudella, vaikka ainoat jotka täällä ulisee on naiset.

Miehet sitä, miehet tätä. Teki tai jätti tekemättä. Ei saakeli muuta mielessä kuin miten paskoja miehet ovat. Seuraavana päivänä sitten viitataan tähän ketjuun ja kerrotaan kuinka miehet ulis siellä kun heräsivät lapsihaaveisiin liian myöhään.

Ja muut uskoo sen.

Mies on miehelle susi. Niin se vaan on. Nappaavat naiset toisen miehen nenän edestä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/til…

Ikäeroissa on tapahtumassa mielenkiintoisia muutoksia länsimaissa. Vaikuttaa siltä, että ”normiliitto”, joissa aviomies on kaksi vuotta vaimoaan vanhempi, on tulossa hieman vähemmän yleiseksi. Esimerkiksi Norjassa ja Iso-Britanniassa on havaittu kasvua sekä suurten ikäerojen liitoissa että liitoissa, joissa puolisot ovat yhtä vanhoja. Suomessa on merkkejä samanlaisesta trendistä.

Eli 2v ikäero ei olekaan riittävä tarkkuus samanikäisyyteen. Sopii vielä huonommin AV:n palstapeikkofaktaan 'naisen ylittäessä 40v, n. 15v ikäero vanhempaan mieheen = samanikäiset'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/til…

Ikäeroissa on tapahtumassa mielenkiintoisia muutoksia länsimaissa. Vaikuttaa siltä, että ”normiliitto”, joissa aviomies on kaksi vuotta vaimoaan vanhempi, on tulossa hieman vähemmän yleiseksi. Esimerkiksi Norjassa ja Iso-Britanniassa on havaittu kasvua sekä suurten ikäerojen liitoissa että liitoissa, joissa puolisot ovat yhtä vanhoja. Suomessa on merkkejä samanlaisesta trendistä.

Eli 2v ikäero ei olekaan riittävä tarkkuus samanikäisyyteen. Sopii vielä huonommin AV:n palstapeikkofaktaan 'naisen ylittäessä 40v, n. 15v ikäero vanhempaan mieheen = samanikäiset'.

Ainoat jotka noita tarinoita hokee on kaltaisesi naiset. Myyttinen palstapeikko olet sinä.

Muutama viimeinen sivu osoitti taas ettei kannata pariutua. Jos miesten juttuihin on luottamista, vaihtoon menet kuitenkin kun tulee lisää ikää. Olisi niin rumaa väittää ettei ole.

Enemmänkin niin, että ihan liian kauan halutaan bilettää ja olla vakiintumatta kun nuorena "pitää elää". Sitten vasta joskus +kolmekymppisenä aletaan edes miettiä pariutumista ja perheenperustamista vaikka tuossa iässä pitäisi olla jo ainakin naimisissa ja ainakin yksi lapsi jos sen perheen oikeasti haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/til…

Ikäeroissa on tapahtumassa mielenkiintoisia muutoksia länsimaissa. Vaikuttaa siltä, että ”normiliitto”, joissa aviomies on kaksi vuotta vaimoaan vanhempi, on tulossa hieman vähemmän yleiseksi. Esimerkiksi Norjassa ja Iso-Britanniassa on havaittu kasvua sekä suurten ikäerojen liitoissa että liitoissa, joissa puolisot ovat yhtä vanhoja. Suomessa on merkkejä samanlaisesta trendistä.

Eli 2v ikäero ei olekaan riittävä tarkkuus samanikäisyyteen. Sopii vielä huonommin AV:n palstapeikkofaktaan 'naisen ylittäessä 40v, n. 15v ikäero vanhempaan mieheen = samanikäiset'.

Ainoat jotka noita tarinoita hokee on kaltaisesi naiset. Myyttinen palstapeikko olet sinä.

Olen siis muistisairas palstapeikko. Ja näppäräsorminen, niin paljon ikäeroaloituksia ja vastauksia tullut kirjoiteltua.

Vierailija kirjoitti:

Muutama viimeinen sivu osoitti taas ettei kannata pariutua. Jos miesten juttuihin on luottamista, vaihtoon menet kuitenkin kun tulee lisää ikää. Olisi niin rumaa väittää ettei ole.

Mihin miesten juttuihin viittaat? Nainen laittaa yleensä eron vireille, sillähän tässäkin ketjussa kehuskeltiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/til…

Ikäeroissa on tapahtumassa mielenkiintoisia muutoksia länsimaissa. Vaikuttaa siltä, että ”normiliitto”, joissa aviomies on kaksi vuotta vaimoaan vanhempi, on tulossa hieman vähemmän yleiseksi. Esimerkiksi Norjassa ja Iso-Britanniassa on havaittu kasvua sekä suurten ikäerojen liitoissa että liitoissa, joissa puolisot ovat yhtä vanhoja. Suomessa on merkkejä samanlaisesta trendistä.

Eli 2v ikäero ei olekaan riittävä tarkkuus samanikäisyyteen. Sopii vielä huonommin AV:n palstapeikkofaktaan 'naisen ylittäessä 40v, n. 15v ikäero vanhempaan mieheen = samanikäiset'.

Ainoat jotka noita tarinoita hokee on kaltaisesi naiset. Myyttinen palstapeikko olet sinä.

Olen siis muistisairas palstapeikko. Ja näppäräsorminen, niin paljon ikäeroaloituksia ja vastauksia tullut kirjoiteltua.

laitas linkkiä