Texasin kuvernööri ehdottaa vapaaehtoista itsemurhaa vanhuksille ja riskiryhmäläisille talouden pelastamiseksi.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2d6ad80a-b8f7-481d-928d-31f6ff2f…
Trumpin mukaan Yhdysvallat halutaan avata "normaalitilaan" viimeistään pääsiäisenä. Trumpin mukaan maan talous ei kestä pitkää karanteeniaikaa.
Kummatkin herrasmiehet ovat sitä mieltä, että vanhukset riemumielin kuolevat pois, jotta lapset ja lapsenlapset saavat elää amerikkalaista unelmaansa ja talous elpyy.
Mites teidän vanhemmat ja isovanhemmat - suostuisivatko kuolemaan koronaan teidän ja Suomen talouden edestä?
Kommentit (112)
Toki ymmärrän sinällään ajatuksen, että onhan tässä nyt tiettyä ylireagointiakin. Toki ymmärrän ettei kovin moni päättäjä halua kontolleen niitä turhia kuolemia mitä rajoittamattomuudesta seuraa.
Mutta se näissä aina on se innostava osuus, että aina ollaan valmiita toiset uhraamaan. Sotiminen on helppoa, kun sinne ei ite tarvi mennä, eikä edes omien muksujen. Ja lienee näillekin vaareille varmat hengityskoneet ynnä muut varmoina, eikä talouden kaatumisestakaan pelkoa, niin mikäs siinä yskiessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos moraaliposeeraukseltanne ehditte ja olette aidosti kiinnostunut turhista kuolemista sekä haluatte pelastaa ihmishenkiä miettikää aluksi seuraavaa:
Floridan yliopiston virologi Ilaria Capua epäilee mm. Italian Lombardian alueen sairaaloiden potilasturvallisuutta. Hänen mukaansa monet potilaat voivat itse asiassa kuolla saatuaan hengitysoireiden hoidon yhteydessä sairaalabakteerin.
Mario Negrin farmakologisen instituutin johtaja Giuseppe Remuzzi on myös kertonut Corriere della Sera-lehdelle, että ihmiset pelkäävät yhä enemmän sairaalahoitoa eivätkä soita pelastuspalveluihin ennen kuin tuskin pystyvät hengittämään.
https://www.france24.com/en/20200313-italy-s-coronavirus-death-toll-sur…
Sairaalabakteeri tarttuu yleensä 48 tunnin kuluessa siitä kun henkilö on otettu sairaalaan sisään potilaaksi. Tehohoidossa sairaalabakteeri-infektion saa usein hengityskoneesta. Sairaalabakteerit ovat hengenvaarallisia ja usein johtavat kuolemaan, koska kyseessä on monilääkeresistentit superbakteerit joihin ei antibiootteja ole.
Sama pätee USA:n ns. huippusairaaloihin.
”koronavirus” = Healthcare assosiated infection
=infektoitunut ja romahtava terveydenhuoltojärjestelmä yrittää pelastaa nahkansa syyttämällä sen sisällä tapahtuvista turhista kuolemista kansan levittämää "superpöpöä". Totuutta ei haluta paljastaa vaan mielummin romahdutetaan yhteiskunnat ja suistetaan valtava joukko syyttömiä ihmisiä epätoivoon ja itsemurhiin.
Ihanan raikas ja uusi teoria terveydenhoitojärjestelmän ja tiedeyhteisön maailmanlaajuisesta salaliitosta Trumpin hallinnon heikentämiseksi. :D
Eikö Texasiin patriootit voisi osoittaa isämmaallisuuttaan rohkaisemalla ja avustamalla riskiryhmiin kuuluvia, joille päätös tuntuu vaikealta?
Dan voisi näyttää hyvää esimerkkiä ja aloittaa vaikka itsestään, jos on niin hyvä idea hänen mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Dan voisi näyttää hyvää esimerkkiä ja aloittaa vaikka itsestään, jos on niin hyvä idea hänen mielestään.
Täällä AV:ssa on aika monta ketjua, jossa ehdotetaan täsmälleen samaa. Karanteenit pois ja elämä jatkuu, vanhat ja sairaat kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös republikaanit olleet yleensä "pro life"???????
Vain silloin kun sillä voidaan alistaa naisia.
Miksi näette tässä jotain ristiriitaa? Mikä voisi olla suurempa pro lifea kuin lapsiin ja nuoriin panostaminen?
Entä riskiryhmään kuuluvat lapset ja nuoret tai ihan työikäiset aikuiset? Niiden hengilläkö ei myöskään ole väliä?
Ollaanpas täällä tekopyhiä.
Eihän toi eroa paljoa siitä loisretoriikasta, jota Suomessa harjoitetaan työttömistä sairaista yms.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho on kirjoittanut aiheesta jo vuosia sitten. Miksei häntä ole kuunneltu?
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.”
Osaat lainata katkelman, mutta et näköjään osaa ymmärtää kirjoitusta kokonaisuudessaan.
Teksasin kuvernöörille pitäisi kuitenkin vielä tarjota mahdollisuutta luopua ja vetäytyä virastaan taka-alalle vapaaehtoisesti...
Siellä on niin heikko hyvinvoinnin taso että ei ihme että jenkit on nostaneet ensimmäisenä kädet pystyyn ja antaneet koronalle periksi.
Ei heillä oikeastaan ole mitään muutakaan mahdollisuutta kun terveyden hoito on varattu vain rikkaille.
Tämän Texasin varakuvernöörin kaltaiset tyypit unohtavat yhden oleellisen asian: Tauti on demokraattinen. Se ei välitä kenet se tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisko tämän viruksen myötä tarvetta miettiä uudelleen kaikin puolin yksilönvapauden käsitettä? Niin että esim. ne yli 25 v ihmiset jotka haluaa osallistua yhteiseen karanteeniin ja viruksen pysäyttämiseen voi ilmaista tahtonsa verkon yli ja vaikka ladata samalla kännykkään tracking-sovelluksen josta näkee liikutaanko turhaan vai ei. He olisivat sitten jonossa etummaisena kun lääkärit joutuvat päättämään kuka saa elää ja kuka ei. Ja nämä ei-koske-mua ja mieluimmin-talous-kuin-kaikille-mahdollisuus-elää -tyypit löytyisivät jonon hänniltä ja heitä hoidettaisiin jos on resursseja.
Ei kun juuri toisin päin.
Amerikassa tapahtuu jo nyt ihan sairaita juttuja terveydenhuollossa. Tuo lapsus oli vain jäävuoren huippu.
Olen osittain samaa mieltä Jätkäshenkilön kanssa. Aloitus on liian provosoiva. Tuskin on kehottanut ketään itsemurhaan siellä Amerikan maalla. Tosiasia on kuitenkin se, että maailmaa ei voi laittaa kiinni pitkäksi aikaa, tämä on realismia, kaikkia ei voi pelastaa, tämä on realismia. Saamme kiittää Kiinan alkuasukkaita tästäkin viruksesta. Suosittelen jatkossa boikotoimaan tuotteita mitä tuotetaan ja tuodaan Kiinasta. Toivon että maailman päättäjät heräävät tähän ja tavaroiden valmistus Kiinassa lopetetaan ja siirrytään aikaan milloin tavarat valmistettiin suurimmaksi osaksi Euroopassa. Euroopan ihmiset saavat työtä Kiinalaisten sijaan. Tuotteiden hinnat nousevat mutta mitä sitten, ne nousevat normaalille tasolle ja valmistus Euroopassa on aivan varmasti eettisempää kuin Kiinassa.
Niin tuota kyllähän tuo 70-vuotias varakuvernööri itsensä sisällyttää niihin uhrautuviin vanhuksiin. Siis ei sillä, että se olisi joku hieno ratkaisu tähän tilanteeseen, mutta älkääs nyt syyttäkö häntä siitä, että hän olisi vain toisia uhraamassa.
”– Oletko seniorikansalaisena valmis ottamaan riskin elämälläsi vaihtaaksesi sen kaikkien rakastaman Amerikan säilymiseen lapsille ja lapsenlapsille? Patrick kysyi.
– Jos nuo ovat ne vaihtoehdot, olen ehdottomasti mukana.
Varakuvernööri ei siis kiistänyt, etteikö koronaviruksen aiheuttama COVID-19-tauti olisi pahimmillaan tappava. Hän vain sanoi, että se riski kannattaa ottaa.
– En ole jalo tai mitenkään rohkea. Uskon vain, että meitä näin ajattelevia isovanhempia on paljon tässä maassa. ”
"Republikaanien perspektiivistä talous on ihmishenkiä tärkeämpi asia." (IL)
Siltä vaikuttaa ainakin tuon kyseisen varakuvernöörin puheen perusteella. Olenkin ihmetellyt Trumpin viimeaikaisia puheita, että Yhdysvallat pitää "avata ihan lähiaikoina", vaikka epidemia on vasta saavuttamassa huippunsa siellä.
Niin republikaaninen oikeistolaisuus kuin toisaalta arvoliberalismi (Ruotsi) on tämän kriisin myötä osoittanut välinpitämättömyytensä ihmishenkeä kohtaan.
Tosin on muistettava, että kummassakin poliittisessa suuntauksessa on varmasti paljon niitä, jotka vastustavat noita suunnitelmia ja strategioita.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Tässä on malliesimerkki vasemmistolaisesta valeuutisoinnista somevaikuttamisen keinoin jossa vääristelyllä ja liioittelulla edistetään omaa agendaa. Hävetkää!
Eikös nuo repuplikaanit ole samoja jotka vastustaa aborttiakin.
Eli pitää pakollla synnyttää lapsi, vaikkei siihen ole varaa, mutta eivät ole valmiita osallistumaan lapsilisissä tai muissakaan kustannuksissa.
Lapsi pitää vaan pakolla synnyttää köyhyyteen.
Mistä tuon numeron kaivoit? Yli 10000 siellä oli kaikkien amerikkalaistenkin sivustojen mukaan.