Mua on kovasti pohdituttanut et mikä idea siinä käsineiden käytössä oikein on?

Eiköhän niitä hanskoja käytetä siksi koska ei haluta koskea toisiin ihmisiin? Siis hyi että jos olisin kassalla töissä niin en IKINÄ olisi siellä ilman hanskoja!! Paljain käsinkö sitä pitäisi käteistä ottaa vastaan ja ihmisten käsiä samalla vahingossa hipelöidä? Hyi että! Tottakai hanskat on työntekijän suojana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virukset ja bakteerit elävät kauemmin käsissä orgaanisella alustalla, kuin hanskojen keinotekoisella pinnalla. Hanskat ovat yleensä myös kuivat toisin kuin iho, jossa on aina hiukan kosteutta, vaikka sitä ei tuntisi.

Eipä se silti auta viruksen leviämiseen kosketusten mukana, kun koronaviruksen on kerrottu elävän ihan kuivillakin (esim muovisilla) pinnoilla useita päiviä. 

ap

Niitä ostoksia tai/ja kodin auton jne pintoja pitää pitää likaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein ihminen koskettaa kasvojaan huomaamattaan, esimerkiksi siirtäessään hiuksia tai raapiessaan leukaa. Seuraile ihmisiä, moni koskettaa nenää, korvaa tai sipaisee hiukset korvan taakse.

Mut ihan yhtä haitallista se olis sillä paskasella hanskalla naamaansa näprätä?? Vai pitävätkö siis hanskoja ihan vaan osatakseen tiedostaa paremmin sormiensa sijainnin? Siihen tarkoitukseenkin sopii varmaan ne tavalliset puuvillaiset hanskat ihan yhtä hyvin? Miksi kertakäyttöhanskat? Turhaa roskaa ja resurssien tuhlausta.

ap

Juuri näin. Hanska kädessä ei niin helposti tule kaiveltua nenää tai silmää. Vaikutta siis muistuttavasti. Ja jos on pakottava tarve koskea kasvoihin niin hanska pois ja puhtaalla kädellä sitten. Kasvojen koskettelua joutuu tekemään myös muille. Lapsia, vanhuksia j erityistarpeisia ihmisiä koskettaa usein joku toinen kuin he itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en mä hanskat kädessä silmääni kaiva :)) kuule ap, ole käyttämättä hanskoja aivan yksi lysti mulle, sä olet täysin yhdentekevä ihminen minulle samoin sun terveys.

En mä kaiva silmääni ylipäätään, en myöskään paljain käsin ollessani liikkeellä, sillä ymmärrettävästä syystä tietoisesti vältän koskemasta käsillä kasvojani. Onko sulle siis hanskoilla jokin psykologinen vaikutus siihen että osaat olla paremmin rönkkimättä naamaasi? 

ap

Ihminen koskee 30-40 kertaa tunnissa naamaansa.

Jos sä et koske niin fine, mutta anna muiden välttää viirus.

Hanskat suojaa käsiä. Niin yksinkertaista se on.

Tosi mahtavaa, että otit puheeksi tämän asian, tuntuu siltä, että kaikki vain yhtään sen kummenkin asiaa ajattelematta käyttävät kertakäyttöhanskoja esim. kaupassa (työntekijöiden käytön ymmärrän kyllä, eiköhän siihen velvoita jotkin hygieniasäädöksetkin), vaikka käyttö on täysin epäloogista. Toki käytöllä on varmasti psykologista vaikutusta, mutta aika kovaa hintaa maksavat luonto (karse määrä turhaa jätettä) ja hoitohenkilökunta (jos kertakäyttöhansikkaat loppuvat kesken)! Hienoa, että joku kyseenalaistaa ja aiheesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapsilla ollut nyt kaikessa ulkoilussa kurarukkaset käsissä, mutta voi olla, että tämä on vain valheellisen turvallisuudentunteen luomista itselleni... jäähän ne siihen rukkasen pintaan ne pöpöt. Mutta ehkä rukkanen kädessä on vähän vaikeampi huomaamatta koskea kasvoihin kuin ohuilla sormikkailla? Vai mitä mieltä olette?

Minuakin kiinnostaisi, onko tähän lasten käsineasiaan jotain suositusta. Onko kurahanska parempi kuin esim. neulesormikas? Ja kun ilmat lämpenee, pitäisikö silti pitää lapsilla käsineet kädessä?

Ei ole annettu mitään virallista suositusta pitää lapsilla (kuten ei aikuisillakaan) hanskoja käsissä. Tämä hanskahöpötys on joidenkin yksityishenkilöiden höpötystä, jota en vieläkään ihan ole ymmärtänyt. Ihan sekavia ja outoja perusteluja antavat.

ap

Vaikka sä et perusteluja ymmärtäisikään, niin kausiflunssat on huimasti vähentyneet kun en koske paljain käsin julkisissa tiloissa, suoraan sanottuna p*skaisiin, pintoihin.

Laitahan jotain tilastoa? Eihän tolle mitään muuta selitystä ole kuin se että ihmiset ei pese käsiään. Jos pesevät niin siinä pesussa ne pöpöt saa pois, jolloin hanskat hyödyttömät.

ap

Koita kulkea viikko hanskoilla esim. töissä, kaupassa yms julkisissa tiloissa.

Et koske mihinkään ilman ennen kuin tulet kotiin pesemään kätesi, et bussissa, et oma autosi rattiin.

Sitten viikon päästä käy samat paikat läpi ilman hanskoi.

Ai että tuntuu hetken päästä kädet sottasilta, koska sitähän ne on.

Ei ne hanskat sitä virusta poista, sehän voi tulla pelkästä hengitysilmasta- ja mitä hyötyä on vetää hanskat käteen kaupassa ja sitten tulla kotiin, jos asut kerrostalossa, käpälöidä oven kahvaa paljain käsin- mm- miten muka se eroaa , että sinulla on hanskat kädessä ja joku aivastaa vieressä kaupassa, ei mitenkään.

Ettäkö siitä hengitysilmasta virus ei kulkeudu? Vai vain siitä, että käsillä lääpit nassuasi. Hanskat antaa ihan väärän suojakäsityksen, kotona kuitenkin kosket ruokiin ilman niitä. Lisäksi kaupan roskis oli ihan pieni loossi. jos hanskat halusi heittää roskiin, piti koskea suuaukkoon, koska se oli millin kokoa.

Jos taas rahtaat hanskat autoon, virus siirtyy autoosi. Vai menetkö marketin takapihalle etsimään roskista?

Kyllä mää ainakin kosken kotona monesti kasvoihin, mutta kaupassa, jossa tiedostan olevan likaisia pintoja, ei tulisi mieleenkään - tosi ikävää, jos jokaiselle kauppareisulle pitäisi laittaa hansikkaat muistuttamaan asiasta, ja kun jokainen muukin tekisi näin, olisi kerran käytön jälkeen roskiin meneviä käsineitä iso vuori, järkyttävää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kertishankat kädessä, niillä ei tule näprättyä omaa naamaansa. Siinähän ne virukset käsistä limakalvoille pääsee. Kassalla ei paljon käsiä peseskellä.

Ei mun kyllä tuu näprättyä naamaani paljailla käsilläkään, miten ne hanskat siihen vaikuttaa? Käyttääkö jotkut siis hanskoja ihan vaan muistutuksena itselleen siitä ettei pidä näprätä naamaa?

ap

Et vaan itse huomaa kuinka kosket kasvoihin.

Tämä.

Ap voisi laittaa jotain hotsauce kynsien alle ja kattoo kauanko kestää...

Vierailija kirjoitti:

Ei ne hanskat sitä virusta poista, sehän voi tulla pelkästä hengitysilmasta- ja mitä hyötyä on vetää hanskat käteen kaupassa ja sitten tulla kotiin, jos asut kerrostalossa, käpälöidä oven kahvaa paljain käsin- mm- miten muka se eroaa , että sinulla on hanskat kädessä ja joku aivastaa vieressä kaupassa, ei mitenkään.

Ettäkö siitä hengitysilmasta virus ei kulkeudu? Vai vain siitä, että käsillä lääpit nassuasi. Hanskat antaa ihan väärän suojakäsityksen, kotona kuitenkin kosket ruokiin ilman niitä. Lisäksi kaupan roskis oli ihan pieni loossi. jos hanskat halusi heittää roskiin, piti koskea suuaukkoon, koska se oli millin kokoa.

Jos taas rahtaat hanskat autoon, virus siirtyy autoosi. Vai menetkö marketin takapihalle etsimään roskista?

No et voi syödä ruokia niinkuin paketit olisi puhtaita.

Ja kaikenpäätteeksi otat hanskat pois, ensin kosket toista hanskaa ja paljaalla kädellä otat toisen hanskan kädestäsi. Sitten voikin jo koskea kasvoja. Siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapsilla ollut nyt kaikessa ulkoilussa kurarukkaset käsissä, mutta voi olla, että tämä on vain valheellisen turvallisuudentunteen luomista itselleni... jäähän ne siihen rukkasen pintaan ne pöpöt. Mutta ehkä rukkanen kädessä on vähän vaikeampi huomaamatta koskea kasvoihin kuin ohuilla sormikkailla? Vai mitä mieltä olette?

Minuakin kiinnostaisi, onko tähän lasten käsineasiaan jotain suositusta. Onko kurahanska parempi kuin esim. neulesormikas? Ja kun ilmat lämpenee, pitäisikö silti pitää lapsilla käsineet kädessä?

Ei ole annettu mitään virallista suositusta pitää lapsilla (kuten ei aikuisillakaan) hanskoja käsissä. Tämä hanskahöpötys on joidenkin yksityishenkilöiden höpötystä, jota en vieläkään ihan ole ymmärtänyt. Ihan sekavia ja outoja perusteluja antavat.

ap

Vaikka sä et perusteluja ymmärtäisikään, niin kausiflunssat on huimasti vähentyneet kun en koske paljain käsin julkisissa tiloissa, suoraan sanottuna p*skaisiin, pintoihin.

Laitahan jotain tilastoa? Eihän tolle mitään muuta selitystä ole kuin se että ihmiset ei pese käsiään. Jos pesevät niin siinä pesussa ne pöpöt saa pois, jolloin hanskat hyödyttömät.

ap

Koita kulkea viikko hanskoilla esim. töissä, kaupassa yms julkisissa tiloissa.

Et koske mihinkään ilman ennen kuin tulet kotiin pesemään kätesi, et bussissa, et oma autosi rattiin.

Sitten viikon päästä käy samat paikat läpi ilman hanskoi.

Ai että tuntuu hetken päästä kädet sottasilta, koska sitähän ne on.

Täähän vaan kertoo miten vahingollista virheellistä puhtaudentuntua voi ne hanskat tuoda. Ne hanskat on ihan yhtä likaiset kuin olis sun kädet. Sulla on iho (ja kunhan se on ehjä) joka suojaa niiltä pöpöiltä. Se pöpö ei niissä käsissä haittaa sen enempää kuin niissä hanskoissa, kunhan peset kädet.

ap

Onhan niillä hanskoilla aika isokin merkitys, kun tarkemmin ajattelee.

Esim. se kaupassakäynti: kertakäyttöhanskoja käyttämällä vähentää viruksen levittämisen autoon (eli hanskat kaupasta tullessa pois ja roskiin). Kotona ostosten purku ja pyyhintä hanskat kädessä jne. Eli näin katkaistaan se, että sitä likaa ei levitetä koko ajan eteepäin pinnoille. Pointtina tässä luonnollisesti se, että niitä hanskoja vaihdetaan tarpeeksi usein.

Ja kyllä, käsien peseminen ajaa saman asian. Mutta se käsien peseminen kun ei oikein onnistu muualla kuin kotona (itse en yleisiin wc-tiloihin tällaisina aikoina mene tai käytä kauppojen käsienpesualtaita).

Vierailija kirjoitti:

Onhan niillä hanskoilla aika isokin merkitys, kun tarkemmin ajattelee.

Esim. se kaupassakäynti: kertakäyttöhanskoja käyttämällä vähentää viruksen levittämisen autoon (eli hanskat kaupasta tullessa pois ja roskiin). Kotona ostosten purku ja pyyhintä hanskat kädessä jne. Eli näin katkaistaan se, että sitä likaa ei levitetä koko ajan eteepäin pinnoille. Pointtina tässä luonnollisesti se, että niitä hanskoja vaihdetaan tarpeeksi usein.

Ja kyllä, käsien peseminen ajaa saman asian. Mutta se käsien peseminen kun ei oikein onnistu muualla kuin kotona (itse en yleisiin wc-tiloihin tällaisina aikoina mene tai käytä kauppojen käsienpesualtaita).

Ja kotona pyyhit ostokset toiset hanskat kädessä , niinkö? Vai paljain käsin nostat pyyhittäväksi? Hanskoja menee roppakaupalla , kun 2 paria aina per kauppareissu. Kuinka moni oikeasti pyyhkii ostokset, banaanit saippuavedellä? Hedelmät?

Vierailija kirjoitti:

Onhan niillä hanskoilla aika isokin merkitys, kun tarkemmin ajattelee.

Esim. se kaupassakäynti: kertakäyttöhanskoja käyttämällä vähentää viruksen levittämisen autoon (eli hanskat kaupasta tullessa pois ja roskiin). Kotona ostosten purku ja pyyhintä hanskat kädessä jne. Eli näin katkaistaan se, että sitä likaa ei levitetä koko ajan eteepäin pinnoille. Pointtina tässä luonnollisesti se, että niitä hanskoja vaihdetaan tarpeeksi usein.

Ja kyllä, käsien peseminen ajaa saman asian. Mutta se käsien peseminen kun ei oikein onnistu muualla kuin kotona (itse en yleisiin wc-tiloihin tällaisina aikoina mene tai käytä kauppojen käsienpesualtaita).

Niin ja se olennaisin! Ihon pinta on lämmin, joten virus tarttuu (tai pysyy) siihen paremmin kuin esim. muoviseen hanskaan. Tämän luin jostain lähteestä, mutta en sitä tähän hätään löydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niillä hanskoilla aika isokin merkitys, kun tarkemmin ajattelee.

Esim. se kaupassakäynti: kertakäyttöhanskoja käyttämällä vähentää viruksen levittämisen autoon (eli hanskat kaupasta tullessa pois ja roskiin). Kotona ostosten purku ja pyyhintä hanskat kädessä jne. Eli näin katkaistaan se, että sitä likaa ei levitetä koko ajan eteepäin pinnoille. Pointtina tässä luonnollisesti se, että niitä hanskoja vaihdetaan tarpeeksi usein.

Ja kyllä, käsien peseminen ajaa saman asian. Mutta se käsien peseminen kun ei oikein onnistu muualla kuin kotona (itse en yleisiin wc-tiloihin tällaisina aikoina mene tai käytä kauppojen käsienpesualtaita).

Ja kotona pyyhit ostokset toiset hanskat kädessä , niinkö? Vai paljain käsin nostat pyyhittäväksi? Hanskoja menee roppakaupalla , kun 2 paria aina per kauppareissu. Kuinka moni oikeasti pyyhkii ostokset, banaanit saippuavedellä? Hedelmät?

Juurihan edellisessä viestissä kirjoitin, että pyyhin eli putsaan kaikki ostokset hanskat kädessä. Ne mitkä säilyy huoneenlämmössä, jätän kassiin odottamaan syrjään pidemmäksi aikaa. En tälläisenä aikana osta hedelmiä ollenkaan (korvaan valmis smoothiella). Kasviksista ostan vain sellaisia, jotka ovat jonkinlaisessa kääreessä, jolloin putsaus on helpompaa.

Tällaisena aikana siellä kaupassahan ei käydä jatkuvasti, me käydään kerran kahdessa viikossa eli 2 paria hanskoja kahden viikon välein ei ole paljon.